/ below the English Version
Ich habe ein Buch von dem Philosophen Karl Popper gelesen. Er sagt, dass alle Menschen Philosophen sind, dass aber der einzelne Mensch überwiegend irrt und auf den Austausch mit anderen Menschen essentiell angewiesen ist. Aber er sagt auch, dass kühne Thesen notwendig sind, die von vielen anderen zu überprüfen sind, um weiterzukommen.
Nach Popper müssen nicht mehr die “Guten” die “Bösen” ausrotten, sondern die richtigeren Thesen müssen die unrichtigeren durch kritischen Rationalismus, das heißt durch intensive Diskussionen ersetzen. Jeder allein sei überwiegend falsch in seinen Ansichten und er brauche essentiell die anderen, um sich der Wahrheit ein wenig zu nähern.
Ich stelle die These auf, dass Frieden notwendig ist für das Überleben der Menschheit und dass wir in Frieden und Kooperation zu ungeahnten Höhenflügen aufbrechen können.
Aber daneben droht leider für die Zukunft immer das jähe Ende der Menschheit. Wir müssen im Mitdenken der Interessen unserer Gegenüber durch vielfältige Kontrollmechanismen, durch verbindliche Friedenserziehung (idealisiert in der Form von “Fähnlein Fieselschweifbüchern”, das war das “allwissende” Buch der idealistischen Brüder Tick, Trick und Track) und vielfältige friedenssichernde weltweite Abkommen näher und näher zu einer friedlichen Gesellschaft kommen.
Optimismus scheint mir eine Pflicht zu sein, denn Pessimismus führt zu Depression und Inaktivität. Daher einige Argumente dafür.
Kühne Thesen sind also das, was Popper fordert.
Natürlich sind es nicht in erster Linie meine Thesen, sondern sie sind meist „geklaut‘“, das meiste ist schon tausende Male vorher gedacht und gesagt worden, aber ich formuliere die Thesen, an die ich glaube, auf meiner Homepage als meine Thesen und stelle sie zur Diskussion.
Meine Frau sagt, dass ich frech und respektlos sei. Wie ein kleiner Junge, als den ich mich nie empfand und der mir nie bewusst war, der aber offensichtlich in mir steckt. Ich versuche, diese von ihr so empfundenen Eigenschaften von mir für meine selbst gewählte Aufgabe zu nutzen: Ich formuliere meine Behauptungen als Thesen und gebe sie “zum Abschuss frei”. Wobei ich natürlich an die Richtigkeit meiner Thesen glaube. aber sie bedürfen nach Popper sicher sehr viel Korrektur, um das Gold von dem Irrtum zu trennen. Dazu fordere ich meine Leser auf.
Wir brauchen intensive Diskussionen, um die Alternative des Manifests von Russell und Einstein (und auf Deutsch) positiv zu beantworten: “Glück oder Untergang“. Ich denke, wenn wir die Probleme diskutieren, erhöhen wir die Wahrscheinlichkeit für das Glück, das Russell und Einstein und neun weitere Spitzenwissenschaftler der Menschheit versprachen.
Ich will versuchen, alle Punkte meiner Homepage mit Thesen anzufangen oder abzuschließen. Ich werde meine zentralen Ansichten zusammenfassen und ab und zu aktualisieren.
Ich beginne mit mir selbst, beschäftige mich dann mit dem Universum, dann mit den Geheimnissen des Lebens und gehe danach auf die erheblichen Gefährdungen, aber auch Entwicklungsmöglichkeiten der Menschheit und auf die Möglichkeit einer weitgehend glücklichen und friedlichen Zukunft ein.
Es gibt viele Verzweigungen, die mit zunehmender Ausgestaltung meiner Homepage tiefer und tiefer in meine Ansichten führen, die ich mit Ihrer Hilfe gern korrigieren und weiterentwickeln möchte. Daher sind Kommentare und Verbesserungsvorschläge sehr erwünscht.
Sie finden meine Meinungen wahrscheinlich überwiegend laienhaft, was sie auch sind. Damit möchte ich einerseits erreichen, dass andere Menschen die Scheu davor verlieren, sich mit wichtigen Themen auseinanderzusetzen, über die sie zunächst gar nichts oder wenig wissen, die sie deswegen abschrecken und zu einem Gefühl der Hilflosigkeit und Frustration führen. Ein Überblick über die Welt ist andererseits nur noch Generalisten möglich, was ein anderes Wort für einen Laien ist. Spezialisten wissen nur auf ihrem kleinen Spezialgebiet mehr, auf allen anderen Gebieten sind sie aus auf Grund der überbordenden Wissensmenge auch Laien. Andererseits geht es um die Dinge, über die die Menschen mindestens Bescheid wissen müssen, damit sie ihre und auch die Menschheitsangelegenheiten regeln können.
Meine ersten Versionen sind oft äußerst grob, aber durch meine erneuten Überarbeitungen, in die ich Ihre Anregungen einbauen werde, wird daraus etwas Differenzierteres werden, was uns gemeinsam besser gefallen wird. Auf diese Weise hoffe ich, zu einer Bewusstseinserweiterung beizutragen und praktische Anregungen zu geben, die uns allen im Leben weiterhelfen.
Ich hoffe, dass meine und auch Ihre Ideen gemeinsam Gutes bewirken.
Reaktionen bitte entweder an meine Emailadresse Helmut_Kaess@web.de , dann bitte jeweils die Artikelüberschrift angeben oder die Kommentarmöglichkeit direkt unter den Artikeln. (werde ich leider erfahrungsgemäß erst oft erst sehr langsam sehen und beantworten) . Bitte legen Sie eventuell auch Links oder Zitate zur Unterstützung Ihrer Meinung bei.
Ich bitte um Entschuldigung, dass ich oft das belastete Unternehmen Amazon verwende. Aber ich bin daran gewöhnt und es gibt dort m.E. gute Buchrezensionen. Für Hinweise auf Alternativen bin ich dankbar.
Hier im Überblick eine frühere Gliederung mit Kurzinformation
———————————————————————————————————
English Translation:
Das neue Design Deiner Website gefällt mir gut! Ich denke momentan viel über Regenbögen nach.
Diesen Satz finde ich sehr schön:
“Ein Überblick über die Welt ist nur noch Generalisten möglich, was ein anderes Wort für einen Laien ist.”
Pingback: Hier im Überblick die Gliederung mit Kurzinformation | Helmut Kaess