In online öffnen https://wp.me/paI27O-4OU
Anderson Cooper ist ein ekelhafter CIA-Trottel
Caitlin Johnstone
20. Juli
Caitlin Johnstone
In einem CNN-Interview mit dem US-Präsidentschaftskandidaten Cornel West behauptete der ehemalige CIA-Praktikant Anderson Cooper kürzlich, die US-Invasion im Irak sei moralisch besser gewesen als der russische Angriff auf die Stadt Grosny.
Gegen Wests Behauptung, die NATO habe die russische Invasion in der Ukraine provoziert, und gegen seine Forderung nach Waffenstillstandsverhandlungen wandte Cooper ein, Putin sei zu böse und mörderisch, als dass er bereit wäre, das Abschlachten von Menschen einzustellen.
Anderson Cooper thinks it's "inappropriate to compare" the Iraq and Grozny bombings pic.twitter.com/BvQsKvOEI9
— Due Dissidence (@DueDissidence) July 19, 2023
„Ich meine, Sie haben gesehen, was er in den neunziger Jahren mit Grosny gemacht hat“, sagte Cooper. „Ich meine, er hat die Stadt platt gemacht. Zivilisten waren in dieser Stadt gefangen. Die Welt kam nicht zur Rettung von Grosny. Er hat genau das getan, was er tun wollte. Ich meine, unkontrolliert wird er Menschen abschlachten.“
„Nun, ich meine, unkontrolliert wird er Menschen abschlachten, unkontrolliert, was wir im Irak getan haben, war das Abschlachten von Menschen, unkontrolliert“, antwortete West, als Cooper ihn hektisch zu unterbrechen begann.
„Nationalstaaten tun das, und sie liegen falsch. Und wenn sie im Unrecht sind, muss man sie darauf hinweisen“, fuhr West fort, während Cooper ihn überging.
„Sehen Sie, ich respektiere Sie“, sagte Cooper. „Du weißt, dass ich dich liebe, aber ich denke, es ist unangemessen, die russische Bombardierung von Grosny und das, was wir dort erlebt haben, mit dem Krieg im Irak zu vergleichen. Ich meine, zu sagen, dass Unschuldige getötet wurden. Ich meine, daran gibt es keinen Zweifel. Ich meine, die schrecklichen Dinge passieren…“
„Eine halbe Million Iraker getötet, mein Bruder? Eine halbe Million“, warf West ein.
„Das kann ich gut verstehen“, sagte Cooper. „Ich habe auch gesehen, wie viele Amerikaner getötet wurden. Und ich habe, wissen Sie, die Schrecken von Saddam Hussein gesehen. Ich glaube nicht, dass es richtig ist, die Beschießung einer Stadt durch russische Artillerie, in der sich Zivilisten befinden, die jeden Tag mit der Absicht beschossen wird, eine Stadt einfach zu zerstören und platt zu machen, mit den Aktionen der USA zu vergleichen.“
7.17.23 8:00PM ET A truly fascinating back and forth between Anderson Cooper @andersoncooper and Green Party Candidate Dr Cornel West @CornelWest on @AC360 (13:53) pic.twitter.com/nV7UKfL8cD
— Jeff Storobinsky (@jeffstorobinsky) July 18, 2023
Die Zahl der in der Schlacht um Grosny getöteten Zivilisten wird von den meisten Quellen mit fünftausend bis achttausend angegeben. Die Schätzungen für die Zahl der durch die Irak-Invasion getöteten Menschen gehen in die Millionen. In dem einen Fall handelte es sich um eine einzige Schlacht in einer Stadt, im anderen Fall um einen jahrelangen landesweiten Krieg, der eine ganze Region in Gewalt und Chaos stürzte. Cooper hat zwar Recht, dass der Vergleich ungenau ist, aber er irrt sich offensichtlich, wenn er behauptet, dass die Invasion im Irak weniger verwerflich gewesen sei.
Überlegen Sie einmal, was für eine Mentalität Sie haben müssen, um zu behaupten, dass ein US-Krieg um Macht und Profit moralisch besser ist als ein russischer Angriff, bei dem viel, viel weniger Menschen getötet wurden. Denken Sie an all die Dinge, die Sie für wahr halten müssten, damit das für Sie einen Sinn ergibt.
Zum einen müssten Sie glauben, dass die USA ihr Militär nur aus edlen Gründen und mit edlen Absichten einsetzen. Zum anderen müssten Sie glauben, dass Ihre eigene Regierung Zivilisten nur aus Versehen tötet, während andere Regierungen Zivilisten nur töten, weil sie böse Monster sind, die gerne Kriegsverbrechen begehen. Wahrscheinlich würde diese Sichtweise auch dann Sinn ergeben, wenn Sie glauben würden, dass das Leben von Arabern nur einen winzigen Bruchteil dessen wert ist, was das Leben von Weißen wert ist.
Es ist buchstäblich dieses Mem in die Tat umgesetzt:
Unmittelbar nach Wests Auftritt gab Cooper ein Interview mit dem Sumpfmonster der Demokratischen Partei, James Carville, der West als „Bedrohung“ und „Gefahr für die verfassungsmäßige Ordnung der Vereinigten Staaten“ beschimpfte.
Carville behauptete dann, die ehemalige Kandidatin der Grünen, Jill Stein, die Wests Wahlkampfmanagerin ist, sei „mit ziemlicher Sicherheit eine Agentin der russischen Regierung“.
Um seine Behauptung zu untermauern, dass Cornel Wests Wahlkampfmanagerin eine Geheimagentin der russischen Regierung ist, forderte Carville Coopers Publikum auf, „Foto, General Flynn, Wladimir Putin, Jill Stein“ zu googeln.
https://twitter.com/CaseStudyQB/status/1681303040811499520
Carville weiß, dass die Aufforderung an die CNN-Zuschauer, diese Wörter zu googeln, ein Foto von Stein, Flynn und Putin an einem gemeinsamen Tisch ergibt. Was Carville den CNN-Zuschauern verschweigt, ist, dass Stein eine völlig ausreichende Erklärung dafür geliefert hat, was sie bei dieser Veranstaltung gemacht hat.
Das Foto wurde auf einer RT-Konferenz im Jahr 2015 aufgenommen, als Treffen mit Russen noch nicht als empörender Skandal galten. Stein sagt, sie habe an der Veranstaltung teilgenommen, weil sie dort eine Gelegenheit sah, ihre üblichen Themen wie Frieden und Umweltschutz voranzutreiben. Sie sagt, sie habe weder mit Putin noch mit Flynn gesprochen, sie sei für ihren Auftritt nicht bezahlt worden und RT habe ihr angeboten, die Reisekosten zu übernehmen, was sie jedoch abgelehnt habe. Die umfassende Untersuchung der russischen Einmischung in die Wahlen 2016 hat nicht den geringsten Beweis dafür erbracht, dass eine von Steins Behauptungen falsch ist, was bedeutet, dass die Behauptung, das fragliche Foto sei der Beweis dafür, dass sie für den Kreml arbeitet, völlig unbegründet ist.
Carville hat also das CNN-Publikum aktiv über Jill Stein und damit auch über die Präsidentschaftskampagne von Cornel West getäuscht. Es wäre journalistisch verantwortungsvoll gewesen, Carvilles wilde Behauptungen zu hinterfragen, aber Cooper ließ sie völlig ungeprüft durchgehen. Den Wahlkampfmanager eines Präsidentschaftskandidaten als geheimen russischen Agenten zu bezeichnen, ist die schlimmste Anschuldigung, die man erheben kann, und Cooper hat sie einfach als Tatsache akzeptiert und weitergemacht.
Wenn Anderson Cooper die USA für die Zerstörung des Iraks kritisiert, muss er nicht nur verhört, sondern sofort angefeindet werden, während er West fälschlicherweise beschuldigt, mit einem russischen Agenten zusammenzuarbeiten, ohne dass er auch nur eine einzige Folgefrage stellt.
So skrupellos muss man sein, um in die höchsten Ränge der amerikanischen Nachrichtenmedien aufzusteigen. So tief muss man sinken, um die mächtigste und zerstörerischste Regierung der Welt zu verteidigen. So tief muss man bereit sein zu sinken, um 12 Millionen Dollar im Jahr zu verdienen, wenn man in der Mainstream-Presse arbeitet, wie Anderson Cooper es tut. Das sind die Leute, die den Amerikanern beibringen, was sie über ihre Nation und ihre Welt glauben sollen. Und das ist genau der Grund, warum alles so verkorkst ist.
____________
Caitlin’s Newsletter ist eine von Lesern unterstützte Publikation. Um neue Beiträge zu erhalten und meine Arbeit zu unterstützen, sollten Sie ein kostenloses oder kostenpflichtiges Abonnement abschließen.
Abonniert
Alle meine Arbeiten dürfen frei kopiert und in jeglicher Form verwendet werden; veröffentlichen Sie sie neu, übersetzen Sie sie, verwenden Sie sie auf Merchandise-Artikeln; was immer Sie wollen. Meine Arbeit wird vollständig von den Lesern unterstützt. Wenn dir dieses Stück also gefallen hat, dann ziehe es bitte in Erwägung, es weiterzugeben, etwas Geld in mein Trinkgeldgefäß auf Patreon, Paypal oder Substack zu werfen, eine Ausgabe meines monatlichen Zines zu kaufen und mir auf Facebook, Twitter, Soundcloud oder YouTube zu folgen. Wenn ihr mehr lesen wollt, könnt ihr meine Bücher kaufen. Der beste Weg, um sicherzugehen, dass du alles siehst, was ich veröffentliche, ist, die Mailingliste auf Substack zu abonnieren, die dich per E-Mail über alles informiert, was ich veröffentliche. Für weitere Informationen darüber, wer ich bin, wo ich stehe und was ich mit dieser Plattform erreichen will, klicken Sie hier. Alle Arbeiten wurden gemeinsam mit meinem Mann Tim Foley verfasst.
Bitcoin-Spenden: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm
Gefällt mir
Kommentieren
Restack
