China Just Killed the Petrodollar While America Was Busy Bombing Iran | Prof. Jiang Xueqin
https://www.youtube.com/watch?v=YNXE8Casax4
China Just Killed the Petrodollar While America Was Busy Bombing Iran | Prof. Jiang Xueqin
https://www.youtube.com/watch?v=YNXE8Casax4
LIVE: The Existential Threat of AI and the Need for International Cooperation
https://www.youtube.com/watch?v=wjBfS3AEk2c
Corona Enquetekommission: Sturz des ehrbaren Ministerialen | Prof. Homburg https://wp.me/paI27O-6Gh
https://www.youtube.com/watch?v=hOJPV9TZCcg
Und hier ein Bericht von „Meine Anhörung in Italien | Prof. Homburg“, Covid, Corona
________________
____________________________________________________________
Scott Ritter , 1.Mai 26, mit Glenn Diesen Formularbeginn
Formularende
0:00 Welcome back. We are joined today by Scott Ritter, a former UN weapons inspector, a US Marine Corps intelligence officer, and an author. So,
0:10 10 Sekunden
thank you as always for coming back on the program. Thank you very much for having me.
0:14 14 Sekunden
Um, we see now that the Europeans are speaking quite loudly and proudly, I would add, about all the drones they’re sending uh to Ukraine to fight Russia.
0:25 25 Sekunden But at the same time, there’s also reports now as we all know that some of the drones that have been hitting the Russian Baltic sea coast is coming from
0:35
35 Sekunden
uh the Baltic states and uh andor Finland. And um we now see that the Russian Defense Ministry, it published
0:43
43 Sekunden
this list of uh European facilities that are now potential targets of a Russian strikes as they’re producing drones which are being used to attack Russia.
0:52 52 Sekunden
Now, I even saw the Russian Security Council uh Secretary Seshu making the point that Russia has the right for
1:01
1 Minute, 1 Sekunde
self-defense given that this are attacks from European territories. I I was wondering what do you make of all of
1:08
1 Minute, 8 Sekunden
this because is this, you know, hot air or do you think there is uh uh yeah,
1:14
1 Minute, 14 Sekunden
that they’re actually going to start to step up the efforts to restore their deterrent?
1:23
1 Minute, 23 Sekunden
I think that Russia is looking to bring an end to this conflict
1:31
1 Minute, 31 Sekunden
this year. Um I I think they have plans in store for this summer. Um you know,
1:38
1 Minute, 38 Sekunden
the Russian approach has always been to avoid escalation um and focus on mission accomplishment.
1:48
1 Minute, 48 Sekunden
uh that they’ve allowed so-called red lines to be crossed um because strategically you would lose more by uh
1:58
1 Minute, 58 Sekunden
being seen as overresponding. You might mobilize or stiffen support for Ukraine that is otherwise diminishing.
2:07
2 Minuten, 7 Sekunden
Um I think this time however it’s different. Uh we we see that the you know what had been done in the shadows is now official policy. we see in
2:16
2 Minuten, 16 Sekunden
Rammstein um nations bragging about the role they’re playing um that this has become a de facto proxy conflict and
2:26
2 Minuten, 26 Sekunden
when we speak of drones you know we’re not talking about the tactical drones on the battlefield we’re talking about drones that are used to carry out strategic strikes in the depth of Russia
2:34
2 Minuten, 34 Sekunden
um this is an unsustainable um model uh for Russia and um I think that
2:42
2 Minuten, 42 Sekunden
you know the time has come for Russia to step up and um and make Europe
2:49
2 Minuten, 49 Sekunden
understand there is a price to be paid for uh irresponsible activity. What Europe is doing, just so everybody understands, is an act of war. It’s not
2:58
2 Minuten, 58 Sekunden
uh it’s it’s not that Europe’s an innocent party here. They are active participants in a conflict. uh they are planning these attacks. These drones
3:06
3 Minuten, 6 Sekunden
that are being produced are being produced knowing that they’ll be given to Ukrainians who will then use European provided intelligence to strike Russia’s
3:14
3 Minuten, 14 Sekunden
depth. Um and as I said, I I believe that this is unsustainable model and I think the uh
3:22
3 Minuten, 22 Sekunden
Russian Ministry of Defense and the Russian Security Council have made it clear that there will be consequences um if this continues. So um I think that’s where we’re at right now.
3:34
3 Minuten, 34 Sekunden
Yeah, it’s very strange that this is uh I I made this argument myself because,
3:38
3 Minuten, 38 Sekunden
you know, to be a bit cautious about the path we’re going down, but uh it’s almost it’s very easily dismissed these days, which is kind of strange because
3:47
3 Minuten, 47 Sekunden
the reason why most of these European states never supplied weapons to um to any country in a war would be because
3:55
3 Minuten, 55 Sekunden
that would make the Europeans a participant to the conflict. Yet now we see the involvement as deep as it can be
4:02
4 Minuten, 2 Sekunden
to the point uh where yeah the Ukrainians will play a very minimal role potentially and yet the whole idea that
4:11
4 Minuten, 11 Sekunden
the Europeans are becoming participants or have become participant is just rejected as Russian propaganda which is what you say when you want to make a uh
4:20
4 Minuten, 20 Sekunden
descent go away but so it is shocking but what do you see being the possible do you see a possible warning strike
4:28
4 Minuten, 28 Sekunden
first against Estonia or Finland or do you think they will do something larger going after the you know key logistic nodes in Germany for example?
4:40
4 Minuten, 40 Sekunden
You know I’m not one to advise the Russian government on anything. Um, I think warning strikes would be um
4:48
4 Minuten, 48 Sekunden
inconsequential and actually um I mean if you’re going to strike a NATO country
4:55
4 Minuten, 55 Sekunden
or as they say if you’re going to strike the king, kill the king. Um, I think Russia gets one shot and uh it should be
5:02
5 Minuten, 2 Sekunden
a devastating shot that um takes out the totality of the target set identified by the Russian Ministry of Defense in a way
5:10
5 Minuten, 10 Sekunden
that uh completely obliterates the the potential of Europe to carry out their goals, their stated goals and objectives
5:17
5 Minuten, 17 Sekunden
of um supplying Ukraine with drones to be used in a proxy manner against Russia’s strategic depth. It also sets
5:25
5 Minuten, 25 Sekunden
the signal that um you know Russia can change the the target deck anytime it wants to and the outcome will be the same. I think that Europe needs to be
5:34
5 Minuten, 34 Sekunden
put on notice that they’re playing in the big boy arena. Uh you decide to step into the ring with a um super heavyweight fighter and he just knocked
5:41
5 Minuten, 41 Sekunden
you out. Um because otherwise this this will just continue to be a war of incrementalism
5:49
5 Minuten, 49 Sekunden
um that that will solve nothing. The other thing is by hitting decisive decisively you you fundamentally define
5:57
5 Minuten, 57 Sekunden
the debate. Now it’s a put up or shut up time for Europe. Um and Europe will find out that they simply cannot go to war with Russia. They’re not positioned to
6:04
6 Minuten, 4 Sekunden
go to war with Russia. They don’t have the resources. So then Europe will also have to have a debate about um are they
6:11
6 Minuten, 11 Sekunden
going to drop everything in a time of existential economic crisis and um and rebuild a European army that cannot
6:20
6 Minuten, 20 Sekunden
exist, does not exist, won’t exist. Um you know the United States is leaving. I don’t think the United States will have any sympathy for the Europeans for doing
6:27
6 Minuten, 27 Sekunden
what they did. Um you know this is it’s fundamentally an act of war that is is is taking place. And so, you know, I the
6:36
6 Minuten, 36 Sekunden
Europeans, I think, are hoping for incrementalism that can lead to um drawing the United States back in. Um,
6:44
6 Minuten, 44 Sekunden
you know, the longer you have a debate that’s, you know, that that’s open-ended, um, the more likely bad things are going to happen in terms of
6:51
6 Minuten, 51 Sekunden
the outcome. Uh but if you present Europe with, you know, a bloody nose and the fact that your your hand is cocked
6:59
6 Minuten, 59 Sekunden
to hit him again, um and the United States now has to look at this, you you make everything very clear with a
7:06
7 Minuten, 6 Sekunden
decisive strike. And so I think the time has come for a decisive strike. Um I don’t think the Russians would be publishing this list and Sergey Shyu
7:14
7 Minuten, 14 Sekunden
would be saying what he’s saying if the Russians weren’t prepared for a decisive strike.
7:20
7 Minuten, 20 Sekunden
Well, if it will be a large strike again, not just the Baltic states of Finland, but uh again primarily um
7:28
7 Minuten, 28 Sekunden
Germany as well. Uh the big question is what would the Americans do? So, uh
7:34
7 Minuten, 34 Sekunden
lately we’ve seen all this uh tweets by Trump that you know NATO’s a paper tiger. You haven’t uh you know you you
7:42
7 Minuten, 42 Sekunden
didn’t do anything for us. We’re not going to be there for you. Do do you think do you think they would just ignore it alto together or would it be
7:50
7 Minuten, 50 Sekunden
some well what would be the response of the United States essentially would be nothing or would be going allin well I’m doubting the allin by now but uh uh
7:59
7 Minuten, 59 Sekunden
essentially NATO would be over then if they wouldn’t do anything or Trump might be fine with that so uh what do you
8:06
8 Minuten, 6 Sekunden
expect the American reaction to be first of all
8:14
8 Minuten, 14 Sekunden
this isn’t your classic um you know we were attacked, we want collective defense. This is selective na countries
8:22
8 Minuten, 22 Sekunden
in NATO um acting in a manner outside of the NATO framework. Uh NATO as an institution has not made a decision to
8:31
8 Minuten, 31 Sekunden
um provide drones. It’s a German decision. It’s a it’s a a British decision. It’s uh you know decision by individual nations. And so they legally
8:40
8 Minuten, 40 Sekunden
it’s going to be hard to make the case that um you know that this that article 5 is even triggered. Um but at the end
8:48
8 Minuten, 48 Sekunden
of the day too, you know, the United States knows more than anybody about fool around, find out. Um and here we
8:57
8 Minuten, 57 Sekunden
have the Europeans fooling around. And if Russia makes them find out, I don’t see the United States rallying to their cause. I actually see Donald Trump saying, „You brought it upon yourself.“
9:07
9 Minuten, 7 Sekunden
Um, this was stupid policy. We told you to seek peace. Instead, you promoted this war. Um, and you weren’t there when
9:15
9 Minuten, 15 Sekunden
we needed you. We’re not going to come now. Your honor, I think this is the end of NATO. And I think that’s another thing that’s going to go into the calculation of Russia is the accelerated
9:24
9 Minuten, 24 Sekunden
death of NATO. Um, by launching a strike. Of course, it’s a gamble. I mean, who knows how things will happen.
9:30
9 Minuten, 30 Sekunden
Europe may rally and United States comes back and NATO unifies. Um but I think all indicators are that that’s not going
9:37
9 Minuten, 37 Sekunden
to be the case and I think that the Russians are looking for a decisive summer and um the decisive summer will
9:45
9 Minuten, 45 Sekunden
come I believe with um you know offenses in the Donbas region that will bring back um the totality of the Dumbbass
9:53
9 Minuten, 53 Sekunden
plus uh deeper penetrations. Um, and I think it will be putting NATO on notice or Europe on notice that Russia’s done
10:01
10 Minuten, 1 Sekunde
playing games that if they want to, you know, you you can only sit there and threaten Russia with war so many times before Russia actually says, „Okay,
10:08
10 Minuten, 8 Sekunden
let’s do it.“ Um, I think Russia’s at the okay, let’s do it standpoint,
10:14
10 Minuten, 14 Sekunden
especially, look, they’re their their economy is doing quite well right now thanks to um the global energy crisis.
10:21
10 Minuten, 21 Sekunden
And no matter how this shakes out, you know, Russia now has fixed a lot of their economic problems that might have
10:28
10 Minuten, 28 Sekunden
held the hand of the Russian government uh before out of fear that a conflict with Europe could trigger an even deeper
10:35
10 Minuten, 35 Sekunden
economic crisis. Um I don’t think Russia is afraid of that right now. I think all conditions are green for Russia to strike uh Europe if it continues this policy.
10:46
10 Minuten, 46 Sekunden
Well, as all of this is happening, uh,
10:48
10 Minuten, 48 Sekunden
and I think one of the reasons, of course, the the Europeans might be escalating now is that, uh, while the war isn’t going well, and, uh, it
10:56
10 Minuten, 56 Sekunden
appears the the spring offensive of the Russians is now going or has started.
11:02
11 Minuten, 2 Sekunden
Uh, do you see this as well or is it too premature?
11:07
11 Minuten, 7 Sekunden
Well, I see indications. It’s um I wouldn’t go to Las Vegas and put uh my my uh mortgage on on anything at this
11:16
11 Minuten, 16 Sekunden
point in time. Um but Russia has been you know preparing
11:23
11 Minuten, 23 Sekunden
the battlefield if you you know follow what’s going on. I I follow um you know a very good Russian uh journalist who
11:32
11 Minuten, 32 Sekunden
publishes Substack page um that um you know provides updates on the battlefield with very good maps and explanation of
11:40
11 Minuten, 40 Sekunden
what the Russians are doing and what you see the Russians have been painstakingly uh setting up the front for a major
11:47
11 Minuten, 47 Sekunden
effort by taking critical terrain, key terrain uh cutting lines of uh communication um and by um attr ing the
11:56
11 Minuten, 56 Sekunden
Ukrainians, uh, you know, low luring the Ukrainians into counterattacks, um, you know, you know, having well thoughtout
12:04
12 Minuten, 4 Sekunden
cause and effect actions, uh, doing something on the assumption Ukraine would then counterattack and then receiving that counterattack and u
12:13
12 Minuten, 13 Sekunden
and, uh, and and destroying the Ukrainian force and that thereby eliminating reserves. Ukraine has no reserves now because of these ridiculous
12:22
12 Minuten, 22 Sekunden
counterattacks that they’ve been undertaking. And the Russians have continued to prepare the battlefield for what logically would be a an offensive
12:31
12 Minuten, 31 Sekunden
um designed to no idea what we’re thinking, but there we go.
12:40
12 Minuten, 40 Sekunden
uh Sylvan in the last two uh big populated areas in
12:48
12 Minuten, 48 Sekunden
Dumbbast if that urban belt falls all of Donbass falls. So um I think that’s the goal this summer is to bring an end to
12:57
12 Minuten, 57 Sekunden
the issue of the Donbass. Um meaning that it’s no longer a question of Ukraine giving up territory. Russia is going to take it.
13:07
13 Minuten, 7 Sekunden
Well, I got a feeling that um the the European uh enthusiasm about sending
13:14
13 Minuten, 14 Sekunden
more money, weapons, and partaking more and more directly in this war uh that part of this was held back by the
13:21
13 Minuten, 21 Sekunden
Hungarians um Urban specifically blocking a lot of the the military aid
13:29
13 Minuten, 29 Sekunden
uh which was supposed to be sent to Ukraine. Now that Orban was defeated,
13:35
13 Minuten, 35 Sekunden
um what do you think would be the significance of this? Because it’s I think some people might have exaggerated
13:42
13 Minuten, 42 Sekunden
how much of a europile the uh the new president is, but uh so the new prime minister is but uh but it’s still it’s
13:50
13 Minuten, 50 Sekunden
quite significant that uh um the new leadership of Hungary might define Hung Hungary’s uh national interest um somewhat different from what Orban did.
14:02
14 Minuten, 2 Sekunden
Look,
14:05
14 Minuten, 5 Sekunden
who cares? I mean, I I I I don’t mean to be too, but but who cares? Uh so what Europe now is going to be able to spend
14:14
14 Minuten, 14 Sekunden
90 billion euro on uh on Ukraine? Um where does that money go? Um you know,
14:21
14 Minuten, 21 Sekunden
is this money going to actually bolster Ukrainian uh capabilities? Are they going to provide Ukraine with the
14:29
14 Minuten, 29 Sekunden
patriot air defense systems they Ukraine says they need? Uh where are the patriots going to come from? The United States isn’t providing any patriots to
14:36
14 Minuten, 36 Sekunden
Europe. All patriots are being diverted to American use. Um so I just think that this is a lot of talk. The the reality
14:44
14 Minuten, 44 Sekunden
is on the battlefield and nothing that happened in Hungary is going to impact what’s going on in the battlefield.
14:49
14 Minuten, 49 Sekunden
Nothing whatsoever. This is all in, you know, inside baseball European wannabism. The fact of the matter is the
14:57
14 Minuten, 57 Sekunden
Hungarian elections don’t um do anything to resolve the fundamental dysfunction of Europe. I mean, yes, so they can they
15:06
15 Minuten, 6 Sekunden
can pass a 90 billion dollar aid package. Uh but it doesn’t solve Frantic problems, Germany’s problems, uh England’s problems. Uh these problems still exist. Um it doesn’t, you know,
15:18
15 Minuten, 18 Sekunden
bring an end to the economic crisis. It doesn’t resolve the energy security issues. Um, you know, the the uh International Energy Agency says that
15:27
15 Minuten, 27 Sekunden
Europe runs out of aviation gas in six weeks. That’s right in the middle of summer travel season. What happens when
15:34
15 Minuten, 34 Sekunden
the entire European aviation industry is grounded? What’s that do to the economy?
15:40
15 Minuten, 40 Sekunden
How does Orban affect that? Orbond doesn’t affect anything? Nothing. This is just theater and it’s always been
15:47
15 Minuten, 47 Sekunden
theater. This is dysfunction in the extreme. uh Europe isn’t going to suddenly be, you know, united with resolve and going to be able to do
15:56
15 Minuten, 56 Sekunden
things. Um still getting that turning that 90 billion into something. You’re still dealing with an inherently corrupt Ukrainian government that’s, you know,
16:04
16 Minuten, 4 Sekunden
falling apart as we speak, fighting amongst themselves. All you do is encourage corruption. I’m glad they got
16:11
16 Minuten, 11 Sekunden
this resolved because now we get to watch what happens to the 90 billion euro and how quickly that disappears and how little impact it has on anything.
16:19
16 Minuten, 19 Sekunden
and then Europe may wake up to the fact that nothing they do is going to turn the situation around in Ukraine.
16:28
16 Minuten, 28 Sekunden
Yeah. No, that’s No, it’s excellent point. I often made that myself. That is uh all this money they don’t really
16:35
16 Minuten, 35 Sekunden
have, but they have to use it for buying American weapons, which Americans can’t sell anymore. If they’re running short before, they have to spend it on the
16:43
16 Minuten, 43 Sekunden
Middle East. And uh anyways um key problem in Ukraine appears to be the manpower issue. Uh but the Europeans
16:50
16 Minuten, 50 Sekunden
appear to wanting to help in that area too. There we see uh Chancellor Mertz um well seemingly agreeing to Silinski’s
16:58
16 Minuten, 58 Sekunden
demands of expelling refugees so they can send them back to Ukraine to fill up the trenches which is another
17:07
17 Minuten, 7 Sekunden
goes under the label of or banner of a pro- Ukrainian policy by it’s a yes quite extreme what what they’re doing
17:15
17 Minuten, 15 Sekunden
but uh um I wanted to ask how how overall do you think now the the war in
17:22
17 Minuten, 22 Sekunden
Iran has affected the the war in uh Ukraine because besides the weapons being diverted uh you know Ukraine being
17:32
17 Minuten, 32 Sekunden
taken out of the headlines uh are there any other problems uh or impacts of the war?
17:39
17 Minuten, 39 Sekunden
The biggest one’s economic you’ve already taken a very bad um energy security situation in Europe and you’ve
17:45
17 Minuten, 45 Sekunden
turned it into an absolute disaster. um you know, in order to resolve this,
17:50
17 Minuten, 50 Sekunden
they’re going to have to buy energy that doesn’t exist on a on a spot market.
17:54
17 Minuten, 54 Sekunden
They’re going to be gouged. Uh so you’re taking a continent that already is kneedeep in economic problems. You’re making it deep in economic problems. Um
18:03
18 Minuten, 3 Sekunden
and you know, it it it’s going to make European industry more dysfunctional. Um it’s going to create internal political,
18:12
18 Minuten, 12 Sekunden
you know, riffs inside an already divided Europe. Um I think the big thing out of uh this war for Europe was the
18:21
18 Minuten, 21 Sekunden
economy. The the second thing of course is um the I think the permanent damage that’s been done between the United
18:29
18 Minuten, 29 Sekunden
States and Europe. Um the end of NATO um I think NATO is over. Um that I I don’t think there’s any trust between Europe
18:37
18 Minuten, 37 Sekunden
and the United States um for any number of reasons. I mean, the United States has not been a trustworthy ally, but you know, and the United States created an impossible situation for Europe,
18:46
18 Minuten, 46 Sekunden
demanding that they respond to uh, you know, to to the Iranian cris crisis, a crisis Europe didn’t want. Uh, but, you know, Trump is holding it against them.
18:54
18 Minuten, 54 Sekunden
He’s literally the boy who’s taking the ball and going home. Um, and I think that’s problematic, too, because now Europe is confronted for the first time
19:02
19 Minuten, 2 Sekunden
with the necessity of having to uh defend itself. You know, in the past there was theoretical discussions about
19:09
19 Minuten, 9 Sekunden
what would happen if the United States walked away. Well, the United States is walking away and Europe knows that. So now they’re having the uncomfortable
19:16
19 Minuten, 16 Sekunden
discuss and Europe is realizing they don’t have anything. Europe has nothing.
19:21
19 Minuten, 21 Sekunden
There’s no army. There’s no defense industry. There’s no air force. Without the United States, Europe is literally nothing. And now they, you know, and yet
19:29
19 Minuten, 29 Sekunden
they are involved in a proxy war with Russia using drones. Um, I think this is the other big thing is the absolute
19:38
19 Minuten, 38 Sekunden
um realization of how little power Europe has from a military standpoint.
19:46
19 Minuten, 46 Sekunden
Yeah. No, it’s I I I don’t always understand what what what the strategies. So you would think at that point in time when the Americans start
19:54
19 Minuten, 54 Sekunden
pulling back and essentially you know the big um yeah the big American support behind you goes away you’re you know you
20:03
20 Minuten, 3 Sekunden
would be a bit more cautious uh the way you approach other great powers such as Russia but it doesn’t seem to affect the
20:10
20 Minuten, 10 Sekunden
posture though the still doing the same as it did before. Um but on on the topic of Iran u do you think this might be
20:19
20 Minuten, 19 Sekunden
coming to an end now? I think we all watched the well it’s we don’t have to take everything Trump says too seriously but
20:27
20 Minuten, 27 Sekunden
uh you know he seems to think the war is coming to an end the you know the Iranians did say that the straight of moose are is open but uh you know the
20:36
20 Minuten, 36 Sekunden
way they defined open is very different from uh what Trump is describing which sounds like an unconditional surrender
20:43
20 Minuten, 43 Sekunden
for the Iranians. So what do you think is happening at at this moment?
20:48
20 Minuten, 48 Sekunden
What’s happening is exactly what I said is going to be happening. Um, we have two realities in the world. We have the the real geopolitical reality that is
20:57
20 Minuten, 57 Sekunden
what the ground truth is in Iran. The United States and Israel lost for war.
21:02
21 Minuten, 2 Sekunden
They didn’t accomplish any of their objectives. They hold no leverage over Iran whatsoever. Iran holds all the cards. Um, the US has reached the
21:10
21 Minuten, 10 Sekunden
capacity of its ability to escalate conventionally without crossing into outright war crimes. Uh, this is why Donald Trump
21:18
21 Minuten, 18 Sekunden
you know, chose to, you know, move towards a ceasefire, a ceasefire that Iran didn’t want but was pressured into accepting because of China who is
21:26
21 Minuten, 26 Sekunden
suffering economically from most conflict. Um,
21:33
21 Minuten, 33 Sekunden
so you know, you have the the Iranian reality, then you have the American reality, which is really centered on
21:40
21 Minuten, 40 Sekunden
Donald Trump’s ego. This is a political problem for Donald Trump. This isn’t a national security problem for the United States.
21:47
21 Minuten, 47 Sekunden
uh we’re not trying to, you know, solve the giant uh international foreign policy crisis. We’re trying to solve a
21:54
21 Minuten, 54 Sekunden
domestic political crisis for the president because he entered a war he said he would never enter and he lost.
22:01
22 Minuten, 1 Sekunde
Um he can’t admit he lost. So now what has been happening I I said that you know the the negotiations that took
22:09
22 Minuten, 9 Sekunden
place almost a week ago um almost succeeded in having a final treaty but politically Trump couldn’t accept this
22:18
22 Minuten, 18 Sekunden
because to accept that treaty on the in during the timing and the conditions put forward would mean that the United States is acknowledging defeat. So Trump
22:26
22 Minuten, 26 Sekunden
scuttled this agreement and then went on a week of posturing and that posturing was designed to create um the perception
22:34
22 Minuten, 34 Sekunden
of American power that America is compelling Iran to do things. Um but what Iran is doing are things that were
22:42
22 Minuten, 42 Sekunden
already agreed to in the in the Islamabad memorandum of understanding that was almost signed uh but Trump killed it. There’s this is just game.
22:51
22 Minuten, 51 Sekunden
This is act of political theater. What we see the president doing is trying to create the impression that without his decisive intervention, without his massive blockade, without his threats,
23:03
23 Minuten, 3 Sekunden
um none of this would be happening. This is all happening because of him. Um and the Iranians are just basically
23:11
23 Minuten, 11 Sekunden
concluding the agreement. I think there’s too many people that take a look at what’s happening and um and accept Trump’s um statements at face value. the
23:20
23 Minuten, 20 Sekunden
the reality is nothing his statements say conform to reality to to what’s actually going on. Um the straight of hormuz isn’t open. The straight of
23:29
23 Minuten, 29 Sekunden
hormuz um has been selectively open. Uh the Iranians are in control. They dictate what passes through, how it
23:36
23 Minuten, 36 Sekunden
passes through, and what uh things are charged. Um you know, Trump can claim that, you know, he’s the one responsible, but the bottom line is it’s
23:45
23 Minuten, 45 Sekunden
the straight of Hormuz is opened under terms that are acceptable to Iran. terms that Iran put on the table. The other thing I want to remind people is um while all this theater is going on,
23:56
23 Minuten, 56 Sekunden
there are technical teams in Islamabad that have been at work ever since these negotiations began finalizing clarifying
24:03
24 Minuten, 3 Sekunden
the you know the the technical details of what will be an eventual peace treaty. But I again in
24:12
24 Minuten, 12 Sekunden
unless something very bad happens politically to Donald Trump um he can’t go on with this war. It’s a
24:21
24 Minuten, 21 Sekunden
political it’s politically devastating for him. The American economy will suffer. Um and you know we know in
24:28
24 Minuten, 28 Sekunden
elections it’s the economy stupid. Um and so you know Trump uh has no choice but to find peace. He’s just finding it
24:36
24 Minuten, 36 Sekunden
use in his own little weird Trumpian way where he has to convince um a portion of the American public that um he’s playing
24:44
24 Minuten, 44 Sekunden
5D chess and that he uh he’s a genius and that everything he does is brilliant and uh none of this outcome would have happened without his intervention.
24:53
24 Minuten, 53 Sekunden
Meanwhile, the Iranians just deal with reality.
24:57
24 Minuten, 57 Sekunden
Yeah, I noticed the the way this has been reported on, you see a clear split.
25:02
25 Minuten, 2 Sekunden
That is uh what can now almost be described as the MAGA cult. They see this confirming it as a massive victory.
25:10
25 Minuten, 10 Sekunden
But it is a good point. I mean, he he keeps lying over and over again. And yet we should uh somehow take everything at face value. It doesn’t really make uh
25:19
25 Minuten, 19 Sekunden
much sense. But if the United States uh under Trump now decides that they will go back to essentially yeah total war or
25:29
25 Minuten, 29 Sekunden
at least a uh yeah this full intensive war with Iran. How how long can the US go on now? Because uh from what I
25:37
25 Minuten, 37 Sekunden
understand there’s been a lot of flights into the region over the ceasefire. A lot of the stocks have been replenished.
25:45
25 Minuten, 45 Sekunden
um h how much well what is the fighting power and versus the restraint on how long the US can keep this going.
25:53
25 Minuten, 53 Sekunden
Well, you know there’s a a saying that’s attributed to u Albert Einstein. I don’t know if it’s actually him or not. Uh but
26:01
26 Minuten, 1 Sekunde
um the definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting a different outcome. The United States lost the war. Remember,
26:09
26 Minuten, 9 Sekunden
they started with all the precision guided strike weapons they wanted, all the defense capabilities they had, and they got beat. So, you’re telling me
26:18
26 Minuten, 18 Sekunden
they’ve restocked the same capabilities that they just got beat on. And so, what are they going to do differently this
26:25
26 Minuten, 25 Sekunden
time? Um, their target deck is is totally diminished. Anything of value was struck. Anything of retained value
26:33
26 Minuten, 33 Sekunden
has been evacuated. They don’t have a target deck. So, they’re just going to blow up buildings to blow up buildings,
26:38
26 Minuten, 38 Sekunden
which is what they were doing near the end of this conflict to begin with. Um,
26:42
26 Minuten, 42 Sekunden
so that’s not victory. They can’t re the more they bomb, the stronger the regime gets. There’s no regime change there.
26:48
26 Minuten, 48 Sekunden
And Iran has shown that these underground missile cities are pretty much invulnerable and that they continue to launch missiles and there’s nothing the United States can do uh to prevent
26:56
26 Minuten, 56 Sekunden
that. Um, and remember, while the United States has been replenishing, so too have the Iranians. They’ve been, you know, building more missiles, more
27:04
27 Minuten, 4 Sekunden
missiles, more missiles. um they’ve been repairing um and so what we’re just going to start where we left off with
27:12
27 Minuten, 12 Sekunden
Iran inflicting huge damage on uh US bases on nations that support the United
27:19
27 Minuten, 19 Sekunden
States on Israel and then in the end the United States confronted with the fact that its normal strike packages don’t um
27:26
27 Minuten, 26 Sekunden
cause any change in the Iranian behavior will threaten to strike energy targets and um and then the rest of the Arab world will step in and say you can’t
27:35
27 Minuten, 35 Sekunden
because then they’ll strike us and it’s all over. We lose everything. Um, and you know, the Saudis aren’t happy about this. Nobody. I think the United
27:43
27 Minuten, 43 Sekunden
Emirates might be the only country that’s happy about what the US is doing, but that’s because they have no choice.
27:48
27 Minuten, 48 Sekunden
They’re facing uh their own existential uh crisis. So, I I I just I can’t
27:56
27 Minuten, 56 Sekunden
imagine Trump doing this because this would be the war that cements the fact that he lost. uh there will be no
28:05
28 Minuten, 5 Sekunden
recovery from this. Um our economy, the global economy will collapse. Um again,
28:12
28 Minuten, 12 Sekunden
I just want to ask people to think what happens when all European airlines shut down.
28:19
28 Minuten, 19 Sekunden
It’s not about tourism, people. That’s how things are moved. That’s how commerce is done. Uh trade is done. Uh
28:27
28 Minuten, 27 Sekunden
and if you’re shutting down that, you’re remember as goes aviation fuel, so goes diesel fuel. So you’re you’re going to
28:34
28 Minuten, 34 Sekunden
be seeing a reduction in the ability of trucks to transport. It’s the end of the European economy. The European economy
28:42
28 Minuten, 42 Sekunden
will not function. Um and the same thing’s going to happen to the United States.
28:48
28 Minuten, 48 Sekunden
So Trump can’t continue this disastrous model in perpetuity. Iran literally holds all the cards. Um, and so Trump
28:58
28 Minuten, 58 Sekunden
has to be smart enough to know that uh the lies that Pete Haggath told him in the first phase are are still lies today. Nothing’s changed to suddenly
29:07
29 Minuten, 7 Sekunden
make it the truth. Um, this is why I think that you’re seeing uh Trump be so aggressive because remember half the
29:14
29 Minuten, 14 Sekunden
play here is Trump’s ability to convince um uh a significant portion of the
29:21
29 Minuten, 21 Sekunden
American audience that you know he was this decisive player here that without him we wouldn’t have a peaceful outcome.
29:29
29 Minuten, 29 Sekunden
Um and so there’s this theater taking place right now.
29:33
29 Minuten, 33 Sekunden
Yeah, I think it went on social media wrote something along those lines. if he wasn’t president now, the world would be
29:40
29 Minuten, 40 Sekunden
ripped apart or something along these lines, which is usually the kind of thing you hear from an arsonist
29:47
29 Minuten, 47 Sekunden
masquerading as a fireman. But uh uh but one other area though where all of this could spread the war further would be
29:54
29 Minuten, 54 Sekunden
the Chinese aspect because it seems that the blockade on Iran uh to some extent at least is aimed to target China given
30:02
30 Minuten, 2 Sekunden
that they are uh well overwhelmingly so the main importer of Iranian oil and we also heard some comments from a um
30:12
30 Minuten, 12 Sekunden
American senator and also Bessant that uh yeah the Chinese shouldn’t get oil and Uh yeah, this was kind of part of
30:19
30 Minuten, 19 Sekunden
the objective, but also threats of sanctioning Chinese banks for trading with Iran. It looks whether or not this was initially an objective or if it’s
30:28
30 Minuten, 28 Sekunden
just becoming a uh yeah a side effect, it nonetheless seems to be intensifying or worsening
30:35
30 Minuten, 35 Sekunden
the relations between the US and China as well. uh not the best move probably given the problems uh they’re facing
30:43
30 Minuten, 43 Sekunden
already with Russia and Iran. But uh do you think this is contained or do you how do you expect the Chinese to respond to this if the blockade continues?
30:52
30 Minuten, 52 Sekunden
Well, first of all, we need to understand that this oil, this issue of oil um and energy security for China is a very sensitive one because uh
31:02
31 Minuten, 2 Sekunden
basically this war has exposed the soft underbelly of the Chinese economy which is sustainable supply of um of energy.
31:10
31 Minuten, 10 Sekunden
Um you know Iran the lack the the the cutting of Iranian oil to China is significant. Um there hasn’t been
31:18
31 Minuten, 18 Sekunden
replacements found. China needs this energy. Um and this now has caused a different stance. The Chinese have been
31:26
31 Minuten, 26 Sekunden
quite articulate in saying do not challenge the dragon on issues of sovereignty. Um you know Bessing can say what he wants. They can sanction banks.
31:37
31 Minuten, 37 Sekunden
uh they have to be careful because China’s loaded for bear and um you know there’s a lot of cards China can play
31:44
31 Minuten, 44 Sekunden
economically now that this has become an existential issue because you know in the past China wanted to avoid you know um you know econ you know causing
31:53
31 Minuten, 53 Sekunden
economic difficulties on the periphery of a of a larger well functioning Chinese economy but left unressed the uh
32:00
32 Minuten
issue of energy security could you know uh cause great harm to the Chinese economy so I don’t think the Chinese are messing around. First of all, how many
32:08
32 Minuten, 8 Sekunden
Chinese tankers has the United States turned around? The answer is none. Um,
32:13
32 Minuten, 13 Sekunden
you know, so I I I think again this is rhetoric on the part of um the United States. I think the impact is zero. I
32:21
32 Minuten, 21 Sekunden
don’t think we’ve stopped one Chinese flagged vessel, nor do I think we are going to stop any Chinese flagged vessels um because there is no legal
32:29
32 Minuten, 29 Sekunden
justification for this. And and China has been very strict. You know, the United Arab Emirates sent a team, high level delegation to uh to meet with the
32:38
32 Minuten, 38 Sekunden
Chinese and they started to lecture the Chinese about Iran and the need to cut back support and they were cut off and the Chinese foreign ministry said, „You
32:46
32 Minuten, 46 Sekunden
don’t get to tell the dragon what to do with it, you know, with it foreign relations. We do what we want to do when we want. We’ve been friends, but you
32:54
32 Minuten, 54 Sekunden
know, not friends enough that you get to tell us what to do.“ Um, and and this is the Chinese approach right now. So I I think again
33:03
33 Minuten, 3 Sekunden
Scott Besson first of all you have to understand we don’t have a well thoughtout plan. Um if we did we would have executed it up front. Uh this is a
33:11
33 Minuten, 11 Sekunden
plan that’s being made up as it goes along. Um you know and again it’s designed to shape perception not reality. The perception is that the president put China in its place.
33:22
33 Minuten, 22 Sekunden
The reality is the president’s words and American action haven’t impacted this at all. China continues to get a flow of
33:30
33 Minuten, 30 Sekunden
energy from Iran and the United States hasn’t been able to stop that.
33:36
33 Minuten, 36 Sekunden
If this is compelling China to take a more forceful stand in international in the international system, that’s quite a
33:44
33 Minuten, 44 Sekunden
horrible achievement to be made given that for decades now they they kind of had us as key strategy not to create too
33:51
33 Minuten, 51 Sekunden
many waves, not to raise their voice too much in the inter international system in order not to, you know, invoke any
33:59
33 Minuten, 59 Sekunden
great power rivalry. But uh if they’re put in a situation like this where they’re now forced to take some action,
34:06
34 Minuten, 6 Sekunden
I mean this is a yeah this is a disaster if one wanted a benign China. Um just my last question though is about um
34:15
34 Minuten, 15 Sekunden
you know behind all the bluster I mean all these statements by Trump uh we they’re going to they’re going to give up all of their uranium and rich uranium
34:24
34 Minuten, 24 Sekunden
status Iranians and we’re going to give them nothing back. They’re not going to get any money. I mean behind all this it
34:32
34 Minuten, 32 Sekunden
doesn’t make much sense. So behind all of this is there any negotiations going on which gives you any reason for optimism either with Iran or Russia for
34:40
34 Minuten, 40 Sekunden
that sake or is diplomacy you know does it seem dead at this point?
34:46
34 Minuten, 46 Sekunden
Well we know for a fact that um the peace talks in Islamabad never ended. Uh JD Vance and Witkov and Kushner went
34:54
34 Minuten, 54 Sekunden
home. Um the the senior Iranian delegation went home. But uh both sides left um a number of technical experts
35:03
35 Minuten, 3 Sekunden
who are continuing to work out, you know, the finalized the Islamabad memorandum of understanding as a final
35:10
35 Minuten, 10 Sekunden
deal. Um and and so, you know, I I I I think there’s a I think there’s a
35:18
35 Minuten, 18 Sekunden
deal here. I think um we’re going to see a deal. Um, I I think, you know, Donald Trump just has to create the perception
35:27
35 Minuten, 27 Sekunden
that he u that this deal wouldn’t have happened without his uh without his decisive um intervention.
35:36
35 Minuten, 36 Sekunden
Well, that would be um often his uh you know his uh crazy comments, they seem irrational, but it could be a rational
35:44
35 Minuten, 44 Sekunden
move if um if it’s in an expectation of a deal being made because uh if he
35:52
35 Minuten, 52 Sekunden
thinks a deal is going to be made, the one of biggest constraint would be to sell a defeat to the US to the American public because you know he as you said
36:01
36 Minuten, 1 Sekunde
before he’s got a midterm coming up. But if if he can do enough, you know, chest beating and uh, you know, strongman poses before the the the peace deal,
36:11
36 Minuten, 11 Sekunden
then perhaps this will help him sell a defeat as a victory. So it maybe he knows what he’s doing. I get the impression often that he’s a bit all over the place and getting more erratic.
36:21
36 Minuten, 21 Sekunden
But uh I’m hoping I’m wrong. Uh uh but yeah, how about the Russian issue then?
36:27
36 Minuten, 27 Sekunden
Because we haven’t really heard much more of the negotiations. Uh I mean there’s still talks but uh I get the
36:34
36 Minuten, 34 Sekunden
impression from Moscow that they not putting much uh weight into this anymore that they don’t really think it’s going to move to anywhere significant.
36:45
36 Minuten, 45 Sekunden
I I think I mean again this this is this is analysis done um in a vacuum because there’s as you said there’s not much data out there to uh put your hands on.
36:58
36 Minuten, 58 Sekunden
My feeling is that Donald Trump has given the Russians a blank check. Um,
37:03
37 Minuten, 3 Sekunden
and has said do what you need to do to get to where you need to get. Um, and we, you know,
37:12
37 Minuten, 12 Sekunden
the window is not going to be open forever. Uh but you know I think Trump has said you you have you know
37:20
37 Minuten, 20 Sekunden
this year uh and you have until the November election or right before the November election uh to to turn what
37:28
37 Minuten, 28 Sekunden
Trump wants I believe is a Ukrainian peace deal that he can present to the American people before the midterm
37:35
37 Minuten, 35 Sekunden
elections. Uh so he can now become the peace. This is his whole theme right now. my decisive intervention leads to
37:43
37 Minuten, 43 Sekunden
world peace. Um and I you know he keeps talking about you know we have overseen the greatest reset of the world etc. Um,
37:52
37 Minuten, 52 Sekunden
I I think that Trump has a completely hands-off posture on uh on Ukraine and has basically given the Russians an open
38:00
38 Minuten
door to do whatever they need to do to get this thing wrapped up so that uh come, you know,
38:08
38 Minuten, 8 Sekunden
August uh the there won’t be a discussion about Ukraine giving up territory because Russia will have taken
38:16
38 Minuten, 16 Sekunden
38:22
38 Minuten, 22 Sekunden
um chasened um Ukraine and Europe. Um again I I think a Russian a decisive
38:30
38 Minuten, 30 Sekunden
Russ Russian strike against Europe would be extraordinarily demoralizing for Europe and um and and could help push Europe
38:39
38 Minuten, 39 Sekunden
into accepting the necessity of a of a peace treaty. So that’s what I think is happening right
38:47
38 Minuten, 47 Sekunden
now. Uh I think you know Trump wants Trump needs this war to come to an end politically and this is all about politics. This is all about the politics
38:55
38 Minuten, 55 Sekunden
of Donald Trump. And so I think he’s basically given the Russians just telling the Russians we’re not
39:02
39 Minuten, 2 Sekunden
interfering. you do what you need to do and uh and then if the results get to where we can bring you know what we hope
39:10
39 Minuten, 10 Sekunden
you do is you know create the results uh that you know make many of the Ukrainian objections moot and then we can um finalize it.
39:22
39 Minuten, 22 Sekunden
Yeah. Well, it appears that it might be more coming to an end now in in Ukraine that is well not it can still go on for many months but uh uh I don’t think it’s
39:31
39 Minuten, 31 Sekunden
going to be possible to you know it seems like the van is only shifting in Russia’s favor so it’s going to be impossible to turn this around
39:39
39 Minuten, 39 Sekunden
especially after the consequences of the Iran war. So,
39:42
39 Minuten, 42 Sekunden
it still surprises me that none of the Europeans are picking up the phone to call the Kremlin and uh at least start to talk about uh you know possible solutions. But um yeah, here we are.
39:54
39 Minuten, 54 Sekunden
Anyways, uh thank you very much for taking the time.
|
„Ich empfinde das als Rufmord, als Psychoterror und einen eklatanten Vertrauensmissbrauch“ – mit diesen deutlichen Worten blickt Eckart von Hirschhausen auf die täuschend echt wirkenden KI-generierten Werbevideos, die – unter anderem mit seinem Gesicht und seiner Stimme – zum Kauf vermeintlicher Gesundheitsprodukte verleiten. Bei solchen Deepfakes im Gesundheitswesen gehe es „nicht um harmlose Fakes, sondern um viel Geld und echte Gesundheitsgefahren“, wie er im Interview ausführt.
Die neue Dokumentation „Hirschhausen und die Deepfake-Mafia“ (ab 1.5. in der ARD-Mediathek und am 4.5. um 20:15 Uhr im Ersten) legt ein kriminelles System offen, das gezielt mit der Gesundheit und dem Vertrauen von Menschen spielt. Dabei zeigt von Hirschhausen, der selbst seit Jahren Opfer von Deepfakes ist, die perfide Masche, die hinter dieser global agierenden Betrugsindustrie steckt.
Im Interview erzählt der 58-Jährige, was der Missbrauch seiner Stimme und seines Gesichts für KI-generierte Fake-Videos auf persönlicher Ebene mit ihm macht. Dabei ordnet er die Gefahren von Deepfakes im Gesundheitswesen ein und macht deutlich: „Es sterben heutzutage Menschen an falschen Informationen!“
Herr von Hirschhausen, Ihre Bühnenkarriere begann vor über 30 Jahren als Magier im Varietétheater. Heute befassen Sie sich weiterhin mit der Kunst der Täuschung – jedoch auf Ebene der Deepfakes …
Eckart von Hirschhausen: Ja, in meiner Jugend habe ich schon viel darüber gelernt, wie Menschen die Täuschung mehr mögen als die Ent-Täuschung! Dieses Wissen hilft mir heute, leichter die psychologischen Fallen der Deepfakes zu erkennen und darüber aufzuklären. Denn da geht es nicht um harmlose Fakes, sondern um viel Geld und echte Gesundheitsgefahren. Viele glauben, zwischen Betrug und Wirklichkeit unterscheiden zu können. Aber je besser die KI-Deepfakes werden, gilt: Deepfakes täuschen uns alle.
Das Vertrauen, das Sie sich als Arzt und Wissenschaftsjournalist über Jahrzehnte aufgebaut haben, wird mit Ihrem Gesicht und Ihrer Stimme tausendfach von Kriminellen missbraucht. Sie bewerben scheinbar online dubiose Medikamente, von Abnehmpulvern bis zu Potenzmitteln. Was machen diese Fälschungen Ihres Gesichts und Ihrer Stimme auf persönlicher Ebene mit Ihnen?
Interessanterweise trifft mich der Identitätsdiebstahl an meiner Stimme mehr als die Tatsache, dass mein Gesicht für diese kriminellen Zwecke genutzt wird. Ich stehe seit 30 Jahren in der Öffentlichkeit, insofern ist mein Gesicht nicht nur im Fernsehen, sondern beispielsweise auch auf Buchcovern oder im Rahmen von Veranstaltungen auf Plakaten zu sehen. Die Stimme aber ist das Persönlichste, das wir besitzen. Auch wenn ich mich in den vergangenen Jahren optisch verändert habe, ist meine Stimme immer geblieben. Ich empfinde das als Rufmord, als Psychoterror und einen eklatanten Vertrauensmissbrauch.
Die Menschen wissen seit 30 Jahren, dass ich nicht für Produktwerbung, sondern für fundierte Recherche, Gesundheitsaufklärung und Wissenschaft stehe. Dieses lang erarbeitete Vertrauen wird durch die Deepfakes innerhalb kürzester Zeit zerstört und missbraucht, für Profitgier. Ich bin wütend und fassungslos und frage mich, wie weit wir eigentlich gekommen sind, KI als neue Technologie zu feiern, ohne darüber zu reden, wie wir uns vor den Abgründen schützen. Geld darf ich doch auch nicht einfach fälschen.
Unser Miteinander, unser Wirtschaften, unsere Gesellschaft und Demokratie beruhen auf Vertrauen. Was an Grundrechten im Analogen geschützt wird, muss auch digital unantastbar bleiben. Hier halte ich die dänische Gesetzgebung für richtungsweisend. Da hat jeder Mensch automatisch das Recht an seiner eigenen Stimme, seinem Gesicht und seinem Körper. Warum gibt es das nicht in Deutschland?
Wie lauten demnach Ihre Forderungen an die deutsche Politik, wenn es um Deepfakes geht?
Im aktuellen Gesetzesentwurf der Justizministerin Hubig geht es neben der sexualisierten Gewalt auch im Paragraf 201b in der Begründung um den Fall eines bekannten Arztes. Auch wenn das nie auf der Liste meiner Lebensziele stand, finde ich einen „Hirschhausen“-Paragrafen wichtig, damit wir auch die kommerzielle und politisch motivierte Verletzung von Menschen- und Persönlichkeitsrechten im Digitalen stoppen. Denn das Digitale ist mehr als ein paar Bilder im Internet. Vielmehr wird digitaler Hass zu echtem Hass, auch unechte Medikamente können echten Schaden anrichten. In einem Video werde ich sogar erschossen – es ist alles schon lange nicht mehr lustig.
Von welchen Dimensionen sprechen wir bei Deepfakes im Gesundheitswesen?
Von riesigen. Menschen schreiben mir Mails und berichten, dass ihnen vermeintliche Videos von und mit mir selbst auf bekannten Sprachlern-Apps begegnen. Das Schlimmste ist aber, dass eben viele Menschen auf diese Videos reinfallen und mich sogar fragen, wie sie an die in den Videos beworbenen Wundermittel zum Abnehmen herankommen. In diesen Situationen bin ich immer wieder fassungslos, denn offenbar scheinen die Menschen nicht selten zu glauben, dass der Mann, den sie in diesen Werbevideos sehen, wirklich ich bin. Dabei sind es genau diese Situationen, in denen ich merke, wie sehr Deepfakes und manipulierte Videos im Internet um sich greifen.
Eben dieses kriminelle System legt die Doku „Hirschhausen und die Deepfake-Mafia“ offen. Hatten Sie im Vorfeld eine Ahnung, wie komplex eben dieses kriminelle System ist, das da agiert?
Nein. Während der Dreharbeiten habe ich vor dem Hauptbahnhof in Düsseldorf spontan Passantinnen und Passanten angesprochen. Die Gespräche haben aufgezeigt, dass von diesen zufällig ausgewählten Personen viele die Deepfakes von mir kannten. Ein Mann fragte mich sogar, ob es sich bei der Person in einem der Werbevideos wirklich nicht um mich handele. Erst dann verstand er, offenbar auf den Betrug hereingefallen zu sein. In einem anderen Gespräch erzählte mir eine Frau, zwar erkannt zu haben, dass es sich bei dem Video um einen Deepfake handele. Nichtsdestotrotz resultiert daraus ein wachsendes Misstrauen der Menschen gegenüber allem, was sie sehen und hören. Dieses Misstrauen führt zu einem Verlust der gesellschaftlichen Kohärenz und des Zusammenhaltes.
Wenn wir Menschen uns nicht mehr über eine gemeinsame Realität verständigen können, dann wissen wir irgendwann nicht mehr, auf welcher Tatsache überhaupt Entscheidungen beruhen. Es sterben heutzutage Menschen an falschen Informationen! Das besorgt nicht nur mich zutiefst, ich bin dazu auch mit der Weltgesundheitsorganisation und der Ärztekammer im Austausch.
Wovor warnen Sie mit Blick auf die Gefahren von Deepfakes im Gesundheitswesen?
Meine oberste Warnung: Wenn etwas zu schön klingt, um wahr zu sein, ist es meistens nicht wahr. Niemand kann Diabetes in 17 Stunden heilen. Oder in zwei Wochen 20 Kilo abnehmen. Das Spiel mit der Hoffnung und falschen Heilsversprechen ist kriminell. Wenn Diabetes-Betroffene in Deepfake-Videos dazu aufgefordert werden, auf ihre Medikamente zu verzichten, weil es nun das angebliche Hirschhausen-Wundermittel gibt, kommen diese Menschen zu Schaden und können sterben. Wenn Bodybuilder im Netz Hormonspritzen bestellen, ohne dass diese auf Inhaltsstoffe kontrolliert werden, können sie daran sterben. Wenn Frauen aus einem, vor allem durch Social Media betriebenen, kranken Körperbild heraus denken, abnehmen zu müssen, bestellen sie Präparate wie Sibutramin, das aus guten Gründen in der EU, den USA und vielen anderen Ländern verboten ist. Durch die Einnahme dieser Appetitzügler sind bereits Menschen zu Tode gekommen.
Es ist mir wichtig, als öffentlich-rechtliche Rundfunkanstalten einen Kanal zu öffnen und eben diese Geschichten zu erzählen. Viele Menschen, die auf Deepfakes im Gesundheitswesen hereinfallen, ordnen diesen Betrug nicht gleich richtig ein, sprechen nicht darüber oder schämen sich. Welcher Mann spricht schon gerne darüber, Potenzmittel zu benötigen und in diesem Zusammenhang auch noch auf einen Internet-Betrug hereingefallen zu sein? Dabei ist die Illegalität ein Teil des Problems, weswegen wir nicht darüber sprechen.
Welche Rolle spielen digitale Suchanfragen in diesem Zusammenhang?
Eine große. Viele Menschen schämen sich, wegen verschiedener Beschwerden ärztlichen Rat einzuholen. Dabei vergessen sie, dass ihre Suchanfragen im Internet gespeichert und gewissermaßen gegen sie verwendet werden, indem ihnen – basierend auf der Suchanfrage rund um die inneren Nöte, Konflikte und medizinischen Probleme – entsprechende Werbeanzeigen ausgespielt werden. Wie viel mehr wir im Netz über uns verraten, als uns bewusst und lieb ist, war auch mir vor den Dreharbeiten zu dieser Doku nicht bewusst. Die Datenbanken der Kriminellen zeigen sehr präzise das Online-Suchverhalten der Menschen. Aufgrund ihrer Suchanfragen können Menschen auch erpresst werden und genau das dürfen wir nicht weiter zulassen.
Menschen haben eine Privatsphäre und ein Recht auf Sehnsüchte, auf Intimität, auch auf gewisse Abgründe, sofern dadurch niemand zu Schaden kommt. Kein Mensch möchte, dass alles über ihn öffentlich bekannt wird und im Netz meistbietend verschachert wird. Eine unserer Quellen in der Doku hatte dafür ein starkes Bild: Die privatesten Geheimnisse der Menschen werden wie Konfetti vom Kirchturm verstreut und sind nie wieder einzufangen. Dabei verlieren die Betroffenen jegliche Kontrolle über sich und ihr Privates. Diese Abgründe im Anzeigenmarkt waren mir vorher nicht klar und brauchen dringend verbindliche Regeln. Meta machte nach internen Dokumenten 2024 16 Milliarden Dollar mit gefälschten Anzeigen, die Bigtechs verdienen an jedem Klick mit. Musk und Zuckerberg sind für mich Teil der Deepfake-Mafia.
Wer irgendwo mein Gesicht sieht, das für irgendwelche Medizinprodukte wirbt, kann sich sicher sein, dass hier etwas nicht stimmt.
Der Fall Collien Fernandes zeigt das Ausmaß von Identitätsdiebstahl und pornografischen Videos, Ihr Fall das von Deepfakes im Gesundheitswesen. Sind Sie zuversichtlich, dass wir in Sachen Gesetze rund um Deepfakes bald besser geschützt sind?
Es muss sich etwas ändern und grundsätzlich bin ich ein optimistischer Mensch. Umso mehr hoffe ich, dass sich durch die intensive Berichterstattung rund um den Fall Collien Fernandes sowie durch die Dokumentationen und die Solidarität der Menschen ein entsprechendes Momentum ergibt. Wir brauchen moderne Gesetze, die auch durchgesetzt werden können. Die Plattformen müssen haftbar sein für ihre Inhalte, und Deepfakes gehören ab der Herstellung unter Strafe. Das ist doch bei Geldscheinen selbstverständlich, dass man die nicht fälschen darf. Das muss auch für Menschen gelten.
Sie gehen seit geraumer Zeit juristisch gegen die Deepfakes von sich vor, ohne dass sich etwas ändert. Wie erleben Sie diesen sprichwörtlichen „Kampf gegen Windmühlen“?
Es sind keine Windmühlen, es sind Drachen. Windmühlen stehen an einer Stelle, Drachen sind beweglich. Und immer, wenn man einen Kopf abhaut, wachsen zehn neue nach. Außerdem sprechen wir hier von extrem stark finanzierten und koordinierten Drachen. Die dunkle Seite ist leider sehr viel strategischer unterwegs als die helle.
Ziel ist es, den Betrügern den Boden unter den Füßen wegzuziehen. Das gelingt aber nur, wenn wir uns an Fakten halten und nicht auf Fakes reinfallen.
Wie lassen sich betrügerische Angebote und Deepfakes im Gesundheitswesen erkennen?
Zunächst kann ich sagen: Wer irgendwo mein Gesicht sieht, das für irgendwelche Medizinprodukte wirbt, kann sich sicher sein, dass hier etwas nicht stimmt. Ich habe noch nie kommerzielle Werbung gemacht, für nichts. Aus Prinzip, weil mir Glaubwürdigkeit wichtig ist. Ärztinnen und Ärzte in Deutschland dürfen laut „Heilmittelwerbegesetz“ grundsätzlich keine Medikamente anpreisen.
Mein zweiter Appell lautet: Prüfen Sie das Impressum der werbenden Websites und lesen Sie nach, wer als Absender der Seiten fungiert. Fantasienamen oder wahllos aneinandergereihte Buchstabenfolgen sind in der Regel ein wichtiger Indikator, um einen möglichen Betrug zu erkennen. Die Verbraucherzentralen bieten diesbezüglich sogenannte Fake-Shop-Finder an.
Drittens: Fragen Sie ihren Arzt oder Apotheker. Ganz echt. Oder auch vertrauenswürdige Menschen aus der Familie oder der Nachbarschaft. Menschen mit chronischen Erkrankungen sowie Menschen, die Angst um sich und andere haben, sind in ihrer Urteilsfähigkeit eingeschränkt. Das ist eine typische Stressreaktion, die auch von Telefonverkäufern entsprechend ausgenutzt wird. Indem die Deepfakes mit meinem Gesicht und meiner Stimme zunächst einen seriösen Eindruck erwecken, werden den Menschen falsche Hoffnungen gemacht. Dazu kommen Verkaufsmaschen wie angeblich einzigartige Rabatte oder Heilsversprechen, mit denen die Menschen eingelullt werden.
Wie können wir aus dieser Betrugsspirale ausbrechen?
Vor allem, indem wir darüber reden. Indem wir beispielsweise öffentlich über den Enkel-Trick geredet haben, konnten viele Betrugsfälle verhindert oder aufgedeckt werden. Darüber hinaus sollten wir auf unsere Daten achten. Ehe wir unsere Mailadresse oder Telefonnummer irgendwo eingeben, sollten wir im Bekannten- oder Verwandtenkreis um eine Einschätzung einer Person, die sich möglicherweise auskennt, bitten. Idealerweise sind es Menschen, die im Gesundheitswesen, im Journalismus oder im Digitalen tätig sind und entsprechend unterstützen können.
Ziel ist es, den Betrügern den Boden unter den Füßen wegzuziehen. Das gelingt aber nur, wenn wir uns an Fakten halten und nicht auf Fakes reinfallen. Auf juristischer Ebene wird die Lage rund um Deepfakes hoffentlich langsam voran gehen. Aber wir können heute schon Menschen schützen, indem wir sagen: Lasst euch nicht verarschen. Schämt euch nicht, wenn ihr auf Fakes reingefallen seid, ihr seid nicht allein. Und fragt nicht KI, sondern geht auf Seiten, wo die Infos recherchiert und solide sind, zum Beispiel gesundheitsinformation.de, quarks.de, tagesschau.de und die Verbraucherzentralen. Und natürlich die ARD-Mediathek, wo es auch eine zweite Doku mit Collien Fernandes gibt.
Inszinierte Krisen: Warum der Iran-Konflikt künstlich erzeugt wurde – Daniele Ganser
Es geht um Greater Israel und um einen großen Raum für die USA…
https://www.youtube.com/watch?v=I8X2EAJTt8Q
Hochinteressante Diskussion zwischen Ulrike Guerot mit einem AfD Abgeordneten
„Das war eine öffentliche Hinrichtung“ – Prof. Ulrike Guerot trifft Petr Bystron
China Draws the Line in the Gulf: A Direct Warning to America | Prof. Jiang Xueqin
am Wochenende hat das IPPNW-Jahrestreffen und -Mitgliederversammlung mit 120 Teilnehmer*innen im schönen Jena unter tatkräftiger Unterstützung der Jenaer Regionalgruppen- und Studierendengruppe stattgefunden.
Eine Dokumentation finden Sie auf unserer Homepage https://www.ippnw.de/aktiv-werden/termine/ippnw-jahrestreffen/ippnw-jahrestreffen-2026.html
Hier noch eine Zusammenfassung des Vortrags von Prof. Klaus Dörre von Stefan Teweleit (IPPNW Jena) sowie eine Zusammenfassung des Vortrags von Prof. Varwick auf dem Workshop „Entspannungspolitik 2.0“.
Letzteren Vortrag haben wir auch als Video aufgezeichnet, das wir veröffentlichen werden, sobald es geschnitten ist. Die Dokumentations-Seite wird fortlaufend ergänzt.
Die Beschlüsse der Mitgliederversammlung finden Sie im digitalen Büro der IPPNW unter https://ippnw.xn--digitalesbro-mlb.org/index.php/s/cWHKkXnNYrfLCDs
Erste Fotos vom Jahrestreffen gibt es hier: https://www.flickr.com/photos/ippnw/albums/72177720333330031
Medienecho:
Im Folgenden noch unsere gestern versendete Pressemitteilung.
Mit freundlichen Grüßen
Angelika Wilmen
IPPNW-Pressemitteilung vom 21.04.2026
IPPNW-Jahrestreffen Jena
Friedensorganisation fordert Absage an Hochrüstung und Umkehr hin zu Diplomatie
Die medizinische Friedensorganisation IPPNW hat auf ihrem Jahrestreffen mit 120 Teilnehmer*innen ein grundsätzliches Umsteuern von der Kriegsvorbereitung hin zu einer Friedensorientierung gefordert.
„Die Missachtung internationaler Rechtsstandards hat sich in den letzten Monaten weiter verschärft. Der russische Angriff auf die Ukraine hält an, ebenso die andauernde Tötung und Vertreibung der palästinensischen Bevölkerung durch Israel. Die völkerrechtswidrigen Militärangriffe der USA und Israels gegen den Iran und den Libanon sowie die iranischen Gegenangriffe auf die Golfstaaten verschärfen die existentielle globale Krise internationaler Institutionen, allen voran der UN. Die wachsende Anzahl von Kriegen und die Ausbeutung unseres Planeten durch fossile Konzerninteressen und Regierungen aus den Ölstaaten, aus Russland und den USA zerstören unsere Lebensgrundlagen – direkt und indirekt“, heißt es in dem am Wochenende verabschiedeten Leitantrag.
Nach den absolut inakzeptablen Drohungen von US-Präsident Donald Trump mit der „Auslöschung der iranischen Zivilisation“ forderte die Friedensorganisation von der Bundesregierung die Vereidigung von Menschlichkeit und Rechtsstaatlichkeit: „In dieser existentiellen globalen Krise ist es inakzeptabel und gefährlich, dass die Bundesregierung sich dieser Entwicklung nicht entgegenstellt, sondern sie direkt oder indirekt mitträgt. Deshalb fordern wir von unserer Regierung eine Politik der Umkehr hin zu Diplomatie, Entspannungspolitik, Rüstungskontrolle und Abrüstung. Die Bundesregierung muss ihre Unterstützung der Kriege der USA und Israels beenden, die Waffenlieferungen an Israel einstellen und dem Beispiel Spaniens folgen und die Nutzung der US-Basen für die Kriegsführung gegen den Iran untersagen. Die Verteidigungsetats der NATO-Staaten sollen bis 2035 auf bis zu 5 Prozent des Bruttoinlandprodukts anwachsen. Für Deutschland würde dies bedeuten, dass künftig beinahe die Hälfte aller Bundesmittel ins Militär fließen müssten. Wir erteilen der Hochrüstung in der EU und NATO eine deutliche Absage.“
In einem weiteren Antrag hat sich die Mitgliederversammlung mit der Situation in Israel/Palästina beschäftigt: „Die zunehmende Annexion des Westjordanlandes, die humanitäre Katastrophe in Gaza und die Repression gegen Palästinenser*innen gehen ungezügelt weiter.“ In dem Antrag wird die Bundesregierung aufgefordert, ihre Politik grundlegend zu ändern. „Die Politik der Rückendeckung für die israelische Regierung und des „Offenhaltens von Kanälen“ ist gescheitert. Es kann und wird keinen gerechten Frieden in Nahost geben, solange kein Selbstbestimmungsrecht für die Palästinenser*innen verwirklicht wird.“
Dr. Angelika Claußen, Co-Vorsitzende der IPPNW, erklärt: „Gerade als Expert*innen im Gesundheitswesen wissen wir, dass wir im Falle eines nuklearen Angriffs nicht werden helfen können. Deshalb macht uns das Auslaufen des letzten großen Rüstungskontrollvertrags New START so große Sorgen. Seitdem können die USA und Russland ungebremst nuklear aufrüsten. Wir müssen uns einer neuen Rüstungsspirale entgegenstellen. Eine erneuerte UNO und die Stärkung des Völkerrechts bleiben die beste Grundlage für die Abschaffung der Atomwaffen und die Durchsetzung des Atomwaffenverbotsvertrags als neue Norm.“
Den Auftakt des Kongresses bildete ein Vortrag von Klaus Dörre zum Thema „Nach der ‚Zeitenwende‘: Rüstung erzeugt Krieg“. Der emeritierte Professor für Arbeits-, Industrie- und Wirtschaftssoziologie an der Friedrich-Schiller-Universität Jena sprach über die umgekehrte Konversion: „Anstatt einer Rüstungskonversion erleben wir derzeit eine Konversion zur Rüstungsindustrie. Die Bundesregierung investiert Hunderte Milliarden, um Deutschland „kriegstauglich“ zu machen – von der Infrastruktur bis zu Krankenhäusern. Der sozial-ökologische Umbau bleibt dabei auf der Strecke. Wer die Rüstungsproduktion langfristig steigert, erhöht auch die Chancen für deren Einsatz.“
Die IPPNW-Jahreskonferenz bot neben einem umfangreichen Rahmenprogramm mit Vorträgen und Workshops zum Abschluss auch eine öffentliche Aktion für den Frieden. Unter dem Motto „Jena singt für den Frieden“ versammelten sich die Teilnehmer*innen des Jahrestreffens sowie interessierte Bürger*innen auf dem Kirchplatz. Zahlreiche Chöre, Musikgruppen und Solist*innen setzten mit ihrer Stimme ein Zeichen gegen Krieg und Gewalt und für Menschlichkeit und Zusammenhalt.
Weitere Informationen:
Leitantrag: Widerstand gegen das Recht des Stärkeren! Für Völkerrecht und Abrüstung!
Antrag: Frieden in Nahost (Westasien) und Gerechtigkeit für Palästina
—
https://ippnw.digitalesbüro.org/index.php/s/cWHKkXnNYrfLCDs?dir=/&editing=false&openfile=true
1 MINUTE AGO: Turkey BLOCKS Israeli Navy — Netanyahu’s Reaction Goes VIRAL!
Dr. Andreas Peglau, Psychologe, Psychotherapeut, Psychoanalytikerhttps://andreas-peglau-psychoanalyse.de /kein-mensch-wird-als-schaf-geboren-zu-warum-schweigen-die-laemmer-von-rainer-mausfeld/
Kein Mensch wird als Schaf geboren. Zu „Warum schweigen die Lämmer?“ von Rainer Mausfeld.
18.4.26 I Predicted This War in 2024 — Now I Predict How It Will End | Prof. Jiang Xueqin
17.4.26 Israel Situation Escalates Overnight — Military Issues New Response!
350 Israelische Soldaten gestern im Libanon beim Versuche, die Hisbollah zu besiegen, ohne Erfolg gestorben…
The „Gaokao“ System — Why Chinese Students OUTWORK American Ones
Extremer Stress in China bei den Studenten bei künstlicher Verknappung der Studienplätze, um sie zu Höchstleistungen anzuspornen…
Russlands Botschafter im Theater OST: „Mit wem sollen wir einen Krieg anfangen?“
Sinnvolle Diskussion…
Prof. Jiang Xueqin: China Is Imploding (And It’s Much Worse Than War) https://www.youtube.com/watch?v=A3bL6EiBbYc
The United States has entered the 7th week of it’s new war in the Middle East and Trump is still searching for a victory.
The United States has entered the 7th week of it’s new war in the Middle East and Trump is still searching for a victory. Has the US destroyed the Iranian navy? Yes Has the US destroyed many targets in Iran? Yes Has the US killed many of Iran’s leaders and senior military leaders? Yes But did any of these outcomes result in a victory for the United States? Absolutely not The Iranian regime is still in full force Iran still holds all of it’s enriched uranium The Strait of Hormuz is operating at a fraction of it’s former capacity but Iran is now charging ships up to $2 million dollars in fees to pass through (payable only in Chinese Yuan) Trump is desperate for a win and is stuck in the Escalation Trap. This is what my most recent guest on the podcast Professor Robert Pape explains so brilliantly in my latest podcast. In this discussion we discuss: – Why Trump is Trapped in Iran This is one of THE most important conversations you can listen to about the truth in Iran. Invite your friends and earn rewardsIf you enjoy Cyrus’s Newsletter, share it with your friends and earn rewards when they subscribe.
|
![]()
Bernie Sanders Tells Americans How To Defeat Trump At Union Now Event | US
https://www.youtube.com/watch?v=N7SjHFm_mt0
Navigation überspringenSuchenErstellen9+Avatarbild’The Good News Is…‘: Bernie Sanders Tells Americans How To Defeat Trump At Union Now Event | US