Matthieu Ricard, Buddhismus bedeutet Altruismus

Matthieu Ricard, vom Wissenschaftler zum buddhistischen Mönch | Sternstunde Philosophie , offensichtlich im Frühjaht 2020, | SRF Kultur https://www.youtube.com/watch?v=CGlHR9hcb5A

, Buddhismus bedeutet Altruismus, Altruismus von allen ist die Lösung der Probleme. Für die Wirtschaft gilt das auch. Die egoistische Wirtschaft kann die Probleme nicht lösen.

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Wochenende: Friedensratschlag am Samstag und Aktionskonferenz am Sonntag

Ich habe an beiden Veranstaltungen teilgenommen. Beide wurden aufgenommen. Ihr könnt dann auf die Seiten der Veranstalter gehen und in ein paar Tagen die Reden anhören. Wenn es Euch interessiert, was in den Diskussionen lief, könntet Ihr auch meine Aufzeichnungen ansehen, soweit ich teilgenommen habe (es gab je zwei Workshops) und soweit ich es verstanden habe und die Technik nicht ausgefallen ist.

Ich habe die vielen Fehler in der Großschreibung aus Zeitgründen im Link nicht verbessert. Ich habe sicher vieles nicht mitbekommen und auch einiges möglicherweise falsch verstanden.

Hier ein Auszug der einseitigen Abschlusserklärung vom Friedensratschlag, das Ganze in der Anlage, und unten das, was ich von der Erklärung von Reiner Braun mitbekommen habe:

Friedensratschlag: Die Friedensbewegung fordert einen wirklichen Politikwechsel:
• Abrüsten statt Aufrüsten, Frieden und Kooperation, das geht nur mit einer neuen Entspannungspolitik und internationaler Zusammenarbeit.
• Rüstungsexporte müssen verboten werden, bewaffnete Drohnen und Atomwaffen verschwinden, die Bundeswehr muss die Auslandseinsätze beenden.
• Statt Kriegspropaganda und Militarisierung fordern wir Zukunftsinvestitionen für eine internationale, gemeinsame Sicherheit.

Aktionskonferenz:

abschließend Reiner Braun: wir hatten ein großes Interesse an unserer Veranstaltung, es geht um den Bundeshaushalt, den Abrüstungsvertrag, den Aktionstag 2022, das sind jetzt schon herausfordernde Aufgaben, es geht um den Beobachterstatus, im März, wir sollten es thematisieren.

Das Atomwaffenthema ist wie roter Faden. München, wir brauchen eine Antwort auf das Treffen der Kriegsvorbereiter, dann müssen wir hinführen zu weiteren Höhepunkten, im Juni Natogipfel in Spanien (?), und G7 in Deutschland Gipfel 2022 im Schloss Elmau, dann die Militärbasis in Ramstein, wieder vielfältige Aktionen zum Kirchentag, der 1. Mai sollte wieder Friedenstag sein, wir sollten gemeinsam darüber nachdenken, wir sollten auch eine Verjüngung anstreben, Kontakt zu fff und Seebrücke, wir sollten eine bundesweite Großdemo im herbst anstreben, wegen der Kriegsgefahr, und sollten eine friedenspolitische Antwort geben.

Gesendet: Freitag, 03. Dezember 2021 um 02:30 Uhr

Von: “Kasseler Friedensratschlag” <martinlueer@gmx.de>
An: “Kasseler Friedensratschlag” <martinlueer@gmx.de>
Betreff: Zugangsdaten zum Friedensratschlag

Liebe Friedensfreundinnen und -freunde,

vielen Dank für eure Anmeldung zum 28. Bundesweiten Friedensratschlag. Wie ihr bereits wisst, findet dieser pandemiebedingt am Samstag, 4. Dezember 2021, in rein digitaler Form statt. Bereits heute haben wir über 200 Anmeldungen von euch hierfür erhalten. Herzlichen Dank!

Unsere Zugangsdaten für Samstag lauten:

https://us02web.zoom.us/j/89389892083?pwd=eXhCSm8zOG14SDJHK2hWbkp4SHZZUT09,

Meeting-ID: 893 8989 2083,
Kenncode: 114928.

Die Zugangsdaten zur Veranstaltung werden wir zudem am Samstag auf unsere Seite friedensratschlag-digital.de unter der Rubrik „Programm“ veröffentlichen.

Der Link der Seite lautet: https://www.friedensratschlag-digital.de/programm/.

Hier findet ihr auch unser aktuelles Programm. Auf der Seite selbst werden wir euch am Samstag an die Hand nehmen und mit weiteren wichtigen Informationen zur Veranstaltung versorgen.

Der Zugang zum Konferenz-Raum wird ab 10.30 h möglich sein. Nehmt diese Möglichkeit bitte in Anspruch und betretet den Konferenzraum in der Zeit von 10.30 h bis 11.00 h. Hierdurch ermöglicht ihr allen anderen Personen einen pünktlichen und reibungslosen Start. Wir bitten euch zudem darum, den Raum leise und ohne persönliche Grußfloskeln zu betreten.

Für einen störungsfreien Ablauf der Konferenz ist es notwendig, dass ihr eure Mikrofone ausgeschaltet lasst und nur anschaltet bzw. öffnet, wenn ihr hierzu durch den Moderator:in aufgefordert werdet.

Für den Fall, dass ihr euch an den Workshops mit Wortbeiträgen beteiligen möchtet, meldet euch bitte über die Funktion „Hand heben“. Anderenfalls kann es sein, dass ihr übersehen werdet. Die Funktion findet ihr, indem ihr mit eurer Maus im Zoom-Konferenzraum nach unten fahrt und dann auf „Reaktionen“ klickt. Nun sollte sich eigentlich die Funktion „Hand heben“ öffnen, die ihr ebenfalls anklicken müsst.

Für den Fall, dass ihr vor der Veranstaltung technische Hilfestellung benötigt, könnt ihr euch unter 0176.45991063 an die Technik-Crew wenden.

Mit herzlichen Grüßen

Martin Lüer
Bundesausschuss Friedensratschlag und Kasseler Friedensforum

——– Weitergeleitete Nachricht ——–

Betreff:

[bundesausschuss_friedensratschlag] 28. Friedensratschlag 2021 am 4 .Dezember 2021

Datum:

Fri, 12 Nov 2021 11:46:19 +0100

Von:

Willi van Ooyen <willi.van_ooyen@t-online.de>

Liebe Friedensfreundinnen, liebe Friedensfreunde,

auch in diesem Jahr findet – unter Corona-Bedingungen – der Friedensratschlag in Kassel statt.

Die Veranstaltung findet hybrid statt mit paralleler Beteiligung als Video-Konferenz.

Eine Anmeldung für die Teilnahme ist erforderlich und unter https://friedensratschlag-digital.de möglich.
Bitte dabei vermerken, ob Präsenz vor Ort (mit Corona-Regeln des Landes Hessen) und/oder Digital-Teilnahme gewünscht wird.
Für eine digitaler Teilnahme werden die Zugangsdaten vor der Veranstaltung von uns zugeschickt.

Die Anzahl der Teilnehmenden vor Ort ist auf 70 begrenzt.

Zur Information: Corona-Regeln des Landes Hessen:

https://www.hessen.de/sites/hessen.hessen.de/files/2021-11/va-regeln_in_hessen0611_v2.pdf

Programm

11:00 Beginn 11:05… Begrüßung und organisatorische Hinweise

11.15 – 12:15 Referate:

Anne Rieger: Situation und Aufgaben der Friedensbewegung Gunhild , beurteilung des Koalitionspapiers… ziemliche Katastrophe, Danach im breakraum, wie können wir vorgehen? Contra und Pro!

Jutta kausch henken,

Jörg Kronauer: Gemeinsam gegen Moskau? Die Russlandpolitik westlicher Mächte

12:30 – 13:15 Ergänzende Workshops

Diskussion:

Ich : 1. Pro und Contra des Koalitonsvertrags, wir werden und kräftig einmischen und mit den Vertretern der Regierung und mit den Interessierten sprechen,

2. a) Ich bin dagegen, dass nur die Linke Hoffnung bietet. Ich bin auch eine Linker, aber man denke bei der FdP an den Atombeschluss des Parlaments von Guido Westerwelle, ich denke an Eicke Weber, der ein Kämpfer für die Solarenergie ist, wir müssen für allparteiengesetze für Frieden kämpfen, jede Partei hat auch Friedensleute, wenn auch in unterschiedlichen prozentsätzen…

b) Manifest Russell …, Russland ist eine Atommacht und Putin hat gesagt, er würde bei Angriffen auf sein Festland Atomwaffen einsetzen. Und jede Angriffsdrohung ist völkerrechtswidrig!

c) Koalitionsvertrag ist eine aussage, aber es wird gegen Koalitionsverträge schon immer verstoßen, wir müssen gegen Drohnenbewaffnung und für Abrüstung kämpfen,

verhältnis nato Russland,

Bernhard Trautvetter,

Uwe:

2. corona,

3. leserbriefe,

4. Junge welt, behauptet wegen der anpassungspolitik, die linke sei verloren, statt verständnis aufzubringen,

5. „mehr rückschritt wagen…“,

www.frieden-links.de

stephan, der Vertrag ist eher gut, drohnen, katja koll…

almut, snd, viele sind nicht mehr zum beispiel in der grünen Partei, man sollte in allen Parteien bleiben und für seine Auffassungen kämpfen!

13:15 – 14:15 Mittagspause 

14:15 – 15:15 Referate:

Christoph Mari Marischka: Deutsche Afrikapolitik am Beispiel Sahel-Zone

1. Weltmacht Europa

2. Externalisierung, warum sind die militärische Eu, die Nato da?

3. scheiternde staaten,

zu 1: seit 20 Jahren gilt der strategische kompass. 5000 Eingreifskräfte, eine gemeinsame Armee, dickes Brett, spiel und experimentierfeld, 2003 Veröffentlichung der militärsichen Sicherheitssstrategie, zwangsläufig globaler akteur, „sicheres Europa in einer besseren welt“, konzept gescheiterte Staatlichkeit, weltweit gibt sich die EU das recht, zu intervenieren.

2001 großer schritt zur militärischen Organisation der eu, eu sahelstrategie, interessengelenkt,

2016, strategische autonomie,

Diskussion: ich: solarenergie und Windenergie ist in großem Überschuss in Afrika, mit Marokko läuft das schon ganz gut, und natürlich muss das mit Vorteil und Verhandlungen für die lokale Bevölkerung laufen, das Militär natürlich raus, wir kaufen das, was uns interessiert, und da haben wir die ganze Welt als mögliche Lieferanten… die länder sollten wir nur mit Geld günstig beeinflussen, das ist bei weitem das wirkungsvollste

Norman Paech: Territorialkonflikte in Asien, China und der Westen

Paech: die vielen Inseln neben China sind vielfältig umstritten, durch die Usa kann es dort zum Krieg kommen.

Diskussion:

Ich: Ich würde gern schräg dazu als Hinweis einen Aspekt ansprechen. Dirk Müller von Cashcurs sagte, in China sei ein Immobilienkrise, die der Immobilienkrise in den USA gleichkommen könnte. Große Stadtteile stünden leer. Das war mir unbekannt. Das könnte das Kräftegleichgewicht dort zu Ungunsten Chinas verschieben und könnte die Kriegsgefahr in der Region erhöhen.

Und, lieber Norman, zur ewigen Aufgabe der friedensbewegung:

die Weltherrschaft ist wegen der Atomwaffen im Gegensatz zu der Aussagen eines Vorredners bei strafe des untergangs nicht möglich auch bei viel mehr Geld für das Militär des Westens,

wir brauchen natürlich Abrüsten statt Aufrüsten, gemäß dem Manifest von Russell und Einstein, wir sollten der Politik in Erinnerung an die „gemeinsame Sicherheit“ von Willy Brandt den Geldhahn abdrehen, und das Geld für die wirkliche Sicherheit ausgeben.

Paech: schrieb ein kleines büchlein über menschenrechte, wilson, frieden erzwingen ist eine Illusion, es bedarf eines gleichgewichts der kräfte.

16:50 – 17:30 Referate:

Erhard Crome: Deutschland und die EU nach der Bundestagswahl

„mehr fortschritt wagen“, bei der außenpolitik, da ist die lüge von der nato als system der kollektiven Sicherheit, ein solches system würde die Gegner mit einschließen…

OSZE hätte zu einem echtem System werden können, den fortschritt wagt die künftige Regierung nicht…

Prof. Dr. Werner Ruf: Für eine Wiederbelebung der Entspannungspolitik

das ist nicht so rosig, stoltenberg zitierte beim workshop auf dem kirchentag den falschen Spruch: „bereite den krieg vor…“ dann haben wir frieden, befriedet, in wirklichkeit viele kriege,

kant: stehende heere sollen aufhören! Wechselseitige Bedrohungen, die nie frieden schaffen können, man braucht einen Feind, „gutes wir und die bösen anderen“,

2. verpasste Chancen: kurzer augenblick, der als erster schießt , stirbt als zweiter, helsinki, charta von Paris, perspektiven für ein friedliches Europa, souveräne gleichheit der staaten zu achten, auf die androhung von gewalt zu verzichten, nicht in innere angelegenheiten einzumischen, vertrauensbildende maßnahmen, abrüstungsverträge, charta, „begrüßen die begrenzung der streitkräfte“, ksze prozess! Quintessenz der kantschen forderung, gemeinsames haus europa, auch charles de gaulle, warschauer vertrag löste sich auf, die nato hätte sich auch auflösen sollen, die nato ist das pfaustfand der usa für zugang zu der EU , sie hat drei funktionen: keep the russians out, the americans in, the germans down, vertrag wurde von vier ostländern unterzeichnet und ratifiziert, , russland, belaruss, aber kein Natostaat hat ihn ratifiziert, Gorbatschow, laut nato sollte sich Russland mit einem winseln aus dem geschichte verabschieden, nato mehr als die hälfte des weltrüstungsetats, die welt nicht sicherer machen, rühe imperialistischer anspruch, ungehinderter zugang zu den rohstoffen…, unsere besten freunde sind sklavenhaltergesellschaften, eisenhower, gefährdung der demokratie durch den militärisch-industriellen komplex.

deutsche Verantwortung!!! ist nicht die gewährung von militär, sondern freundschaft und vertrauen, wir müssen auch wegen unserer grauenvollen geschichte und wegen unserer geographischen lage Friedensspezialisten werden! Nur noch frieden! Charta der vereinten nationen, pol des friedens, alternative zur konfliktlösung, 30 jahre seit charta von paris, wenn du frieden willst, bereite den frieden vor… Charta von Paris!!

15:30 – 16:15 Ergänzende Workshops

17:45 – 19 Uhr Diskussion, Zusammenfassung und Ausblick

ich: wir sollten immer die Gesamtprobleme im Blick haben, von daher ist das Klima, und die planetaren grenzen dramatisch wichtig, wir müssen das immer wieder predigen, weil es richtig ist und uns wie Willy Brandt zur gemeinsamen Sicherheit zurückbringen, Wir müssen alle Wege nutzen und mit allen Reden, mit denen wir reden können, auch über die Charta von Paris, auch über die Verbrechen des Westens…

crome, friedliche koexistenz, nicht wie in der ukraine, merkel rede, ich möchte dazu ermutigen, sich mit den augen des anderen, zu sehen, außenpolitische kompetenz der regierenden,

ksze Prozess, dies ist der weg voran…

geplante sicherheitsstrategie, da müssen wir uns einbringen!

begegnungsinitiativen, russ stadt kasan, , begegnung, klima dringend zusammenarbeit,

hybride kriegsführung, faktenfinder, das ist gezielte propaganda,

crome: Prozess der koevolution,

Herzliche Grüße, Helmut

Tulpenweg 11, 38108 Braunschweig, Tel: 0049 531 350513 Mobile: 0049 176 577 47 881, https://helmutkaess.de, www.ippnw.de ,

_________________________________________________

Gesendet: Donnerstag, 04. November 2021 um 10:27 Uhr
Von: “Willi van Ooyen” <willi.van_ooyen@t-online.de>
An: “Willi van Ooyen” <willi.van_ooyen@t-online.de>
Betreff: [bundesausschuss_friedensratschlag]

Aktionskonferenz „abrüsten statt aufrüsten“

11.00 bis 13.00             Eröffnung Begrüßung, Eröffnungspodium:
Frieden – Klima – Umwelt – gemeinsam für globale Gerechtigkeit

angelika Claussen: War is not green, wir benötigen mehrere Erden,

wir haben den atomwaffenverbotsvertrag geschaffen, wir werden auch die Atomwaffen aus Deutschland vertreiben, nukleare Abschreckung, eigene Interessen gegen andere Staaten, aber es geht nur gemeinsam, war is not green, blutig, raubt, zerstört die Klimaneutralität, schießen „klimaneutral“…, Sicherheit neu denken! GG: Sicherheitspolitik vom Frieden her denken, in einem gemeinsamen Europa dem Frieden in der welt zu dienen!

Notwendiger paradigmenwechsel, globale lösungen einschließen, Rüstung ist teil des problems, krieg und klimaneutralität schließt sich aus! Gemeinsame Sicherheit weiterentwickeln, in zusammenhang mit klimakrise und globalisierung, die nato muss anerkennen, dass die ausweitung, der nato die sicherheit von Russland massiv beeinträchtigt, manöver beenden, friedensdiplomatie,

michael Müller, klimaenquete , hätten heute minus 70% an Treibhausgasen, wir wissen über die probleme seit 1979 Bescheid, Klimaneutralität ist unsinniger Begriff, eher ablenkung, koalitonsvertrag , fortsetzung des alten wachstums, dramatische Fehleinschätzung, das wird uns auf die füße fallen, klimakonferenzen, same procedure as every year.

Ausgangssituation , erst mal die Transformation klären: 2012, tiefgang: wie kam es zu den drei großen katastrophen, die weltkriege, „wohlfahrtsstaat“, als motor der transformation gilt der markt, der markt nacht eine gesellschaft, die den mensch erniedrigt, zerstört, mensch zur ware macht, in den achziger jahren stieg der neoliberalismus auf, grenzen der belastbarkeit, die natur zerstörung, die für das menschlichs leben entscheidend ist, polani, doppelbewegung, new deal, wohlfahrtsstaat, wenn auch reduziert auf weiße us amerikanner, erneut entbettung der ökonomie, regionen des hungers, ökologische krise, herausforderungen,

einerseite rückfall in ökonomische strukturen, andererseits die grenzen des wachstums,

koalitionsvereinbarung, vergrünung der politik, gefährliche illusion, seit 1800 eingriffstiefe des menschen mehr als verhundertfacht, resourcenverbrauch ver 20 facht, menschenzahl verzehnfacht, siegfried lenz, willy brandt, gegen den strom stellen, wenn dieser ein falsches bett zu graben versucht. In glasgow würfel, zahl 417, zentrale zahl, natürlicher wert für Warmzeit kohlenstoff 285, 417, steigt, 2027, 437, 1,5°, unverändert, gelten die zahlen, morgen alles stillstellen, oberhalb Kipppunkte, etwa ab 1,8°. korallriffe kaputt, auftauung der großen permafrost, ausstrocknung der wälder, Ahrtal, vorsorgender gewässersschutz, ganz kritische stelle, problem anpassungsprozess, die faken nicht mehr ändern, meeressysteme noch viel längere anpassungen, die folgen sind dramatisch ungerecht, die reichen 1% der menschen verursachen15% der treibhausgase, afrika stellt 18% der weltbevölkerung, und produziert nur 3% der treibhausgase,

reiche teil der menschheit werden versuchen, grüne oasen des wohlstands zu schaffen, sich von der Mehheit abzuschotten, gewaltige kriegsgefahren,

einerseits verstärkte Aufrüstung, andererseits in den anderen Teilen der welt geht es um die nackte existenz,

fundamentales Verteilungsproblem, rasant die zerstörung aufgebaut, radikalität in der begründung einer neuen wirtschaftsordnung, palme komission, gemeinsames überleben, bundlandkomission,

polani zu recht rausgearbeitet, politik muss über den dingen stehen, friedensbewegung muss sich um das atomthema und das überlebensthema kümmern!

Martina fischer, brot für die welt, liefert ihren beitrag auf video, afghanistandesaster, eu aufrüstung, es gibt keine exitstrategie, gute ansätze in koaliton umsetzten, nicht militär, sondern doppelstruktur, do no harm,

ich: die drei Vorträge waren umfassend und bedeuten, wir müssen und mit allen reden,

Abrüsten statt aufrüsten,

das geld für die planetaren Grenzen,

weltweites „Sicherheit neu denken“ ist dramatisch notwendig und die lösung,

Diskussion: 1,5° der letzte außenposten der stabilität, ozean schon wärmer, orkane haben schon viel mehr wucht, paris absichtserklärung 1,5°, der vertrag bedeutete aber schon 2,8°

(C02 kann mit Solarenergie wieder aus der luft herausgeholt werden! Wir können das bei der dramatisch billigen Photovoltaic Technik,)

Bürgermeister ansprechen! Snd, ziele selbstbewusst vertreten, divestmentdemos, schulen vorträge,

13:00 -13:45 Pause

13.45  -15.30 2022:

Arbeitsgruppen: Mehr Aktionen für Frieden und Abrüstung

Themen:  u. a.: Atomwaffen/-Verbot, Militärhaushalt, Rüstungsexport, Drohnen, Neue Entspannungspolitik, Umwelt und Militär, Rüstungskonversion, Innere Militarisierung, SND, „gemeinsame Sicherheit“,

gemeinsame Sicherheit: Ralf Becker, Sicherheit neu denken,

Ich: a) Ich bin erst auf Snd jetzt erst aufmerksam geworden,

b) am Freitag eine online Mediatorenweiterbildung mit ihm, wo ich noch zu animiere, mitzumachen…

c) können wir es in die Grünen rein tragen, scheitern in Afghanistan, fdp war auch eine friedenspartei, koalition national sicherheitsstrategie, wie wir möchten das hineintragen, andere verbündete, gewerkschaften, bedrohungsindex der münchner sicherheitskonferenz!, koop partner, postwachstum akademie, heiko ??,

d) AG Frieden, lohnt es , die alten minister, wir müssen mit allen Parteien! zusammenarbeiten.

hanne: geplantes sicherheitskonzept, wir sollten mitarbeiten,

hans , Dresden, man sollte gängige narrative zur sicherheit durchbrechen, Europa, englische texte, nebelschleier wegzureißen, diebstahl in afrika,

monika: dame aus mali bekam den „blue planet preis“

ich: Sdn weltweit! Wie kann man Stimmen von anderen Ländern einbeziehen?

Reiner: innere militarisierung, außenministerin china kritisieren, wertedesignierte außenpolitik gestern, wir brauchen aber die internationale kooperation, nur als gemeinsame sicherheitspolitik möglich,

Ralf: Den mut nicht verlieren, snd, ischinger, stoltenberg, dort besteht enorme angst, leider hat es bisher nicht gereicht. Wir hoffen 2025 auf einen entscheidenden paradigmenwechsel, bei allen vorträgen spreche ich das an, können es benennen, trotzdem der alte fehler, zum Beispiel keine kinder mehr schlagen kam erst 2000 ins grundgesetz, mediatoren, werden schon ernster genommen, am wenigsten tut sich in Bayern und ostdeutschland, corona hat uns etwas zurückgeworfen,

Resonanzaktion: vier fragen schlüssig, wünschenswert, realistisch, könnt ihr euch vorstellen, aktiv zu werden? Hohe Antwortquote!

Schulen! „ausgewogene diskussionen“, sie brauchen dort Teilnehmer, Universitäten, aus Marburg, studenten null information, peace for future, alle parteien ansprechen, offen für alle, roderich kiesewetter, ist bereit, zu allen diskussionen zu kommen, afrika, 300 zivile friedensfachkräfte dort, netzwerk, interreligiöser rat der versöhnung, verschiedene ebenen, „snd afrika“

zum Vorwurf der „Naiviät“: war es nicht naiv, die Bw zur dem 20 jährigen Krieg in afgh zu schicken, ist der Einsatz in Mali nicht naiv??

frau kujara international board? Die Medien ändern nach afghanistan abzug ihre Meinung, am 11.11. gab es einen ard kommentar, „wir selbst unterminieren die weltweite werteordnung“, geplanter afghan bw, medienstrategieworkshop! Coronageneral breuer ist ein toller mann, der das weißbuch 2016 schrieb, sehr werteorientiert, er sagte, die mali franzosen machen dort koloniale politik, und in afghanistan wurde jede woche das völkerrecht gebrochen, stiftung die Schwelle, junge menschen in verantwortung setzen, vorbilder geben,

realitätssinn“, ein völlig falsches Argument: bertha bei die Waffen nieder, (100 sekunden vor dem untergang, alternative sicherheits strukuren): sie sagte realität von heute ist die katastrophe von morgen und die dummheit von übermorgen,

ulrich , schwerin, toll,

medienbilder, armee in katastrophenschutz, kann zu technischem Hilfswerk werden, tarnanzüge werden aber nicht mehr gebraucht…

christoph , nachhaltige Sicherheit, autentische menschen, buch 170 seiten, aber auch jede menge kurze youtube filme, sie wählen autentische personen, eigener instagram kanal als person?? junge menschen wollen das, peace for future, einzelne Abgeordnete, in kontakt treten oder bleiben,

jürgen grässlin, staatliche macht sichern und erweitern, flüchtlinge abwehren, russland und china haben ihre großwaffenexporte reduziert und es wurden auch große Erfolge erzielt, heckler und koch prozesse , reinmetall, wandert nach südafrika, sie sind global vernetzt, juristinnen, culture for peace, in hamburg bald volkentscheid ziviler hafen?!

Peter: drohnen, jede initiative ist wichtig, um die bewaffnung doch zu verhindern, legitimationskrise, angriffswaffen verboten! Fcas projekt, brutalisierung der kriegsführung, koloniale interessen, zivilgesellschaft, fcas verhindern, auch aufklärung gegen airbus, scheinen komponenten an die türkei zu liefern, scientists for peace kann jeder unterschreiben, homepage der drohnenkampagne,

Karl heinz: ziviles equipement,

michael . Rüstungskonversion, zu sozialökologischer Umbau,

15:30 – 16:00 Uhr Berichte aus den Arbeitsgruppen

16:00 – 17:00 Uhr         Vereinbarungen

Angelika C. :

Marion, büchel, Atomwaffenverbot, uta zapf, „no first use“,

abschließend Reiner Braun: wir hatten ein großes Interesse an unserer Veranstaltung, es geht um den Bundeshaushalt, den Abrüstungsvertrag, den Aktionstag 2022, das sind jetzt schon herausfordernde Aufgaben, es geht um den Beobachterstatus, im März, wir sollten es thematisieren.

Das Atomwaffenthema ist wie roter Faden. München, wir brauchen eine Antwort auf das Treffen der Kriegsvorbereiter, dann müssen wir hinführen zu weiteren Höhepunkten, im Juni Natogipfel in Spanien (?), und G7 in Deutschland Gipfel 2022 im Schloss Elmau, dann die Militärbasis in Ramstein, wieder vielfältige Aktionen zum Kirchentag, der 1. Mai sollte wieder Friedenstag sein, wir sollten gemeinsam darüber nachdenken, wir sollten auch eine Verjüngung anstreben, Kontakt zu fff und Seebrücke, wir sollten eine bundesweite Großdemo im herbst anstreben, wegen der Kriegsgefahr, und sollten eine friedenspolitische Antwort geben.

wilfried?, 28.mai. Ist der Katholikentag! Dort wurde zur Demo vor Afrikom aufgerufen!

Christoph von lieven, vertreter der alten und der neuen Friedensbewegung, es ist eine undemokratische aufrüstung, wir müssen europäisch arbeiten! Npt konferenz im januar! Nicht nur neue Atombomber, dark eagel neu stationiert,wir müssen veranlassen, dass noch mal das komplette paket aufgemacht wird, wir brauchen nochmal eine konferenz für die bewertung,

Christof Ostheimer, militärhaushalt, 2% ziel geht weiter, marschrichtung, nebelkerze 3%, mit entwicklungshilfe und diplomatie, wir haben diese Thesen verworfen, wir müssen die aufrüstung deutlich machen, skandalisieren, „best praxis“ beispiele, gewerkschaften, antimilitaristische Einstellung in der Bevölkerung, wie das weiterspielen,

frieden-und-zukunft@t-online.de

Spenden bitte an die Friedens- und Zukunftswerkstatt bei der Frankfurter Sparkasse,  IBAN: DE20 5005 0201 0200 0813 90 – „Aktionskonferenz“ 

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Sven Giegold wechselt nach Berlin

Gesendet: Donnerstag, 02. Dezember 2021 um 17:03 Uhr
Von: “Sven Giegold” <info@sven-giegold.de>
An: “Helmut Käss” <helmutkss@gmail.com>
Betreff: Mein Wechsel nach Berlin

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

gegen die geplante völlig unvernünftige Impfpflicht…

Ein phantastisches Ehepaar: Sahra Wagenknecht und Okar Lafontaine kämpfen gegen die geplante abstruse Impfpflicht.

Oskar Lafontaine: Stoppt die Spaltung der Gesellschaft – Brutale Ausgrenzung der Ungeimpften https://www.youtube.com/watch?v=U2AjBUAS9-I

Sahra Wagenknecht: Wortbruch: Corona-Impfpflicht – ein kopfloses Ablenkungsmanöver https://www.youtube.com/watch?v=CAC9F3_pjjE

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Meine kurze Version der Weltgeschichte des 20. und beginnenden 21. Jahrhunderts

Meine Version der Weltgeschichte des 20. und beginnenden 21. Jahrhunderts, mit Bitte um Kommentare…

Die Menschheit war im 20. Jahrhundert auf dem Höhepunkt der Macht des “weißen Mannes”. Sie führten Kriege gegen die technisch noch nicht entwickelten Staaten und untereinander, obwohl es auch Gegenbewegungen gab:

Bertha von Suttner, der Nobelpreis, Gandhi, Russell, Einstein, Martin Luther King, Willy Brandt, Gorbatschow, um einige zu nennen. Insbesondere liegt für mich die Chance für die Menschheit in dem Manifest von Russell und Einstein, in der Aussage: Es darf keine Kriege mehr geben, Kooperation statt Konfrontation entscheidet über Glück oder Untergang.

Aber machthungrige Menschen, zum Beispiel George Bush, mit ihren Vasallen, Merkel, Blair erlogen ihre Version der Geschichte, und 9/11, der Krieg gegen den Terror, die Natodoktrin der „Verteidigung“, TTIP viele andere Maßnahmen wurden getroffen, um die „Entwicklungsländer“ unten zu halten.

Aber China schaffte es, die Habgier der Superreichen zu nutzen, bot ihnen 200 Millionen „Sklaven“, die für billige Arbeit ihren Reichtum mehrten, verlangten aber eine Beteiligung an den Unternehmen. Und begannen so, wie seinerzeit in Europa Deutschland, die neuen Techniken auch zu erlernen und schafften es so, zur „Werkstatt der Welt“ zu werden. Vor allem China, aber auch andere, insbesondere die BRICS Staaten, holten ökonomisch auf und beginnen, den „Westen“ zu überholen.

Der „Wertewesten“ hat noch stark überlegenes Militär, aber dieser Weg führt, wie das Manifest von Russell und Einstein sagte, ins Verderben.

Die Menschheit braucht Frieden, eine gesunde Umwelt und gute soziale Verhältnisse. Seit dem Manifest ist bekannt, wie wir das erlangen können: Mit Kooperation und lange anhaltenden Verhandlungen in UN, Regionen, Staaten und Kommunen. Die Preise müssen die ökologische Wahrheit sagen, das heißt, wir müssen die Erzeugnisse mit den Kosten ihrer Umweltschäden belasten. Wir sollen eine Donut-Ökonomie https://de.wikipedia.org/wiki/Donut-Ökonomie einrichten.

Der Kampf geht weiter und er geht nur zu Ende, wenn die Menschheit ausstirbt. Aber technisch ist es kein Problem: Wir können gemäß dem Manifest menschliches Glück erreichen, solange es Menschen gibt, es ist ein Thema der Kooperation.

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Ellis Huber

Ellis Huber       erklärt…

Er  sagt m.E. sehr Richtiges über den Stellenwert von        Covid 19

In der ersten Version hier: https://www.urania.de/das-virus-die-menschen-und-das-leben

   und im Sommer letzten Jahres in dieser Version:

https://www.praeventologe.de/images/stories/Aktuelles/2020/_Corona_16.7.2020.pdf

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Besuche in der Osttürkei, privat

Passwort:

 Bayval

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Geschützt: Besuche in der Osttürkei

Dieser Inhalt ist passwortgeschützt. Um ihn anschauen zu können, bitte das Passwort eingeben:

Veröffentlicht unter Blog | Um die Kommentare zu sehen, musst du dein Passwort eingeben.

Rettung für die Menschheit?: Kay Raworths Modell der Doughnut-Ökonomie

the english original:

https://www.commondreams.org/views/2021/11/22/can-doughnut-heal-our-world?utm_term=AO&utm_campaign=Weekly%20Newsletter&utm_content=email&utm_source=Weekly%20Newsletter&utm_medium=Email

Hervorhebungen durch mich…

“Wenn wir das Gemeinwohl, eine Welt der wirtschaftlichen Gerechtigkeit und der Umweltgesundheit erreichen wollen”, schreibt der Autor, muss die Menschheit Kay Raworths Modell der Doughnut-Ökonomie “in den Mittelpunkt der Wirtschafts- und Sozialpolitik stellen.” (Foto: Shutterstock)

Kann ein Doughnut unsere Welt heilen?
Das vorherrschende Modell, das heute von praktisch allen großen Volkswirtschaften verfolgt wird, fügt dem empfindlichen Ökosystem unseres Planeten schweren Schaden zu und verursacht große wirtschaftliche und soziale Ungleichheiten. Kann uns das Diagramm eines Doughnuts den Schlüssel zur Lösung unserer misslichen Lage liefern?

Bhikkhu Bodhi
22. November 2021

Die menschliche Gemeinschaft steht heute vor zwei bedeutenden Herausforderungen, die in den kommenden Jahren immer größer werden. Die eine besteht darin, die sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen zu schaffen, die notwendig sind, damit jeder auf diesem Planeten aufblühen kann: in Würde und mit Sinn zu leben und sein Lebenspotenzial zu entfalten. Die andere besteht darin, die natürliche Umwelt, auf die wir angewiesen sind, vor der rücksichtslosen Schädigung durch eine Wirtschaft zu bewahren, die von hemmungslosem Abbau und Konsum abhängig ist. Diese Herausforderungen für unser kollektives Wohlergehen werden in den kommenden Jahrzehnten zwangsläufig an Schwere und Dringlichkeit zunehmen. Um sie erfolgreich zu bewältigen, müssen die Antriebskräfte der Wirtschaft sowohl auf nationaler als auch auf globaler Ebene verändert werden. Unser derzeit vorherrschendes Wirtschaftssystem treibt uns auf einen Abgrund zu, und wir rasen vorwärts, ohne uns Gedanken über den vor uns liegenden Sturz zu machen. Es ist, als säßen wir in einem Auto, das immer näher an den Rand einer Klippe fährt, und wir treten weiter aufs Gaspedal, während wir uns darüber streiten, welchen Sender wir im Radio hören sollen.

Um die doppelte Krise, mit der wir konfrontiert sind, zu lösen, müssen wir sie bis zu ihren Wurzeln zurückverfolgen, was bedeutet, dass wir uns die Voraussetzungen ansehen müssen, auf denen das vorherrschende Wirtschaftssystem beruht. Die von unseren Regierungen verfolgte Wirtschaftspolitik bewegt sich innerhalb der Parameter eines Wirtschaftsmodells, das Ziele für die gesamte Wirtschaft vorgibt und vorschreibt, was die wirksamsten Mittel sind, um diese zu erreichen. Dieses Modell wird von den großen Wirtschaftsmächten der Welt geteilt, unabhängig davon, ob sie kapitalistisch oder staatlich kontrolliert arbeiten. Ein Wirtschaftsmodell übt einen mächtigen Einfluss auf fast alle unsere Denkweisen über unser gemeinsames Leben aus, doch die Gültigkeit dieses Modells, seine objektive Wahrheit, wird stillschweigend vorausgesetzt, fast so unvermeidlich akzeptiert wie die Abfolge von Tag und Nacht. So bleibt es unbemerkt im Hintergrund stehen, fast wie die Leinwand, auf die ein Film projiziert wird: allgegenwärtig, unverzichtbar und doch nicht als solches gesehen.

Das heute herrschende Wirtschaftsmodell ist mächtig, überzeugend und logisch stringent, aber wie wir an den unausweichlichen globalen Krisen, die es immer wieder auslöst, sehen können, ist es furchtbar fehlerhaft.

Wenn das Modell mit den Konturen der realen Welt übereinstimmt, wird die daraus resultierende Politik realistisch, konstruktiv und sozialverträglich sein. Wenn das Modell jedoch auf einem verzerrten Bild der Welt beruht – einem Bild, das einige entscheidende Merkmale auslässt, während es andere übermäßig gewichtet -, wird es zu unklugen politischen Maßnahmen führen, die sowohl das soziale Gefüge unseres Lebens als auch die natürliche Umwelt schädigen. Die Tatsache, dass das Modell, mit dem wir derzeit arbeiten, die tatsächliche Welt stark verzerrt, und zwar sowohl in Bezug auf die menschliche als auch auf die natürliche Dimension, ist der Knackpunkt unserer derzeitigen Lage.

Das heute herrschende Wirtschaftsmodell ist mächtig, überzeugend und logisch stringent, aber wie wir an den unausweichlichen globalen Krisen, die es immer wieder auslöst, sehen können, ist es furchtbar fehlerhaft. Das Modell birgt inhärente Pathologien, die sowohl unsere soziale Ordnung als auch unsere Beziehungen zur Natur infizieren. In der sozialen Dimension unseres Lebens führt das Modell zu eklatanten Ungleichheiten bei Wohlstand und Einkommen, zu Verstößen gegen die soziale Gerechtigkeit, zu tiefer Armut inmitten des Überflusses, zu Konflikten und Kriegen um schwindende Ressourcen. Es zwingt Hunderte von Millionen Menschen an den Rand des Überlebens, die ständig darum kämpfen müssen, nicht zu verarmen oder vorzeitig zu sterben. Sie spaltet die Welt in rivalisierende militärische Lager, die Milliarden für Waffen mit tödlicher Wirkung ausgeben, während Millionen in ihren eigenen Ländern in völliger Armut leben. Unser Verhältnis zur Umwelt ist sogar noch bösartiger. Dieses Modell fördert eine rein utilitaristische Ausrichtung auf die Natur, eine Sichtweise, die uns dazu zwingt, die zerbrechlichen geophysikalischen und biologischen Säulen zu zerstören, die die menschliche Zivilisation auf diesem kostbaren Planeten tragen. Wenn die Zerstörung weitergeht, wird alles, was uns lieb und teuer ist, zusammenbrechen.

Wenn wir diese beiden Probleme erfolgreich lösen wollen – die Förderung einer größeren sozialen und wirtschaftlichen Gerechtigkeit und die Erhaltung einer natürlichen Umwelt, die dem menschlichen Wohlergehen förderlich ist – brauchen wir ein neues Wirtschaftsmodell, das auf diese beiden übergeordneten Ziele ausgerichtet ist. Dieses Modell darf sich nicht an rein quantitativen Messungen von Produktion, Wachstum und finanzieller Rentabilität orientieren, sondern an Maßstäben, die eine moralische Sichtweise widerspiegeln.

Dies erfordert ein erweitertes Konzept der Ethik. Es reicht nicht aus, Ethik nur als einen Kodex für individuelles Verhalten zu fördern. Ethische Grundsätze müssen die größeren Systeme leiten, in denen sich unser Leben abspielt, und das Wirtschaftsmodell muss auf der Grundlage dieser Grundsätze gestaltet werden. Das bedeutet, dass die Ethik unsere Beziehungen zueinander auf jeder Ebene unserer gemeinsamen Existenz regeln muss und auch unsere Beziehungen zu den physischen und biologischen Systemen, in die wir untrennbar eingebettet sind.

Um die Ethik als kritischen Faktor in der Wirtschaft geltend zu machen, müssen wir jedoch sehen, wie die Ethik eine Wirtschafts- und Sozialpolitik gestalten kann, die das Gemeinwohl fördert. Genau hier versagt das derzeitige System immer wieder. Einzelne Unternehmen und Institutionen können zwar Ethikkodizes für ihre Mitglieder verabschieden – und einige Unternehmen können sich an Kodizes für soziale und ökologische Verantwortung halten -, doch das vorherrschende Modell arbeitet mit einem ethikneutralen Kodex. Das vorherrschende Gebot für den Erfolg eines Unternehmens, insbesondere eines Unternehmens mit globaler Reichweite, ist die Gewinnmaximierung, die Erhöhung der Investitionsrendite und die Ausschüttung höherer Dividenden an seine Aktionäre. Um diese Ziele zu erreichen, kann ein Unternehmen den natürlichen Reichtum der Erde ungehindert ausbeuten: Urwälder für Holz und Monokulturen abholzen, Seen und Flüsse mit giftigen Chemikalien verschmutzen, klimastabilisierende Gase in die Atmosphäre blasen – und das alles, obwohl es sich für seine Mitarbeiter ethisch korrekt verhält. Das Streben nach höheren Gewinnen hat auch tiefgreifende menschliche Kosten. Es ermutigt riesige Unternehmen, unterdurchschnittliche Löhne zu zahlen, Politiker mit Lobbying-Kampagnen unter Druck zu setzen und ihre Produktionsstandorte in Länder zu verlegen, in denen die Arbeitskräfte billig und die Vorschriften schwach und nicht durchgesetzt sind.

Der britische Wirtschaftswissenschaftler Kay Raworth hat die Umrisse eines alternativen Wirtschaftsmodells vorgeschlagen, das die Ziele, die wir verfolgen müssen, um die beiden miteinander verknüpften Hürden zu überwinden, mit denen die Menschheit heute konfrontiert ist, in einem klaren visuellen Bild darstellt. Als Senior Associate am Environmental Change Institute der Universität Oxford, wo sie Umweltveränderung und -management lehrt, hat Raworth ein Modell entworfen, das sie “Doughnut Economics” nennt. Sie hat dieses Modell auf verschiedenen Konferenzen, in YouTube-Videos, auf ihrer Website und in einem Buch mit dem Titel “Doughnut Economics” vorgestellt, das von der Financial Times zum besten Werk über Wirtschaft im Jahr 2017 gewählt wurde.

Der “Wirtschafts-Doughnut” hat mehrere Versionen durchlaufen. Hier ist die aktuelle Version, wie sie auf Raworths Website zu finden ist:

Grafik “Doughnut Economics

Environmental Change Institute, where she teaches Environmental Change and Management, Raworth has designed a model she calls “doughnut economics.” She has presented this model at various conferences, in YouTube videos, on her website, and in a full-length book called Doughnut Economics, which the Financial Times selected as the best work on economics for 2017.

Doughnut Economics graphic

 

Wie ein echter Donut hat das kreisförmige Modell zwei Umfänge: einen äußeren Rand und einen inneren Rand. Den äußeren Rand nennt Raworth die “ökologische Obergrenze”. Er besteht aus neun “planetarischen Grenzen”, darunter Klimawandel, Umweltverschmutzung, Versauerung der Ozeane, Verlust der biologischen Vielfalt und Landumwandlung. Ein Überschreiten dieser Grenzen bedeutet, dass die Umweltzerstörung ein gefährliches Ausmaß annimmt und die geophysikalischen Systeme der Erde auf schädliche Bahnen gelenkt werden. Der innere Rand definiert das “soziale Fundament”, auf dem eine gerechte Gesellschaft ruht. Dazu gehören zwölf grundlegende soziale Standards, die materielle Güter wie nahrhafte Lebensmittel, Trinkwasser, angemessene Wohnungen und Energie, soziale Güter wie Gesundheitsversorgung, Bildung, Arbeit, soziale Gerechtigkeit und Gleichstellung der Geschlechter sowie politische Güter wie politische Vertretung, Meinungsfreiheit und Frieden umfassen. Zwischen diesen sozialen und planetarischen Grenzen, schreibt Raworth, liegt der Doughnut, “ein ökologisch sicherer und sozial gerechter Raum, in dem die Menschheit gedeihen kann”. Die Aufgabe des 21. Jahrhunderts besteht nach diesem Modell darin, die gesamte Menschheit in diesen sicheren und gerechten Raum zu bringen.

Eine lebensfähige, nachhaltige Wirtschaft …. liegt in einer stabilen, blühenden und regenerativen Natur; sie liegt in erfüllenden menschlichen Beziehungen, die auf Vertrauen und Gleichheit beruhen; und sie liegt in der Muße und den Möglichkeiten, unseren kulturellen Interessen und spirituellen Berufungen nachzugehen.

Diese Aufgabe ist jedoch alles andere als einfach. Sie stößt auf das gewaltige Hindernis, das unser herrschendes Wirtschaftsmodell darstellt, das uns unaufhaltsam sowohl über den inneren als auch über den äußeren Rand des Doughnuts treibt. Die Politik, die sich aus diesem Modell ergibt, trägt sowohl zur Umweltzerstörung als auch zu eklatanten Unterschieden im sozialen und wirtschaftlichen Wohlstand bei. Es hat uns eine Welt beschert, in der einige wenige Privilegierte enorme Macht und materiellen Reichtum genießen, während Milliarden nur ums Überleben kämpfen – ja, in der Millionen durch die Maschen fallen und nicht in der Lage sind, entwürdigender Armut, Hunger, Krankheit und frühem Tod zu entkommen.

Wenn wir das Gemeinwohl, eine Welt der wirtschaftlichen Gerechtigkeit und der Umweltgesundheit erreichen wollen, müssen wir Raworths Doughnut in den Mittelpunkt der Wirtschafts- und Sozialpolitik stellen. Jede lebensfähige, nachhaltige Wirtschaft muss auf der Erkenntnis aufbauen, dass der wahre menschliche Wert nicht in immer mehr Reichtum und Macht für einige wenige und in Elend, Armut und lähmender Angst für die vielen Machtlosen liegt. Er liegt in einer stabilen, blühenden und regenerativen Natur, in erfüllenden menschlichen Beziehungen, die auf Vertrauen und Gleichberechtigung beruhen, und in der Muße und der Möglichkeit, unseren kulturellen Interessen und geistigen Berufungen nachzugehen.

Dies sind die Güter, die das menschliche Leben bereichern und würdig machen, und doch sind es genau diese Güter, die durch das herrschende System degradiert und beseitigt werden. Wenn wir uns erholen wollen, müssen wir die dunklen Kräfte aufspüren und entlarven, die unsere Gesellschaften infiziert haben und die an den empfindlichen geophysikalischen und biologischen Stützsystemen unseres Planeten zerren. Gleichzeitig müssen wir uns mit Mut und Entschlossenheit darum bemühen, eine Zukunft zu schaffen, in der alle Menschen Zugang zu den Quellen wahrer menschlicher Werte haben und gemeinsam in Harmonie mit der natürlichen Welt gedeihen können.
Unsere Arbeit ist lizenziert unter Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Sie können es gerne weiterveröffentlichen und weitergeben.

Bhikkhu Bodhi

Ven. Bhikkhu Bodhi ist ein buddhistischer Gelehrter und Übersetzer buddhistischer Texte. Er ist auch der Gründer und Vorsitzende von Buddhist Global Relief, einer Wohltätigkeitsorganisation, die sich der Unterstützung von Gemeinschaften auf der ganzen Welt widmet, die von chronischem Hunger und Unterernährung betroffen sind. Sie können ihn erreichen unter: venbodhi [at] gmail [dot] com.

… Wir haben genug. Die 1% besitzen und betreiben die Konzernmedien. Sie tun alles, was sie können, um den Status Quo zu verteidigen, abweichende Meinungen zu unterdrücken und die Reichen und Mächtigen zu schützen. Das Medienmodell von Common Dreams ist anders. Wir berichten über die Nachrichten, die für die 99% wichtig sind. Unser Auftrag? Zu informieren. Inspirieren. Veränderungen für das Gemeinwohl anzustoßen. Und wie? Gemeinnützig. Unabhängig. Leser-unterstützt. Frei zu lesen. Frei zur Wiederveröffentlichung. Frei zum Teilen. Ohne Werbung. Keine Paywalls. Kein Verkauf Ihrer Daten. Tausende von kleinen Spenden finanzieren unsere Redaktion und ermöglichen uns die weitere Veröffentlichung. Können Sie etwas beisteuern? Ohne Sie können wir es nicht tun. Wir danken Ihnen.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Grippeschutzimpfung…

Grippeschutzimpfung senkt anscheinend die Gesamtsterblichkeit und schützt vor Herzifarkt…

https://www.heise.de/tp/features/Grippeschutzimpfung-Bessere-Prognose-nach-Herzinfarkt-und-Schlaganfall-6273393.html?seite=all

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Sebastian Rushworth: Vierte Covid-Welle

Original:  https://sebastianrushworth.com/2021/11/20/covid-the-surprising-fourth-wave/

 

20.11.21  Vierte Kovid-Wellecovid fourth wave

 studies coming out that showed that the protection offered by the vaccines is far less impressive than was initially thought,

Ich war zunächst überrascht, als viele stark geimpfte Länder zu Beginn des Herbstes von einer neuen Welle von Covid-19 betroffen waren. Das heißt, ich war überrascht, bis ich Studien entdeckte, die zeigten, dass der Schutz durch die Impfstoffe weit weniger beeindruckend ist studies coming out that showed that the protection offered by the vaccines is far less impressive than was initially thought, als ursprünglich angenommen und schon nach wenigen Monaten auf ein niedriges Niveau sinkt.

Vor diesem Hintergrund habe ich die Todesraten bei Covid in verschiedenen Ländern verglichen, um zu verstehen, was genau vor sich geht. Die Sterberaten sind den Fallzahlen bei weitem vorzuziehen, da sie im Laufe der Zeit viel weniger schwanken. Die Fallzahlen haben sich im Laufe der Pandemie enorm verändert, da sich die Anzahl der durchgeführten Tests, die Definition eines Falles und die Tests selbst geändert haben. Die Fallzahlen sind daher nicht geeignet, um zu verstehen, wie sich die Pandemie im Laufe der Zeit entwickelt hat. Obwohl die Todesfälle durch Covid von Land zu Land unterschiedlich definiert werden, sind sie in der Regel im Laufe der Zeit ziemlich einheitlich. Die Sterberaten sind daher viel zuverlässiger als die Fallzahlen und daher viel nützlicher für das Verständnis der Entwicklung der Pandemie.

Hier ist also Schweden, das Land, in dem ich lebe und das ich daher am besten kenne:

Wir sehen eine erste große Welle im Frühjahr 2020 aufgrund der anfänglichen Wuhan-Variante, dann einen Rückgang auf praktisch null Todesfälle durch den Beginn des Sommers. Es sollte inzwischen jedem klar sein, dass Covid-19 ein sehr saisonales Virus ist, das wie andere Winterviren vom späten Frühjahr bis zum frühen Herbst weitgehend verschwindet.

Die schwedischen Daten zeigen ein Wiederauftreten der Wuhan-Variante im Herbst 2020, das nach einigen Monaten zu sinken beginnt, wenn eine ausreichende Immunität der Bevölkerung (d. h. der “Herde”) erreicht ist. Dieser Rückgang wird jedoch durch einen noch schnelleren Anstieg der Todesfälle gestoppt, der auf die Ankunft der britischen Alpha-Variante an den schwedischen Ufern zurückzuführen ist.

Wie kann die Alpha-Variante eine weitere Welle auslösen, wenn die Immunität der Bevölkerung bereits erreicht ist, könnte man fragen?

Weil der Schwellenwert für die Immunität der Bevölkerung von der Ansteckungsfähigkeit und Übertragbarkeit des Virus abhängt. Je übertragbarer eine Variante ist, desto höher ist der Schwellenwert für die Immunität der Bevölkerung. Der Schwellenwert für die Immunität der Bevölkerung gegen die Wuhan-Variante wurde also im Dezember 2020 erreicht, aber als die Alpha-Variante auftauchte, stieg der Schwellenwert auf ein höheres Niveau, und ein neuer Schub der pandemischen Ausbreitung begann.

Kehren wir zu dem zurück, was wir in der Grafik sehen – die Alpha-Variante brennt sich also schnell durch die Bevölkerung und Mitte Januar 2021 ist eine ausreichende Immunität der Bevölkerung gegen die neue Variante erreicht. Wiederum wird es für das Virus schwierig, neue Wirte zu finden, woraufhin die Infektionsrate auf ein niedrigeres, eher endemisches saisonales Niveau sinkt, auf dem sie bis zum Beginn der neuen Sommersaison bleibt.

Diejenigen, die den Rückgang der Todesfälle bei Covid im Februar auf die Impfungen zurückführen wollen, möchte ich darauf hinweisen, dass zu diesem Zeitpunkt nur wenige Prozent der schwedischen Bevölkerung geimpft waren, so dass die Impfungen nichts mit dem Rückgang zu tun haben können.

Nach dem Sommer steigen die Werte wieder auf ein etwas höheres, der Jahreszeit entsprechendes Niveau an, bleiben aber auf dem niedrigen Niveau, das man bei einem Virus, das inzwischen endemisch geworden ist, erwarten würde. Obwohl die hochinfektiöse Delta-Variante im späten Frühjahr in Schweden eintrifft und bis zum Herbst völlig dominiert, ist sie aufgrund der bereits bestehenden hohen Immunität nicht in der Lage, eine neue Welle auszulösen.

Wir sehen sehr ähnliche Muster für andere Orte, die wie Schweden im Frühjahr 2020 stark betroffen waren. Hier ist New York:

Und hier die Lombardei in Italien (die aus irgendeinem Grund leider nicht die ersten Monate des Jahres 2020 zeigt):

Hier sieht man deutlich die ersten beiden Wellen, die von der Wuhan-Variante verursacht wurden, dann die dritte Welle, die von der Alpha-Variante verursacht wurde, und dann nichts mehr, trotz der Ankunft der Delta-Variante. Die Unfähigkeit der Delta-Variante, an diesen Orten eine neue Welle auszulösen, könnte auf zwei Arten erklärt werden – entweder ist sie nicht ausreichend übertragbar als die Alpha-Variante, um eine neue Welle an Orten auszulösen, an denen bereits eine durch die Alpha-Variante erzeugte Immunität der Bevölkerung besteht, oder die Impfstoffe tun ihr Übriges, vorerst.

Wenden wir uns nun Indien zu, weil wir hier etwas über die Delta-Variante lernen können:

Anfang 2021 taucht die Delta-Variante in Indien auf und breitet sich rasch in der Bevölkerung aus. Tests auf Antikörper in der Bevölkerung zeigen, dass etwa 50 % der indischen Bevölkerung im Laufe weniger Monate infiziert werden, wobei der Anteil der Bevölkerung mit Antikörpern rasch von 20 % auf 70 % ansteigt, bis eine ausreichende Immunität in der Bevölkerung einsetzt und die Virusausbreitung auf ein niedriges endemisches Niveau sinkt. Es sei darauf hingewiesen, dass die Impfstoffe hier eindeutig keine Rolle gespielt haben, denn genau wie in Schweden waren zu dem Zeitpunkt, als die Sterberate auf ein niedriges Niveau sank, nur wenige Prozent der Bevölkerung geimpft.

Sehen wir uns nun einige Länder an, die im Herbst eine vierte Welle erlebt haben, und versuchen wir herauszufinden, warum. Hier ist Israel:

Israel ist in der Lage, im Frühjahr 2020 eine starke Ausbreitung von Covid zu vermeiden. Im Herbst wird es zunächst von der ursprünglichen Wuhan-Variante heimgesucht, und gerade als die Immunität der Bevölkerung gegen diese Variante ein Niveau erreicht, bei dem die Ausbreitung abzunehmen beginnt, wird das Land von der Alpha-Variante heimgesucht, wobei die Todesfälle Ende Januar 2021 ihren Höhepunkt erreichen. Zu diesem Zeitpunkt sind 20 % der Bevölkerung bereits vollständig geimpft, so dass der Impfstoff in diesem Fall möglicherweise tatsächlich dazu beigetragen hat, dass die Sterblichkeitsrate zurückgegangen ist. Das könnte erklären, warum die Sterblichkeitsrate danach recht schnell auf ein sehr niedriges Niveau sinkt und nicht wie in Schweden (wo die Impfung viel langsamer durchgeführt wurde) bis in den Mai hinein auf einem eher endemischen Niveau verharrt.

Die Zahl der Todesfälle durch Covid bleibt den ganzen Sommer über niedrig, wie zu erwarten war. Dann kommen wir zum Herbst 2021 und der überraschenden vierten Welle. Oder nicht so überraschend, wenn man sich die Daten ansieht, die nun ziemlich deutlich zeigen, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs rapide abnimmt, selbst wenn es darum geht, schwere Erkrankungen zu verhindern (was vor allem für gebrechliche ältere Menschen gilt, die schließlich die einzige Bevölkerungsgruppe sind, die ernsthaft durch Covid-19 gefährdet ist).

Israel wird also von einer vierten Welle getroffen, wie viele andere Länder auch. Warum gibt es in den eingangs erwähnten Ländern Schweden, Lombardei und New York derzeit keine vierte Welle?

Meines Erachtens gibt es zwei Möglichkeiten. Die erste ist, dass diese Orte dank der Tatsache, dass sie im Frühjahr 2020 ein paar zusätzliche Monate mit einer starken Ausbreitung von Kovid-19 erlebt haben, eine so starke natürliche Immunität entwickelt haben, dass das Covid jetzt in diesen Orten vorbei ist und keine großen Wellen mehr kommen werden. Israel hat eine hohe Durchimpfungsrate, aber zu Beginn des Herbstes 2021 hatte es weniger Monate der Pandemieausbreitung erlebt und hatte daher einen geringeren Anteil der Bevölkerung, der eine natürliche Immunität durch frühere Infektionen entwickelt hatte. Es ist inzwischen ziemlich gut belegt, dass die durch eine Infektion verliehene Immunität weitaus dauerhafter ist als die durch eine Impfung verliehene Immunität, so dass dies eine begründete Hypothese ist, da wir nun wissen, dass die durch die Impfstoffe erzeugte Immunität so flüchtig ist.

In diesem Zusammenhang kann ein Blick auf Osteuropa lehrreich sein. Die osteuropäischen Länder waren in diesem Herbst besonders stark betroffen. Hier ist Bulgarien:

Und hier die Slowakei:

Fällt Ihnen etwas Besonderes an diesen Orten auf?

Ich denke, dass zwei Dinge wichtig sind, auf die man achten sollte. Erstens sind beide Länder im Frühjahr 2020 fast vollständig verschont geblieben. Zweitens gab es in beiden Orten noch einen hohen Grad an Virusausbreitung, als der Sommereinbruch die Infektionen zurückgehen ließ. Sie erreichten also nie eine Immunität der Bevölkerung gegen die infektiöseren Varianten, so dass es im Herbst 2021 immer zu einem Wiederauftreten kommen würde.

Die erste mögliche Erklärung dafür, warum es an einigen Orten keine vierte Welle gibt, ist also, dass diese Orte jetzt über eine ausreichende natürliche Immunität der Bevölkerung verfügen, die sie schützt. Die zweite Möglichkeit ist, dass diese Orte derzeit einen vorübergehenden Schutz genießen, der dadurch entsteht, dass sie ihre Bevölkerung später geimpft haben als Orte wie Israel. Wenn das der Fall ist, werden sie in ein oder zwei Monaten in die vierte Welle übergehen.

Die Daten aus Deutschland deuten darauf hin, dass eher die erste Alternative zutrifft. Die Kurve für Deutschland sieht folgendermaßen aus. Sie scheint derzeit auf eine vierte Welle zuzusteuern.

Beachten Sie, dass Deutschland, wie auch Israel, im Frühjahr 2020 kaum von Covid-19 berührt wurde. Stattdessen gab es im Winter 2020/2021 eine große Welle, verursacht durch die Wuhan-Variante. Dann gab es einen kleinen Schub durch die Alpha-Variante, die sich im April zum dominierenden Stamm in Deutschland entwickelte. Die Alpha-Variante wurde jedoch durch den Beginn der wärmeren Jahreszeit daran gehindert, eine neue große Welle auszulösen. In diesem Zeitraum wurden in Deutschland Massenimpfungen durchgeführt, wobei die meisten Impfungen zwischen März und Juni erfolgten. Dies ist sehr ähnlich wie in Schweden, wo ebenfalls der größte Teil der Bevölkerung zwischen März und Juni geimpft wurde.

Warum also erlebt Deutschland jetzt einen Aufschwung, Schweden aber nicht?

Es kann natürlich nicht daran liegen, dass Deutschland früher geimpft wurde und die Immunität früher verloren hat, da beide Länder ihre Bevölkerung zur gleichen Zeit geimpft haben. Aus diesem Grund neige ich dazu, die erste Hypothese zu bevorzugen, dass Schweden eine stärkere Immunität in der Bevölkerung aufgebaut hat, und zwar aus dem einfachen Grund, dass die massive Ausbreitung von Covid in Schweden im Frühjahr 2020 begann, während sie in Deutschland erst im Herbst 2020 richtig einsetzte. Obwohl also die Wirkung der Impfstoffe in beiden Ländern bereits nachgelassen hat, ist Schweden durch seine weit verbreitete natürliche Immunität der Bevölkerung geschützt, Deutschland hingegen nicht. Wenn das der Fall ist, dann dürfte es in Schweden keine weitere große Welle geben. In ein oder zwei Monaten werden wir wissen, was die Wahrheit ist.

Bitte geben Sie unten Ihre E-Mail-Adresse an, damit Sie alle künftigen Artikel direkt in Ihren Posteingang erhalten, sobald sie veröffentlicht werden.

Schließen Sie sich 37.998 anderen Abonnenten an
Übersetzt mit deepl.com

covid fourth wave

I was surprised, at first, when many heavily vaccinated countries were hit by a new wave of covid-19 at the beginning of autumn. I was surprised, that is, until I started to see studies coming out that showed that the protection offered by the vaccines is far less impressive than was initially thought, and drops to low levels after just a few months.

In light of this, I’ve been comparing covid death rates between different countries, to try to understand exactly what’s going on. Death rates are far preferrable to case rates, because they are much less variable over time. Case rates have varied enormously over the course of the pandemic as the amount of tests being carried out has changed, as the definition of what constitutes a case has changed, and as the tests themselves have changed. Case rates are therefore impossible to use as a tool for understanding how the pandemic has evolved over time. Although different countries define covid deaths differently, they tend to be pretty internally consistent over time. Death rates are thus far more reliable than case rates, and therefore far more useful for understanding how the pandemic is evolving.

So, here’s Sweden, the country I live in and therefore know best:

What we see is an initial large wave in spring of 2020 due to the initial Wuhan variant, then a drop to virtually zero deaths due to the onset of summer. It should be clear to everyone by now that covid-19 is a highly seasonal virus, which, like other winter viruses, largely vanishes from late spring to early autumn.

What we see next in the Swedish data is a resurgence of the Wuhan variant in the autumn of 2020, which begins to decline after a few months as sufficient population (a.k.a. “herd”) immunity is reached. This decline is however halted and countered by an even more rapid rise in deaths, which is due to the arrival of the British alpha variant on Swedish shores.

How can the alpha variant cause another wave if population immunity has already been reached, you might ask?

Because the threshold for population immunity is dependent on the infectiousness and transmissibility of the virus. The more transmissible a variant is, the higher the threshold for population immunity becomes. So the threshold was reached for population immunity against the Wuhan variant in December 2020, but when the alpha variant arrived, the threshold rose to a higher level, and a new bout of pandemic spread began.

Let’s get back to what we see in the graph – so, the the alpha variant quickly burns through the population and sufficient population immunity is reached against the new variant by mid-January 2021. Once again it becomes difficult for the virus to find new hosts, at which point the rate of infections drops down to a lower, more endemic seasonal level, which it remains at until the arrival of the new summer season.

For those who would like to attribute the decline in covid deaths in February to the vaccines, I would point out that only a few percent of Sweden’s population were vaccinated at this point, so the vaccines cannot have had anything to do with the decline.

After summer, the levels start to rise again to a slightly higher seasonally appropriate level, but remain at the low level you would expect for a virus that has now become endemic. Even though the highly infectious delta variant arrives in Sweden in late spring, and is by autumn totally dominant, it is not able to create a new wave, due to the high levels of pre-existing immunity.

We see very similar patterns for other places that, like Sweden, were hit hard in the spring of 2020. Here’s New York:

And here’s Lombardy, in Italy (which for some reason unfortunately isn’t showing the first few months of 2020):

Here you clearly see the first two waves caused by the Wuhan variant, then the third wave caused by the alpha variant, and then nothing, in spite of the arrival of the delta variant. The inability of the delta variant to create a new wave in these places could be explained in two ways – either it’s not sufficiently more transmissible than the alpha variant to generate a new wave in places that already have population immunity generated by the alpha variant, or the vaccines are doing their thing, for now.

Let’s turn to India, because of what it teaches us about the delta variant:

In early 2021, the Delta variant springs in to existence in India, and rapidly races through the population. Population antibody testing reveals that roughly 50% of India’s population become infected over the course of just a few months, with the proportion of the population with antibodies rapidly rising from 20% to 70%, at which point sufficient population immunity sets in for viral spread to drop down to low endemic levels. Note that the vaccines clearly had no part to play here, since, just like with Sweden, only a few percent of the population were vaccinated at the point when the death rate dropped to low levels.

Now let’s look at some countries that have suffered a fourth wave during the autumn, and try to tease out why. Here’s Israel:

Israel is able to avoid getting much covid spread during the spring of 2020. During autumn it is hit first by the original Wuhan variant, and just as population immunity to that variant reaches levels where spread is beginning to decline, the country is hit by the alpha variant, with deaths peaking in late January 2021. At that point 20% of the population are already fully vaccinated, so here the vaccine may actually have played a role in causing the death rate to turn down. That could explain why the death rate thereafter drops very low quite quickly, instead of lagging at a more endemic level all the way in to May, like in Sweden (which was much slower to vaccinate).

Covid deaths stay low throughout the summer, as we would expect. Then we come to autumn 2021, and the surprising fourth wave. Or not so surprising if you look at the data which now shows pretty clearly that vaccine effectiveness drops rapidly, even when it comes to preventing severe disease (which is especially true for the frail elderly, who are after all the only segment of the population at serious risk from covid-19).

So, Israel gets hit by a fourth wave, as do many other palces. Why are the places discussed at the beginning of this article, Sweden, Lombardy, and New York, not currently experiencing fourth waves?

As I see it, there are two possibilities. The first is that these places have developed so much natural immunity, thanks to the fact that they’ve experienced a couple of extra months of heavy spread of covid-19 during the spring of 2020, that covid is now over and done with in those places and no more big waves are coming. Israel has high rates of vaccination, but at the beginning of autumn 2021 it had experienced fewer months of pandemic spread, and thereby had a lower proportion of the population that had developed natural immunity from prior infection. It’s been pretty well established by now that the immunity conferred by infection is far more durable than the immunity conferred by vaccination, so that is a reasonabe hypothesis, now that we know the immunity generated by the vaccines is so fleeting.

It can be instructive, here, to look at Eastern Europe. The eastern European countries have been particularly hard hit this autumn. Here’s Bulgaria:

And here’s Slovakia:

Notice anything special about these places?

I think two things are important to pay attention to. First, both places were almost completely spared in the spring of 2020. Second, both places still had a high degree of viral spread when the onset of summer caused infections to drop. They thus never reached population immunity to the more infectious variants, and were thus always going to have a resurgence in the autumn of 2021.

So, the first possible explanation I mentioned for why some places are not experiencing a fourth wave is that those places now have sufficient natural population immunity, which is protecting them. The second option is that these places are currently enjoying temporary protection, afforded by the fact that they vaccinated their populations later than places like Israel. If that is the case, then they will head in to fourth waves in another month or two.

The data from Germany suggests that the first alternative is more likely to be true. Here’s what the curve for Germany looks like. It currently appears to be heading in to a fourth wave.

Notice that Germany, like Israel, was barely touched by covid-19 during the spring of 2020. Instead it had a big wave during the winter of 2020/2021, caused by the Wuhan variant. Then there was a small spike caused by the alpha variant, which grew to become the dominant strain in Germany in April. The alpha variant was however hindered from causing a big new wave by the arrival of the warmer season. During this time period, Germany mass vaccinated it’s population, with most vaccinations happening between March and June. This is very similar to Sweden, which also vaccinated most of its population between March and June.

So why is Germany experiencing a resurgence now, and Sweden isn’t?

Clearly, it can’t be due to Germany being vaccinated earlier and losing immunity earlier, since both countries vaccinated their populations at the same time. For that reason I’m inclined to favour the first hypothesis, that Sweden has built up more population immunity, for the simple reason that covid started spreading massively in Sweden in spring of 2020, but didn’t start spreading properly in Germany until autumn of 2020. So, although the effect of the vaccines has already waned in both countries, Sweden is protected by its widespread natural population immunity, while Germany isn’t. If that is the case, then Sweden shouldn’t see another big wave. In another month or two we’ll know what the truth of the matter is.

Please provide your e-mail address below and you will get all future articles delivered straight to your inbox the moment they are released.

Join 37,998 other subscribers

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Koalitionsvertrag nov 21

Koalitionsvertrag nov 21

https://helmutkaess.de/wp-content/uploads/2021/11/Koalitionsvertrag-2021-2025.docx

 

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

President John F. Kennedy’s “Peace Speech”

President John F. Kennedy’s “Peace Speech”

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

nov 2021: OSZE Mediensitution verschlechtert sich in Europa!

OSZE Mediensitution verschlechtert sich in Europa!

https://navigator.web.de/mail?sid=e91e051e3223c586a4dd74fa4bcb9669f450d770f5831c40775228ce21fa2f4f626244f8eca30a6f7acd888d137363df

Gesendet: Donnerstag, 25. November 2021 um 16:27 Uhr
von: “OSZE-Abonnements” <osce-subscriptions@web.osce.org>
An: helmut_kaess@web.de

Betreff: Lage der Medienfreiheit hat sich in der gesamten Region verschlechtert, so der OSZE-Beauftragte für Medienfreiheit auf der Sitzung des Ständigen Rates in Wien

WIEN, 25. November 2021 – Die Lage der Medienfreiheit in der OSZE-Region habe sich seit ihrem letzten Bericht vor sechs Monaten nicht verbessert, sagte die OSZE-Beauftragte für Medienfreiheit (RFoM), Teresa Ribeiro, heute bei der Vorstellung ihres zweiten Zweijahresberichts vor dem Ständigen Rat der OSZE in Wien.

Wird die E-Mail nicht richtig angezeigt? Lesen Sie sie in Ihrem Browser.

OSZE twitterOSZE FacebookOSZE LinkedInOSCE SoundCloudOSCE Instagram
Die OSZE-Beauftragte für Medienfreiheit Teresa Ribeiro bei der Vorstellung ihres Zweijahresberichts vor dem Ständigen Rat der OSZE am 25. November 2021 (OSZE)
PRESSEMITTEILUNG

Die Lage der Medienfreiheit hat sich in der gesamten Region verschlechtert, so die OSZE-Beauftragte für Medienfreiheit auf der Sitzung des Ständigen Rates in Wien

WIEN, 25. November 2021 – Die Lage der Medienfreiheit in der OSZE-Region hat sich seit ihrem letzten Bericht vor sechs Monaten nicht verbessert, erklärte die OSZE-Beauftragte für Medienfreiheit (RFoM), Teresa Ribeiro, heute bei der Vorstellung ihres zweiten Zweijahresberichts vor dem Ständigen Rat der OSZE in Wien.

In einigen Fällen hätten sich die Entwicklungen sogar noch verschlimmert und die Probleme vertieft, erklärte die Beauftragte und fügte hinzu, dass der Rückgang der Medienfreiheit nicht nur auf einige wenige Teilnehmerstaaten beschränkt sei. Ribeiro: “Obwohl einige der Entwicklungen einen regionalen Aspekt haben, gibt es auch Trends, die sich auf die Medienfreiheit in der gesamten Region auswirken und uns alle in ähnlicher Weise betreffen.”

Misstrauen gegenüber den Medien und medienfeindliche Stimmungen nehmen in der OSZE-Region zu. Diese Entwicklung wird durch mehrere Faktoren ausgelöst, unter anderem durch Maßnahmen bestimmter Behörden, die Zweifel säen wollen, um ihre antidemokratischen Tendenzen und Taten zu verschleiern. Ribeiro erklärte: “In einer gemeinsamen Erklärung mit anderen internationalen Berichterstattern für Medienfreiheit haben wir im Oktober die zunehmende Flut gefährlicher, hasserfüllter öffentlicher Äußerungen einiger Politiker und Beamter angeprangert. Eine solche Rhetorik verbreitet Intoleranz und Spaltung und bedroht oder ermutigt Angriffe auf Journalisten und Menschenrechtsverteidiger und gefährdet Minderheiten.”

Dieses Misstrauen und die medienfeindliche Stimmung spiegeln sich auch in den zahlreichen physischen Angriffen auf Journalisten wider, darunter auch auf diejenigen, die über öffentliche Versammlungen berichteten. “Traurigerweise wurden seit meinem letzten Bericht drei Journalisten in unserer Region getötet”, fügte der Beauftragte hinzu. “Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um ihren Familien und Kollegen erneut mein tiefes Beileid auszusprechen.”

Neben den physischen Drohungen sind Medienschaffende und Medienunternehmen auch weiterhin mit den schwerwiegenden Folgen von Missbrauch und Schikanen auf anderem Wege konfrontiert. Die Herausforderungen im Online-Bereich nehmen zu, darunter die Auswirkungen von Desinformation und Hassreden, schädliche Geschäftspraktiken, die sich auf den Einsatz künstlicher Intelligenz stützen, und die Online-Belästigung von – häufig weiblichen – Journalisten. Darüber hinaus wurden viele Medienschaffende und Medienunternehmen durch missbräuchliche und schikanöse Gerichtsverfahren bedroht. Ribeiro sagte: “Juristische Schikanen stellen eine ernsthafte Bedrohung für die Sicherheit der Medien und die wirtschaftliche Grundlage der Medienunternehmen dar und haben eine stark abschreckende Wirkung auf den Medienpluralismus in der OSZE-Region.”

Die Möglichkeit von Journalisten, ihrer Arbeit grenzüberschreitend nachzugehen, wurde in den vergangenen sechs Monaten erneut, in einigen Fällen erneut schwerwiegend, behindert. Ribeiro erklärte: “Ich möchte noch einmal betonen, dass die Medienfreiheit von einer lebendigen und wettbewerbsfähigen Medienlandschaft abhängt, in der es eine Vielfalt von Stimmen gibt. Dazu gehört auch die Freiheit, journalistische Aufgaben im Ausland wahrzunehmen – etwas, das auch als entscheidend für die Stärkung eines Klimas des Vertrauens und der Zusammenarbeit innerhalb der OSZE-Region angesehen wird.”

Im Jahr 2022, dem Jahr, in dem der RFoM das 25-jährige Bestehen seines Mandats feiert, wird eine Reihe verschiedener Initiativen zur Verbesserung der Lage der Medienfreiheit in der OSZE-Region eingesetzt werden. Dazu gehört eine Bestandsaufnahme der Teile der Verpflichtungen, die die Teilnehmerstaaten noch erfüllen müssen, um die Sicherheit von Journalisten zu verbessern, unter anderem durch die Entwicklung nationaler Aktionspläne oder Strategien oder durch eine verstärkte nationale Datenerfassung und Analyse von Bedrohungen und Angriffen. Es wird ein Projekt zur Unterstützung bei der Entwicklung von Medienkompetenzkonzepten gestartet, um Einzelpersonen zu befähigen, Desinformation, Fehlinformation und Fake News von verlässlichen Nachrichten zu unterscheiden und ihnen zu vermitteln, dass sie nicht zu Produzenten solcher Inhalte werden.

Als Nächstes wird eine beratende Gruppe herausragender Persönlichkeiten eingesetzt, die die aktuellen Herausforderungen in Bezug auf die Medienfreiheit bewerten, die wichtigsten Entwicklungen in den kommenden Jahren vorhersehen und Wege vorschlagen soll, wie die Auswirkungen dieser Herausforderungen auf das Recht, Informationen zu suchen, zu empfangen und weiterzugeben, als Kernkonzept umfassender Sicherheit angegangen werden können. Die Gruppe wird sich auf drei übergreifende Themen konzentrieren, darunter politische Trends und ihre Auswirkungen auf die Medienfreiheit, wirtschaftliche und umweltbezogene Faktoren, die sich auf die Medienfreiheit auswirken, sowie digitale Veränderungen, die die Medienlandschaft prägen.

Der vollständige Bericht des Beauftragten ist hier verfügbar:

OSZE Mediensitution verschlechtert sich in Europa!

Medienvertreter sind eingeladen, sich mit Fragen und Interviewwünschen an das Büro des OSZE-Beauftragten für Medienfreiheit zu wenden.

Die OSZE-Beauftragte für Medienfreiheit beobachtet die Medienentwicklung in allen 57 OSZE-Teilnehmerstaaten. Sie warnt frühzeitig vor Verstößen gegen das Recht auf freie Meinungsäußerung und die Medienfreiheit und setzt sich für die vollständige Einhaltung der OSZE-Verpflichtungen zur Medienfreiheit ein. Weitere Informationen finden Sie unter www.osce.org/fom, Twitter: @OSCE_RFoM und auf www.facebook.com/osce.rfom.

PDF-Anhänge oder Links zu weiteren Informationsquellen finden Sie unter: https://www.osce.org/representative-on-freedom-of-media/505573

Kontakt:

Büro des OSZE-Beauftragten für Medienfreiheit
Wallnerstraße 6
1010 Wien
Österreich
Büro: +43 1 514 36 6800
pm-fom@osce.org

Ton van den Brandt

 

Büro: +43 1 514 36 6806
Antonius.vandenbrandt@osce.org

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Covid- Impfprobleme

Englisches Original:

https://www.ukcolumn.org/article/stabilising-the-code

LINK zu Video: https://alschner-klartext.de/wp-content/uploads/1632/56/TLR-1.mp4?_=1

Zum Hauptinhalt springen
Soziales

Kopfzeile

Über UKC
Kontakt
Anmeldung der Gemeinschaft

Startseite
Hauptnavigation

Startseite
Video
Rubriken
Themen
Baureihe
Geschäft

Menü
Coronavirus
Stabilisierung des Codes
von
Dr. Mike Williams
Sonntag, 12. September 2021

Im Leben und in der Wissenschaft haben Veränderungen Konsequenzen. Im Nachhinein sind die schlechten leicht zu erkennen, mögen manche argumentieren. Aber wenn wir die natürlichen Folgen von Veränderungen im Bereich der Covid-Impfstoffwissenschaft untersuchen, könnte man sich fragen: Hat nicht jemand davor gewarnt? Bevor wir diese Folgen untersuchen, sollten wir natürlich feststellen, dass neue Arzneimittel/Impfstoffe gründlich getestet werden müssen, bevor sie an große Bevölkerungsgruppen verabreicht werden.

Im Jahr 2005 entdeckten Dr. Weissman und Dr. Kariko eine Möglichkeit, fremde mRNA vor dem körpereigenen Immunsystem zu schützen. Dieser wissenschaftliche Meilenstein wäre der Schlüssel für die Weiterentwicklung der mRNA-Impfstoffe im Jahr 2020.

Kürzlich twitterte die Universität von Pennsylvania ein Bild von Dr. Weissman und Kariko, wie sie ihre Covid-Impfung erhalten, und erinnerte uns an diesen Meilenstein. In einem Tweet wurde kommentiert, dass sie für ihre Entdeckung den Nobelpreis erhalten sollten.

Die grundlegende Veränderung, die Weissman und Kariko entdeckten, bestand darin, dass eine Nukleosidmodifikation mRNA vor der Immunabwehr des Körpers schützen kann:
Weissman-Kariko-Papier

Wir zeigen, dass RNA über die menschlichen TLR3, TLR7 und TLR8 Signale aussendet, aber der Einbau von modifizierten Nukleosiden m5C, m6A, m5U, s2U oder Pseudouridin die Aktivität verhindert.

Ihre wichtigste Entdeckung war, dass die Modifizierung des RNA-Codes (Modifizierung des Nukleosids Uridin) zu einer Unterdrückung der angeborenen Immunreaktion führt, die mit Toll-like-Rezeptoren (TLR) zusammenhängt.

Diese Entdeckung wurde in die mRNA-Technologie übernommen, die in den Covid-Impfstoffen verwendet wird, damit die fremde Impfstoff-mRNA in die Zellen gelangen kann, ohne zerstört zu werden. Im Folgenden ist der mRNA-Code des Pfizer-Impfstoffs dargestellt, der das modifizierte Uridin-Nukleosid durch die Bezeichnung Ψ (modifiziert) anstelle seiner natürlichen Form U (Uridin) zeigt. Um genau zu sein: Jedes Uridin (U) wurde durch 1-Methyl-3′-pseudouridylyl (Ψ) ersetzt.
Veränderter RNA-Code

Durch die Veränderung des Uridins im mRNA-Code des Pfizer-Impfstoffs ist die fremde mRNA in der Lage, einen Teil der ersten Verteidigungslinie des Körpers – das angeborene Immunsystem – zu umgehen.

Der Körper verfügt über zwei große Teile seines Immunsystems: das angeborene und das spezifische. Das angeborene Immunsystem ist das erste, das gegen fremde Eindringlinge, einschließlich fremder mRNA aus einem Impfstoff, in Aktion tritt.
Wie wird dies durch die einfache Entfernung eines Buchstabens aus der mRNA erreicht?

Durch die Beeinflussung von Toll Like Receptors (TLR), dem Alarmsignal des angeborenen Immunsystems.

Die wichtigsten betroffenen TLRs sind TLR 3, TLR 7 und TLR 8. Sie fungieren als Wächter, deren Aufgabe es ist, fremde Eindringlinge anhand ihrer Form oder Muster zu erkennen; ein bisschen wie ein Flugzeugaufklärer im Zweiten Weltkrieg. Wird die falsche Form am Himmel erkannt, läuten die Alarmglocken und die Flugabwehr setzt ein. Im Falle der TLRs wird das Immunsystem aktiviert.

Was wäre, wenn man diese Späher umgehen könnte? Kein Alarm, keine Reaktion des Immunsystems; und Ihre Nutzlast, in diesem Beispiel fremde mRNA, kommt sicher durch. Dann hat Ihr Medikament/Impfstoff eine viel größere Chance, zu wirken.

Bei den ursprünglichen Experimenten zur Entdeckung, wie man die Toll-like-Rezeptoren ausschalten kann (und später bei der Entwicklung der Impfstoffe), hätte man sich die Frage stellen müssen: Was wären die Folgen, wenn man dieses wichtige Frühwarnsystem ausschalten würde?

Wenn diese Frage gestellt wurde, scheint sie auf taube Ohren gestoßen zu sein und wurde bis heute nicht beantwortet.
Abweichende Immunantwort
Neuprogrammierung der Immunreaktion

Dominguez-Andres et al. haben diese Frage am 6. Mai 2021 beantwortet. Sie erklären:

[Bestimmte Impfstoffe wie Bacillus Calmette-Guérin (BCG) und der Impfstoff gegen Masern, Mumps und Röteln (MMR) induzieren auch eine langfristige funktionelle Reprogrammierung von Zellen des angeborenen Immunsystems. (Netea et al., 2020). Dieser biologische Prozess wird auch als trainierte Immunität bezeichnet, wenn er eine erhöhte Reaktionsfähigkeit beinhaltet, oder als angeborene Immuntoleranz, wenn er durch eine verringerte Zytokinproduktion gekennzeichnet ist (Ifrim et al., 2014). Obwohl diese Effekte hauptsächlich für abgeschwächte Lebendimpfstoffe nachgewiesen wurden, wollten wir untersuchen, ob der Impfstoff BNT162b2 [Pfizer] auch Auswirkungen auf angeborene Immunreaktionen gegen verschiedene virale, bakterielle und pilzliche Stimuli haben könnte. [Hervorhebung hinzugefügt].

Ihre Antwort?

[Der] BNT162b2-Impfstoff modulierte auch die Produktion von Entzündungszytokinen durch angeborene Immunzellen nach Stimulation mit spezifischen (SARS-CoV-2) und unspezifischen (viralen, bakteriellen und Pilz-) Reizen. Die Reaktion der angeborenen Immunzellen auf TLR4- und TLR7/8-Liganden war nach der BNT162b2-Impfung geringer. [Hervorhebung hinzugefügt].

Sie fahren fort:

[Wir beobachteten eine signifikante Verringerung der Produktion von IFN-α, das nach der Stimulation mit Poly I:C und R848 nach der Verabreichung der zweiten Impfstoffdosis ausgeschüttet wurde (Abbildung 1H, 1I). Dies könnte die anfängliche angeborene Immunantwort gegen das Virus behindern, da sich gezeigt hat, dass Defekte in TLR7 bei jungen Männern zu einer erhöhten Anfälligkeit für COVID-19 führen (Van Der Made et al., 2020). Diese Ergebnisse zeigen, dass die Auswirkungen des BNT162b2-Impfstoffs über das adaptive Immunsystem hinausgehen und auch angeborene Immunantworten modulieren können. [Hervorhebung hinzugefügt].

Die obigen Ausführungen geben Anlass zu drei Bedenken.

Die Fähigkeit des Immunsystems, Viren zu bekämpfen, wurde vermindert; insbesondere die Fähigkeit, SARS-CoV-2 zu bekämpfen, könnte beeinträchtigt sein;
Die durch den Impfstoff hervorgerufene Toleranz des angeborenen Immunsystems kann sich auf andere Impfstoffe auswirken; und schließlich
Welche anderen Teile des Immunsystems können betroffen sein?

Klinische Anhaltspunkte?

In den sozialen Medien und Online-Magazinen finden sich jetzt Berichte über Patienten, bei denen sich die Krebserkrankung nach der SARS-CoV-2-Impfung verschlimmert hat; Schlagzeilen wie die folgende:

Gesunde” Mutter stirbt an Krebs, angeblich dachte sie, sie hätte nur Nebenwirkungen der COVID-19-Impfung

Die COVID-Impfstoff-Nebenwirkung dieser Frau führte zu einer Brustkrebsdiagnose im 2.

In den oben genannten Artikeln wird jede kausale Wirkung des Impfstoffs schnell abgetan, und eine Patientin lobt den Impfstoff, weil er ihr das Leben gerettet hat:

Moseley merkte an, dass sie im Juli eine Routine-Mammographie durchführen lassen wollte. Wäre sie jedoch im April nicht geimpft worden und hätte sie den geschwollenen Lymphknoten entdeckt, hätte ihr Krebs wachsen können, bevor er entdeckt wurde. “Die COVID-19-Impfung hat mich gerettet”, sagte sie dem Des Moines Register – so schlecht COVID auch war.

Ein gutartiger, geschwollener Lymphknoten, der durch die Impfung verursacht wurde, veranlasste sie, nach Anzeichen von Krebs zu suchen, die sie auch fand. Eine Ärztin erklärt dieses Phänomen in der Rubrik Lifestyle von News.com.au:

Dr. Laura Esserman, Direktorin des Brustzentrums der Universität von Kalifornien in San Francisco, sagte, dass Frauen geschwollene Lymphknoten nach der Impfung mit Anzeichen von Krebs verwechseln.

Für Moseley war es ein Glücksfall: Sie hatte Krebs.

Es besteht eine echte Besorgnis über eine Zunahme von Krebserkrankungen, die nicht auf die Impfung zurückzuführen ist, sondern auf die Abriegelung und den eingeschränkten medizinischen Zugang. Andere sind jedoch von der vorherrschenden Darstellung nicht überzeugt und vermuten, dass die SARS-CoV-2-Impfung dazu beiträgt:

Dr. Ryan Cole, ein Pathologe, erklärte kürzlich in einem Vortrag, er beobachte einen 20-fachen Anstieg von Gebärmutterkrebs und eine Zunahme anderer Krebsarten nach der SARS-CoV-2-Impfung.

Noch beunruhigender ist, dass ein leitender Arzt mit jahrzehntelanger Erfahrung in der Diagnose und Behandlung von Krebserkrankungen in einem speziellen Krankenhaus einem Journalisten inoffiziell berichtete, dass alle seine geimpften Krebspatienten aus der Remission kamen und dass der Krebs zwischen den Organen hin- und herspringt und sich mit einer Geschwindigkeit ausbreitet, die er noch nie gesehen hat (pers. Mitteilung).

Zum jetzigen Zeitpunkt handelt es sich bei diesen Berichten um Anekdoten, aber wenn sie eine bisher verborgene Veränderung in der Art und Weise widerspiegeln, wie sich der Krebs nach der Impfung auf die Patienten auswirkt, was wäre dann der Mechanismus? Und inwieweit könnte er, wenn auch nur anfänglich, durch den erwarteten Anstieg der Morbidität und Mortalität infolge der Abriegelung und des eingeschränkten medizinischen Zugangs verschleiert werden?

Dies wäre eine interessante intellektuelle Übung, wäre da nicht die ursprüngliche Frage, die nicht angemessen gestellt und beantwortet zu werden schien: Was wären die Folgen, wenn dieses wichtige Frühwarnsystem ausgeschaltet würde?

Die Antwort darauf ist vielleicht nur ein Echo auf die ersten Beobachtungen von Ärzten wie Ryan Cole.
Der Mechanismus

Ein klinischer Hinweis, wenn auch derzeit nur in geringer Zahl gemeldet, der möglicherweise die Arbeit von Dominguez-Andres et al. unterstützt und immunologisch mit den Beobachtungen von Dr. Cole zusammenhängt, ist die Reaktivierung des Varicella-Zoster-Virus nach der Impfung gegen Sars-Cov-2:
Virusreaktivierung nach Impfung

Bei sieben immunkompetenten Patienten im Alter von über 50 Jahren trat eine Herpes-Zoster-Infektion (HZ) im Median 9 Tage (Bereich 7-20) nach der Impfung gegen SARS-CoV-2 auf. Das Auftreten von HZ innerhalb des für ein erhöhtes Risiko definierten Zeitfensters von 1 bis 21 Tagen nach der Impfung und die berichtete Beteiligung der T-Zell-vermittelten Immunität legen nahe, dass die COVID-19-Impfung eine wahrscheinliche Ursache für HZ ist. [Hervorhebung hinzugefügt].

Die Daten deuten darauf hin, dass der Impfstoff Veränderungen im Immunsystem hervorruft, die den Empfänger anfälliger für die Entwicklung einer Herpes-Zoster-Infektion (HZ) machen.

Furer et al. in Herpes zoster following BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccination in patients with autoimmune inflammatory rheumatic diseases: a case series published in the Journal of Rheumatology berichteten ebenfalls:

Mögliche Mechanismen, die den pathogenetischen Zusammenhang zwischen der mRNA-COVID19-Impfung und der HZ-Reaktivierung erklären könnten, hängen mit der Stimulierung der angeborenen Immunität durch Toll-like-Rezeptoren (TLRs) 3,7 durch mRNA-basierte Impfstoffe zusammen.

Die TLR-Signalübertragung wurde bei der Reaktivierung von Herpesviren in Betracht gezogen, einem Prozess, der für die Aufrechterhaltung der Viren im Wirt unerlässlich ist. Defekte in der TLR-Expression bei Patienten, die an Krankheiten leiden, die direkt durch eine Herpesvirusinfektion verursacht werden, unterstreichen die Bedeutung dieser Signalwege während der Infektion und des möglichen Krankheitsverlaufs. Der Impfstoff stimuliert die Induktion von Typ-I-INFs und potenten inflammatorischen Zytokinen, die T- und B-Immunantworten auslösen, sich aber möglicherweise negativ auf die Antigenexpression auswirken und so zur HZ-Reaktivierung beitragen.

Die beiden vorgenannten Studien zeigen, dass Teile des Immunsystems nach der SARS-CoV-2-Impfung an der HZ-Infektion beteiligt sind. Man könnte einwenden: Nun, diese Studien haben eine beträchtliche Anzahl älterer Patienten; die erste Studie hatte ein Durchschnittsalter von 77 Jahren, und sie haben andere gesundheitliche Probleme, und es könnte andere Erklärungen geben. So wurde beispielsweise Methotrexat, ein häufig verschriebenes Medikament gegen immunvermittelte Entzündungskrankheiten, das mit höherem Alter in Verbindung gebracht werden kann, in der Vergangenheit wegen seiner Wirkung auf die HZ-Infektion in Frage gestellt, wobei einige Studien eine kausale Rolle belegen, andere wiederum nicht. Und in jüngerer Zeit hat Methotrexat den Immunprozess nach der Impfung von Pfizer gegen Sars-Cov-2 erheblich behindert. Aber die Patienten in der Reaktivierungsstudie haben dieses Medikament offenbar nicht eingenommen.

Wir müssen auch beachten, dass eine HZ-Infektion auch bei Covid-19-Fällen beobachtet wurde, und zwar nicht nur bei älteren Menschen:

Während es Fälle von Varizella-Zoster-Virus-Reaktivierung aufgrund einer COVID-19- oder COVID-19-Impfung bei älteren Personen mit Vorerkrankungen gab, beschreibt dieser Fallbericht den ersten Fall von Varizella-Zoster-Virus-Reaktivierung bei einem gesunden, jungen Mann ohne Vorerkrankungen. Die Mechanismen, die der Varizella-Zoster-Virus-Reaktivierung bei Patienten mit COVID-19 zugrunde liegen, sind nicht bekannt und sollten weiter charakterisiert werden. [Hervorhebung hinzugefügt].

Daher wurden sowohl die Covid-19-Infektion als auch die SARS-CoV-2-Impfung mit einer HZ-Infektion in Verbindung gebracht. Wie viele andere haben eine ähnliche Reaktion gezeigt, die jedoch nicht identifiziert wurde?

Der Mechanismus muss in der Tat charakterisiert werden: Handelt es sich um dysfunktionale Toll-like-Rezeptoren? Die oben genannten Studien gehen davon aus und machen die Stimulierung bestimmter Toll-like-Rezeptoren dafür verantwortlich.

Toll-like-Rezeptoren spielen eine wichtige Rolle bei Herpesinfektionen und TLR2, 3 und 9 speziell bei Varizella-Zoster-Infektionen, und jede potenzielle Veränderung ihrer Funktion kann sich daher auf die Fähigkeit des Körpers auswirken, die HZ-Infektion zu kontrollieren.

Obwohl die Forschung keine Auswirkungen auf TLR2 und 9 nach der Impfung gezeigt hat (siehe unten zu TLR3), sei an die Aussage von Dominguez-Andres et al. zu den anderen Toll-like-Rezeptoren erinnert:

Die Reaktion der angeborenen Immunzellen auf TLR4- und TLR7/8-Liganden war nach der Impfung mit BNT162b2 geringer.

Sie berichteten auch über Veränderungen bei TLR3, der spezifischer an der Varizella-Zoster-Infektion beteiligt ist, aber keine statistische Signifikanz erreichte:

Die TNF-α-Produktion (Abbildung 1B-1G) nach Stimulation mit dem TLR7/8-Agonisten R848 von mononukleären Zellen des peripheren Blutes von Freiwilligen war nach der zweiten Impfung signifikant verringert (Abbildung 1C). Der gleiche Trend wurde nach Stimulation mit dem TLR3-Agonisten Poly I:C (Abbildung 1D) beobachtet, obwohl der Unterschied keine statistische Signifikanz erreichte. [Hervorhebung hinzugefügt].

Aus den obigen Untersuchungen geht hervor, dass Wissenschaftler befürchten, dass Teile des Immunsystems sowohl durch die Covid-19-Infektion als auch durch die SARS-CoV-2-Impfung negativ beeinflusst werden, was zu einer Reaktivierung der Varizellen-Infektion führen kann. Es wurde vorgeschlagen, die Toll-like-Rezeptoren zu stimulieren, aber die mRNA der SARS-CoV-2-Impfstoffe ist so konzipiert, dass sie bestimmte Toll-like-Rezeptoren weniger stark stimulieren; TLR 7 und 8 sind RNA-Sensoren und würden durch Uridin-Änderungen der Impfstoff-mRNA beeinflusst werden. TL4 wäre nicht betroffen.

Unabhängig davon haben Forscher nachgewiesen, dass die Reaktion der angeborenen Immunzellen auf TLR4- und TLR7/8-Liganden nach einer BNT162b2-Impfung geringer war. Und das ist nicht gut für die angeborene Immunantwort.
Dysregulation des Immunsystems

Das Immunsystem ist hochgradig reguliert und verfügt über miteinander verbundene Pfade, die die Immunologen erst noch entdecken müssen, und wenn man einen Teil verändert, wirkt sich das auf einen anderen aus. Wenn die SARS-CoV-2-Impfung etwas in unserem Immunsystem verändert, sei es durch Veränderungen im mRNA-Code des Impfstoffs und durch die negative Beeinflussung von Toll-like-Rezeptoren oder auf andere Weise, was verändert sie dann noch in unserer Immunität?

Wir haben bereits einen Hinweis darauf in den von uns behandelten Forschungsergebnissen gesehen, aber lassen Sie uns das Folgende näher betrachten:

Lynn et al. beschreiben die Bedeutung der Toll-like-Rezeptoren in Impact of Polymer-TLR-7/8 Agonist (Adjuvant) Morphology on the Potency and Mechanism of CD8 T Cell Induction:

Kleinmolekulare Toll-like-Rezeptor-7- und -8-Agonisten (TLR-7/8a) können als Impfstoffadjuvantien zur Induktion der CD8-T-Zell-Immunität eingesetzt werden. [Hervorhebung hinzugefügt]

InvivoGen fasst die Ergebnisse von Craft et al. (2005) und Reece et al. (2005) zusammen und unterstützt diese Feststellung:

Die Fähigkeit von TLR7-8-Agonisten, DCs zu aktivieren und damit Th1- und CD8+-T-Zellen-Reaktionen auszulösen, kann genutzt werden, um die Wirksamkeit der Impfung zu erhöhen. [Hervorhebung hinzugefügt]

Diese Autoren weisen auf eine wichtige Verbindung zwischen Toll-like-Rezeptoren, dendritischen Zellen (DC) und T-Zellen, insbesondere CD8-T-Zellen, hin.

Toll-like-Rezeptoren aktivieren dendritische Zellen und lösen eine Reaktion von CD8-T-Zellen aus. CD8-T-Zellen sind ein wichtiger Bestandteil der Abwehrkräfte des Immunsystems gegen Infektionen, aber auch gegen Krebs.

Fu und Jiang untersuchen in ihrem Buch Dendritische Zellen und CD8-T-Zell-Immunität in der Tumormikroumgebung das komplexe Zusammenspiel weiter und zeigen die Bedeutung der dendritischen Zellen für die Rolle der CD8-T-Zellen bei der Krebsbekämpfung auf:

Während die direkte Präsentation von Tumorantigenen auf ihren MHCI durch Tumorzellen eine wichtige Rolle bei der Effektorfunktion von CD8 T-Zellen spielt, ist die Kreuzpräsentation durch professionelle antigenpräsentierende Zellen, insbesondere DCs, für die Aktivierung naiver CD8 T-Zellen und die Aufrechterhaltung der zytotoxischen Immunantwort erforderlich. [Hervorhebung hinzugefügt].

Wenn, wie die Autoren behaupten, Toll-like-Rezeptoren für die Aktivierung dendritischer Zellen erforderlich sind und dendritische Zellen die zytotoxische Abtötung von T-Zellen gegen Krebstumore unterstützen, was passiert dann, wenn diese Toll-like-Rezeptoren nicht so gut funktionieren?

Kommt es zu einem Anstieg von Krebs? Und Infektionen?

Die Toll-like-Rezeptoren 7 und 8 werden in der Literatur als wichtig für die Auslösung der lebenswichtigen CD8-T-Zellenreaktion beschrieben. Vor diesem Hintergrund sollten wir uns daran erinnern, was Dr. Weissman und Kariko 2005 in Suppression of RNA recognition by Toll-like receptors: the impact of nucleoside modification and the evolutionary origin of RNA geschrieben haben:

Wir zeigen, dass RNA durch menschliche TLR3, TLR7 und TLR8 signalisiert wird, aber der Einbau von modifizierten Nukleosiden m5C, m6A, m5U, s2U oder Pseudouridin die Aktivität unterdrückt.

Genau diese Technologie wird in SARS-CoV-2-Impfstoffen verwendet: Sie schaltet die TLR-7- und -8-Signalisierung aus, die das Immunsystem zur Bekämpfung von Infektionen und Krebs benötigt.
Zusammenfassung

Änderungen an wichtigen Teilen des mRNA-Codes in SARS-CoV-2-Impfstoffen können die angeborene Immunantwort über Toll-like-Rezeptoren verändern. Toll-like-Rezeptoren sind wichtige Bestandteile der Infektionsabwehr, und zu den nachgeschalteten Effekten kann auch die Hemmung der CD8-T-Zellantwort gehören. CD8 ist ein wesentlicher Bestandteil der Fähigkeit des Immunsystems, Infektionen und Krebs zu bekämpfen. Diese Veränderungen spiegeln sich möglicherweise in kürzlich reaktivierten Varizella-Zoster-Infektionen wider, obwohl die spezifischen Mechanismen derzeit noch unklar sind. Anekdotische Berichte über einen signifikanten Anstieg von Krebserkrankungen, die bei Ärzten vorgestellt werden, könnten mit abweichenden Veränderungen der Toll-like-Rezeptoren und der dendritischen Zellen zusammenhängen, die zu einer Hemmung der CD8-Effektorreaktion gegen Krebs führen. Weitere Daten sind erforderlich, aber die Aussicht auf eine veränderte CD8-Antwort auf Infektionen und Krebs ist sehr beunruhigend und sollte dringend untersucht werden.

Man könnte sich fragen, ob nicht jemand davor gewarnt hat, dies zu tun. Und ist das nicht der Grund, warum neue Medikamente/Impfstoffe gründlich getestet werden sollten, bevor sie an große Bevölkerungsgruppen verabreicht werden?
Dr. Mike Williams
Dr. Mike Williams ist als medizinischer Berater in eigener Praxis tätig.
Teilen
UK-Kolumne

Die UK Column ist eine unabhängige Multimedia-Nachrichten-Website, die von ihren Mitgliedern unterstützt wird.

© 2006-2021 UK Column. Für die Genehmigung zur Verwendung von Inhalten dieser Website kontaktieren Sie uns bitte.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

 

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Je höher die Impfquote, desto höher die Übersterblichkeit…

In der Südthyringer Rundschau vom 19.11. ist eine erstaunliche Statistik: Je höher die Impfquote, desto höher die Übersterblichkeit. Aufmerksam wurd ich durch das Lesen der Nachricht in RT…

https://de.rt.com/inland/127497-studie-im-thuringer-landtag-je/

https://www.rundschau.info/studie-zur-uebersterblichkeit-je-hoeher-die-impfquote-desto-hoeher-die-uebersterblichkeit/

Dazu möchte ich auch auf eine  Nachricht hinweisen, bei Cashkurs cashkurs.com/ steht das unten Ausgedruckte und auch der Artikel https://www.cashkurs.com/cashkurs-tv/beitrag/marktupdate-vom-19-november-2021 ist interessant:

Und in den Nachdenkseiten im Juni steht: Intensivbetten: Eine zentrale Säule der Corona-Panik wankt :

Wirtschaftsfacts Redaktion

Österreich: Voll-Lockdown und allgemeine Impfpflicht!

In Österreich geht die Anzahl der positiv auf das Coronavirus Getesteten in diesen Tagen trotz eines seit Wochenbeginn geltenden Lockdowns für Ungeimpfte sprichwörtlich durch die Decke. Da die Maßnahmen nichts bewirken, soll nun ein erneuter Voll-Lockdown samt einer allgemeinen Impfpflicht kommen. Eine Momentaufnahme.

Max Pelikan / shutterstock.com Max Pelikan / shutterstock.com

Die inzwischen mit einem hohen Grad an Verbitterung geführten Debatten über die Effizienz und Wirksamkeit der Covid-19-Vakzine sowie des Nutzens und / oder der Sinnlosigkeit einer Verhängung von Lockdowns drohen in diesen Tagen nicht nur in Deutschland, sondern vor allem auch in der südlichen Nachbarnation Österreich völlig aus dem Ruder zu laufen.

Bei einer Durchimpfungsquote der österreichischen Bevölkerung zu einem Grad von aktuell etwa 65 Prozent geht die Anzahl der positiv auf Corona getesteten Österreicher in den Herbstmonaten sprichwörtlich durch die Decke.

Quelle: https://www.zerohedge.com/covid-19/austria-imposes-full-lockdown-vow-penalties-those-who-resist-germany-may-follow

Zwar gilt für ungeimpfte Bürger des Landes nun seit Wochenbeginn eine Art Hausarrest oder ein speziell auf diese Personengruppe zugeschnittener Lockdown, da nicht geimpfte Österreicher ihr Haus nur noch im Fall von Einkäufen, kurzen Spaziergängen oder nur dann, wenn sie sich auf dem Weg zum Arbeitsplatz und wieder zurück befinden, verlassen dürfen.

Diese Maßnahme hat erwartungsgemäß nichts daran geändert, dass über die letzten Tage neue Rekordzahlen unter positiv auf Corona getesteten Bürgern des Landes vermeldet worden sind.

Und wie sollte es auch anders sein, da seit vielen Monaten bereits feststeht, dass Geimpfte das Coronavirus nicht nur selbst weitergeben, heißt also, die Transmissionskette nach oder durch eine Covid-Impfung nicht unterbrochen wird, sondern darüber hinaus – entgegen allen vorherigen Bekundungen – selbst unter einem schweren Krankheitsverlauf bis hin zu einem Aufenthalt auf der Intensivstation nach einer Infektion leiden könnten. Hierzu die Irish Times vom 10. September 2021: 54 % of hospital patients with virus are fully vaccinated (54 % der Covid-Patienten in Krankenhäusern sind voll geimpft). ….

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Nachdenkseiten, von wegen Überlastung durch Covid

Von wegen Überlastung. Im Pandemiejahr 2020 herrschte in Deutschlands Kliniken historischer Leerstand.

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

kritische Medien

Ein paar kritische Medien, die es in Deutschland durchaus gibt, obwohl die Mehrheit der großen Medien ziemlich gleichgeschaltet wirkt: FAZ, Süddeutsche, Spiegel, Welt und viele andere…

Nachdenkseiten  https://www.nachdenkseiten.de/?p=70975

Apolut, das Medienpaket von KenFM… https://apolut.net/

Ossietzky

 

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Immunität und “Covidpanik“…

Liebe Freunde

In einem Bericht  von der “Covidpanik“,  auch auf meiner Homepage, den Ihr auch gerne lesen könnt, habe ich abschließend den letzten Artikel von Rushworth erwähnt.

Diesen halte ich für sehr wichtig:

Covid: Wie lange hält die Immunität durch den Impfstoff an?

https://helmutkaess.de/sebastian-rushworth-covid-wie-lange-haelt-die-immunitaet-durch-den-impfstoff-an/

Sehr interessant: Die Impfungen halten in der Wirkung nicht lange an. Sie werden im ihrem Nutzen stark überschätzt. Man müsste sich alle vier Monate impfen lassen.

Diese wissenschaftliche Aussage wirft vieles um…

Das hat ja auch meine Schwiegertochter zu spüren bekommen, die etwa vier Monate nach Doppelimpfung symptomatischen Covid bekam… Und interessanterweise bekam sie es schlimmer als ihre ungeimpfte Freundin.

Helmut

PS: Ich habe diesen Brief auch auf meiner Homepage, als Link:   immunitaet-und-covidpanik

 

 

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Im Moment beginnt in Deutschland wieder eine “Covidpanik“ (Nov.21)

Im Moment beginnt in Deutschland wieder eine “Covidpanik“.

Was halte ich davon?

Ich halte eine gründliche Diskussion der folgenden Argumente für wichtig.

Laut Wikipedia ist die  “Dunkelziffer” (6) sehr hoch. Das heißt, die “offizielle” Todesrate der Infizierten ist viel zu hoch. Laut Streeck starben gemäß seiner Untersuchung 0,25%. Laut dem anerkannten internationalen Wissenschaftler Prof. Ioannidis (1,2) stirbt anhand einer großen Metastudie maximal weltweit auch etwa jeder 400ste (0,23%). Es sterben weltweit mehr Menschen durch Hunger, meist Kinder, an den Folgen des Lockdowns als an Covid und in Deutschland haben die Kinder wegen der Lockdowns oft schwere psychische Schäden. Schweden hatte eine etwas höhere Todesrate als Deutschland, hat aber laut Rushworth jetzt Covid überwunden, wozu die Daten von https://ourworldindata.org/covid-deaths (7) passen, wie Ihr bei Betrachtung der Kurven sehen könnt.

Entweder hier direkt  oder etwas besser zu sehen im Link: https://helmutkaess.de/wp-content/uploads/2021/11/Screenshot-205.png

Ich habe heute in der Anlage einen aktuellen Screenshot mit Deutschland und Schweden gemacht. Da seht Ihr, dass in Deutschland die Todesrate (die immer noch gering ist) im Moment deutlich ansteigt, in Schweden aber bisher nicht. Warum wohl? Laut Rushworth wegen der dort bestehenden Herdenimmunität. Wozu auch die Stimmung in Schweden mir zu passen scheint, worüber ich von einem Freund hörte, der dort war und natürlich von Sebastian Rushworth. Seine Beiträge zu diesem Thema könnt Ihr weitgehend auf meiner Homepage sehen (8). Die   Schweden scheinen das Thema als abgeschlossen anzusehen. Tegnell, der zuständige Mann in Schweden, hat m.E. richtig entschieden, lieber einen Stress am Anfang  durchstehen, statt einen sich immer wiederholenden Lockdown zu erleben. Wobei die Gesamtsterblichkeit in Schweden auch 2020 und 2021 auf einem historisch niedrigen Niveau ist, wie Ihr anhand von Statistiken überprüfen könnt. Die deutsche Bevölkerung scheint das, wie ich in Umfragen bei web.de entnahm, mehrheitlich im Moment auch schon so zu sehen, wenn auch die großen Medien merkwürdigerweise weitgehend dagegen trommeln…

Im letzten Winter hatten wir, wie ihr dem Bild entnehmen könnt, einen hohen „Todesgipfel“, der sich aber in der Sterbestatistik weniger dramatisch ausnahm als die Grippegipfel 2017/18. Da hatten wir eine höhere Übersterblichkeit an Grippe in den ersten Quartalen als im letzten Winter an Covid (3). Und im Moment haben wir schon 70% der Deutschen geimpft und damit teilgeschützt. Man darf die Grippe nicht unterschätzen. Sie kann auch schwerste Verläufe haben.

Und wir haben „versäumt” (?), einen regelmäßigen Überblick über den durchschnittlichen Prozentsatz der Menschen zu machen, die Covid schon hatten. Dies wurde z.B. in Form einer “Baselinestudie” Anfang des Jahres gefordert (4) Hatten jetzt 10, 20 oder auch auf Grund der Impfungen 70% der Deutschen Antikörper gegen Covid entwickelt? Merkwürdig, dass man sich nicht geleistet hat, darüber Gewissheit zu bekommen. Auch in Schweden ist dieses Wissen eher zufällig entstanden. (5)

Ja, es sterben im Moment mehr Deutsche an Covid als zur gleichen Zeit letztes Jahr, aber es sterben nach meiner Überzeugung immer noch viel, viel mehr an den üblichen Krankheiten. Die an und mit Covid Gestorbenen werden ja auf ourworldindata, siehe (7) erfasst.  Auf Grund der obigen Erläuterungen erwarte ich nicht eine größere vierte Welle bei den Todeszahlen. Und jeder hat die Chance, sich impfen zu lassen. Wir sollten der Panik widerstehen und, wie die Stiko und Streeck den über 70 jährigen dringend empfehlen (nicht befehlen), sich boostern zu lassen, und den über 60jährigen sich auf jeden Fall impfen zu lassen, um dann wie die Schweden mit der Empfehlung der AHA-Regeln die Sache durchzustehen. Wobei die Impfungen leider offensichtlich nicht lange helfen (9).

1. https://helmutkaess.de/epidemiologe-john-ioannidis-im-talk-spezial-die-grosse-corona-abrechnung/

2. https://helmutkaess.de/wie-sollten-wir-mit-corona-jetzt-umgehen/

3. https://helmutkaess.de/sterbefaelle-in-deutschland-im-maerz-deutlich-unter-dem-schnitt-der-vorjahre/

4. https://www.openpetition.de/petition/online/fuehren-sie-die-baseline-studie-durch-wir-brauchen-endlich-saubere-corona-daten

5. https://helmutkaess.de/statistik-rushworth/

6. https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_Deutschland

7.  https://ourworldindata.org/covid-deaths

8.  https://helmutkaess.de/sebastian-rushworth-2/

9. https://helmutkaess.de/sebastian-rushworth-covid-wie-lange-haelt-die-immunitaet-durch-den-impfstoff-an/

Herzliche Grüße, Helmut Käss

Tulpenweg 11, 38108 Braunschweig, Tel: 0049 531 350513 Mobile: 0049 176 577 47 881, https://helmutkaess.de, www.ippnw.de ,

 

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar