Das „Mörderbüro“ der NATO will keine Allianz zwischen Russland und den USA

Hat die Welt mit den Angriffen auf vier russische Flugplätze am Sonntag und weiteren Sabotageakten an Brücken und Eisenbahnstrecken in Russland die Schwelle zum Dritten Weltkrieg überschritten? Wenn ja, was ist zu tun, um ihn noch abzuwenden?

Es ist ja bereits allgemein bekannt: Am Vorabend der russisch-ukrainischen Gespräche, die am 2. Juni in Istanbul stattfinden sollten, wurden mindestens neun, möglicherweise noch mehr (die Ukrainer sprechen von 40) russische Militärflugzeuge auf Stützpunkten in verschiedenen Teilen Russlands (Olenja-Flugplatz in Murmansk, Diaghilew-Flugplatz in Rjasan, Belaja-Flugplatz in Irkutsk, Iwanowo-Flugplatz in Iwanowo) zerstört. Dieser konzertierte Angriff konnte nach Ansicht verschiedener Analysten nicht ohne die Steuerung der NATO und die Beteiligung Großbritanniens, der Vereinigten Staaten oder beider Länder durchgeführt werden.

Dies bedeutet, dass die Kräfte der NATO, Großbritanniens und der Vereinigten Staaten den Krieg eskalieren, obwohl Verhandlungen mit Russland zur Beendigung des Krieges im Gange sind. Die Eskalation dieser Angriffe ist der sicherste Weg in die Hölle. Und nun bittet Deutschland die Vereinigten Staaten um die Genehmigung, Mittelstreckenraketen vom Typ Taurus, die mit Atomsprengköpfen bestückt werden können, in der Ukraine zu stationieren. Einige Experten behaupten sogar, dass die Taurus-Raketen bereits dort sind, was, wenn es stimmt, bedeutet, dass Deutschland automatisch zum Ziel Russlands wird. Russland hat vor 80 Jahren im Zweiten Weltkrieg 27 Millionen Menschen im Kampf gegen Deutschland verloren. Russische Vergeltungsschläge gegen Produktionsstätten der Taurus-Raketen in Deutschland, möglicherweise mit ihren Hyperschallraketen vom Typ Oreschnik, die von keiner westlichen Militärmacht gestoppt werden können, scheinen fast unvermeidlich. Die Vorsitzende des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, und der Waffenexperte Ted Postol haben in einem Podcast vom 28. Mai auf diese Gefahr hingewiesen.

Es gibt noch eine weitere, noch erschreckendere Überlegung. Der Angriff vom Sonntag, der in seiner Überraschung, Koordination und Komplexität ein wenig an den 11. September erinnert, wirft auch die Frage auf, ob US-Präsident Donald Trump davon wusste oder nicht. Falls er nichts davon wusste, könnte dies der Beginn eines Putsches gegen Trump durch diejenigen sein, die den Angriff geplant haben. Wenn Trump allerdings davon wusste, hat er die neuen diplomatischen Beziehungen zu Putin und Russland jäh unterbrochen, und wir steuern auf einen Krieg zu. So oder so befinden wir uns jedoch in einer ganz anderen, weitaus gefährlicheren politischen Lage.

Das bedeutet, dass man keine voreiligen Schlüsse ziehen, keine unverantwortlichen Behauptungen aufstellen und nicht mit „offensichtlichen“ Aussagen prahlen sollten. Das könnte fatale Folgen haben.

Betrachten wir diesen Angriff für einen Moment analytisch im Zusammenhang mit dem Präzedenzfall „9/11“. Betrachten wir diesen Angriff als einen Angriff auf das Amt des US-Präsidenten – aber nicht nur auf das amerikanische Präsidentenamt. Denken wir an die unbefriedigenden Erklärungen, wie es zu den Anschlägen vom 11. September kommen konnte, und daran, was sich vor fast 24 Jahren tatsächlich ereignet hat. Denken wir dann an den jüngsten Angriff ukrainischer Drohnen auf den Hubschrauber von Präsident Putin. Denken wir noch einmal zurück an die Attentate auf den Präsidentschaftskandidaten Trump im letzten Jahr. Trump wäre vor weniger als einem Jahr, am 13. Juli 2024, in Butler, Pennsylvania, beinahe getötet worden und wurde im September 2024 in Florida erneut von einem Attentäter angegriffen, der versucht hatte, einen Raketenwerfer von einem vermeintlichen ukrainischen Waffenhändler zu kaufen. „Ich brauche Ausrüstung, damit Trump nicht gewählt werden kann,“ schrieb er.

Laut der Direktorin der Nationalen Geheimdienste, Tulsi Gabbard, ist es klar, und Präsident Trump stimmt dem zu, dass die in Muscheln geschriebene Botschaft „86/47“ des ehemaligen FBI-Direktors James Comey vom 15. Mai 2025 nur als Morddrohung gegen Donald Trump interpretiert werden könne. „Wir unterstützen die Ermittlungen des Secret Service zu Comeys Drohung gegen das Leben von Präsident Trump voll und ganz,“ erklärte sie. Wagen wir einen mutigen Schritt und überlegen: Versucht jemand, sowohl Präsident Donald Trump als auch Wladimir Putin zu ermorden, und wenn ja, wer? Und wer hätte die Fähigkeit, dies durchzuführen?

Wird über den Senat der Vereinigten Staaten ein Putsch gegen den Friedensprozess vorbereitet? Man betrachte die abwegigen Versuche der chaotischen Senatoren Lindsey Graham und Richard Blumenthal (Mitglieder beider Parteien), in der Ukraine vom 30. bis 31. Mai und am 1. Juni in Paris die laufenden Istanbul Gespräche zu sabotieren.

Vielleicht ist die Realität nicht die Stärke dieser Senatoren. Man betrachte diese verrückte Einschätzung: „Lindsey Graham und Richard Blumenthal betonten, dass die russische Propaganda versucht, der Welt die Idee von Russlands Erfolgen auf dem Schlachtfeld aufzuzwingen, aber dies entspricht nicht der Realität, und die Ukraine steht weiterhin stark in ihrem Kampf gegen den Aggressor.“ Abgesehen von ihrer Abwegigkeit – niemand bestreitet ernsthaft, dass Russland den Krieg auf dem Schlachtfeld gewinnt – hat ihr Wahnsinn potenziell schwerwiegende Folgen. „Im Mittelpunkt ihrer Bemühungen steht ein parteiübergreifender Sanktionsentwurf, der von fast dem gesamten US-Senat unterstützt wird, dessen Verabschiedung in Washington jedoch noch ungewiss ist. Er würde Ländern, die weiterhin russisches Öl, Gas, Uran und andere Exporte kaufen, Zölle in Höhe von 500 % auferlegen – darunter Nationen wie China und Indien, die rund 70 % des russischen Energiehandels ausmachen und einen Großteil seiner Kriegsanstrengungen finanzieren.“

Graham bezeichnete dies als „das drakonischste Gesetz, das ich in meinem Leben im Senat gesehen habe,“ berichtete Politico.

Handeln diese Senatoren in Absprache mit Großbritannien und der NATO, um die Friedensinitiative der Trump-Regierung gegenüber Russland rückgängig zu machen, wobei sie die Ukraine als Stellvertreter für diesen Zweck benutzen? Ist dieses Vorgehen nicht nur ein Verrat an den Vereinigten Staaten, sondern an der gesamten Menschheit? Als Reaktion auf die Angriffe twitterte Ray McGovern von Veteran Intelligence Professionals for Sanity: „TRUMP-ALARM: Rufen Sie Präsident Putin sofort an… Naive Neokonservative wollen einen größeren Krieg…“

In einem verzweifelten Versuch, alles in die Luft zu jagen, haben europäische Finanz- und Politikkräfte unter Führung der Geheimdienste der City of London ihre Verbindungen in der Kommandostruktur der NATO und des US-Verteidigungsministeriums genutzt, um die Wiederaufnahme vernünftiger und gerechter Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Russland zu sabotieren.

In dieser sich schnell wandelnden Situation ist es von größter Bedeutung, keine voreiligen Schlüsse zu ziehen – insbesondere wenn man sich „ganz sicher“ ist, einfache Antworten auf komplexe Fragen zu haben –, sondern vielmehr innezuhalten und nachzudenken. Erst wenn man nachgedacht hat, sollte man handeln. Executive Intelligence Review, der EIR Daily Alert und die Kommentare und Analysen auf den Webseiten des Schiller-Instituts und der LaRouche-Organisation sind die einzigen Quellen, in denen diese Art von Analysen der breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Unsere Leser sollten diese jetzt so weit wie möglich verbreiten – in Ihrem Umfeld und im Internet. Lesen und verbreiten Sie die Zehn Prinzipien für eine neue Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur von Helga Zepp-LaRouche. Schließen Sie sich unseren Aktivitäten an, beteiligen Sie sich an Straßenaktionen und der Verteilung von Informationsmaterial. Es gibt eine Alternative, wie auf der Konferenz des Schiller-Instituts „Eine schöne Vision für die Menschheit in Zeiten großer Turbulenzen“ vor einer Woche ausführlich dargelegt wurde. Aber damit die Menschen diese Alternative erreicht, müssen Sie alles, was Ihnen im Weg steht, zur Seite schieben und uns helfen, diesen Abstieg in die Hölle zu stoppen. Die Menschheit und ihre Zukunft sind es wert.

Inhalt

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

• Chinesische Vertreter beim Shangri-La-Dialog verurteilen die Förderung von Konflikten durch den Westen
• Alaudinow: Sechsmonatige NATO-Vorbereitung der Ukraine-Invasion in Kursk
• Wadephul: Niederlage Russlands „war nicht zu erwarten“
• Israel blockiert Reise arabischer Außenminister nach Ramallah
• IAEO veröffentlicht Iran-Bericht: Iran kritisiert „politische Manöver“
• Tulsi Gabbard aus Singapur: Trump will Frieden mit China und anderen Ländern
• Macron droht China in Shangri-La mit asiatischer NATO

NEUES PARADIGMA

• China und 85 Länder gründen eine „Vermittlungsinstitution“
• Israelische und palästinensische Friedensaktivisten treffen Papst Leo XIV.

ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEM

• Selenskij versucht, den Kiewer Bürgermeister Klitschko zum Schweigen zu bringen
• Trump lässt Isaacman als Kandidaten für den Posten des NASA-Administrators fallen

STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR

Chinesische Vertreter beim Shangri-La-Dialog verurteilen die Förderung von Konflikten durch den Westen

1. Juni 2025 (EIRNS) – Zusätzlich zur offiziellen Erklärung des chinesischen Außenministeriums, in der die Tirade von US-Verteidigungsminister Hegseth gegen China verurteilt wurde, kritisierte auch der chinesische Vertreter beim Shangri-La-Dialog, Zhang Chi, die Einmischung der USA im Südchinesischen Meer und das Treffen der „Quad“, der anti-chinesischen Gruppierung aus den USA, Japan, Australien und den Philippinen.

Zhang sagte, die Quad betreibe unter dem Deckmantel der „Offenheit“ Spaltung und provoziere im Namen der „Freiheit“ Konfrontationen. „Wir sind entschlossen, unsere territoriale Souveränität und unsere maritimen Rechte und Interessen zu schützen, und wir arbeiten auch mit den ASEAN-Ländern zusammen, um Frieden und Stabilität im Südchinesischen Meer zu wahren,“ erklärte Zhang.

Konteradmiral Hu Gangfeng, Leiter der Delegation der Nationalen Verteidigungsuniversität der Volksbefreiungsarmee, sagte beim Dialog, dass die maritime Sicherheitslage im asiatisch-pazifischen Raum insgesamt stabil sei. Die Region, in der es seit vielen Jahren keine maritimen militärischen Konflikte gegeben habe, sei ein stabiler Teil der globalen Landschaft. Er fügte jedoch hinzu: „Bestimmte Länder fördern mutwillig den Aufbau exklusiver und konfrontativer Cliquen, verstärken ihre militärische Präsenz erheblich und verletzen unter dem Vorwand der sogenannten Freiheit der Schifffahrt häufig die territoriale Souveränität und die maritimen Rechte und Interessen anderer Länder.“

Alaudinow: Sechsmonatige NATO-Vorbereitung der Ukraine-Invasion in Kursk

1. Juni 2025 (EIRNS) – Generalleutnant Apti Alaudinow, stellvertretender Leiter des militärpolitischen Büros des russischen Verteidigungsministeriums, erklärte in einem Interview mit Sputnik, dass der Stab des Bündnisses über ein halbes Jahr lang die Invasion der ukrainischen Streitkräfte in die russische Region Kursk vorbereitet habe. „Der Stab des NATO-Blocks bereitete eine solche Superoperation vor, deren Wirksamkeit im Wesentlichen garantiert sein musste. Sie sammelten alle ihnen zur Verfügung stehenden Ressourcen, alle Arten von ausländischer Ausrüstung und ausgebildete Kämpfer. Sie hatten die Operation mehr als ein halbes Jahr lang vorbereitet, wobei die Kämpfer im Vereinigten Königreich und in anderen NATO-Ländern ausgebildet wurden,” sagte Alaudinow. Die ukrainischen Streitkräfte planten, die vorübergehend eroberten Gebiete in der Region Kursk als Druckmittel in den Verhandlungen einzusetzen.

„Das Ergebnis? Wie immer hat Russland gesiegt. Die NATO-Truppen erlitten erneut eine entscheidende Niederlage auf unserem heiligen Boden, wo der Feind erneut versuchte, uns etwas zu beweisen – und erneut scheiterte. Und alles in allem scheint es unwahrscheinlich, dass sie sich von diesen Verlusten überhaupt erholen können“, fügte Alaudinow hinzu.

Wadephul: Niederlage Russlands „war nicht zu erwarten“

1. Juni 2025 (EIRNS) – Bundesaußenminister Johann Wadephul hat eingeräumt, was zumindest jetzt jedem Politiker, insbesondere jedem deutschen Politiker, klar sein sollte: Russland kann nicht besiegt werden, weil es über Atomwaffen verfügt. „Es war von Anfang an klar, dass dieser Krieg höchstwahrscheinlich durch eine Verhandlungslösung beendet werden würde“, sagte Deutschlands oberster Diplomat in einem ausführlichen Interview mit der Süddeutschen Zeitung, wie RT berichtete.

„Eines ist sicher: Eine vollständige Niederlage im Sinne einer Kapitulation des atomar bewaffneten Russlands war nicht zu erwarten,“ erklärte der Minister und fügte hinzu, dass man in dieser Hinsicht „jetzt etwas ehrlicher geworden“ sei. Er behauptete weiterhin, dass die Truppen in Kiew sich „erfolgreich gegen die Moskauer Streitkräfte verteidigen,“ obwohl das ukrainische Militär in den letzten Monaten an der gesamten Front an Boden verloren hat.

Der Außenminister bekräftigte, es sei wichtig, Kiew zu einer „starken Verhandlungsposition“ bei den Friedensgesprächen zu verhelfen, und behauptete, Russland „drohe“‘ Deutschland. Er rechtfertigte die geplante militärische Aufrüstung und Erhöhung der Verteidigungsausgaben. Außerdem sagte er, die Beziehungen zwischen Moskau und Berlin könnten nicht mehr als „klare Friedenssituation“ bezeichnet werden.

Dmitri Medwedew antwortete darauf: „Ein Ghul namens Wadephul sagt, er erwarte aufgrund des Atomarsenals Russlands keine vollständige Niederlage mehr. Wir erwarten jedoch mit Spannung den wirtschaftlichen Zusammenbruch Deutschlands aufgrund seiner dummen Politik.“

Israel blockiert Reise arabischer Außenminister nach Ramallah

1. Juni 2025 (EIRNS) – Die Außenminister Saudi-Arabiens, Ägyptens, Jordaniens und Bahrains wollten heute zu einem Treffen mit Palästinenser-Präsident Mahmoud Abbas nach Ramallah reisen, wurden jedoch von Israel daran gehindert.

In einer gemeinsamen Erklärung verurteilten die Minister diesen Schritt als „Verletzung der Verpflichtungen Israels als Besatzungsmacht“ und erklärten, er spiegele „die Arroganz der israelischen Regierung, ihre Missachtung des Völkerrechts und ihre fortgesetzte illegitime Politik“ wider, berichtete Middle East Eye. Der palästinensische Botschafter in Saudi-Arabien erklärte gegenüber lokalen Medien, der Besuch sollte die Bedeutung der palästinensischen Sache für Araber und Muslime unterstreichen.

Ein israelischer Beamter bezeichnete das geplante Treffen gegenüber der Nachrichtenagentur Ynet als „provokativen“ Versuch, die Gründung eines palästinensischen Staates voranzutreiben. „Ein solcher Staat würde zweifellos zu einem Terrorstaat im Herzen des Landes Israel werden,“ behauptete der Beamte. „Israel wird nicht an Bemühungen mitwirken, die seine Sicherheit gefährden.“

IAEO veröffentlicht Iran-Bericht: Iran kritisiert „politische Manöver“

1. Juni 2025 (EIRNS) – Die IAEO veröffentlichte gestern ihren jüngsten Bericht über das iranische Atomprogramm, der eine verärgerte Reaktion aus Teheran hervorrief.

Laut AP, die behauptet, den Bericht und einen 22-seitigen Anhang gesehen zu haben, hat der Iran seine Vorräte an auf fast waffenfähiges Niveau angereichertem Uran weiter erhöht. Dem Bericht zufolge hat der Iran bis zum 17. Mai 408,6 Kilogramm auf bis zu 60 % angereichertes Uran angehäuft. Das ist ein Anstieg um 133,8 Kilogramm – oder fast 50 % – seit dem letzten Bericht der IAEO im Februar. Das zu 60 % angereicherte Material ist nur noch einen kleinen technischen Schritt von der waffenfähigen Qualität von 90 % entfernt. In einem Bericht vom Februar wurde dieser Vorrat auf 274,8 Kilogramm geschätzt.

Der IAEO-Bericht enthält eine ernste Warnung, so AP weiter, wonach der Iran nun „der einzige Nicht-Atomwaffenstaat ist, der solches Material herstellt“ – was die Behörde als „ernsthafte Besorgnis“ bezeichnet. Etwa 42 Kilogramm zu 60 % angereichertes Uran reichen theoretisch aus, um eine Atombombe herzustellen, wenn es weiter auf 90 % angereichert wird, so die Aufsichtsbehörde.

Der vierteljährliche IAEO-Bericht schätzt außerdem, dass die Gesamtvorräte an angereichertem Uran im Iran – einschließlich Uran, das auf niedrigere Anreicherungsgrade gebracht wurde – zum 17. Mai bei 9.247,6 Kilogramm lagen. Das entspricht einem Anstieg von 953,2 Kilogramm seit dem Bericht vom Februar.

Der Iran behauptet weiterhin, sein Atomprogramm diene ausschließlich friedlichen Zwecken, doch IAEO-Chef Rafael Mariano Grossi warnte, Teheran verfüge über genügend auf nahezu waffenfähiges Niveau angereichertes Uran, um „mehrere“ Atombomben herzustellen, wenn es sich dazu entschließen sollte.

Grossi erklärte am Samstag, er „bekräftigt seine dringende Aufforderung an den Iran, uneingeschränkt und wirksam“ mit der IAEO bei deren langjährigen Untersuchungen zu Uranfunden an mehreren Standorten im Iran zusammenzuarbeiten.

Tulsi Gabbard aus Singapur: Trump will Frieden mit China und anderen Ländern

1. Juni 2025 (EIRNS) – Die US-Direktorin für Nationale Nachrichtendienste, Tulsi Gabbard, die das US-Team beim von Großbritannien finanzierten Shangri-La-Dialog vom 30. Mai bis 1. Juni in Singapur leitete, wurde kurz nach der Tirade von Verteidigungsminister Pete Hegseth gegen China bei der Veranstaltung von Fox News interviewt. Obwohl sie sich diplomatisch äußerte, wies Gabbard die Provokation von Hegseth im Wesentlichen zurück.

Gabbard betonte zunächst, Präsident Donald Trump verstehe sich als „Präsident des Friedens“ und dies gelte auch für den asiatisch-pazifischen Raum, wobei sie Fox daran erinnerte, dass sie aus dieser Region (Hawaii) stamme. Sie bezeichnete den Shangri-La-Dialog als wichtige Gelegenheit für „Einzelgespräche“ mit ausländischen Staats- und Regierungschefs aus Asien und verwies dann darauf, wie sehr JFK und Reagan die Bedeutung der Diplomatie betont hatten.

Von den FOX-Journalisten provoziert, sich zu den Beziehungen zu China zu äußern („Will China Frieden?“), antwortete Gabbard, dass sowohl China als auch die USA deutlich gemacht hätten, dass sie keinen Krieg wollten. Im Wesentlichen hätten alle Nationen Asiens gute Beziehungen zu China und den USA und dass die beiden „mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede“ aufwiesen und zusammenarbeiten könnten.

Macron droht China in Shangri-La mit asiatischer NATO

1. Juni 2025 (EIRNS) – In seiner Rede am 30. Mai in Singapur beim Shangri-La-Dialog drohte der französische Präsident Emmanuel Macron, dass China mit NATO-Truppen in Südostasien rechnen müsse, wenn es Nordkorea nicht davon abhalte, Truppen auf „europäischen Boden“ (gemeint ist Kursk) zu entsenden. Er erklärte laut RT: „Aber was derzeit geschieht, dass Nordkorea an der Seite Russlands auf europäischem Boden präsent ist, ist eine große Frage für uns alle. Wenn China nicht will, dass die NATO in Südostasien interveniert, sollte es die DVRK eindeutig daran hindern, sich auf europäischem Boden zu engagieren.“

NEUES PARADIGMA

China und 85 Länder gründen eine „Vermittlungsinstitution“

1. Juni 2025 (EIRNS) – Die Global Times berichtet, dass China eine „Internationale Organisation für Mediation“ (IOMed) gegründet hat, um Diplomatie und Dialog sowohl in der Politik als auch in den wirtschaftlichen und sozialen Beziehungen zu fördern. Die Unterzeichnungszeremonie fand am 30. Mai in Hongkong statt, an der hochrangige Vertreter aus 85 Ländern und fast 20 internationalen Organisationen teilnahmen.

Außerdem unterzeichneten 33 Länder die Konvention vor Ort und wurden Gründungsmitglieder. Global Times schreibt: „Als weltweit erste zwischenstaatliche Organisation, die sich der Lösung internationaler Streitigkeiten durch Mediation widmet, bietet die IOMed eine neue Plattform für die Schlichtung von Streitigkeiten zwischen Ländern, von Investitionsstreitigkeiten zwischen dem Staat und den Bürgern anderer Länder sowie von internationalen Handelsstreitigkeiten.“

Die Beschreibung der Absicht der IOMed erinnert stark an die Kampagne des Schiller-Instituts für eine neue globale Sicherheits- und Entwicklungsarchitektur. Global Times schreibt: „Mediation basiert auf der Achtung des Willens der Parteien und sucht mit Hilfe einer neutralen dritten Partei nach Win-Win-Lösungen, wobei die endgültige Entscheidung von den Streitparteien getroffen wird. Dieser Ansatz, der die Weisheit des ‘harmonischen Zusammenlebens’ beinhaltet, hat einen neuen Weg für den Umgang mit internationalen Streitigkeiten mit großen kulturellen Unterschieden und hoher politischer Sensibilität eröffnet.“

Israelische und palästinensische Friedensaktivisten treffen Papst Leo XIV.

1. Juni 2025 (EIRNS) – Maoz Inon, ein israelischer Friedensaktivist, der im Mai auf einer Tagung der Internationalen Friedenskoalition sprach, traf zusammen mit seinem palästinensischen Kollegen und Freund Aziz Abu Sarah im Vatikan mit Papst Leo XIV. zusammen. Maoz‘ Eltern wurden bei den Anschlägen vom 7. Oktober 2023 getötet, während Aziz Abu Sarahs Bruder während der ersten Intifada zwischen 1987 und 1993 in einem israelischen Gefängnis ums Leben kam. Die beiden Männer sind Co-Präsidenten von InterAct, einer Organisation, die sich für den Frieden einsetzt.

Während des Treffens sagte Papst Leo: „Frieden entsteht von unten, beginnend an Orten, in Gemeinschaften und lokalen Institutionen, indem man ihnen zuhört, was sie uns zu sagen haben.“ In einem Beitrag auf X antwortete Aziz Abu Sarah: „Weise Worte von Papst Leo! Ich bin sehr dankbar für die Gelegenheit, ihn gestern getroffen zu haben.“

In einem Interview mit Vatican Media berichtete Aziz Abu Sarah, dass sein Bruder verhaftet worden und im Gefängnis gestorben sei. Er sagte, er sei bitter über den Tod seines Bruders, habe aber schließlich verstanden, dass „jedes Mal, wenn man sich für Rache entscheidet, man sich für Hass entscheidet und damit zum Sklaven desjenigen wird, der meinen Bruder getötet hat. Ich habe mich für Vergebung entschieden, nicht weil dieser Mensch sie verdient hätte, sondern weil es meine Entscheidung ist und ich frei sein möchte.“

Er freundete sich mit Aziz an und fügte hinzu: „Wir sind nicht nur Partner, wir sind Brüder. Wir sind Brüder, die Gerechtigkeit und Frieden anstreben.“

ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEM

Selenskij versucht, den Kiewer Bürgermeister Klitschko zum Schweigen zu bringen

1. Juni 2025 (EIRNS) – Die Londoner Times berichtet, dass Selenskij und der Bürgermeister von Kiew, Vitali Klitschko (ein potenzieller Gegner Selenskijs bei Wahlen), „im Krieg“ liegen. Die Times schreibt: „Selenskij hat Medienberichten zufolge die Macht der zivilen Regierung der Hauptstadt an sich gerissen, nachdem er Klitschko in den ersten Monaten des Konflikts die Kontrolle über die Militärverwaltung entrissen hat.“

Die ukrainische Antikorruptionsbehörde habe sieben Mitarbeiter von Klitschko festgenommen, drei weitere würden derzeit verhört, schreibt die Times.

RT berichtet, Klitschko habe der Regierung Selenskij vorgeworfen, den Stadtrat mit „Razzien, Verhören und Drohungen mit erfundenen Strafverfahren“ lahmzulegen, die sein Team daran hinderten, die für Entscheidungen erforderliche Beschlussfähigkeit zu erreichen. „Dies ist eine Beseitigung demokratischer Prinzipien und Institutionen unter dem Deckmantel des Krieges,“ zitierte die Times Klitschko. „Ich habe einmal gesagt, dass es in unserem Land nach Autoritarismus riecht. Jetzt stinkt es!“

Es sei daran erinnert, dass Klitschko eines der genannten „Probleme“ in dem durchgesickerten Austausch zwischen der stellvertretenden US-Staatssekretärin für europäische und eurasische Angelegenheiten, Victoria Nuland, einer zentralen Akteurin des Maidan-Putsches 2014, und dem US-Botschafter in der Ukraine, Geoffrey Pyatt, während der Orchestrierung dieses Putsches durch die USA war. Pyatt sagte, dass „Klitschko hier offensichtlich das komplizierte Elektron ist“, und riet Nuland, ihn anzurufen und ihm zu sagen, er solle sich aus den Plänen der USA für die Führung des Landes heraushalten. Nuland antwortete: „Ich glaube nicht, dass ‘Klitsch’ in die Regierung gehen sollte. Ich halte das nicht für notwendig, ich halte es nicht für eine gute Idee.“

Trump lässt Isaacman als Kandidaten für den Posten des NASA-Administrators fallen

1. Juni 2025 (EIRNS) – Präsident Donald Trump gab heute auf Truth Social bekannt, dass er Jared Isaacman als seinen Kandidaten für den Posten des NASA-Administrators fallen lässt. Isaacman hatte die Hürde im Handelsausschuss des Senats genommen und sollte diese Woche vor dem gesamten Senat angehört werden.

Der Risikokapitalgeber Isaacman war ein Mitarbeiter von Elon Musk und Musks bevorzugter Kandidat für den Posten des NASA-Administrators. (Musks Ausscheiden aus der Regierung unter unklaren Umständen könnte Trumps Entscheidung beeinflusst haben.) Dies folgt auf erhebliche Kürzungen des NASA-Budgets um rund 25 %, wobei das Wissenschaftsbudget um ganze 50 % gekürzt wurde.

Besonders betroffen sind das Goddard Space Center in Maryland, das für die Planetenmissionen der NASA zuständig ist, und das Jet Propulsion Lab in Kalifornien. Der Mietvertrag für das Goddard Institute of Space Studies an der New York University in New York City wurde aufgrund der Kürzungen vollständig gekündigt, und die Gesetzgeber in Maryland arbeiten mit Hochdruck daran, das Zentrum in Maryland zu retten. Trump hat außerdem den Posten des Chefwissenschaftlers der NASA sowie das Amt für Technologie, Politik und Strategie abgeschafft.