https://youtu.be/zYWyMt6Yif8 ‘Terrible, Terrible American Game Plan’: Jeffrey Sachs Uncovers CIA’s ‘SECRET
https://youtu.be/zYWyMt6Yif8 ‘Terrible, Terrible American Game Plan’: Jeffrey Sachs Uncovers CIA’s ‘SECRET
https://philosophia-perennis.com/2026/02/23/kindermorde-und-kannibalismus-system-epstein-auch-in-deutschland/ „Das System Epstein ist überall.“
Kindermorde und Kannibalismus: „System Epstein auch in Deutschland“
How China Feeds 1.4 BIL
LION People on 7% of World’s Farmland
Und die Aufzählung der Beiträge in den letzten Wochen: https://www.youtube.com/@LucyLorthobrok
Und was mir bes9nders wichtig erscheint. Why Chinese Students OUTWORK American Ones: https://youtu.be/SZLoCSkZXRs The „Gaokao“ System —
„Die Freiheit von Jacques Baud ist unsere Freiheit“
https://www.youtube.com/watch?v=mAiBwhYLZVQ&t=22s
https://scottritter.substack.com/p/an-abm-primer-part-three-throwing
Harald Martenstein Links ist gut, Rechts ist böse…
Verbot der AfD?? Dann haben wir keine Demokratie mehr…
Eric Li: “The West Has No Idea What’s Coming…”
Krall belegt in dem Interview mit
heute, am 16.2.26, Australia BREAKS RANKS With Trump — Invites Carney to Parliament
https://www.youtube.com/watch?v=JI0B_8p95Xs
Trump’s Absurd and Dangerous ‘Board of Peace’
Trump’s Absurd and Dangerous ‘Board of Peace’Refusal to join will be an act of national self-respect. The UN-based international order, however flawed, should be repaired through law and cooperation, not replaced by a gilded caricature.Jeffrey D. SachsSybil FaresJan 22, 2026Common Dreams
Der Munich Security Report 2026 mit dem Titel „Under Destruction“ analysiert die globalen Auswirkungen der Zerstörungspolitik, die durch wachsende Unzufriedenheit mit demokratischen Institutionen und Reformen getrieben wird.
Klicke, um auf Under_Destruction%E2%80%93Munich_Security_Report_2026.pdf zuzugreifen
Cyrus Janssen sagt in 21 Minuten, wie China die Zukunft gewinnt und den Westen alt aussehen lässt. Und bietet eine kostenlose Weiterbildung AI an, was China viel billiger schafft als die USA.
https://www.youtube.com/watch?v=eTtZCQTjac0
https://www.youtube.com/watch?v=5NiJqduiBvA
Kapitel
Transkript
Okay, calm down.
A meeting of great minds.
Hi, Dr. Mir Shimemer. It’s a pleasure.
The first question I want to ask you was
actually about what your thoughts are
right now as we are commemorating the um
2-year anniversary. I don’t even know if
we can call it that. The two-year mark
of uh October 7th.
Every day has been horrific. Right.
Today, today it’s just um they’ve ramped
up the you know the propaganda. I had
to, you know, once again, we’re we’re
having to hear these sensational
um stories that have been debunked over
and over and over of beheaded babies.
Even Netanyahu was going on talking
about, you know, Hamas burned babies and
beheaded uh men and women. I mean, it’s
just a lie. And and everybody in the
mainstream, whether it’s politicians or
media personalities, keep repeating it.
And either they know they’re lying or
they don’t read. And I don’t know which
is worse. Um, you know, this uh just
kind of this sinister macity or uh or
ignorance and and also the other lies
too. The tweet by Mamani on
on this day about Hamas killing,00
people and again it’s like get your
facts straight. I mean two years on and
they still don’t have their facts
straight. And there have been reports,
there have been studies about that day,
although there have never there has
still has never been an an
investigation, right? Despite all this
October 7th, October 7th, not a single
uh actual independent investigation has
been conducted. But what we do know is
that Israel that all of those burned out
fi those cars that they parade as as
crimes of Hamas, all of the burned out
houses, that that was all conducted by
primarily by Israeli Apache helicopters.
There were 28 of them at least that had
to reload their ammunition at least
once. Um, and I think they contain like
21,000 rounds of of of fire. and uh and
and and and we know that they killed at
least hundreds according to Harets. Um
we know that Israel initially said it
was I think the the first estimate was
2200 then they said two 2,000 and then
they downgraded it to um 1,200 and then
it downgraded to 1139
and then they just kind of rounded it up
to 1,200 and that had that has been the
narrative. So I can’t stand this these
factual inaccur inaccuracies which you
know upon which our genocide is
predicated. I mean these stories these
sensational stories of beheaded babies
of mass rape um and it’s just I mean
these are all these are the things that
manufactured popular consent for for for
the just want and slaughter of
Palestinians throughout Gaza. um in in
in in in a display of savagery savagery
that is and sadism that is truly
unprecedented in in human history as far
as I understand.
I was just curious what you kind of uh
piggybacking on what Susan just said,
what your thoughts on what we are on
what we know and what we don’t know
about what happened on October 7th and
if there’s have been any updates since
you and I spoke about this last which
was I think a year ago.
Well, I think we have a pretty good
sense of what the general picture looks
like. I think everything that Susan said
uh is correct. Uh and uh I think we
don’t know the number of uh Israelis who
were killed uh by the Israeli forces.
And you want to remember it was not just
the Hannibal doctrine. The fact is that
the Israelis got caught completely by
surprise and they did not have a very
good backup plan. So what they did was
they rushed in massive firepower and
they used that firepower to attack Hamas
and the other Palestinian forces uh that
had moved uh into Israel proper. and
they killed a significant number of
people not with the Hannibal doctrine
but just with all that firepower that
was brought to bear against Hamas and
other Palestinians who were intermingled
with all sorts of Israelis.
Then there’s the whole issue of the
Hannibal doctrine because as we know the
Palestinians were bent on taking many uh
of their captured Israelis back to Gaza
and the Hannibal doctrine calls for
killing those people before they get
there. So some Israelis were killed uh
as a result of the Hannibal doctrine.
And then you want to remember on top of
all that uh it’s consistent with
international law for Hamas to try to
break out of the concentration camp and
to engage uh Israeli military forces in
combat, which means they’re going to
kill some of them. So the fact that they
killed Israeli soldiers is not a case of
murder. Now, there were clearly Israeli
civilians who were murdered. I’d be
willing to bet in the final analysis,
however, that Hamas did not murder many
of those uh Israeli civilians. But be
that it as it may, whoever murdered
those civilians murdered those civilians
and in my mind created a war crime,
committed a war crime. But I think that
uh most of the Israelis who were killed
uh were either soldiers who I think are
legitimate targets or they were
civilians who were killed by the Israeli
forces. I think you cannot underestimate
how many Israelis were killed when all
that firepower was brought to bear. Uh,
and if you look at a lot of the pictures
and you listen to what happened, uh,
it’s quite clear that those Apache
helicopters really wre havoc on
everything that was down on the ground.
And of course, that included, uh,
Israeli civilians. So, I think we have a
pretty good sense of what happened. Now,
is that reported in the Western media?
As Susan was saying before, of course it
isn’t. uh the stories that you hear in
the western media, you know, are
basically a reflection of Israeli
propaganda. I want to make one final
point about this. What’s also quite
stunning about this whole issue is that
nobody talks about why there was a
breakout. Nobody talks about the fact
that this was a concentration camp and
what was being done to the Palestinians
was abhorrent. And of course, there was
going to be a breakout from that
concentration camp at some point. The
Israelis like to portray this as if it
were a bunch of Nazis, if as if uh the
Palestinians were the second coming of
the Third Reich. And what happened uh on
October 7th is much like what happened
in the Holocaust. This is a ridiculous
argument. Uh what the Germans did to the
Jews is completely different than what
the Palestinians did to the Israelis.
The Palestinians were the victims. Uh
they’re in this concentration camp. Uh
and you had a breakout on October 7th.
Hardly surprising. Uh and this is not to
excuse the murdering of civilians that
took place at the hands of Palestinians.
um opposed to killing civilians for
sure, but again that I think is just
part of the story. You have a much more
complicated story at play here. And the
more you talk in detail about what
happened, the clearer it becomes that
Israel bears a great deal of the
responsibility for what happened that
day.
Epstein & Cie.: Das Konsortium des KompromatsRothschild, Rockefeller, Chabad Lubavitch, Mossad, KGB: Eine offene Spurensuche in einem Minenfeld.
Sie finden zum Thema Epstein hier und hier (NZZ) weitere Artikel von mir sowie u.a. hier und hier zum Thema Kindesmissbrauch, Menschenhandel und Pädokriminalität. Weitere Informationen finden sich in lesenswerten Büchern über das Thema, u.a. von (am besten, wie ich finde): Tahir Chaudhry, “Wem diente Jeffrey Epstein?”, Collin McMahon, “Die Akte Epstein”, Whitney Webb, Eine Nation unter Erpressung (2 Bände), sowie des Epstein-Opfers Virginia Giuffre “Nobody’s Girl”. (dies sind affiliate links, ich bin beim Kauf der Bücher beteiligt, Ihnen entstehen keine Zusatzkosten). Nun sind sie da: dreieinhalb Millionen Datensätze, vor allem Emails von und mit Jeffrey Epstein wurden vom amerikanischen Justizministerium veröffentlicht, weitere drei Millionen stehen noch aus. Wir erleben gerade in Echtzeit ein nie dagewesenes Medienereignis, bei dem die ganze Welt quasi Ermittler in der Sache Epstein werden kann, während Strafverfolgungsbehörden sich bedeckt halten und Mainstream-Medien oder der pseudo-kritische Teil des “Newstreams” gewohnt selektiv und einseitig berichten. Ich habe die Epstein-Files mal als toxische Zeitbombe bezeichnet. Diese detoniert nun: Überall fliegen die Schnipsel von Epstein-Mails, -Bildern und Daten durch den digitalen Äther. Der toxische Regen geht auf alle nieder und hat vor allem in den sozialen Medien einen Klickwettbewerb um die sensationellsten Inhalte in Gang gesetzt, nebst einem Imperativ des Zugzwangs – der manchmal (noch schlimmer) nur Teaser produziert (“Sodom und Gomorra”), um dann alles kleinzukochen (“Nichts Neues unter der Sonne”). All dies zeigt aus medialer Sicht eine gewaltige Leerstelle, nämlich, die, dass es in unserer Zeit quasi keinen echten vertrauensvollen investigativen Journalismus mehr gibt, der diesen Namen verdient, vielmehr ist heute jeder ein Hobby-Ermittler, vom Finanzinfluencer bis zum Fitnesscoach. Das Unbehagen verstärkt sich zudem durch die Umstände der Veröffentlichung: Erst sollte laut Trump sofort alles auf den Tisch, dann gab es die Epstein-Akten angeblich auf einmal nicht mehr. Dann wurde ein Teil veröffentlicht. Dann ein Teil an Influencer gegeben. Nun: dreieinhalb Millionen Akten und Mails, teilweise schon wieder zurückgezogen, teilweise stark geschwärzt, vielleicht ein paar Fakes, jedenfalls viele Formatierungsfehler mit Doppeldeutigkeiten, von grauenhafter Orthografie ganz zu schweigen und die Seltsamkeiten reißen nicht ab: offizielle Dokumente, die den Tod Epsteins einen Tag früher datieren als das offizielle Datum; der Umstand, dass ein möglicher Geheimdienst-Agent (oder Quelle?) ausgerechnet über Gmail kommuniziert, sich im August 2017 in einer New Yorker Gefängniszelle erhängt haben soll (ein angeblicher Zwölfsekunden-Ausschnitt davon soll in den Videodaten sichtbar sein, siehe später im Text, Spreadsheet) aber im Jahr 2019 sein Apple-ID-Passwort änderte. All das ist nicht die Ausgangslage für Gewissheiten, sondern wirft mehr Fragen auf, als es derzeit seriöse Antworten geben kann. Es ist ein Stochern im Misthaufen der Andeutungen, Doppeldeutigkeiten, ein vielleicht gewolltes Chaos, das Ohnmacht produzieren soll. Auf einer Metaebene muss sich jeder gerade fragen: Warum kommt diese Veröffentlichung jetzt? Was wollen vielleicht andere, dass man sieht, was man sieht? Wofür wird die Veröffentlichung genutzt? Was passiert im Hintergrund? Wovon soll abgelenkt werden? Ich will nicht behaupten, jede Veröffentlichung sei zwingend eine Offenbarung der Methode, eine revelation of the method, die dazu dient, nur Ohnmacht zu produzieren – wäre das dann nicht jede? Aber wenn der Staat Dateien veröffentlicht und eben nicht kritische Journalisten, ist besondere Vorsicht geboten. So auch im Fall Epstein. Und es fühlt sich so an, als würde ich selbst – egal, was ich schreibe – auch irgendwie eine Funktion erfüllen, nebst der gewollten, der Aufklärung, und das zwangsläufig: By design. Trotzdem wäre es falsch, sich nicht mit den Epstein-Files zu beschäftigen und zwar in aller Tiefe, bis hin zu den brutalsten Details. Warum? Ich finde: Alles muss offen zu Tage treten, auch das Unvorstellbarste, sonst wäre die Verweigerung der Berichterstattung und der Öffentlichkeit hinzuschauen, nur ein Anreiz für brutale Mächte, ihr Gebaren hinter den groteskesten, da schier unvorstellbaren Taten zu verstecken. ANZEIGE Wer einen Bitcoin-Sparplan bei Relai hat, kauft bei Rücksetzern automatisch günstiger nach und damit immer zum günstigen Durchschnittspreis. RELAI steht Ihnen ab jetzt im gesamten EU-Raum zur Verfügung, mit dem Code MILOSZ sparen Sie Gebühren (keine Finanzberatung). Haftungsausschluss: Relai ist gemäss dem MiCA-Regulierungsrahmen berechtigt, Krypto-Asset-Dienstleistungen in der Schweiz und in der gesamten Europäischen Union anzubieten. Nach Abschluss der Passporting-Verfahren baut das Unternehmen seine Dienstleistungen aktiv auf weitere EU-Mitgliedstaaten aus. Fest steht für mich jedenfalls schon jetzt: Es wird ein Davor und ein Danach geben. Diese Veröffentlichungen, die womöglich noch nicht beendet sind, die öffentlichen Anhörungen, die jetzt folgen und alles andere, werden einen Referenzpunkt darstellen, hinter den man nicht mehr zurückfallen kann, wenn man sich der schonungslosen Realitätsanalyse verschreibt (und nicht der gutgelaunten Gegenwartsverblendung). Das wird auch medial Folgen haben, denn im Spiegel des Falls Epstein wird zwangsläufig jede Verzerrung des Blicks schonungslos offen gelegt werden. Wer sucht nur Sensation, präsentiert klickfähige Horrorpornographie? Wer schützt “seine Lieblinge”, sei es Trump oder Clinton, Putin oder Israel? Der Epstein-Brocken ist zu groß, zu vielfältig, zu schillernd, zu toxisch, als dass man ihn auf einen einfachen Nenner bringen könnte, dafür sind die Implikationen und Spuren zu vielfältig und es kommen ständig neue hinzu, bezüglich Themen wie Personen. Was sich belegen lässt, ist Folgendes:
Wer also war Jeffrey Epstein wirklich? Eine Art Beziehungsmanager, der “hart arbeitenden Leistungsträgern der Gesellschaft”, wie Politikern, “die natürlich auch einsam waren” (so ernsthaft Köppel bei Weltwoche Daily, ab Min. 5:40) Kontakte zu Frauen verschaffte? Sowas kann wohl nur jemand sagen, der Jeffrey Epsteins Medienberater Steve Bannon in die Schweiz eingeladen hat. Epstein: Der Großhändler des KompromatsMit einem 7-tägigen kostenlosen Probeabonnement weiterlesenAbonnieren Sie Freischwebende Intelligenz , um diesen Post weiterzulesen und Sie erhalten 7 Tage kostenlosen Zugang zum gesamten Post-Archiv. Mit einem Abonnement haben Sie folgende Vorteile:
|
verfolgt-verdraengt-vergessen-grosse-deutsche-pazifisten Näheres: https://wp.me/paI27O-6zP
Liebe Freundinnen und Freunde,
sehr geehrte Damen und Herren,
gerne komme ich der Bitte von Helmut Donat nach und leite seine Mail weiter.
Herzliche Grüße
Michael Schmid
—
Lebenshaus Schwäbische Alb e.V. (wenn der Eintrag ins Vereinsregister erfolgt ist, zukünftig: Frieden wagen e.V.)
Teckstr. 59 | 73207 Plochingen | Tel.: 0 71 53 / 40 66 413 ! info@frieden-wagen.org !
www.lebenshaus-alb.de | www.kriegsdienstverweigerer-geschichten.de
——– Weitergeleitete Nachricht ——–
| Betreff: | Große deutsche PazifistInnen – Oder: Stolz, eine Deutsche/ein Deutscher zu sein? Wie das |
|---|---|
| Datum: | Mon, 9 Feb 2026 15:44:21 +0100 |
| Von: | Donat-Verlag <info@donat-verlag.de> |
| An: | info@lebenshaus-alb.de |
Lieber Michael Schmid,
könnten Sie bitte auf die hier angezeigte Vortragsreihe hinweisen? Es wäre sehr freundlich und hilfreich.
Beste Grüße,
Helmut Donat