ein wahnsinniges Risiko, um einen Atomkrieg zu simulieren…  https://wp.me/paI27O-4bR

https://mattbivens.substack.com/p/operation-obstinate-loon?utm_source=profile&utm_medium=reader2

Liebe Freunde,

Bitte lest den ausgezeichneten Artikel von PSR-Vorstandsmitglied Matt BIvens über die Atomkriegsspiele der NATO und Russlands.

Beste Grüße

Ira

Operation Obstinate Loon, Operation Störrischer Eistaucher
Die NATO und Russland haben diesen spannungsgeladenen Moment gewählt, um einen Atomkrieg zu simulieren
Matt Bivens, Dr. med.
vor 23 Stunden

Liebe Leserinnen und Leser: Eine Version dieses Artikels ist bei The Nation, Amerikas ehrwürdigstem politisch liberalem Magazin, erschienen. Er kann also entweder hier oder dort gelesen werden. (In der Regel greife ich bei Substack nur dann auf eine Paywall zurück, wenn eine andere Publikation ebenfalls die Rechte besitzt.)

Tag für Tag spricht der russische Präsident über den Einsatz von Atomwaffen. Der amerikanische Präsident sagt, es sei schon eine Weile her, dass wir „mit der Aussicht auf ein Armageddon“ konfrontiert waren. Der UN-Generalsekretär sagt, wir alle seien „nur ein Missverständnis, eine Fehlkalkulation von der nuklearen Vernichtung entfernt“. Ein ehemaliger Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff – der ranghöchste US-Militäroffizier – sagt, Wladimir Putin sei „wie ein in die Enge getriebenes Tier“, und deshalb „müssen wir von diesem [Armageddon-Gerede] Abstand nehmen“ und uns dringend auf echte Diplomatie einlassen, bevor alles furchtbar schief geht.

Und je mehr die Rhetorik ansteigt, desto mehr nimmt auch die Gewalt zu: Massive Pipelines explodieren, die Brücke zur Krim steht in Flammen, und Russland und die Ukraine beschießen sich gegenseitig mit immer schwererem Sprengstoff.

Die NATO wählt diesen gefährlichen Moment für virtuelle Atomkriegsspiele.

Das ist zu früh. Ist es noch zu früh?

Vielen Dank für die Lektüre von Die 100 Tage. Dieser Beitrag ist öffentlich, Sie können ihn also gerne weitergeben.

Teilen

Am Montag hat das von den USA dominierte Militärbündnis eine zweiwöchige Aktion gestartet, die wir „Steadfast Noon“ nennen. Kampfjets, nuklearfähige Langstreckenbomber und Tankflugzeuge – insgesamt etwa 60 Flugzeuge aus 14 Nationen – werden über Europa hin- und herfliegen und für den Tag des Weltuntergangs proben. In einer Pressemitteilung der NATO heißt es, dass man sich keine Sorgen machen müsse, da keine scharfen Atomwaffen eingesetzt würden. (Allerdings ist Belgien nicht nur der offizielle Gastgeber von Steadfast Noon, sondern auch eines der wenigen europäischen Länder, in denen US-Atomwaffen stationiert sind).

Vor sechs Monaten hat das Pentagon die Pläne für den Teststart einiger seiner ballistischen Interkontinentalraketen abgesagt. Schon damals, als Russlands Invasion in der Ukraine noch jung war, wurde das Risiko einer nuklearen „Fehlkalkulation“ als zu hoch angesehen, um weiterzumachen.

Heute sind die Gewalt, die Rhetorik und die Emotionen – und die Risiken einer Fehlkalkulation – unermesslich größer. NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg sieht jedoch nicht, was daran so schlimm sein soll.

„Es wäre ein völlig falsches Signal, wenn wir jetzt plötzlich eine routinemäßige, seit langem geplante Übung wegen des Krieges in der Ukraine absagen würden. Das wäre das absolut falsche Signal“, sagte Stoltenberg letzte Woche vor Reportern.

So schwachsinnig das auch klingen mag, die NATO ist nicht der einzige Idiot in unserem globalen Dorf. Auch Russland plant Atomkriegsspiele – zur gleichen Zeit wie die NATO.

Die russische Version von Steadfast Noon heißt „Grom“ oder „Thunder“ und wird nach Angaben des Weißen Hauses groß angelegte Manöver von Nuklearstreitkräften und Live-Raketenstarts beinhalten. Es wird erwartet, dass er in den nächsten Tagen beginnt.

Es stellt sich heraus, dass Steadfast Noon und Grom wiederkehrende Übungen sind, und offiziell betont die US-Regierung, dass es sich dabei um Routine handelt. Alle rüsten die nukleare Kriegsmaschinerie auf dem Höhepunkt einer internationalen Krise auf – wenn Putin „ein in die Enge getriebenes Tier“ ist und wir seltsamerweise „dem Armageddon“ nahe sind, nur eine Fehlkalkulation von der „Vernichtung“ entfernt – aber das ist alles Routine, hier gibt es nichts zu sehen.

Natürlich kann auch „Routine“ furchtbar schief gehen. Anfang dieses Jahres führte eine „technische Fehlfunktion … während einer Routinewartung“ dazu, dass Indien versehentlich eine nuklearfähige Überschallrakete direkt auf Pakistan abfeuerte. Pakistan ist bis heute nicht amüsiert – aber wir sollten alle dankbar sein, dass Islamabad im März Zurückhaltung zeigte und nicht von einem nuklearen Überraschungsangriff ausging.

Würden Moskau oder Washington einen kühlen Kopf bewahren, wenn eine ähnliche „technische Fehlfunktion“ bei Grom oder Steadfast Noon auftreten würde?

Solche Überlegungen sind den US-Kriegsplanern nicht entgangen. Ein „hochrangiger US-Verteidigungsbeamter“ wurde von CNN zu Reuters zitiert und beklagte, dass „Russlands Entscheidung, diese Übung durchzuführen, während es sich im Krieg mit der Ukraine befindet, unverantwortlich ist“. Andere ungenannte US-Beamte merken an, dass es schwierig sein kann, den Unterschied zwischen einer Übung und den ersten Schritten eines nuklearen Angriffs zu erkennen. „Deshalb sollte man keine überhitzte Rhetorik an den Tag legen, wenn man gleichzeitig eine Atomübung durchführt“, so ein Beamter gegenüber Reuters.

Alle diese Atomkriegsübungen, sowohl die der NATO als auch die Russlands, sollten im Namen des gesunden Menschenverstandes eindeutig abgebrochen werden. Anstatt die gegenseitige Zerstörung zu pantomimisch darzustellen – denken Sie immer daran, dass ein Atomkrieg nicht nur den Massenmord an Zivilisten, sondern auch an Kindern bedeuten würde – müssen sich Washington und Moskau zusammensetzen und miteinander reden.

Wir brauchen das, um Frieden in der Ukraine zu vermitteln, aber auch, um uns wieder auf unsere gegenseitige vertragliche Verpflichtung zu besinnen, überall einen Abzug aller Atomwaffen anzustreben – wie es die Mehrheit der Nationen der Welt gefordert hat. Klingt das nach Pollyanisch? Der Tag der Abrüstung ist vielleicht näher, als Sie denken. Selbst die knappe NATO-Pressemitteilung, in der Steadfast Noon angekündigt wird, schließt mit der Behauptung, dass sich die NATO selbst auf eine Welt ohne Atomwaffen“ vorbereitet.

Im Moment sind die USA jedoch der Meinung, dass die russischen Übungen rücksichtslos sind und abgebrochen werden sollten, während die NATO-Übungen hervorragend sind und fortgesetzt werden sollten. Es wäre urkomisch, wenn es nicht so haarsträubend wäre. Wurde die Kubakrise vor 60 Jahren dank „strategischer Empathie“ abgewendet, wie die Redakteurin der Nation, Katrina vanden Heuvel, schrieb, so verlassen wir uns heute offenbar darauf, dass uns „leichtsinnige Soziopathie“ weiterbringt.

Steadfast Noon erinnert an eine andere, inzwischen legendäre Atomkriegsübung der NATO aus den 1980er Jahren: Able Archer. Damals wie heute waren die Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Russland angespannt.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)