9/11: Vom Tatort zum Gerichtssaal

 

Gesendet: Donnerstag, 29. August 2024 um 05:21 Uhr
von: „Richard Gage, AIA, Architekt“ <richardgage911@substack.com>
An: Helmut_Kaess@web.de
Betreff: Premiere von „Episode 1: Public Orientation“ am 9. September, LIVE auf X | 9/11: Vom Tatort zum Gerichtssaal

Schalten Sie um 17 Uhr Pacific auf „X“ ein – @RichardGage_911 ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏   ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏ ͏

Diese E-Mail weitergeleitet? Hier abonnieren für mehr

Koproduktion der Filmreihe “9/11: Crime Scene to Courtroom“ mit RichardGage911 und dem Lawyer’s Committee for 9/11 Inquiry!

Premiere von „Episode 1: Public Orientation“ 9. September, LIVE auf X | 9/11: Vom Tatort zum Gerichtssaal

Schalten Sie um 17 Uhr Pacific auf „X“ ein – @RichardGage_911

Richard Gage, AIA – Architekt

29. August

IN APP LESEN

Vielen Dank für die Co-Produktion der Filmreihe 9/11: Crime Scene to Courtroom – die nicht nur die Öffentlichkeit aufrütteln soll, sondern auch direkt vor eine Special Grand Jury gestellt werden soll, um ultimative Gerechtigkeit für die 9/11-Opfer, die Familienangehörigen und in der Tat für die ganze Welt zu erreichen.

Wir arbeiten nun schon weit über ein Jahr an diesem Mega-Filmprojekt – und Sie haben es möglich gemacht. Ich habe Hand in Hand mit unserem Redakteur „Stev“ in Australien gearbeitet, um Ihnen das umfassendste Beweismaterial für die explosive Zerstörung der drei World Trade Center-Wolkenkratzer am 11. September zu präsentieren. Wir haben es aufgeschlüsselt – Beweisabschnitt für Beweisabschnitt, und es ist in mehr als zwei Dutzend Episoden erweitert. Aber Sie werden in der Lage sein, auf jede Episode Bezug zu nehmen, um Ihren speziellen Standpunkt in Ihrer 9/11-Diskussion darzustellen, ob persönlich oder online!

Architekt Richard Gage, AIA und LC911 Litigation Director Mick Harrison bringen Ihnen und der Grand Jury in dieser Serie die technischen Beweise und die rechtliche Analyse.

Diese Premiere beginnt LIVE auf „X“ am 9. September um 17 Uhr Pazifik für unser Publikum in Amerika.

Für unsere Freunde „jenseits des großen Teichs“ beginnt es am 10. September um 20 Uhr europäischer Zeit LIVE auf „X“.

(Das ist auch eine zweite Chance für Amerika um 11:00 Uhr Pazifikzeit!)

@RichardGage_911

https://x.com/RichardGage_911

Erfahren Sie mehr: 911C2C.org

Kostenlos zu sehen – Spenden Sie jetzt!

Diese unglaubliche Dokumentarfilmserie wurde von der glücklichen Partnerschaft des Lawyer’s Committee for 9/11 Inquiry mit Richard Gage, AIA, Architekt, produziert. In jeder der Episoden der Serie, die auf Episode 1 folgt, wird der Leiter der Rechtsabteilung von LC911, Rechtsanwalt Mick Harrison, zusammen mit Richard Gage und seinem Expertenteam auftreten. Sie werden in den Sitzungssaal geholt, um unseren Ersatzgeschworenen die forensischen und Videobeweise sowie die Zeugenaussagen zu präsentieren.

Mick wird diese Beweise rechtlich bewerten und die Geschworenen darüber beraten, was diese Beweise für sie bedeuten und welche Rechte, Möglichkeiten und Pflichten sie haben – insbesondere in Bezug auf diese Beweise.

Folge 1 – Orientierung für die Öffentlichkeit beginnt damit, dass Richard und Mick das Filmereignis vorstellen – direkt auf den Stufen des Obersten Gerichtshofs der USA in Washington DC – wo der Rechtsstreit, mit dem die US-Staatsanwaltschaft im südlichen Bezirk von New York gezwungen werden sollte, die 60 Beweisstücke des WTC an eine Sonderjury zu übergeben, zu Unrecht gegen die Familienmitglieder, Bauexperten und Ersthelfer entschieden wurde, weil sie nicht klageberechtigt waren.“ Diese absurde Entscheidung wird von ihnen in der nächsten Serie von rechtlichen Bemühungen von LC911 angefochten, wie Mick vor unserem nächsten Schauplatz, dem US-Bezirksgericht – ebenfalls in DC – erklärt.

Wir und unsere stellvertretenden Geschworenen warten auf Ihre aufmerksame Teilnahme an The Project.

Dann arbeiten wir uns die berühmte „K Street“ von DC hinauf zum Hochhaus des Board Room, wo der Rest dieses monumentalen Projekts gedreht wird. Wir nehmen Platz und stellen uns, unsere Ziele mit dem Filmprojekt und einige unserer Beweise den Juroren und der Öffentlichkeit vor. Aber ebenso wichtig ist, dass wir die gesamte 9/11-Wahrheitsbewegung sowie interessierte Neulinge in diesem Bereich als virtuelle Ersatzgeschworene in den eigentlichen Prozess der Grand Jury einladen.

Unterstützen Sie die 9/11: C2C Filmreihe!

Sie sind eingeladen, sich die Beweise, die in den nächsten zwei Dutzend Episoden vorgelegt werden, genau anzuhören und sie zu bewerten. Mick ermutigt Sie am Ende dieser Einführungsepisode, Ihre eigenen Einschätzungen, Ihr Feedback und Ihre Vorschläge für zusätzliche Experten und Dokumente zu überdenken, um sie der tatsächlichen Grand Jury für ihre zukünftigen Verfahren vorzulegen.

Es gibt zahlreiche Möglichkeiten, wie Sie sich an diesem laufenden C2C-Projekt beteiligen können! Welche Rolle werden Sie bei der Verfolgung der Gerechtigkeit spielen?

Denken Sie daran, dass die folgenden Episoden der Serie in der Tat ordnungsgemäß umformatiert werden, um sie zusammen mit den 60 vom Lawyers’ Committee for 9/11 Inquiry zusammengestellten Beweisstücken über einen Bundesrichter der Grand Jury vorzulegen. Wir werden nicht aufhören, bis dies geschieht. Das ist unser Auftrag. Und Sie machen diese Mission möglich. Wir danken Ihnen aus tiefstem Herzen, dass Sie dies auch zu Ihrer Aufgabe machen.

Vervollständigen Sie die Filmreihe – Spenden Sie heute!

Episode #2 – beginnt damit, dass Mick und Richard vor der stellvertretenden Grand Jury Platz nehmen, sie in unsere Sache einführen und mit der Beweisführung beginnen. Wir beginnen mit dem dritten Wolkenkratzer, der am 11. September zerstört wurde – World Trade Center 7. In der Tat werden wir die nächsten Dutzend Folgen mit diesem Thema verbringen. Ich habe Ihnen gesagt, dass wir tief eindringen werden. Schnallt euch an!

Wir haben insgesamt 6 Tage in Washington DC mit dem besten Filmteam der Stadt gefilmt. Wir sind sehr dankbar für die professionelle Arbeit von Gary Grieg, J.D. Vaile, Josh Spring, Dwayne Dell und den anderen – zusätzlich zu unseren fantastischen lokalen Freiwilligen wie Sue Wheaton und Alexis Baden-Mayer und natürlich unserer Koordinatorin vor Ort, Gail Gage!

Machen Sie sich bereit für die Begegnung mit dem Erzfeind der Serie – Shyam Sunder – dem Projektleiter des NIST. NIST ist das National Institute for Standards and Technology (Nationales Institut für Normung und Technologie), das vom Kongress beauftragt wurde, dem amerikanischen Volk die drei „Zusammenbrüche“ zu erklären. Alle anderen zogen sich zurück und überließen Herrn Sunder die wenig beneidenswerte Aufgabe, einer – zu seinem Glück – größtenteils schlafenden Ingenieurgemeinschaft das Unmögliche zu erklären. (Mehr zu diesem traurigen Thema finden Sie in AE911Truths Rechtsstreit mit dem NIST und in Roland Angles hervorragender Enthüllung der Komplizenschaft von hochrangigen Mitgliedern der Ingenieurgemeinschaft).

Episode #3 – führt die Grand Jury tief in die Brände des WTC 7, die das NIST als Ursache für ihren fabrizierten „progressiven Einsturz“ angibt.

Die Grand Jury wird beweisen, dass die normalen Bürobrände in WTC 7 nur wenige, kleine und verstreute Brände waren, die den Einsturz nicht verursachen konnten.

Episode #4 – vermittelt der Grand Jury ein Verständnis für typische kontrollierte Sprengungen und erklärt, warum der Einsturz von WTC 7 nicht durch Brände verursacht worden sein kann. Hier ist nur ein Vorgeschmack auf das, was sie in dieser Folge erleben werden – in diesem Fall ein Ausschnitt aus Ken Jenkins’ aktuellem Film, der David Ray Griffins episches Buch und seine Präsentation über WTC 7 dokumentiert:

Episode #5Sudden Onset of Collapse (Plötzlicher Beginn des Einsturzes) enthüllt der Grand Jury, dass das NIST mit seiner falschen Behauptung, Gebäude 7 sei nicht plötzlich eingestürzt, Betrug begangen hat. Insbesondere David Chandler widerlegt diese phantastische Behauptung vollständig und zeigt stattdessen, wie sich das Gebäude von einem unbewegten Zustand sofort und gleichmäßig über die gesamte Länge von 100 Metern nach unten bewegt:

Episode #6 – Der symmetrische Einsturz von Gebäude 7 soll die Grand Jury verblüffen. Er ist durch natürliche Kräfte, wie Feuer, nicht möglich. Dies wird den Geschworenen von dem seit 40 Jahren tätigen Bauingenieur Steven Dusterwald deutlich erklärt, der zusammen mit anderen, wie z.B. Professor Leroy Hulsey, von einem „globalen Einsturz“ spricht und selbst „Laien“ deutlich erklärt, dass für einen symmetrischen Einsturz des Gebäudes alle 82 Säulen in jedem Stockwerk auf einmal entfernt werden mussten – zuerst die Innensäulen, und dann nach etwa einer Sekunde die Außensäulen. Meine Damen und Herren von der Grand Jury, kann Feuer so präzise sein?

Episode #7 – Nur durch eine systematische Entfernung der Säulenstützen kann ein Gebäude symmetrisch zum Einsturz gebracht werden. Der Sprengstoffexperte Tom Sullivan, der drei Jahre lang bei Controlled Demolition, Inc. gearbeitet hat – dem weltweit führenden Unternehmen für Gebäudeimplosionen -, zeigt der Grand Jury genau, wie dies in der Branche, in der er beschäftigt war, erreicht wird:

Episode #8 – The Free-Fall Acceleration of WTC 7 dürfte in diesem Verfahren ebenfalls von großem Interesse sein, da sich die Grand Jury auf der Suche nach Anklagen einen Weg durch dieses umfangreiche Beweismaterial bahnt. Der Bauingenieur Kamal Obeid wird ihnen helfen zu verstehen, dass Stahlsäulen immer noch mindestens 1/4 ihrer Festigkeit haben – selbst wenn sie anfangen zu knicken. Steven Dusterwald erklärt diesen Punkt so deutlich, dass sogar Shyam Sunder ihn verstehen kann:

Episode #9 – Die totale Zerstückelung des Stahlgerüsts wird in der Folge ausgiebig demonstriert. Bei Gebäude 7 handelte es sich um ein momentumfestes Stahlskelettgebäude mit geschweißten Stützen-Träger-Verbindungen und einer verstrebten Rahmenkonstruktion, die wie ein Kartenhaus auf einen vier bis sechs Stockwerke hohen Haufen fiel. Wir zeigen den Geschworenen, dass Gebäude, die durch natürliche Ursachen einstürzen, als Gebäude erkennbar sind. Die Säulen und Balken sind nicht voneinander abgetrennt. Der Beton ist nicht zu feinem Pulver pulverisiert.

Die massive Stahlkonstruktion des WTC 7 kann unmöglich alle ihre redundant ausgelegten Verbindungen mit einer Rate von 400 pro Sekunde während des 10-sekündigen freien Falls lösen. Und doch ist es das, was die NIST-Theorie verlangt.

Episode #10 – Begrenzte Schäden an benachbarten Gebäuden ist sicherlich eines der Ziele der kontrollierten Sprengung, und die Grand Jury wird feststellen, dass dieses Ziel auch bei der Implosion von Gebäude 7 erreicht wurde. Das Zentrum des Pfahls befindet sich in der Mitte der Grundfläche des Gebäudes. Die Schäden am nahe gelegenen Postamt und am Verizon-Gebäude sind relativ gering, wenn man bedenkt, dass auf der anderen Straßenseite gerade ein 47-stöckiger Wolkenkratzer zusammengebrochen ist.

Der heuhaufenförmige Haufen befindet sich in der Mitte der Grundfläche des Gebäudes, was auf eine perfekte kontrollierte Sprengung hindeutet.

Episode #11 – Geräusche von Explosionen, die von glaubwürdigen Zeugen gehört wurden, werden ebenfalls in den Sitzungssaal der Jury übertragen. Sie werden von einem halben Dutzend solcher Zeugen hören – darunter einer, Bill Rizotti – der nahe genug war, um Lichtblitze zu sehen. Das NIST behauptet, es gäbe keine solchen Zeugen. Sie versuchen sogar, die Aussagen von Barry Jennings und Michael Hess zu diskreditieren, die im Gebäude eingeschlossen waren und durch Explosionen im Inneren des Gebäudes verletzt wurden – bevor die Türme einstürzten.

Episode #12 – Pyroklastische Wolken aus pulverisiertem Beton (d.h. von einem Vulkan) sind eines der charakteristischen Elemente, auf die man laut dem „Guide for Fire and Explosion Investigation“ der National Fire Protection Associations achten sollte. Darin heißt es, man solle auf große Gasmengen und die große Menge an Hitze achten, die bei chemischen Explosionen freigesetzt werden und schnell expandierende Schwaden heißer Gase verursachen. Genau das wurde unmittelbar nach dem Einsturz des Gebäudes beobachtet, das mit einer Geschwindigkeit von 35 Stundenkilometern von dem einstürzenden Gebäude wegrannte, in Form eines Blumenkohls, der sich schnell ausdehnte und um ein Vielfaches größer war als das Gebäude. Den Geschworenen wird aufgezeigt, dass eine intensive, massive Wärmequelle die Ursache war, deren Ursprung jedoch erst in der nächsten Folge bekannt gegeben wird.

Episode #13 – Extreme Hitze nach der Zerstörung von WTC 7 ist vielleicht der beunruhigendste Beweis von allen, mit dem sich die Geschworenen auseinandersetzen müssen. Pools aus geschmolzenem Stahl oder Eisen konfrontierten die Ersthelfer, die erklärten, dass es „wie Lava die Kanalschienen hinunterfloss“ [I-Träger].

Auf den Fotos sieht man, wie die Baggerschaufeln Material aufheben, aus dem sich geschmolzenes Metall ergießt. Es ist sogar zu sehen, wie es kurz vor dem Einsturz aus dem Südturm fließt. Die USGS und RJ Lee entdeckten und dokumentierten mehrere Tonnen von Mikrokugeln aus geschmolzenem Eisen.

An der Farbe des geschmolzenen Metalls kann man erkennen, wie hoch seine Temperatur ist. Die Temperatur liegt hier bei über 2500 Grad F. Das ist etwa viermal so heiß wie die Bürobrände in den Zwillingstürmen. Flugzeugtreibstoff brennt nur bei 600 Grad F. In der offiziellen Darstellung werden solche Temperaturen in keiner Weise berücksichtigt, außer bei Thermit-Brandstoffen.

Ein internationales Team von Wissenschaftlern entdeckte und dokumentierte mehrere Tonnen zweischichtiger rot/grauer Nano-Thermit-Späne (Brandstoffe) in der von Experten begutachteten Arbeit „Active Thermitic Materials in the World Trade Center Dust“, die 2009 im Bentham Open Chemical Physics Journal veröffentlicht wurde.

Episode #14 – Die NIST-Computermodellierung entpuppt sich als ziemlicher Betrug und wird von Bauingenieuren vor der Grand Jury aufgedeckt – einschließlich der hervorragenden Arbeit von Professor Leroy Hulsey, einem der besten forensischen Bauingenieure des Landes, der die meiste Zeit seines Lebens den Fachbereich Bauingenieurwesen an der Universität von Alaska leitete. Er führte die Analyse durch, mit der der Kongress das NIST beauftragt hatte, die aber, wie wir erwarten, von den Grand Jurors als kläglich gescheitert angesehen wird. Das UAF-Team deckte mindestens ein Dutzend Punkte auf, die sich als Betrug seitens der Computermodellierung des NIST herausstellten, einschließlich der Auslassung wichtiger struktureller Komponenten – von denen jede ihre fragile Theorie der Auslösung des Einsturzes verhindert hätte -, die wir im Board Room vollständig darlegen.

15. Die illegale Zerstörung von Beweisen an einem Tatort wird in diesem Verfahren sicherlich für Aufsehen sorgen. Die Geschworenen werden erkennen, dass nur zwei Wochen nach dem 11. September 2001 täglich 400 beladene Lastwagen aus dem WTC herausgeschickt und auf Lastkähne verladen wurden, um zum Recycling nach China geschickt zu werden – bevor die Ermittler sie in die Finger bekommen und eine angemessene forensische Untersuchung durchführen konnten.

Und dann fangen wir direkt mit den einzelnen Beweisepisoden der Zwillingstürme an! Es ist ein langer Weg, den wir mit 9/11 gehen: Crime Scene to Courtroom. Können Sie das schaffen?! Wir können!

Wir geben Ihnen nur einen kleinen Vorgeschmack auf das, was Sie erwartet, mit der Explosivität der Zerstörung der Zwillingstürme:

Und sie nennen es einen Einsturz! Tatsächlich sind die Beweise für die explosive Zerstörung der Zwillingstürme viel größer und unwiderlegbarer als die für Gebäude 7.

Daher wird es für die Zwillingstürme genauso viele Folgen geben wie für Gebäude 7. Wir erwarten insgesamt etwa 30 Episoden der C2C-Serie. Wir hoffen, dass wir jede Woche etwa eine fertigstellen können. Im Frühjahr 2025 sollten alle Episoden fertiggestellt sein.

Zu diesem Zeitpunkt werden wir auch ein 3-DVD-Album mit Episoden herausgeben, die auf das Wesentliche reduziert wurden, um der Öffentlichkeit den Zugang und die Betrachtung zu erleichtern. Wir werden sie auch auf vielen verschiedenen Streaming-Plattformen anbieten – sowohl im Abonnement, wie Amazon, als auch werbefinanziert, wie Tubi.

Zwei Dutzend Experten werden während der gesamten Filmreihe tiefgreifende, wenn nicht sogar schockierende Aussagen vor der Grand Jury machen.

Wir werden die Episoden dann speziell für die Grand Jury vorbereiten, um die 60 Beweisstücke zu ergänzen , die das Lawyers Committee for 9/11 Inquiry für sie vorbereitet hat. Zu diesem Zweck werden wir die Musik entfernen und im Video Links zu Referenzmaterialien und Abschriften einfügen.

Es ist eine Menge Arbeit, aber es ist für die Opfer des 11. Septembers und ihre Familienangehörigen, die Gerechtigkeit und Rechenschaft verdienen. Wir werden nicht aufhören, bis wir diese Ziele erreicht haben. Wollen Sie sich uns nicht anschließen?

Unterstützen Sie 9/11: Vom Tatort zum Gerichtssaal!

Wir hoffen, dass Ihnen Episode 1 von 9/11: Crime Scene to Court Room genauso viel Spaß macht, wie es uns Spaß gemacht hat, sie für Sie zu produzieren. Vergessen Sie nicht:

Live auf „X“ – 9. September 2024 – um 17:00 Uhr Pacific

Und noch einmal – 10. September 2024 – um 11:00 Uhr Pazifik für unsere europäischen Freunde

@RichardGage_911 https://x.com/RichardGage_911

Erfahren Sie mehr: 911C2C.org

Sie sind ein kostenloser Abonnent von RichardGage911. Bitte denken Sie darüber nach, der Familie der Unterstützer beizutreten!

Upgrade auf kostenpflichtig

Wie

Kommentieren

Restack

© 2024 Richard Gage, AIA, Architekt
( kontaktieren Sie uns unter https://RichardGage911.org )
Abbestellen

_________________________________________________

Gesendet: Donnerstag, 29. August 2024 um 05:21 Uhr
Von: “Richard Gage, AIA, Architect ” <richardgage911@substack.com>
An: Helmut_Kaess@web.de
Betreff: Premiere of “Episode 1: Public Orientation” September 9, LIVE on X | 9/11: Crime Scene to Courtroom

Über admin

Hausarzt, i.R., seit 1976 im der Umweltorganisation BUND, schon lange in der Umweltwerkstatt, seit 1983 in der ärztlichen Friedensorganisation IPPNW (www.ippnw.de und ippnw.org), seit 1995 im Friedenszentrum, seit 2000 in der Dachorganisation Friedensbündnis Braunschweig, und ich bin seit etwa 15 Jahren in der Linkspartei// Family doctor, retired, since 1976 in the environmental organization BUND, for a long time in the environmental workshop, since 1983 in the medical peace organization IPPNW (www.ippnw.de and ippnw.org), since 1995 in the peace center, since 2000 in the umbrella organization Friedensbündnis Braunschweig, and I am since about 15 years in the Left Party//
Dieser Beitrag wurde unter Blog veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert