Wer die entscheidende Weltkrise zur Zeit wirklich verstehen will, sollte diese Diskussion sich ansehen:
John Mearheimer und Jeffrey Sachs in einer großen Diskussion englisch und in einer guten Deutschen Übersetzung 2024 https://wp.me/paI27O-5VE
und in einer guten Deutschen Übersetzung: https://free21.org/wp-content/uploads/2024/12/02_Mearsheimer-Sachs-Diskussion-John-Mearsheimer-und-Jeffrey-Sachs-amerikanische-Aussenpolitik.pdf
Dr. Daniele Ganser: Die CIA wollte Julian Assange ermorden https://www.youtube.com/watch?v=oLPkSTR1elU
Since the International Criminal Court (ICC) issued arrest warrants for Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and his former defence minister, Yoav Gallant, and Amnesty International published a report on Israel’s genocide in Gaza late last year, German government news conferences have become a spectacle.
In November, when asked about the ICC’s verdict, a government spokesperson was evasive, but ultimately told journalists that he had “difficulty imagining that we would make arrests in Germany on this basis”.
The following month, asked about the Amnesty report, German spokespersons were similarly evasive, with one eventually explaining that Israel was acting to defend itself from Hamas.
Germany clearly does not want to fulfil its obligations as a signatory to the ICC’s Rome Statute, nor does it want to call the well-documented genocide of the Palestinian people what it is.
The German government never expected the ICC to reach this verdict, and seeing that the court no longer operates solely as an instrument of western interests, the state is squirming to find a way out.
The mask worn by the self-proclaimed loyal and unwavering defender of the supposedly universal values of justice and human rights has fallen off. Germany, always happy to teach others about these values and the special importance of international law, is showing a hypocritical, if not cynical, attitude towards this very law and the ICC.
Not even an ICC ruling, nor the comprehensively documented genocidal crimes of the Zionist settler-colonial apartheid regime, can stop Germany from following its usual strategy of denial and rejection.
For decades, Germany has defended Israel’s illegal settlements in the occupied West Bank and denied the ethnic cleansing of Palestine, which has not stopped since the Nakba. Denying facts by looking the other way is one thing; rejecting well-researched reports from the world’s most respected human rights groups on Israeli apartheid and genocide – which Germany has done repeatedly over the years – is another entirely.
In rejecting both the latest Amnesty report and no less the Human Rights Watch report, long-overdue confirmations that Israel is committing genocide in Gaza, Germany’s denial of these atrocities has reached new heights.
Follow Middle East Eye’s live coverage of the Israel-Palestine war
We can reasonably fear that, sooner or later, Germany will declare something along these lines: “Because of Germany’s history, the country is in an unresolvable dilemma: unfortunately, it cannot follow the ICC’s decision. The country has a special obligation to the Zionist regime and Germany’s ‘reason of state’ – Israel’s security – makes it impossible for the country to fulfil its obligations to the ICC.”
But in reality, Germany is not in a dilemma at all; such a dilemma could exist only between two equally important imperatives for action. In this case, however, the ICC’s judgement is the only imperative for action, marking a binding legal obligation.
No one can reasonably believe in the fairytale of Germany’s moral responsibility anymore, as the country defends, finances, arms and supports the genocide of Palestinians
Germany’s alleged “reason of state”, on the other hand, is nothing more than a chimera – a morally exaggerated quasi-religious idol that the whole world shall believe in and that shall justify and legitimise the state’s unrestricted support for Israel. This transparent strategy intends to make the world, and Germans in particular, believe that the country has a “moral obligation” to side with the Zionist regime, thus concealing its true geopolitical, economic, military and financial interests.
Claiming to act on moral grounds “without alternative”, while supporting and justifying crimes committed by the Zionist regime, has been a policy that worked well for Germany for decades. But after 16 months of the Gaza genocide, the situation has changed.
No one can reasonably believe in the fairytale of Germany’s moral responsibility anymore, as the country defends, finances, arms and diplomatically supports the genocide of Palestinians, in addition to the bombing of Lebanon, Yemen and Syria, while shielding those responsible from accountability.
Invoking Germany’s “reason of state” offers no escape from the country’s binding obligation to the ICC. Rather, it is merely a sad spectacle that the world, and the Palestinian people in particular, have had to endure for far too long.
When former German Chancellor Angela Merkel announced in 2008 that Israel’s security was Germany’s “reason of state”, she attempted to derive a quasi-religious consecration for Germany from its prostration before the racist settler-colonial apartheid regime and thus aimed to lend greater legitimacy to a decades-long policy of unconditional support for the Zionist regime. Her morally and ideologically charged understanding of the term was directed at four specific audiences.
Firstly, to the global public, Merkel wanted to show Germany’s exemplary character, presenting it as a country that had learned lessons from its history and would forever stand by Israel, come what may. This announcement laid the foundations for all subsequent denials and rejections of Israel’s crimes.
Secondly, she was conveying to Israel, which had only recently begun its siege of Gaza, that it had a free hand to do whatever it wanted to the Palestinian people, with unlimited support. Germany thus backed Israel’s wars on Gaza in 2008-09, 2012, 2014 and 2021.
Thirdly, to Palestinian people, Merkel made it unmistakably clear that they could expect nothing from Germany. They were left with idle talk about human rights, feigned regrets about their “humanitarian situation”, and mendacious talk about a “two-state solution”, while Germany turned a blind eye to illegal Zionist settlements and land grabs in Palestine.
Finally, German citizens were meant to understand that from then on, there was “no alternative” to unconditional support for Israel.
From that point up until now, with the Bundestag’s adoption last November of the resolution “Never again is now: Protecting, preserving and strengthening Jewish life in Germany” – which relies on the International Holocaust Remembrance Alliance’s controversial definition of antisemitism – we have seen a progressive subjugation of democracy to the needs of the Zionist regime, alongside a rise in the smearing of its critics with antisemitism allegations.
By stifling and criminalising criticism of Israel’s policies of war, torture and genocide, Germany has surrendered to the destructive, settler-colonial logic of elimination: German democracy today must conform to the contours of Zionism. Merkel’s making German democracy market-conform and Zionism-conform have been her greatest achievements in destroying quite a number of German citizens’ basic rights.
For Germany’s political class, mainstream media and primary institutions, the country’s “dignity” stems from its total support for Israel’s annihilation of the Palestinian people, and the repression of any dissent within the country. For a country with its own genocidal, settler-colonial and fascist past, what kind of a pathetic “reason of state” is that?
Instead of listening to endless talk about Germany’s “moral obligation” to the Zionist regime, we should focus instead on the state’s naked interests. Many German banks, insurance companies, investors, research institutions, universities and weapons firms are so intimately connected with Israel, that any change in Germany’s politics would inevitably result in losses to markets, profits and important knowledge.
There are fears of losing the Palestine laboratory, from which Germany, in times of neoliberalism, learns so much – from surveillance technology to managing populations, to drone and AI warfare.
Germany is interested in what the settler-colonial logic of elimination against the indigenous Palestinian population has produced over the decades, as neoliberalism progresses and constantly produces new superfluous masses to control. The techniques to achieve this will come from Israel’s decades of oppressing the Palestinian people.
Protecting these interests is the real German „reason of state“, concealed behind an ideological veil of an alleged historical responsibility for a genocidal regime.
The views expressed in this article belong to the author and do not necessarily reflect the editorial policy of Middle East Eye.
Middle East Eye delivers independent and unrivalled coverage and analysis of the Middle East, North Africa and beyond. To learn more about republishing this content and the associated fees, please fill out this form. More about MEE can be found here.
Alastair Crooke : Balance of Power in the Middle East https://www.youtube.com/watch?v=LV-RWDCLDSM
Die Türkei wird sich gegen Israel stellen… Iran zeigte beim Gegenangriff der Israelis, dass sie eine überlegene Luftabwehr haben…
Tulpenweg 11, 38108 Braunschweig
Tel: +49 531 350513
Mobile: +49 176 577 47 881
Web: helmutkaess.de
Weitere Infos: ippnw.de | sicherheitneudenken.de | leuchtturmard.de
Dr. med. Helmut Käss, Arzt für Allgemeinmedizin i.R.
http://www.friedenszentrum.info/
In less than 24 Hours EVERYTHING changes for The United States | Redacted w Clayton Morris https://www.youtube.com/watch?v=hYcCncwUGtY
Am 1.1.25 (?) sagt Russland-Expertin Frau Krone-Schmalz Vernichtendes! https://www.youtube.com/watch?v=TNmGvhYaBS4
EILMELDUNG! Russland-Expertin Sagt UNFASSBARES! https://www.youtube.com/watch?v=TNmGvhYaBS4
Berliner Zeitung zu Meinungsfreiheit und Elon Musk
finden eine fundierte Bestätigung durch einen der versiertesten Kritiker der Beschränkung der Meinungsfreiheit, der indirekt auch der IPPNW den Spiegel vorhält: https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/zum-fall-elon-musk-habecks-wunsch-nach-einer-staatlichen-steuerung-der-meinungsbildung-ist-totalitaer-li.2285703.
Cyrus Janssen: China Just Won the Trade War https://wp.me/paI27O-5US
China Just Won the Trade War (But Not How You Think) https://www.youtube.com/watch?v=oFbyolUrX2w
Und danach Why Kazakhstan is the SECRET to China’s Global Success https://www.youtube.com/watch?v=PuqzNd5gwiE
Konstantin Weckers Weihnachtsgruß 2024 https://www.youtube.com/watch?v=0bMj5OOlpt8
Der zunehmende Sieg der Erneuerbaren… Januar 2025… https://wp.me/paI27O-5UH
© bundesregierung.de | Guido Bergmann | Bei diesem Treffen im Jahr 2008 begeisterten Hermann Scheer und Franz Alt die Bundeskanzlerin mit der Idee einer Weltagentur für Erneuerbare Energien (IRENA). Angela Merkel versprach, sich für IRENA stark zu machen. Zwei Jahre später wurde IRENA in Bonn gegründet.
https://tkp.at/2024/12/09/bilder-aus-bergamo-neue-enthuellung/Die Bilder aus Bergamo entsprachen laut der Aussage eines Polizeigewerkschaftlers einer Lüge…
Oder dies: https://www.youtube.com/shorts/yDDm2g50diw
Nur noch neun Fischarten können bedingungslos empfohlen werden https://web.de/magazine/ratgeber/essen-trinken/fischarten-bedingungslos-empfohlen-40472548
Syria | Russia’s Lavrov Sends Shockwaves to the U.S & Turkey https://www.youtube.com/watch?v=Vu74bOVnVzU
https://www.youtube.com/watch?v=ly9mbILk7ic
Und das Original: https://www.velazquez.press/p/sars-cov-2-kommt-aus-einem-us-labor?
Meine Sicht auf die Zusammenhänge https://wp.me/paI27O-5Uh
Eine neue Perspektive auf aktuelle Krisen, Dez. 24
Liebe Mitmenschen,
ich möchte euch einladen, eine andere Perspektive auf die aktuellen Krisen zu betrachten. Im 35-minütigen YouTube-Video von Stefan Homburg (Link https://www.youtube.com/watch?v=-j7qjedth3A) wird aufgezeigt, wie wir während der Corona-Krise bewusst falsch informiert wurden. Das regt zum Nachdenken an: Könnte Ähnliches auch bei den Kriegen in Gaza und der Ukraine geschehen?
Beginnt vielleicht mit dem Gaza-Krieg. Dort wird die Missachtung des Völkerrechts besonders offensichtlich. Zwei Berichte, die die Situation beleuchten:
Auch der Ukrainekrieg hat komplexe Ursachen. Analysen von Jeffrey Sachs und John Mearsheimer bieten spannende Einsichten:
Wir stehen vor enormen Herausforderungen – nicht zuletzt der Gefahr eines Atomkriegs. Es könnte hilfreich sein, sich mit diesen Perspektiven zu befassen, um die Ereignisse besser einzuordnen.
Auch die Analysen der Architects & Engineers for 9/11 Truth (10 verblüffende Fakten, die Sie vielleicht nicht über 9/11 wissen https://wp.me/paI27O-5GB)
legen nahe, dass Desinformation schon lange eine Rolle spielt – von 9/11 über Corona bis hin zu den aktuellen Krisen.
Ich hoffe, diese Ansätze regen zum Nachdenken an.
Herzliche Grüße, Helmut Käss
Kontakt zu mir: helmut_kaess@web.de, aber sicherer ist, anzurufen…
Dr. med. Helmut Käss, 38108 Braunschweig, Tel: +49 531 350513, Mobile: +49 176 577 47 881, helmutkaess.de | ippnw.de | sicherheitneudenken.de | leuchtturmard.de
Seht die Originalrede und das, was Chat GPT mit seiner Übersetzung daraus gemacht hat. Wenn es für falsch haltet, schreibt mir bitte.
Tulpenweg 11, 38108 Braunschweig, Tel: +49 531 350513 Mobile: +49 176 577 47 881, https://helmutkaess.de/willkommen/, www.ippnw.de, https://www.sicherheitneudenken.de, ttps://leuchtturmard.de, Dr. med. Helmut Käss, Arzt für Allgemeinmedizin i.R.,
Nachfolgend habe ich wichtige Aussagen hervorgehoben und mit kurzen Erläuterungen versehen, die die Kernaussagen von Tucker Carlsons Rede unterstreichen.
1. Die gebrochene Illusion
2. Die Macht der Medien
3. Meinungsfreiheit als Fundament der Gesellschaft
4. Geheimhaltung und Korruption
5. Auslandskriege und ihre Folgen
6. Die Bedeutung von Transparenz
Tucker Carlson zeichnet in seiner Rede ein klares Bild davon, wie die politische und mediale Elite die Kontrolle über die Gesellschaft behalten hat. Er betont die zentrale Rolle von Meinungsfreiheit, Transparenz und der Fokussierung auf nationale Prioritäten, um eine bessere Zukunft zu gestalten.
Er fordert eine ernsthafte politische Verantwortungskultur und ermutigt die Menschen, sich aktiv für ihre Rechte einzusetzen und politische Vertreter zur Rechenschaft zu ziehen.
______________________________________________________
👉 Originalvideo: Tucker Carlson’s Full Speech and Q&A at AmericaFest 2024
[Musik spielt]
Vielen Dank! Das ist… unglaublich. Oh wow, ich liebe euch. Danke, das ist fantastisch. Vielen Dank.
Jedes Jahr, wenn ich hierherkomme – und ich bin jetzt fünf oder sechs Jahre in Folge gekommen – habe ich denselben Gedanken: „Es fühlt sich an, als wäre ich auf einem Filmset von Spinal Tap’s Stonehenge.“ Aber ich liebe es, danke, dass ich hier sein darf!
Ich möchte mit etwas beginnen, das ich wirklich ernst meine. Es ist keine Floskel, sondern ehrlich gemeint: Charlie Kirk hat bei dieser Wahl eine erstaunliche Leistung erbracht. Die Leute sprechen oft darüber, dass das Zwei-Parteien-System zerfällt, dass die Parteien schwächer, unorganisierter und korrupter denn je sind. Doch an ihrer Stelle entstehen neue Strukturen. Charlie Kirk ist heute mächtiger als das Republican National Committee, weil er Dinge tatsächlich umsetzt. Das ist bewundernswert für jemanden, der nie ein College besucht hat. Ein beeindruckender Mann – und ich bin stolz, ihn meinen Freund zu nennen.
Auf meinem Flug hierher habe ich darüber nachgedacht, dass dies ein Moment der Befreiung für unser Land ist. Die Atmosphäre hat sich verändert. Ich spüre es überall, wo ich hingehe. Ich habe in den letzten sechs Wochen nirgendwo einen feindseligen Menschen getroffen. Die Menschen scheinen glücklicher zu sein.
Was hat sich geändert? Natürlich hat Trump gewonnen, und Kamala Harris hat verloren – was großartig ist. Aber das Entscheidende ist: Der Bann wurde gebrochen.
Ein Bann ist ein Zauberspruch, ein wiederholter Satz oder eine Idee, die durch ständige Wiederholung an Macht gewinnt. Und der einzige Weg, diesen Bann zu brechen, besteht darin, laut „Buh!“ zu rufen und alle aufzuwecken.
Der Bann war, dass eine kleine Gruppe von Menschen, die das Land zu ihrem eigenen Vorteil kontrolliert, den Eindruck vermittelte, dass ihre Werte universell seien. Dass jeder, der anders denkt, ein gefährlicher, rückständiger Außenseiter ist.
Die Wahl hat das Gegenteil bewiesen. Trump hat nicht nur die Mehrheit der Stimmen gewonnen, sondern auch Unterstützung aus verschiedensten Bevölkerungsgruppen – junge Menschen, Hispanics, Muslime in Michigan, orthodoxe Juden in New York.
Vor etwa zehn Jahren wurde mir klar, dass die Politik der Demokraten genau wie die meiner wohlhabenden Nachbarschaft in Kalifornien klang. Es erinnerte mich an die geschiedene Mutter eines Freundes in den späten 70ern: barfuß, frizzy Haar, eine lange braune Zigarette rauchend, mit einer Aura von „Ich bin frei und unabhängig.“
Trotz des luxuriösen Hauses und Pools war sie zutiefst unglücklich. Diese Politik der „Wohlstands-Elite“ basiert auf Unzufriedenheit, auf Menschen, die alles haben, aber innerlich leer sind. Menschen, die ihre eigene Lebensleere und ihr Scheitern nach außen projizieren und andere dafür verantwortlich machen.
Die Elite hat uns eingeredet, dass wir moralisch minderwertig sind, dass wir beschämt sein sollten über das, was wir denken und sagen. Sie kontrollierten die kulturellen Institutionen, vor allem die Universitäten.
Doch Charlie Kirk hat diesen Bann gebrochen – durch sein Leben. Ohne College-Abschluss hat er durch harte Arbeit und Intelligenz Erfolg gehabt. Das beweist mehr als jede Debatte: Wenn deine Ideen richtig sind, spiegelt sich das in deinem Leben wider.
Das Fundament unserer Gesellschaft ist die Meinungsfreiheit. Und es wird Stimmen geben, die sagen: „Freie Meinungsäußerung ist gefährlich und verursacht Gewalt.“ Das ist eine Lüge. Gewalt und Worte sind nicht dasselbe.
Deine Meinungsfreiheit ist ein gottgegebenes Recht, und die Aufgabe der Regierung ist es, dieses Recht zu schützen – nicht, es einzuschränken.
Secrecy (Geheimhaltung) und Privacy (Privatsphäre) sind zwei verschiedene Dinge. Privatsphäre ist wichtig und verdient Schutz. Aber Geheimhaltung ist ein Marker für Sünde. Sie erlaubt es den Mächtigen, Dinge zu tun, die sie nicht tun könnten, wenn sie bekannt wären.
Der gesamte politische Apparat basiert auf Geheimhaltung.
Die USA haben Billionen Dollar und unzählige Leben in Auslandskriege gesteckt, die niemals hätten geführt werden dürfen. Diese Kriege haben unsere Gesellschaft innerlich zerstört und unsere Ressourcen verschwendet.
Unsere Prioritäten müssen sich ändern: Wir müssen uns um unser eigenes Land kümmern, bevor wir versuchen, die Welt zu retten.
Die Elite nutzt Angst als Werkzeug der Kontrolle. Sei es bei der Corona-Pandemie oder bei der Rechtfertigung von Auslandskriegen – Angst ist ihr stärkstes Instrument.
Doch die Menschen wachen auf. Sie lassen sich nicht länger einschüchtern oder moralisch erpressen.
Wenn wir eine bessere Zukunft wollen, müssen wir unsere Politiker zur Rechenschaft ziehen. Sie dienen uns – nicht umgekehrt. Wenn sie unsere Interessen nicht vertreten, müssen wir sie ersetzen.
Unsere Gesellschaft kann nur dann geheilt werden, wenn wir die Wahrheit ans Licht bringen und die Korruption bekämpfen.
1. Die Zukunft der Medien:
2. Das Recht auf Meinungsfreiheit:
3. Euthanasie als moralisches Versagen:
4. Politische Verantwortung:
Tucker Carlson ruft dazu auf, sich auf die Grundwerte der Gesellschaft zu besinnen: Meinungsfreiheit, Transparenz und Verantwortung.
Er warnt vor den Gefahren der Manipulation durch Angst und ruft dazu auf, die politische Klasse aktiv zur Verantwortung zu ziehen.
Soll ich das vollständige Q&A ebenfalls detailliert übersetzen oder möchtest du bestimmte Passagen besonders hervorgehoben haben? 😊
👉 Originalvideo: Tucker Carlson’s Full Speech and Q&A at AmericaFest 2024
Frage: „Ben Shapiro oder Candace Owens?“
Tucker Carlson:
„Ich bin nur mit einem von beiden wirklich befreundet, aber ich möchte Menschen unterstützen, wenn sie Recht haben, und sie kritisieren, wenn sie falsch liegen. Warum stellst du solche Fragen? Du bist wirklich schlau. Aber im Ernst, die schnellste Art, die Vereinigten Staaten zu zerstören, ist zu glauben, dass es unsere Pflicht ist, die Welt nach unseren Vorstellungen neu zu ordnen. Das war der Kernfehler unserer Außenpolitik – und die Folgen tragen wir bis heute.“
Frage: „Die Mainstream-Medien scheinen zusammenzubrechen. Was kommt als Nächstes?“
Tucker Carlson:
„Das ist wahr. Die traditionellen Medien haben Selbstmord begangen – durch ihre endlosen Lügen. Aber es gibt Hoffnung: Plattformen wie X (ehemals Twitter) und Podcasts bieten unzensierte, direkte Kommunikation. Die Tatsache, dass Menschen stundenlange Podcasts hören, zeigt, wie sehr sie nach Wahrheit hungern. Das ist ein Grund zur Hoffnung. Doch wir müssen diese Plattformen verteidigen, denn bald wird es Stimmen geben, die sagen: ‚Freie Meinungsäußerung ist gefährlich und verursacht Gewalt.‘ Das ist eine Lüge. Worte und Gewalt sind nicht dasselbe.“
Frage: „Warum scheinen konservative Politiker beim Thema Abtreibung zu versagen und sich zurückzuziehen? Wird die GOP dadurch weniger konservativ?“
Tucker Carlson:
„Das Thema Abtreibung ist eine moralische Tragödie und zugleich eine der wichtigsten Fragen unserer Zeit. Ich glaube, jeder weiß im tiefsten Inneren, dass Abtreibung nicht Befreiung, sondern ein menschliches Opfer ist. Früher hieß es: ‚Abtreibung sollte sicher, legal und selten sein.‘ Heute propagieren sie es beinahe als moralische Pflicht. Das ist entsetzlich. Menschen sind das größte Gut, das wir haben, und jede Politik, die sich gegen Kinder richtet, ist anti-menschlich.“
Frage: „Wie können wir sicherstellen, dass unsere politischen Führer wirklich unsere Interessen vertreten?“
Tucker Carlson:
„Erstens: Nur Bürger dürfen bei Wahlen gezählt werden – keine Nichtbürger. Das ist fundamental für jede Demokratie. Zweitens: Sanctuary Cities (‚Zufluchtsstädte‘ für illegale Einwanderer) sind nichts anderes als offene Rebellion gegen Bundesgesetze. Drittens: Wir müssen Politiker zur Rechenschaft ziehen. Wenn sie nicht für unsere Interessen einstehen, müssen wir sie abwählen oder primär herausfordern. Leute wie Lindsey Graham tun das alle paar Jahre: Sie geben sich kämpferisch bei einem Thema wie Richterernennungen und ignorieren dann alles andere. Lass dich nicht täuschen.“
Frage: „Was denkst du über Euthanasie und die wachsende Akzeptanz staatlich geförderter Sterbehilfe?“
Tucker Carlson:
„Euthanasie ist staatlich sanktionierter Mord. Es ist ein moralischer Abgrund. In Kanada sieht man bereits, wohin das führt: Menschen bekommen kaum noch medizinische Behandlungen, aber Sterbehilfe wird ihnen förmlich aufgedrängt. Jeder Mensch hat eine unantastbare Würde, unabhängig von Alter oder Gesundheitszustand. Eine Gesellschaft, die beginnt, ihre Schwächsten loszuwerden, verliert ihre Seele.“
Frage: „Tucker, ich sehe, dass du Nikotin verwendest. Wann hast du damit angefangen, und würdest du es empfehlen?“
Tucker Carlson:
„Oh, Junge, du versuchst wirklich, mich in Schwierigkeiten zu bringen! Ich werde dir keine medizinische Beratung geben – ich bin kein Arzt und leite nicht die CDC. Aber ich kann dir sagen: Ich habe seit über 40 Jahren Nikotin konsumiert, und es funktioniert für mich. Ich trinke nicht, ich nehme keine Medikamente, nicht einmal Aspirin. Aber Nikotin und schwarzer Kaffee – das sind meine beiden ‚Laster‘, und ich fühle mich großartig. Aber ich werde niemandem sagen, dass er das tun soll. Das muss jeder für sich selbst entscheiden.“
Frage: „Was können wir als Bürger konkret tun, um die Politik zu verändern und sicherzustellen, dass unsere Stimmen gehört werden?“
Tucker Carlson:
„Fangt bei euren lokalen Vertretern an. Setzt euch hin und sagt ihnen direkt: ‚Hört zu, entweder ihr vertretet unsere Interessen oder ihr werdet ersetzt.‘ Wenn sie merken, dass es ernst ist, werden sie reagieren. Wir müssen aufhören, Politiker zu idealisieren. Sie sind unsere Angestellten, nicht unsere Herrscher. Und wir müssen aufhören, uns durch Ablenkungsthemen täuschen zu lassen. Es geht nicht nur um Transgender-Schwimmer – es geht um unsere Wirtschaft, unsere Grenzen, unsere Kinder. Das sind die wahren Prioritäten.“
Tucker Carlson:
„Unsere Aufgabe ist es, wachsam zu bleiben. Die nächsten Wochen und Monate werden entscheidend sein. Seid nicht still, fordert Antworten und gebt nicht nach. Das Zeitalter des ‚Shut up and obey‘ ist vorbei. Niemand sollte mehr eingeschüchtert werden, seine Meinung zu sagen oder die Wahrheit auszusprechen. Und denkt daran: Unsere Anführer sind nur so mächtig, wie wir es ihnen erlauben.“
Tucker Carlson ruft zu einer aktiven Bürgerschaft auf, die ihre politischen Vertreter zur Verantwortung zieht, für Meinungsfreiheit eintritt und nicht länger Angst als Kontrollinstrument akzeptiert.
Er fordert uns auf, wachsam zu bleiben, uns auf die wahren Prioritäten zu konzentrieren und uns nicht von Ablenkungstaktiken täuschen zu lassen.
Das war die vollständige Übersetzung von Tucker Carlsons Rede und Q&A bei AmericaFest 2024. Lass mich wissen, ob du noch Anpassungen oder Hervorhebungen wünschst! 😊
Lieber JH
Frohe Weihnachten!
Wieder eine tolle Rede: Tucker Carlson’s Full Speech and Q&A at AmericaFest 2024 https://www.youtube.com/watch?v=1oU0pGTGuDY
Ich bin am Deutschen und Englischen Text interessiert!
Er erklärt, wieso die Meinungsfreiheit das wichtigste Gut ist!!!
Herzliche Grüße, Helmut
Tulpenweg 11, 38108 Braunschweig, Tel: +49 531 350513 Mobile: +49 176 577 47 881, https://helmutkaess.de/willkommen/, www.ippnw.de, https://www.sicherheitneudenken.de, ttps://leuchtturmard.de, Dr. med. Helmut Käss, Arzt für Allgemeinmedizin i.R.,
Hallo zusammen, heute ist Mittwoch, der 11. Dezember, und unser Freund Ray McGovern ist wieder bei uns. Willkommen zurück, Ray!
– Danke, Nima.
Ray, lass uns mit der aktuellen Situation in Syrien beginnen. Wir haben erfahren, dass HTS das Grab des ehemaligen Präsidenten Hafez al-Assad in Brand gesetzt hat. Sie haben seinen Sarg auf der Straße verbrannt. Sie sprechen mit Menschen, fragen nach ihrem Glauben und töten sie, wenn ihnen die Antwort nicht passt. Sie haben begonnen, gewöhnliche Menschen zu töten. Und im Westen sehen wir, wie versucht wird, dieses Ereignis als etwas anderes darzustellen. Wie siehst du die Situation, Ray?
– Nun, Nima, es ist wirklich außergewöhnlich. Ich habe jede Woche ein Briefing mit dem Präsidenten Robert Sher. Die letzte Episode fand nur drei Stunden nach einer Rede des US-Präsidenten statt, in der verkündet wurde, dass Assad gefallen sei. Man sprach von einer „besseren Zukunft“ mit neuen Kräften in Syrien. Doch die Wahrheit sieht anders aus.
Es wurde verkündet, dass Millionen von Dollar an einen ehemaligen Terroristen namens Jolani gehen sollen. Tony Blinken hat diesen Mann nicht einmal von der US-Terrorliste gestrichen. Das Außenministerium bietet weiterhin 10 Millionen Dollar für Informationen über ihn an. Das ist absurd.
Und dann gibt es die absurde Darstellung, dass dieser Mann auf wundersame Weise eine Wandlung auf dem Weg nach Damaskus durchgemacht hat – wie Paulus in der Bibel. Plötzlich soll er kein Terrorist mehr sein, sondern jemand, der die Zukunft Syriens gestalten wird. Es ist ein absurder Versuch, die Realität zu verschleiern.
Die Wahrheit ist, dass die Situation in Syrien ein komplettes Chaos ist – ein „Fass voller Würmer“, wie man in den USA sagt. Ohne den Würmern zu nahe zu treten, versteht sich. Seit die USA und der Westen die Proteste von 2011 ausgenutzt haben, um den Sturz von Assad voranzutreiben, herrscht in Syrien Krieg.
Wir haben damals „gemäßigte Rebellen“ ausgebildet und bewaffnet – für über 500 Millionen Dollar. Und als General Lloyd Austin vor dem US-Kongress befragt wurde, musste er zugeben, dass nur vier oder fünf dieser „gemäßigten Rebellen“ tatsächlich im Einsatz waren. Das war eine gewaltige Blamage.
Die USA und ihre Verbündeten haben verschiedene Rebellengruppen unterstützt, während die Türkei ihre eigenen Interessen verfolgte. Jetzt hat Israel die Oberhand gewonnen. Die Israelis haben Syriens Militärinfrastruktur zerstört und ihre Präsenz weit über die Golanhöhen hinaus ausgedehnt.
Gleichzeitig erleben wir, wie die NATO in der Ukraine ihre eigenen Interessen verfolgt, und Russland sich gezwungen sah, einzugreifen. Die Parallelen sind offensichtlich.
Iran hat ebenfalls einen erheblichen Schlag erlitten. Die Unterstützung für die Hisbollah in Südlibanon wird zunehmend erschwert, und es gibt innerhalb des iranischen Establishments eine Debatte darüber, ob man eine nukleare Abschreckung anstreben sollte.
Iran hat bisher darauf verzichtet, Atomwaffen zu bauen, und das seit 2003 – was von den US-Geheimdiensten einstimmig bestätigt wurde. Doch die Frage bleibt: Wird Iran diesen Kurs beibehalten, oder wird der Druck so groß, dass sie ihre Strategie ändern?
In der Türkei hat Präsident Erdogan versucht, eigene Wege zu gehen, aber die Lage ist außer Kontrolle geraten. Niemand weiß genau, wer in Syrien noch mit wem verbündet ist, und ob Erdogan überhaupt die Kontrolle über die Rebellengruppen hat, die er unterstützt hat.
Was Russland betrifft, so haben sie 2015 sehr deutlich gemacht, dass sie nicht zulassen werden, dass Assad gestürzt wird. Sie haben mit militärischer Stärke eingegriffen und gezeigt, dass sie in der Lage sind, den Verlauf des Krieges zu beeinflussen.
Doch nun stellt sich die Frage: Wie weit ist Russland bereit zu gehen? Gibt es einen Punkt, an dem sie sich zurückziehen werden, um nicht in einen weiteren endlosen Konflikt verwickelt zu werden?
Abschließend bleibt festzuhalten, dass die Lage in Syrien und die geopolitischen Verflechtungen zwischen Russland, Iran, der Türkei und Israel äußerst komplex sind. Und es bleibt zu hoffen, dass die USA und ihre Verbündeten die Realitäten erkennen und von weiteren Eskalationen absehen.
Vielen Dank, Ray, dass du heute bei uns warst.
– Immer gerne, Nima. Es war mir wie immer eine Freude.
Gefällt dir diese Übersetzung? Soll ich noch Anpassungen vornehmen oder bestimmte Passagen genauer ausarbeiten? 😊
Below, I’ve selected and highlighted important statements from Ray McGovern’s discussion. These points provide critical insights into the geopolitical situation in Syria, Iran, and the role of major global players.
Below is the original transcript, formatted into sections for clarity:
Ray McGovern’s analysis reveals the deep contradictions and double standards in Western foreign policy, the strategic dilemmas faced by Iran and Russia, and the dangerous escalation dynamics in Syria and Ukraine.
This conversation invites us to critically examine the geopolitical narratives presented by mainstream media and to recognize the broader implications of these conflicts on global security.
Does this format meet your expectations? Would you like further refinements or a different emphasis on certain points? 😊
Lieber JH
Von diesem Youtube hätte ich gern die englische und deutsche Verschriftlichung…Denn da sagt Rey McGovern, was er von der Übernahme von Syrien durch einen bekannten Terroristen hält…Herzliche Grüße, Helmut
Tulpenweg 11, 38108 Braunschweig, Tel: +49 531 350513 Mobile: +49 176 577 47 881, https://helmutkaess.de/willkommen/, www.ippnw.de, https://www.sicherheitneudenken.de, ttps://leuchtturmard.de, Dr. med. Helmut Käss, Arzt für Allgemeinmedizin i.R., http://www.friedenszentrum.info/,
