Tucker Carlson has a new enemy: the politics he helped build: An Interview with Tucker about Trump: Trump should have been removed from office immediately when he threatened nuclear war, should have been bundled up and taken out! https://www.youtube.com/watch?v=pHhJM3Fg9jw from minute 2:50–4:00
https://www.youtube.com/watch?v=pHhJM3Fg9jw
Tucker sagte vor drei Wochen, dass Trump wusste, was er tat, war schlecht für die USA und für die Kriegsgefahr, aber er tat es trotzdem, „Wir sterben sowieso alle…“ und seine schlimmste Aussage war, dass er den präventiven Einsatz von Atomwaffen für möglich hielt. Das sei ein Grund, seinen sofortigen Rücktritt zu verlangen!
Siehe seine Aussagen z.B. ab Minute 2.50 bis3.58!! und später andere wichtige Aussagen: 26.00…
Der Text ab Minute 2.50:
2 Minuten, 52 Sekunden:
Das ist allerdings eine etwas ausweichende Antwort, wenn man respektvoll sagt: „Nun ja, das wird nie passieren.“ Sollte er seines Amtes enthoben werden? Wenn Sie, wie Sie sagten, der Meinung sind, dass er das Land verraten hat, sollte er seines Amtes enthoben werden. Er hätte sofort seines Amtes enthoben werden müssen, als er mit einem Atomkrieg drohte, mit dem offensiven Einsatz von Atomwaffen, also mit der Vernichtung der Menschheit.
3:14
Okay. Was ist mit dem Krieg im Iran? Dann reicht mir das, um zu sagen, dass er seines Amtes enthoben werden sollte. Er hätte von seinen eigenen Kabinettsmitgliedern in dem Moment seines Amtes enthoben werden müssen, als er mit einem Atomangriff drohte.
Sie sprechen jetzt vom 25. Verfassungszusatz, der eine Mehrheit des Kabinetts erfordert. Das ist richtig.
Er hätte festgenommen und abgeführt werden müssen. Das ist ein Verbrechen. Es gibt kein größeres Verbrechen. Denken Sie an all die Leute, die Sie kennen und die ins Gefängnis gehen, weil sie gegen die Verfassung verstoßen oder Steuern hinterzogen haben. Hier droht ein Mann mit der Auslöschung der Menschheit, und das gilt nicht als Verbrechen. Das zeigt, wie sehr unsere Moralvorstellungen verzerrt sind. Er sollte wegen der Drohung mit einem nuklearen Erstschlag seines Amtes enthoben werden.
_____________________________________________
In English:
2 Minuten, 52 Sekunden:
That’s a bit of an evasion though, respectfully in saying, „Well, it’s never gonna happen.“ Should he be removed from office? If you believe, as you’ve said, that he effectively betrayed the country, he should be removed. He should have been removed from office immediately when he threatened nuclear war, threatening the offensive use of nuclear weapons, which is to say threatening the destruction of humanity.
3:14
Okay. What about the war in Iran? Then it’s enough for me to say he should be removed from office. He should have been removed from office by his own cabinet secretaries the moment he threatened a nuclear attack.
You’re talking now about the 25th amendment where a majority of the cabinet That’s correct.
He should have been bundled up and taken out. That is a crime. There’s no greater crime than that. You think of all the people you know who go to jail for violating Farah or cheating on their taxes. Here you have a guy threatening to eliminate the human race and that’s not considered a crime. It tells you how deranged our moral scale has become. So he should be removed from office for threatening first use nuclear strike.
