Januar 21, Aktuelles zu Corona, neben Sebastian Rushworth ist es m.E. ein sehr kundiger Mann… http://www.egbert-scheunemann.de/Corona-Lockdown-Methodendiskussion-Scheunemann.pdf
und dazu die Einschätzung des Virologen Streeck in Wikipedia: “ dass die Menschen in der Zwischenzeit gelernt hätten, welche Hygienemaßnahmen wichtig seien, lasse den Schluss zu, dass man nun in Phase 2 dieser Strategie eintreten könne, also „eine beginnende kontrollierte Rücknahme der Quarantänisierung bei gleichzeitiger Sicherung hygienischer Rahmenbedingungen und Verhaltensweisen“. „
- Corona und Markus Lanz, mit Streeck und Ramelow , Stand 25.5.
- Coronavirus-Infektionen: Verhindert Schweden die zweite Welle? , Stand 3.5.2020
Gesendet: Sonntag, 03. Mai 2020 um 14:28 Uhr Von: „Egbert Scheunemann“ <mail@egbert-scheunemann.de> An: „Egbert Scheunemann I“ <mail@egbert-scheunemann.de>
Betreff: Corona-Krise – Zwischenbilanz und lesenswerte Beiträge …
Liebe politisch Interessierte, vorab: Heute werden nur 794 Corona-Neuinfektionen für Deutschland gemeldet (www.tagesschau.de) – ein rapider Rückgang im Vergleich zu den Wochen davor. Die seit dem 27. April bundesweit geltende Schutzmaskenpflicht (in öffentlichen geschlossenen Räumen) scheint (zusammen mit den Abstandsregelungen) zu wirken. In Jena, wo die Schutzmaskenpflicht schon vor einigen Wochen eingeführt wurde, gibt es seit einer Woche keine Neuinfektionen mehr. Vor diesem Hintergrund scheint die monatelange Weigerung von WHO und Robert Koch-Institut (RKI), Schutzmasken zu empfehlen, ja der Skandal, vor ihnen zu warnen, umso unverständlicher, ja empörender – von der verantwortungslosen Intervention mancher prominenter Ärzte gegen die Schutzmaskenpflicht noch Anfang dieser Woche gar nicht zu reden.
Ich predige seit meiner ersten Intervention in die Debatte um die Corona-Krise Mitte März für die Durchsetzung der beiden einzigen wirksamen Maßnahmen, die wir (in Ermangelung wirksamer Medikamente und eines Impfstoffes) haben: Abstandsregelung und Maskenpflicht. Zwei kleinräumige Maßnahmen also. Die EU und auch Deutschland reagierten virusprophylaktisch hingegen zunächst völlig wirr und kontraproduktiv: Zunächst wurden virusprophylaktisch (fast) völlig wirkungslose großräumige Maßnahmen durchgeführt: die Abschottung der gesamten EU und der Shutdown großer Teile der gesamten Volkswirtschaft – mit verheerenden ökonomischen und sozialen Folgen. Man stelle sich vor, man hätte anstelle dieses großräumigen Isolationsirrsinns frühzeitig, spätestens Mitte März, die beiden einzig wirksamen kleinräumigen Maßnahmen durchgesetzt in sämtlichen öffentlichen Bereichen (Fabriken, Geschäfte, Behörden, Schulen etc.) – wir hätten uns die ganzen Verheerungen des pauschalen großräumigen Shutdowns sparen können. Und die Corona-Krise wäre seit Wochen Geschichte. Zehntausende, wenn nicht, die hohe Dunkelziffer im Blick, Hunderttausende hätten sich nie infiziert – und Tausende wären nicht gestorben …
Und es gibt leider noch einige andere durchgeführte (auch speziell medizinische) Maßnahmen, die wohl eher Menschenleben gekostet als gerettet haben. Bezüglich dieser Maßnahmen und einiger anderer Themen im Kontext der Corona-Krise möchte ich Sie im Folgenden kurz auf einige lesens- bzw. sehens- oder hörenswerte Beiträge aufmerksam machen:
1. Ich hatte Sie in einigen meiner bisherigen Beiträge schon darauf aufmerksam gemacht, dass die Orientierung auf Intensivmedizin und vor allem Intubation zur Behandlung schwerer Fälle von CoViD-19 womöglich eher schadet als hilft – sehr, sehr zurückhaltend und diplomatisch formuliert. Wenn Sie folgenden kurzen Artikel gelesen haben, werden Sie verstehen, wie diplomatisch ich formuliert habe: www.tagesschau.de/investigativ/monitor/beatmung-101.html
Man bekommt nahezu Beklemmungszustände, wenn man hochrechnet, wie viele CoViD-19-Todesopfer es nicht gegeben hätte bei einer anderen Therapieform …
2. Deswegen mal etwas Positives: Island! Folgendes Video ist nur knappe fünf Minuten lang, zeigt aber sehr schön, was man alles hätte richtig machen können, auch in Deutschland:
www.tagesschau.de/multimedia/video/video-695803.html
Die Isländer werden vor dem Hintergrund ihrer sehr erfolgreichen Strategie ab kommender Woche wieder alle Schulen öffnen – und zwar ohne jede (!) Abstandsregelung und Maskenpflicht! (Was ich selbst für das Lehrpersonal nicht empfehlen würde.) Wir dürfen gespannt sein auf die Resultate dieses Experiments. (Das ich selbst vorgeschlagen habe – aber eben, wie gesagt, bei Beibehaltung der Schutzmaßnahmen mit Blick auf das Lehrpersonal.)
Dass die Meinungen der Fachleute in diesem Punkt divergieren, sei aber betont:
www.tagesschau.de/inland/coronavirus-kinder-101.html
3. Wie weit Meinungen, Ansichten, Schlussfolgerungen etc. selbst unter Fachleuten u. a. divergieren können, möchte ich im Folgenden lediglich durch Hinweis auf ein paar Links verdeutlichen, hinter denen sich durch die Reihe lesenswerte Beiträge verbergen – wobei ich wohl nicht zu betonen brauche, dass ich beileibe NICHT mit allem konform gehe, was dort zu lesen ist (aufmerksame Leserinnen und Leser meiner Artikel zum Thema werden rückschließen können, mit welchen Thesen etc. ich differiere):
— Der neueste Beitrag von Prof. Dr. med. Vogt: www.mittellaendische.ch/2020/04/20/covid-19-update-von-prof-paul-r-vogt/?fbclid=IwAR2fRSJzMwAlyZCQ5YmFSiLNrLAUTHFtVEZtqS_ZeLQz5dgHHlnHBJoebUo
Sehr, sehr informativ aus fachlicher Sicht.
–25 Fakten zu Covid-19: https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/
Interessant vor allem die – grün hinterlegten – Verweise auf durchgehend seriöse Quellen.
— Ein Artikel von Arno Luik (Journalist, „Stern“-Urgestein, Bestseller-Autor): www.nachdenkseiten.de/?p=60207
Sehr kontrovers rezipierter Artikel – aber bilden Sie sich einfach Ihre eigene Meinung.
4. Ich hatte speziell in meinem letzten Artikel (www.egbert-scheunemann.de/Corona-Krise-Wissenschaft-Politik-Scheunemann.pdf) kritisiert, dass die Datengrundlage, auf der weitreichende politische Maßnahmen getroffen wurden (davon viele, siehe oben, die nichts nützen und nur schaden), hochgradig mangelhaft ist – und dass viel zu wenig getan wird, um diesen Zustand zu lindern. Hierzu zwei wichtige Beiträge:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-deutschland-laesst-hunderttausende-testmoeglichkeiten-ungenutzt-a-a803dc38-d93c-42b8-82ef-7c0bfcf416f9
https://scilogs.spektrum.de/menschen-bilder/von-der-fehlenden-wissenschaftlichen-begruendung-der-corona-massnahmen/
5. Zu guter (oder schlechter) Letzt: Ich bekam von verschiedenen Lesern immer wieder Hinweise darauf, dass hinter der ganzen Corona-Krise womöglich nur die Pharmaindustrie oder gar und vor allem Bill Gates stecke – so etwa ein Systembiologe in einem Video, auf das mich ein Leser aufmerksam machte (https://www.youtube.com/watch?v=fdXd–E6LnU). Ich schrieb dem Leser (und analog einigen anderen Leserinnen und Lesern) Folgendes zurück:
„Der Mann mag viel Ahnung von Systembiologie haben, aber von den Funktionsprinzipien komplexer sozialer, ökonomischer, politischer Systeme hat er nicht sonderlich viel Ahnung. Oder so gesagt: Falls es irgendeine Gruppe von Menschen (inkl. Pharmaindustrie in Kooperation mit Bill Gates) geben sollte, die die CoViD19-Epidemie inszeniert hat, um ihre Gewinne zu maximieren, wäre es eine Gruppe der größten Vollidioten, die es jemals gegeben hat. Soziale Systeme sind hyperkomplexe Systeme, die nicht detailliert steuerbar sind. Selbst komplett diktatorische Systeme haben niemals alles im Griff – alle diktatorischen Systeme, die es bislang gab, sind untergegangen (und die gegenwärtigen werden ganz sicher folgen). Die Virusausbreitung ist nicht zielgerecht (den Zielen der Verursacher gemäß) steuerbar, nicht lenkbar – auch weil es hysterische, also völlig irrationale Momente in solchen Prozessen immer wieder gibt (= z. B. Isolation ganz Europas und Herunterfahren ganzer Industrien, statt allein vernünftige kleinräumige Maßnahmen durchzuführen). Es kann jeden und alle treffen (die Armen trifft es im Kapitalismus natürlich wieder weit mehr). Alle verlieren. Das Kapital. Die Arbeitnehmer. Alle. Natürlich von den Klopapierherstellern abgesehen. In Deutschland zumindest. Es kann auch Pharma-Bosse treffen. Und auch Bill Gates. Und Letzterer ist ein Mensch, der schon seit langer, langer Zeit nichts mehr macht wegen des Geldes. Nichts. Der Mann schwebt in anderen Sphären. Zusätzliches Geld motiviert ihn so sehr wie mich abgestandenes warmes Bier: null.“
6. Zu guter Allerletzt: Zum heutigen Tag (03.05.2020) werden für Deutschland insgesamt 6.649 Corona-Tote gemeldet. Ziehen wir jene ab, die (siehe oben) durch eine frühzeitige Durchsetzung der allein virusprophylaktisch hochwirksamen kleinräumigen Maßnahmen (Abstand und Schutzmaske) hätten verhindert werden können – wohl einige Tausend. Ziehen wir zusätzlich jene ab, die nicht aufgrund von CoViD-19, sondern (auch) aufgrund tödlicher Therapie gestorben sind (siehe oben Punkt 1). Ziehen wir auch jene ab, die nicht am, sondern nur mit SARS-CoV-2 im Körper gestorben sind. Und denken wir auch an jene Toten (Stichwort: Nocebo-Effekt), die es ohne den pauschalen Shutdown nie gegeben hätte (Gewaltopfer in den isolierten Familien, Suizide aufgrund zerstörter ökonomischer Existenzen, Tote aufgrund der Reservierung medizinischer Kapazitäten für Corona-Fälle und der Angst von Kranken, zum Arzt zu gehen, um sich nicht anzustecken etc.). Wie viele Tote blieben übrig? Man kontempliere …
Und wie immer gilt: Ich bitte um möglichst weite Verbreitung dieser E-Mail. Danke!
Schöne Grüße!
Egbert Scheunemann
www.egbert-scheunemann.de/Corona-Krise-Wissenschaft-Politik-Scheunemann.pdf
www.egbert-scheunemann.de/Wege-aus-der-Corona-Krise-Scheunemann.pdf
www.egbert-scheunemann.de/Homeoffice-ein-Segen-Scheunemann.pdf
www.egbert-scheunemann.de/Corona-Krise-Zahlen-Daten-Fakten-Scheunemann.pdf
-- Absender: Egbert Scheunemann Oelkersallee 32 D-22769 Hamburg Tel.: 0049(0)40-4397000 Mobil (bitte nur in dringenden Fällen): 0049(0)163-6834501 www.egbert-scheunemann.de/lektorat
