Deutsch unten, Ausschnitt aus: Sonia Sachs: Ukraine: Amerikas anhaltender Stellvertreterkrieg gegen Russland https://wp.me/paI27O-6Oa
#### Trump’s Vacuous Anti-War Campaign Promises
Donald Trump campaigned in 2024 as the man who would end America’s forever wars. This turned out to be far from the truth.
The year 2025 opened with theater including the Oval Office humiliation of Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy in February, the taunt that Ukraine had “no cards,” and in March a week-long suspension of US intelligence sharing with Kyiv. That week proved two things. First, this is an American war: Deprived of US intelligence for only a few days, Ukraine’s deep-strike capacity and battlefield awareness visibly degraded. Second, the White House pressure was aimed not at peace with Moscow but at obedience from Kyiv. The US military spigot was reopened, and what followed, behind a proscenium of summits and phone calls, was the most systematic escalation of the American military role since 2022.
In June 2025, Trump signed Executive Order 14307, “Unleashing American Drone Dominance,” directing the rebuilding of the American drone industrial base and instructing that the Pentagon “must be able to procure, integrate, and train using low-cost, high-performing drones.” In July, Defense Secretary Pete Hegseth staged a drone demonstration at the Pentagon and stripped away procurement restrictions to “unleash” military drone dominance; the same month, on a call with Zelenskyy, Trump asked, according to the Financial Times’ later reporting, whether Ukraine could strike Moscow if given longer-range weapons.
From midsummer 2025, the US supplied the intelligence for Ukraine’s long-range drone campaign against Russian refineries, pipelines, and power stations, shaping route planning, altitude, timing, and mission decisions; by some officials’ account, setting the target priorities itself. In August came the Alaska summit, suggesting diplomacy, yet at the same time the sale of Extended Range Attack Munitions for Ukraine, with European allies paying. By October, Trump had formally authorized the Pentagon and the intelligence agencies to hand Ukraine targeting data for strikes on Russian energy infrastructure deep inside Russia, a step the Biden administration itself had refused as too escalatory, while Washington pressed NATO allies to do the same and openly debated Tomahawks with the range to reach Moscow. Through it all, CIA Director John Ratcliffe kept the agency’s presence in Ukraine at its highest level, increased funding for its programs there, coordinated Ukrainian strikes on Russian refineries by sharing intelligence on infrastructure vulnerabilities, and patiently guided Trump toward blessing the campaign. The United States, it emerged, had spent billions building Ukraine’s drone program from the start, in an effort backed by the CIA throughout.
Trump lies constantly, and much of it is the improvisation of a vain and careless man. But the consequential lying is systematic, and in one direction: in the service of the military-industrial complex.
#### The Laboratory
Eisenhower’s warning that US policy would be captured by a scientific-technological elite supplies a specific reason the US sustains the Ukraine war. Ukraine has become a unique, live-fire laboratory for AI warfare at scale: millions of drone sorties, a continuous adaptation race against a peer adversary’s electronic warfare, and thousands of hours of combat data that constitute the most valuable military AI asset on Earth.
At the center of this sits Palantir, born of CIA seed money, running the Pentagon’s Maven targeting enterprise, and threaded through the British security establishment via a revolving door that includes a former MI6 chief among more than 30 UK officials hired or contracted by the company. Its chief executive openly boasts that Palantir software performs “most of the targeting” done by Ukraine. In January 2026 Ukraine’s defense ministry announced that Palantir was building the “Brave1 Dataroom” to feed real battlefield data into the AI brains of interceptor drones; by May, minister and CEO were discussing expanded cooperation in battlefield analysis and military planning, the ministry promising to “transfer the war onto Russian territory.”
Nor is Iran a separate story from the Ukraine saga. Recall that in Brzezinski’s geography the arc from the Persian Gulf through the Caspian is the second great prize, with Iran as its keystone pivot. Ukrainian interceptor teams have deployed to Jordan against Iranian drones; the counter-drone systems proven against Russia are marketed to the Gulf. Two geopolitical pivots, one chessboard, and one ultimate source of these two wars of choice: the military-industrial complex.
#### Kissinger’s Admonition to Friends of the US
Henry Kissinger is famously credited with telling the truth to nations that the US would use and discard: To be an enemy of the United States may be dangerous, but to be a friend is fatal.
Ukraine is dying at American hands. Thirty years since Brzezinski pointed to Ukraine as the key geopolitica
____________________________________________________
#### Trumps inhaltsleere Anti-Kriegs-Wahlversprechen
Donald Trump trat im Wahlkampf 2024 als der Mann auf, der Amerikas „ewige Kriege“ beenden würde. Dies erwies sich als weit von der Wahrheit entfernt.
Das Jahr 2025 begann mit einer Inszenierung, zu der im Februar die Demütigung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj im Oval Office gehörte – samt der spöttischen Bemerkung, die Ukraine habe „keine Trümpfe in der Hand“ – sowie im März die einwöchige Aussetzung des Austauschs von Geheimdienstinformationen zwischen den USA und Kiew. Diese Woche bewies zweierlei. Erstens: Dies ist ein amerikanischer Krieg; schon nach wenigen Tagen ohne US-Geheimdienstinformationen verschlechterten sich die Fähigkeiten der Ukraine zu Angriffen auf Ziele im Hinterland sowie ihr Lagebild auf dem Schlachtfeld sichtlich. Zweitens: Der Druck des Weißen Hauses zielte nicht auf Frieden mit Moskau ab, sondern auf Gehorsam aus Kiew. Der US-Militärhahn wurde wieder aufgedreht, und was folgte – hinter der Kulisse von Gipfeltreffen und Telefonaten –, war die systematischste Eskalation der amerikanischen militärischen Rolle seit 2022.
Im Juni 2025 unterzeichnete Trump die Executive Order 14307 („Entfesselung der amerikanischen Drohnendominanz“); sie wies an, die industrielle Basis für die US-Drohnenproduktion wiederaufzubauen, und legte fest, dass das Pentagon in der Lage sein müsse, „kostengünstige, leistungsstarke Drohnen zu beschaffen, zu integrieren und für deren Einsatz zu trainieren“. Im Juli inszenierte Verteidigungsminister Pete Hegseth eine Drohnenvorführung im Pentagon und hob Beschaffungsbeschränkungen auf, um die militärische Drohnendominanz zu „entfesseln“; im selben Monat fragte Trump in einem Telefonat mit Selenskyj – so ein späterer Bericht der *Financial Times* –, ob die Ukraine Moskau angreifen könne, wenn sie Waffen mit größerer Reichweite erhielte.
Ab dem Hochsommer 2025 lieferten die USA die Geheimdienstinformationen für die ukrainische Drohnenkampagne mit großer Reichweite gegen russische Raffinerien, Pipelines und Kraftwerke; sie beeinflussten Routenplanung, Flughöhe, Timing und Missionsentscheidungen – und legten nach Aussage einiger Regierungsvertreter sogar die Zielprioritäten selbst fest. Im August folgte der Gipfel in Alaska, der diplomatische Bemühungen suggerierte, während gleichzeitig der Verkauf von Angriffsmunition mit erhöhter Reichweite (*Extended Range Attack Munitions*) an die Ukraine in die Wege geleitet wurde – finanziert durch europäische Verbündete. Bis Oktober hatte Trump das Pentagon und die Geheimdienste offiziell ermächtigt, der Ukraine Zieldaten für Angriffe auf die russische Energieinfrastruktur tief im russischen Hinterland zu übermitteln – ein Schritt, den die Biden-Regierung selbst als zu eskalierend abgelehnt hatte, während Washington gleichzeitig die NATO-Verbündeten dazu drängte, es ihr gleichzutun, und offen über den Einsatz von Tomahawk-Marschflugkörpern mit Reichweite bis Moskau diskutierte. Währenddessen hielt CIA-Direktor John Ratcliffe die Präsenz des Dienstes in der Ukraine auf einem Höchststand, stockte die Finanzierung der dortigen Programme auf, koordinierte ukrainische Angriffe auf russische Raffinerien durch die Weitergabe von Informationen über Schwachstellen der Infrastruktur und lenkte Trump geduldig dazu, der Kampagne seinen Segen zu geben. Wie sich herausstellte, hatten die USA von Anfang an Milliarden in den Aufbau des ukrainischen Drohnenprogramms investiert – ein Unterfangen, das durchgehend von der CIA unterstützt wurde.
Trump lügt ständig, und vieles davon ist die Improvisation eines eitlen und leichtfertigen Mannes. Doch die folgenschweren Lügen sind systematisch und zielen in eine bestimmte Richtung: in den Dienst des militärisch-industriellen Komplexes.
#### Das Labor
Eisenhowers Warnung, die US-Politik könne von einer wissenschaftlich-technologischen Elite vereinnahmt werden, liefert einen konkreten Grund dafür, warum die USA den Ukraine-Krieg aufrechterhalten. Die Ukraine hat sich zu einem einzigartigen Labor für KI-gestützte Kriegsführung im großen Stil entwickelt – unter realen Gefechtsbedingungen: Millionen von Drohneneinsätzen, ein ständiger Wettlauf bei der Anpassung an die elektronische Kampfführung eines ebenbürtigen Gegners sowie Tausende Stunden an Kampfdaten, die das weltweit wertvollste militärische KI-Asset darstellen.
Im Zentrum dieses Geschehens steht Palantir – ein Unternehmen, das mit Startkapital der CIA gegründet wurde, das „Maven“-Zielerfassungssystem des Pentagons betreibt und über eine „Drehtür“ tief im britischen Sicherheitsapparat verwurzelt ist; zu den mehr als 30 britischen Amtsträgern, die das Unternehmen eingestellt oder unter Vertrag genommen hat, zählt auch ein ehemaliger MI6-Chef. Der Vorstandsvorsitzende brüstet sich offen damit, dass die Software von Palantir „den Großteil der Zielerfassung“ bei ukrainischen Einsätzen übernimmt. Im Januar 2026 gab das ukrainische Verteidigungsministerium bekannt, dass Palantir den „Brave1 Dataroom“ errichte, um Echtzeit-Gefechtsdaten in die KI-Systeme von Abfangdrohnen einzuspeisen; im Mai erörterten Minister und CEO eine ausgeweitete Zusammenarbeit bei der Gefechtsfeldanalyse und militärischen Planung, wobei das Ministerium versprach, „den Krieg auf russisches Territorium zu verlagern“.
Auch der Iran ist kein von der Ukraine-Saga losgelöstes Kapitel. Man erinnere sich: In Brzezińskis Geografie ist der Bogen, der vom Persischen Golf bis zum Kaspischen Meer reicht, der zweite große Preis – mit dem Iran als entscheidendem Dreh- und Angelpunkt. Ukrainische Abfangeinheiten wurden nach Jordanien verlegt, um gegen iranische Drohnen vorzugehen; Systeme zur Drohnenabwehr, die sich im Kampf gegen Russland bewährt haben, werden nun an die Golfstaaten vermarktet. Zwei geopolitische Dreh- und Angelpunkte, ein Schachbrett und eine einzige, letztendliche Quelle dieser beiden selbst gewählten Kriege: der militärisch-industrielle Komplex.
#### Kissingers Warnung an die Freunde der USA
Henry Kissinger wird bekanntlich das Zitat zugeschrieben, mit dem er jenen Nationen die Wahrheit über ihr Schicksal – von den USA benutzt und anschließend fallengelassen zu werden – vor Augen führte: Ein Feind der Vereinigten Staaten zu sein, mag gefährlich sein; doch ein Freund zu sein, ist tödlich.
Die Ukraine stirbt durch amerikanische Hand. Dreißig Jahre sind vergangen, seit Brzeziński die Ukraine als den geopolitischen Schlüssel bezeichnete…
