Mal was anderes: ein äußerst geschicktes und intelligentes Tier, ein kleiner Oktopus …
https://www.youtube.com/watch?v=7__r4FVj-EI Oktopus gegen Unterwasser-Labyrinth
Mal was anderes: ein äußerst geschicktes und intelligentes Tier, ein kleiner Oktopus …
https://www.youtube.com/watch?v=7__r4FVj-EI Oktopus gegen Unterwasser-Labyrinth
|
Rede von Andrii Konovalov, ukrainischer Kriegsdienstverweigerer
https://schillerinstitute.com/de/der-mensch-ist-nicht-des-menschen-wolf-3/
Das Programm:
|
_________________________________________________
Klicke, um auf Programm-SI-Konferenz-Juli-2025.pdf zuzugreifen
Essential Berlin Adlershof
Rudower Ch 15,
Entscheidend ist für mich vor allem das vorletzte Kapitel „Die Welt verändern- Jetzt“, S.130- 146, auch hier zu lesen https://helmutkaess.de/wp-content/uploads/2025/09/Die-Welt-veraendern-Rosenberg.-pdf.pdf, neben vielen anderen Lehren in vielen Lebenslagen, zum Beispiel seine Vorschläge für eine richtige Erziehung.
https://helmutkaess.de/wp-content/uploads/2025/09/Die-Welt-veraendern-Rosenberg.-pdf.pdf
Günter Verheugen: „Ruinierte deutsche Außenpolitik“ https://www.youtube.com/watch?v=asiEy60Ruvc
I recommend the article on bbc news: What we know about US strikes on Iran’s nuclear facilities…
https://web.de/magazine/politik/nahostkonflikt/us-angriff-iran-voelkerrechtler-rechtswidrig-41103188
„Mitternachtshammer“, laut Mearsheimer aussichtslos…
landschaftliche Schönheiten
https://x.com/TulsiGabbard/status/1932368919039459348
Und eine Seite von ihr: https://www.youtube.com/watch?v=micpOchtVpc
Sehr geehrte Damen und Herren,
liebe Freundinnen und Freunde,
im Folgenden schicke ich Inen einen Artikel des Journalisten und Publizisten Andreas Zumach aus der aktuellen Ausgabe 4-2025 der Schweizer Zeitschrift „Plädoyer“
Clemens Ronnefeldt vom Int. Versöhnungsbund hat ihn mit freundlicher Genehmigung des Autors im Wortlauf weitergeleitet.
Mit freundlichen Grüßen
Angelika Wilmen
UNO-Konferenz wurden diese beiden Abkommen auf Konferenezn williger Staaten in Ottawa und Oslo vereinbart.
**********************
Angelika Wilmen
Geschäftsstellenleiterin, Friedensreferentin
IPPNW – Internationale Ärzt*innen für die Verhütung des Atomkrieges/
Ärzt*innen in sozialer Verantwortung e.V.
Frankfurter Allee 3
10247 Berlin
Tel. 030 / 69 80 74 13
Fax 030/ 6938166
Email: wilmen@ippnw.de
Web: www.ippnw.de
_______________________________________________ ippnw-deutschland Mailingliste ippnw-deutschland@ippnw-lists.de Diese Mailingliste wird nicht moderiert, jedes Mitglied kann Beitr�ge an alle senden. Es handelt es sich dabei oft um pers�nliche Einzelmeinungen und nicht um offizielle IPPNW-Positionen. Die Anzahl der Mails liegt in der Verantwortung der ListenteilnehmerInnen. Lesen Sie auch unsere Netiquette-Regeln unter: https://www.ippnw.de/bit/net Falls Sie nicht mehr so viele Emails bekommen, aber weiterhin informiert sein m�chten, k�nnen Sie alternativ zu diesem Diskussionsforum den IPPNW-Newsletter oder den ATOM-Energie-Newsletter unter https://www.ippnw.de/aktiv-werden/newsletter-abonnieren.html abonnieren(einmal im Monat). Au�erdem k�nnen Sie den IPPNW-Blog mit Kommentaren und Berichten zu IPPNW-Themen unter http://blog.ippnw.de/blog-abonnieren/ abonnieren (ca. 2-3 Beitr�ge pro Monat). Dar�ber hinaus haben Sie auch die M�glichkeit, unsere Presseinformationen zu bestellen: https://www.ippnw.de/presse/presseinfos-abonnieren.html, entweder alle Mitteilungen oder gezielt nach Themengebieten. �ber folgenden Link k�nnen Sie sich aus der IPPNW-Deutschland-Mailingliste selbst austragen https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/ippnw-deutschland oder schreiben Sie eine Mail an technik@ippnw.de (bitte nicht �ber die Mailingliste). Diese Mailingliste wird �ber JPBerlin/Heinlein gehostet, deren Datenschutzerkl�rung kann �ber diesen link eingesehen werden: https://www.heinlein-support.de/datenschutz
Er sagt, die USA seien für viele grausame Kriege und Katstrophen in der Welt verantwortlich.
https://web.de/magazine/unterhaltung/stars/michael-douglas-bittet-usa-entschuldigung-41067112
| Um den Marsch zum Krieg zu stoppen, brauchen wir eine positive Vision für die Menschhei
E.I.R. Nachrichten (eirna.de) vom 29.05.2025 |
„Deutschland rutscht auf derselben schiefen Ebene ab, auf der es im letzten Jahrhundert bereits mehrfach bis zum Zusammenbruch geraten ist. Ich hoffe, dass verantwortungsbewusste Politiker dieses Landes die richtigen Schlüsse ziehen und diesen Wahnsinn stoppen werden.“
Das waren die ernüchternden Worte des russischen Außenministers Sergej Lawrow am 28. Mai als Antwort auf die Frage eines Reporters. Lawrow bezog sich dabei auf die Erklärung des deutschen Bundeskanzlers Friedrich Merz, der zuvor in Berlin mit dem amtierenden ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj zusammengetroffen war. Merz hatte erklärt, Deutschland werde die Ukraine bei der Herstellung von Langstreckenraketen vom Typ Taurus und anderen Raketen finanziell unterstützen. Diese können tief in russisches Gebiet vordringen. Merz hatte wenige Tage zuvor noch provokanter erklärt, Deutschland werde selbst Taurus-Raketen produzieren und sie in die Ukraine liefern.
Ein führender russischer Militäranalyst reagierte darauf mit dem Vorschlag, das Werk im bayerischen Schrobenhausen, in dem die Taurus-Raketen hergestellt werden, „mit zwei Oreschnik-Hyperschallraketen, die mit zwölf nicht-nuklearen Sprengköpfen bestückt sind, zu zerstören, damit Deutschland in den nächsten fünf bis sieben Jahren keine solchen Marschflugkörper mehr bauen kann. Dies wird zunächst ein nicht-nuklearer Schlag sein.“
„Ich bin sicher, dass die Bürger von Schrobenhausen darüber nicht sehr glücklich sein werden“, erklärte die Gründerin des Schiller-Instituts, Helga Zepp-LaRouche, heute. „Denn wenn sie von Oreschnik-Raketen getroffen werden, die nicht abgewehrt werden können, würde dies nicht nur für Schrobenhausen, sondern in der Folge wahrscheinlich für ganz Deutschland und Europa großes Unheil bedeuten.“ Zepp-LaRouche rief die Bevölkerung von Schrobenhausen und andere Menschen weltweit dazu auf, sich zu mobilisieren, um Deutschland davon abzuhalten, Taurus-Raketen zu produzieren oder in die Ukraine zu liefern. Nur so könne verhindert werden, „dass wir die gleiche schiefe Bahn hinunterrutschen“, die vor 80 Jahren zum Weltkrieg geführt habe und die uns diesmal an den Rand eines atomaren Dritten Weltkriegs bringen könne.
Obwohl der Drang nach einem Krieg zur Vernichtung Russlands von London und anderen europäischen Hauptstädten ausgeht, verfügen diese weder über die militärischen Kräfte noch über die finanziellen Mittel oder die Industrie für eine solch gewaltige Aufgabe – kurz gesagt, ohne die USA kann Europa dies einfach nicht leisten. Präsident Trump lehnt die Kriegspolitik entschieden ab und hat stattdessen versucht, durch persönliche Gespräche mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin eine Lösung zu finden. Neokonservative und andere Akteure des „Deep State“ in Washington arbeiten jedoch mit Hochdruck daran, Trump strategisch zu manipulieren. Offenbar weiß er schockierend wenig über wichtige strategische Entwicklungen, darunter auch die Tatsache, dass der Hubschrauber von Präsident Putin am Wochenende direkt von ukrainischen Drohnen angegriffen wurde.
Auch Lawrow äußerte sich heute in seinen Pressekommentaren sehr deutlich zu diesem Problem. „Eines ist klar: Nicht alles wird Trump und denjenigen berichtet, die tatsächlich Entscheidungen im Zusammenhang mit dem Ukraine-Konflikt treffen. Er erhält Informationen, die von denen, die Amerika zu aggressiveren Maßnahmen gegen Russland zur Unterstützung des ukrainischen Regimes drängen wollen, ‚durch ein Sieb gefiltert‘ werden.“ Lawrow fügte trocken hinzu: „Wir werden versuchen, diese Situation mit den fehlenden Informationen zu korrigieren.“
Das ist dringend erforderlich. Neben guten strategischen Informationen braucht es aber auch eine positive Vision für die Zukunft der Menschheit, um eine gegenteilige Strategie zu entwickeln, die vom Prinzip der gemeinsamen Entwicklung aller Nationen als Grundlage für Frieden und Gerechtigkeit ausgeht. Sicherheit und Entwicklung sind untrennbar miteinander verbunden. Entweder gibt es sie für alle oder für niemanden.
Inhalt
STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR
NEUES PARADIGMA
ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEM
STRATEGISCHE KRIEGSGEFAHR
Lawrow und Uschakow betonen, dass Trump falsch über den Krieg in der Ukraine informiert wird.
28. Mai 2025 (EIRNS) – Der Kreml-Berater Juri Uschakow erklärte dem staatlichen Fernsehsender Russia-1 zufolge, die russische Regierung gehe davon aus, dass Präsident Trump nicht richtig über die tatsächlichen Ereignisse im Krieg zwischen Russland und der Ukraine informiert werde. „Trump sagt eine Menge Dinge. Natürlich lesen und beobachten wir all das. Aber in vielerlei Hinsicht sind wir zu dem Schluss gekommen, dass Trump nicht ausreichend über die tatsächlichen Vorgänge im Zusammenhang mit der russisch-ukrainischen Konfrontation informiert ist“, so Uschakow.
Ähnlich äußerte sich Außenminister Sergej Lawrow in einer Pressekonferenz nach seinem Treffen mit dem türkischen Außenminister Hakan Fidan am 27. Mai. Laut einer Mitschrift der Pressekonferenz äußerte sich Lawrow darüber, dass einige Regierungen falsch informiert würden, folgendermaßen: „Die Tatsache, dass diejenigen, deren Aufgabe es ist, ihre Staatschefs über die Ukraine-Krise zu informieren, nicht die Wahrheit berichten, bedeutet, dass sie diese Wahrheit entweder nicht wissen wollen oder sie zu verbergen suchen.“
Anschließend wies Lawrow verschiedene Versuche zurück, einen Keil zwischen Präsident Putin und Präsident Trump zu treiben. „Was die Gerüchte angeht, dass die Vereinigten Staaten einen Wechsel des russischen Unterhändlers fordern, so führen wir derzeit angemessene Gespräche mit den Vereinigten Staaten, anders als zu Zeiten von Joe Biden, aber diese Zeit ist vorbei. Wenn die Vereinigten Staaten uns eine Botschaft übermitteln wollen, wissen sie, wie sie das tun können, ohne sich durch die Verbreitung von Gerüchten zu blamieren.“
Auch auf die internationale Aufregung um Trumps jüngste Attacken gegen Putin reagierte er gelassen: „Was Sie als ‚Wandel‘ in den Äußerungen von Präsident Donald Trump bezeichnet haben … Rhetorische Veränderungen sind bei vielen Staats- und Regierungschefs der Welt üblich. US-Präsident Donald Trump ist ein Mann, der Ergebnisse will. Wenn er erkennt, dass seine Bemühungen um eine Einigung – wie mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin vereinbart –wenn er beobachtet, dass eine Gruppe europäischer Vertreter begonnen hat, diese Bemühungen zu sabotieren, indem sie die Ukraine zu völlig rücksichtslosen Aktionen anstachelt, darunter Drohnenangriffe auf Moskau, unsere anderen Städte und sogar auf den Hubschrauber des Präsidenten der Russischen Föderation, dann kann es natürlich sein, dass bestimmte Emotionen in ihm zum Ausdruck kommen. Als Mann, der sich bei der Verfolgung nobler Ziele keine Hindernisse gefallen lässt, entwickelt er bestimmte Einschätzungen und eine bestimmte Rhetorik. Das Wichtigste dabei ist jedoch, sich nicht auf die Rhetorik zu konzentrieren, sondern dafür zu sorgen, dass Europa seine Sabotage der Friedensbemühungen einstellt.“
Lawrow griff Europa dann scharf an: „Ich glaube nicht nur, dass Brüssel versuchen wird, den wieder aufgenommenen Verhandlungsprozess zu torpedieren – ich sehe diese Versuche, wie jeder objektive Beobachter. Sie eskalierten zu völlig beispiellosen Aktionen, Erklärungen und Appellen. Vor allem fallen ihre Verwirrung und Nervosität auf. Sie resultieren aus der Erkenntnis, dass die europäischen Falken unter der Führung von Frankreich, Großbritannien, Deutschland und Polen nicht die Kraft haben, diesen Krieg aufrechtzuerhalten. Sie haben Todesangst, dass sich die Vereinigten Staaten aus der Affäre ziehen und erklären könnten: ‚Ihr habt dieses Chaos mit Joe Biden angerichtet – jetzt müsst ihr euch selbst darum kümmern.‘ …
Die Personen, die wir heute erwähnt haben, versuchen natürlich, dies zu verhindern. Denn wenn der Krieg plötzlich beendet würde, würden sie in Schande enden und ihre politische Karriere wäre vorbei. Sie stellen ihre billigen, egoistischen Interessen über die ihres eigenen Volkes und verlangen von ihren Bürgern, dass sie leiden, drei- bis viermal mehr für Energie und Waren bezahlen und sich einem Regime unterwerfen, das die EU-Märkte großzügig für ukrainische Produkte öffnet. Sie verlangen von ihrem Volk, weit mehr als das zu akzeptieren.“
Russland behauptet, Putins Hubschrauber sei von ukrainischen Drohnen angegriffen worden.
28. Mai 2025 (EIRNS) – In seiner Pressekonferenz nach dem Treffen mit dem türkischen Außenminister Hakan Fidan am 26. Mai warnte der russische Außenminister Sergej Lawrow vor Kiews „Angriff auf den Hubschrauber des Präsidenten der Russischen Föderation“. Obwohl die russische Regierung keine Details bekannt gegeben hat, reiste Präsident Putin am 20. Mai in die Region Kursk. Laut Angaben der russischen Regierung wurden zwischen dem 20. und 23. Mai insgesamt 788 Drohnenangriffe in Richtung Moskau geflogen. Beim Überfliegen mehrerer Regionen – Kursk, Brjansk, Orjol, Kaluga, Lipezk usw. – wurden diese abgeschossen.
Der Kommandeur der Luftverteidigungsdivision, Juri Dashkin, fasste die Situation laut TASS wie folgt zusammen: „[Der Hubschrauber des russischen Präsidenten] befand sich praktisch im Epizentrum der Abwehr eines groß angelegten Angriffs durch feindliche Drohnen.“ … Die Intensität des Angriffs während des Fluges des Flugzeugs mit dem Oberbefehlshaber über dem Gebiet der Region Kursk nahm erheblich zu. Daher haben wir gleichzeitig eine Luftabwehrschlacht geführt und die Sicherheit des Fluges des Präsidentenhubschraubers in der Luft gewährleistet.“
Russland verurteilt Merz‘ Plan, die Ukraine mit Taurus-Raketen auszustatten, scharf.
28. Mai 2025 (EIRNS) – „Das bringt uns mehrere Schritte näher an eine direkte Konfrontation“, lautete die unverblümte Einschätzung von Kreml-Sprecher Dmitri Peskow zu der Ankündigung des deutschen Bundeskanzlers Friedrich Merz, die Ukraine könne deutsche und andere europäische Raketen einsetzen, um so tief in Russland zuzuschlagen, wie sie wolle. Peskow erklärte in einem Interview mit dem Fernsehmoderator Pawel Zarubin: „Aber wie Sie sehen, beharrt er [Merz] darauf, dass eine solche Entscheidung tatsächlich getroffen wurde und dass die Ukraine die Erlaubnis erhalten hat, mit Langstreckenraketen tief in Russland anzugreifen. Wenn das stimmt, dann ist das eine äußerst gefährliche Entscheidung. Sie bringt uns mehrere Schritte näher an eine direkte Konfrontation und steht natürlich im Widerspruch zu den gerade erst begonnenen vorsichtigen Friedensbemühungen.“
Peskow fügte hinzu, dass Merz, wenn er „Unsicherheit“ für Russland schaffen wolle, damit nur Unsicherheit für sich selbst schaffe. „Diese Unsicherheit wird für ihn zu einer Belastung werden. Mal sehen, ob sie damit fertig werden“, bemerkte der Sprecher.
Zu den Vergeltungsmaßnahmen Russlands für die jüngsten massiven Drohnenangriffe Kiews sagte Peskow: „Wer Unfug macht, wird bestraft … Friedensprozess hin oder her, ob Präsident Trump etwas zu sagen hat oder nicht – Russland wird seine Sicherheit jederzeit gewährleisten.“
Peskow ging auch auf die Rolle Europas bei der Anheizung des Krieges ein: „Wir sehen, dass Europa indirekt daran beteiligt ist, denn die Waffenlieferungen gehen weiter. Das ist eine indirekte Beteiligung am Krieg gegen Russland. Wir sind alle Zeugen der anhaltenden Diskussionen über die Möglichkeit des Einsatzes ‚europäischer Kontingente‘. … Das Verhalten der Europäer trägt natürlich in keiner Weise zu einer Friedenslösung bei.“
Schweizer Oberstleutnant Bosshard: Merz‘ Äußerungen sind „Sondierungen“ für einen möglichen Atomschlag gegen Russland.
28. Mai 2025 (EIRNS) – Der pensionierte Schweizer Oberstleutnant und Experte für politische und militärische Strategie erklärte in einem Interview mit der Nachrichtenagentur TASS, dass die Äußerungen des deutschen Bundeskanzlers Merz aus militärischer Sicht wie „eine Generalprobe für den nächsten Krieg Europas gegen Russland“ aussehen. Der englische Begriff dafür wäre „probing“ (ausloten). „Es geht darum, die Möglichkeit eines mächtigen Schlags gegen Russland mit strategischen Waffen als Teil eines bereits in Vorbereitung befindlichen Revanchistenkrieges zu prüfen“, sagte er. Bosshard war von 2014 bis 2020 Militärberater des OSZE-Chefs.
General Fabio Mini enthüllt: „Die Europäer betreiben mentale Selbstbefriedigung.
28. Mai 2025 (EIRNS) – In einem Interview mit dem italienischen Vlogger Giacomo Gabellini verspottete der ehemalige KFOR-Kommandeur, der italienische General Fabio Mini (a. D.), die europäischen Versuche, den Dialog zwischen den USA und Russland zu sabotieren.
„Es gibt eine perverse politische Logik“ in dem, was die „Koalition der Willigen“ tut. „Sie sagen, dass die USA sich aus Europa zurückziehen wollen, aber das ist nicht der Fall. Sie wollen, dass die USA gehen, um sie zu ersetzen und sich die Ukraine anzueignen“, sagte Mini.
Eine der Motivationen für die derzeitige Aufrüstung sei „Reassurance“ (Sicherheitsvergewisserung). „Dieses Wort war während des Kalten Krieges ein Mantra, und es taucht jetzt interessanterweise wieder auf. ‚Reassurance‘ bedeutete mehr als ‚Abschreckung‘, da Letzteres sich gegen den Feind richtete, während Ersteres sich an die NATO-Mitglieder richtete. Die Idee war, dass die NATO notwendig war, um Europa zu ‚vergewissern‘, dass die Sowjetunion es niemals angreifen würde. Jetzt verspricht die Koalition der Willigen ‚Reassurance‘. Nun, kein europäisches Land hat sich jemals dadurch abgesichert gefühlt. ‚Reassurance‘ hat nie funktioniert.“
Die Koalition der Willigen will den USA und Russland, die trotz Schwierigkeiten Verhandlungen führen, den Boden unter den Füßen wegziehen. Derzeit sprechen die „Techniker“ miteinander, um „Details“ zu klären, wie der russische Außenminister Lawrow sagte. „Details sind in Wirklichkeit Felsen“ und es werden harte Verhandlungen werden. Von „Erfolg“ kann man noch nicht sprechen, aber gleichzeitig scheitert der Dialog auch nicht.
Mini fand auch deutliche Worte für die deutschen Eliten. „Deutschland wird von einer grün-revanchistischen Führung regiert, die das traditionelle Wirtschaftssystem abschaffen und zu einem ‚sauberen‘ System übergehen will. Aber in jedem Übergang müssen Alt und Neu eine Zeit lang nebeneinander existieren, und das kostet mehr! Ich sehe viel Verwirrung. Die deutsche Regierung kündigt mehr Militärausgaben und grüne Investitionen an, während sie gleichzeitig die Einnahmequellen schließt, die diese Investitionen ermöglichen würden. Ich spreche von der jüngsten Erklärung von Merz zu Nord Stream.
Und solche Entscheidungen werden auf der Grundlage der angeblichen russischen Bedrohung getroffen. Aber wer hat gesagt, dass das russische Militär bis an die Oder vorstoßen will? Sie selbst. Sie tanzen nach ihrer eigenen Pfeife. Was haben wir in unserer Jugend gesagt? Das ist geistige Selbstbefriedigung. Und mit einem solchen Kanzler wird die Zukunft noch schlimmer werden.“
Mini fährt fort: „Wenn wir keinen grundlegenden Wandel, keinen intellektuellen Wandel auf höchster politischer Ebene vollziehen und nicht von der Politik der Mauern zur Politik der offenen Kanäle übergehen, werden wir nirgendwo hinkommen. Was ist unser nationales Interesse? Das nationale Interesse Italiens ist im Grunde dasselbe wie das anderer europäischer Länder. Wir sind eine Transformationswirtschaft. Wir haben keine Bodenschätze und sind daher auf deren Import sowie den Export von Produkten und Dienstleistungen angewiesen. Wenn es also so etwas wie ein nationales Interesse gibt, dann besteht es nicht darin, hier und da Krieg zu führen oder Feindschaften zu schüren, sondern Kunden und Lieferanten zu gewinnen. Mit einem Wort: Zusammenarbeit. Selbst Trump hat das verstanden.“
Israelischer Kriegsheld beschuldigt Netanjahu des Mordes an Premierminister Rabin
28. Mai 2025 (EIRNS) – Yair Golan, ein Veteran mit 40 Jahren Militärdienst, war am 7. Oktober 2023 Generalmajor der israelischen Reserve. An diesem Morgen sprang er in sein Auto, holte sich eine automatische Waffe von einer Militärbasis, kämpfte gegen das Massaker und rettete Überlebende. Er ist vielleicht der berühmteste israelische Held dieses Tages. Letzte Woche warf ihm Premierminister Benjamin Netanjahu vor, „die abscheulichsten antisemitischen Blutverleumdungen gegen IDF-Soldaten und den Staat Israel zu wiederholen“.
Golan hatte Netanjahu und seine Bande lediglich zutreffend der Kriegsverbrechen beschuldigt: „Diese Dinge sind einfach entsetzlich. Es kann nicht sein, dass wir, das jüdische Volk, das im Laufe seiner Geschichte Verfolgung, Pogrome und Völkermord erlitten hat und als moralischer Kompass für jüdische und menschliche Werte dient, jetzt Maßnahmen ergreifen, die einfach unzumutbar sind … Israel ist auf dem Weg, ein Paria-Staat unter den Nationen zu werden – wie das Südafrika von einst –, wenn es nicht wieder zu einem vernünftigen Land wird. Ein vernünftiges Land führt keinen Krieg gegen Zivilisten, tötet keine Babys zum Zeitvertreib und setzt sich keine Ziele, die die Vertreibung von Bevölkerungsgruppen beinhalten.“ Die Schuld liege bei Netanjahus Bande: „Menschen, die nichts mit dem Judentum zu tun haben – Kahanisten, denen es an Weisheit, Moral und der Fähigkeit mangelt, einen Staat in einer Notsituation zu führen. Das ist gefährlich für unsere Existenz.“
Die Nachwirkungen sind noch immer zu spüren. Gestern wurde sein Vortrag auf der jährlichen Sderot-Konferenz für Bildung und Gesellschaft in Beerscheba von Pfiffen, Sirenen und Zwischenrufen begleitet. Die Redner bezichtigten ihn des Verrats. Golan ließ sich nicht beirren: „Schämt euch! Ihr zerreißt den Staat auf einer Konferenz, deren Zweck es ist, darüber zu diskutieren, wie man das wieder aufbaut, was ihr noch nicht zerstört habt … Wegen Menschen wie euch wurde der ehemalige Premierminister Yitzhak Rabin ermordet. Wenn ihr den Mut hättet, würdet ihr zuhören, aber ihr habt Angst, ihr seid misstrauisch, und das führt zu Hass, der wiederum zu Gewalt führt. Ihr werdet mich nicht dazu bringen, euch zu hassen, denn ich bin ein mutiger Mensch. Ich wage es, euch zu lieben. In meinem fortgeschrittenen Alter bin ich am 7. Oktober hingegangen, um Menschen aus der Nova-Partei zu retten. Ich habe mein Leben riskiert, während ihr sicher zu Hause saßt.“
Die Zeitung „The Times of Israel“ berichtete: „Unmittelbar nach Golans Rede stürmte der stellvertretende Minister Almog Cohen von Ben Gvirs Partei Otzma Yehudit auf die Bühne – obwohl er Berichten zufolge nicht als Redner eingeladen war – und lobte die Zwischenrufer. Ben Gvir sprach ebenfalls auf der Konferenz und unterstützte die Zwischenrufer. Er sagte der Menge: „Sie haben Recht, Yair Golan ist wirklich ein Verräter. Ein Mensch wie er sollte kein israelischer Politiker sein.“
Golan reagierte darauf mit einer Anklage gegen Netanjahu auf X: „Ich weiß, dass dies eine Aufwiegelung von oben ist. Der gleiche Mann, der zum Mord an Rabin aufgerufen hat, schürt auch heute noch die Stimmung.“ Der Oppositionsführer Yair Lapid nutzte die Gelegenheit und schrieb: „Yair Golan ist kein Verräter, und ich verurteile die Aufrufe gegen ihn aufs Schärfste. Itamar Ben Gvir, ein Krimineller, der wegen Unterstützung des Terrorismus verurteilt wurde und am 7. Oktober Minister für nationale Sicherheit war, ist eine Gefahr für die Sicherheit und das Wohlergehen des Landes.“ Und der einflussreiche Benny Gantz, Vorsitzender der oppositionellen Partei Nationale Einheit, der Golan letzte Woche für seine zu offene Wortwahl kritisiert hatte, verteidigte ihn nun mit der Begründung, er habe während seiner Militärkarriere „sein Leben für den Staat riskiert und sich seiner Sicherheit verschrieben … Die Vorwürfe des Verrats sollten aufs Schärfste verurteilt werden, und der erste, der dies tun sollte, ist der Premierminister.“
Hat das Ende des jahrzehntelangen Schweigens und der Ausflüchte zum Rabin-Attentat etwa das moralische Gewissen der Israelis geweckt?
Moskau kündigt neue Ukraine-Verhandlungen in Istanbul für den 2. Juni an.
28. Mai 2025 (EIRNS) – Nach einem Treffen mit dem türkischen Außenminister Hakan Fidan gab der russische Außenminister Sergej Lawrow bekannt: „Mit der Unterstützung der Vereinigten Staaten, Saudi-Arabiens und der Türkei ist es gelungen, die Voraussetzungen für die Wiederaufnahme direkter Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine zu schaffen. In Istanbul wurde vereinbart, dass Moskau und Kiew Dokumente ausarbeiten werden, in denen die Positionen beider Seiten dargelegt werden, um eine dauerhafte Lösung zu erreichen. Die russische Seite hat wie vereinbart umgehend ein entsprechendes Memorandum ausgearbeitet, in dem wir unseren Standpunkt zu allen Aspekten einer zuverlässigen Überwindung der Ursachen der Krise darlegen. Unsere Delegation unter der Leitung von Wladimir Medinski ist bereit, dieses Memorandum der ukrainischen Delegation vorzulegen und während der zweiten Runde der wiederaufgenommenen direkten Verhandlungen am kommenden Montag, dem 2. Juni, in Istanbul die erforderlichen Erläuterungen zu geben.
„Ich möchte unseren türkischen Partnern noch einmal meinen Dank dafür aussprechen, dass sie uns eine gastfreundliche Plattform zur Verfügung gestellt haben, wie der türkische Außenminister Hakan Fidan gestern bei seinem Besuch in Moskau bestätigt hat. Wir hoffen, dass alle, die aufrichtig und nicht nur mit Worten am Erfolg des Friedensprozesses interessiert sind, die Abhaltung einer neuen Runde direkter russisch-ukrainischer Verhandlungen in Istanbul unterstützen werden.“
Lawrow führte ein Telefongespräch mit dem US-Außenminister Marco Rubio, in dem er ihn laut einer Mitteilung des Kremls „über die Vorbereitung konkreter Vorschläge Moskaus für die nächste Runde der direkten russisch-ukrainischen Gespräche in Istanbul informierte“. Rubio betonte seinerseits das Ziel Trumps, den Ukraine-Konflikt rasch beizulegen, und erklärte die Bereitschaft Washingtons, die Annäherung der Positionen der Parteien zu erleichtern.“
NEUES PARADIGMA
Roskosmos-Chef kommentiert Starship-Panne
28. Mai 2025 (EIRNS) – Dmitri Bakanow, Generaldirektor von Roskosmos, gab nach dem Fehlstart von Starship am 27. Mai eine Reihe von Kommentaren ab. Der Start verlief zunächst erfolgreich, doch kurz nach der Trennung vom Booster explodierte die Rakete. Bakanow wies darauf hin, dass die Projekte von SpaceX und Roskosmos durch den gemeinsamen Wunsch verbunden sind, den Weltraum zu erforschen. Der neunte Flug des Raumschiffs Starship verdeutliche die Komplexität der technologischen Herausforderungen bei der Beförderung großer Nutzlasten zum Mars, so Bakanow.
Bakanow erklärte außerdem, dass die Erforschung des Weltraums stets mit Risiken verbunden sei und den Einsatz fortschrittlicher Technologien erfordere. Er bekundete seine Unterstützung für alle an Weltraumforschungsprojekten Beteiligten, unabhängig von ihrer Herkunft.
Er erwähnte auch das Roskosmos-Projekt eines Transportsystems mit Kernkraftantrieb. Dieses wäre in der Lage, bis zu zehn Tonnen Nutzlast in die Marsumlaufbahn zu befördern. Bakanow ist zudem der Ansicht, dass früher oder später alle Länder ihre Ressourcen bündeln müssen, um eine multiplanetare Zivilisation zu gewährleisten.
ZUSAMMENBRECHENDES IMPERIALES SYSTEM
Lula: Die Absicht der IDF, die gesamte Familie eines Arztes aus Gaza zu töten, „symbolisiert“ den Völkermord Israels.
28. Mai 2025 (EIRNS) – „Der Tod von neun der zehn Kinder der palästinensischen Ärztin Alaa Al-Najjar infolge eines Luftangriffs der israelischen Regierung im Gazastreifen am Samstag (den 24. Mai) ist ein weiterer schändlicher und feiger Akt. Ihr einziger überlebender Sohn und ihr Ehemann, ebenfalls Arzt, befinden sich weiterhin in kritischem Zustand im Krankenhaus. Diese Episode symbolisiert in all ihren Dimensionen die Grausamkeit und Unmenschlichkeit eines Konflikts, in dem ein schwer bewaffneter Staat gegen eine wehrlose Zivilbevölkerung vorgeht und täglich unschuldige Frauen und Kinder zu Opfern macht“, schrieb der brasilianische Präsident Lula da Silva auf seinem X-Account.
„Es geht nicht mehr um das Recht auf Verteidigung, den Kampf gegen den Terrorismus oder die Freilassung von Geiseln, die von der Hamas festgehalten werden. Was wir heute in Gaza sehen, ist Rache. Das einzige Ziel der aktuellen Phase dieses Völkermords ist es, den Palästinensern die minimalen Lebensbedingungen zu nehmen, um sie aus ihrem rechtmäßigen Territorium zu vertreiben“, fügte er hinzu.
Als Dr. Al-Hajjar in der Notaufnahme des Nassar-Krankenhauses in Khan Younis arbeitete, traf eine israelische Rakete ihr Haus. Die Rakete explodierte jedoch nicht. Ihr Mann, der unterwegs war, um Essen für die Familie zu besorgen, sah die Rakete einschlagen. Als er zurückkam, eilte er ins Haus, um die Kinder zu retten. Doch dann zerstörte eine zweite, präzise gesteuerte Rakete das Haus und tötete alle bis auf zwei Personen im Inneren.
Die neun getöteten Kinder im Alter von sieben Monaten bis zwölf Jahren hießen Yahya, Rakan, Ruslan, Jubran, Eve, Revan, Sayden, Luqman und Sidra. Ihr elfjähriger Bruder Adam und ihr Vater, Dr. Hamdi al-Farra, befinden sich weiterhin im Krankenhaus, der Vater in kritischem Zustand.
Dr. Ahmed al-Farra, der Leiter der Kinderstation im Nasser-Krankenhaus, appellierte an die Welt: „Meine einzige Hoffnung ist, dass die Getöteten nicht nur Namen auf einem Blatt Papier sind. Wir wurden wie alle anderen Menschen auf dieser Welt geschaffen. Und wie alle anderen Menschen haben wir das Recht zu leben.“
Wachsende Revolte gegen Hunger und Kriegsverbrechen
28. Mai 2025 (EIRNS) – Papst Leo XIV. beendete heute seine Generalaudienz auf dem Petersplatz mit einer erneuten Aufforderung, den Hunger und das Leiden in Gaza zu beenden. Er sagte: „Im Gazastreifen wird der Schrei der Mütter und Väter, die die leblosen Körper ihrer Kinder umklammern und ständig gezwungen sind, auf der Suche nach Essen und einem sichereren Unterschlupf vor den Bombenangriffen weiterzuziehen, immer lauter. Ich erneuere meinen Appell an die Staats- und Regierungschefs: Waffenstillstand, Freilassung aller Geiseln und uneingeschränkte Achtung des humanitären Rechts. Maria, Königin des Friedens, bitte für uns.“
In der Generalaudienz der vergangenen Woche hatte er erklärt: „Ich erneuere meinen Appell, die Einfuhr von humanitärer Hilfe unter würdigen Bedingungen zu ermöglichen und die Feindseligkeiten zu beenden, deren herzzerreißender Preis von Kindern, alten Menschen und Kranken bezahlt wird.“ Zu italienischen Pilgern sagte er außerdem: „Die Lage im Gazastreifen ist zunehmend besorgniserregend und schmerzhaft.“ Auch die Zeitung „Times of Israel“ nahm heute den Appell des Papstes zur Kenntnis.
Ebenfalls heute schloss sich Italiens Außenminister Antonio Tajani in einer Rede vor dem Parlament dem wachsenden Chor der Stimmen an, die Israels anhaltende Angriffe auf den Gazastreifen ablehnen. „Die legitime Reaktion der israelischen Regierung auf einen schrecklichen und sinnlosen Terrorakt nimmt leider absolut dramatische und inakzeptable Formen an. Wir fordern Israel auf, diese unverzüglich zu beenden. Die Bombardierungen müssen aufhören, die humanitäre Hilfe muss so schnell wie möglich wieder aufgenommen werden und das humanitäre Völkerrecht muss wiederhergestellt werden.“ Seine Regierung steht unter Druck der italienischen Oppositionsparteien, die für den 7. Juni eine Demonstration in Rom angekündigt haben, um Sanktionen gegen Israel und die Anerkennung des Staates Palästina durch Italien zu fordern. Ein Abgeordneter der Fünf-Sterne-Bewegung, Riccardo Ricciardi, erklärte: „Das Ausmaß an politischer, moralischer und intellektueller Verkommenheit, das Sie alle, die italienische und die europäische herrschende Klasse, erreichen, wird Sie als Mittäter der Ausrottung, des Völkermords und unmenschlicher Verbrechen brandmarken.“
Selbst der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz hat sich gestern beim WDR Europaforum gegenüber dem Journalisten Markus Preiß zu diesem Thema geäußert. „Das, was die israelische Armee jetzt im Gazastreifen macht: Ich verstehe offen gestanden nicht mehr, mit welchem Ziel. Die Zivilbevölkerung derart in Mitleidenschaft zu nehmen, wie das in den letzten Tagen immer mehr der Fall gewesen ist, lässt sich nicht mehr mit einem Kampf gegen den Terrorismus der Hamas begründen. […] Wenn Grenzen überschritten werden und jetzt das humanitäre Völkerrecht verletzt wird, dann muss auch Deutschland, dann muss auch der deutsche Bundeskanzler dazu etwas sagen. […] Die israelische Regierung darf nichts tun, was irgendwann auch ihre besten Freunde nicht mehr akzeptieren.“
Auch Israels Botschafter in Berlin, Ron Prosor, nahm dies zur Kenntnis und sagte gegenüber dem ZDF: „Wenn Friedrich Merz diese Kritik gegenüber Israel erhebt, dann hören wir sehr gut zu, weil er ein Freund ist.“ Auf die Frage nach deutschen Waffenexporten nach Israel wich er jedoch aus.
Selbst eine solch verspätete Anerkennung der schrecklichen Realität ist natürlich zu begrüßen, ebenso wie die wachsenden Proteste innerhalb Israels. Die Frage ist nur, ob dies ausreichen wird, um das Geschehen tatsächlich zu stoppen, bevor alle Bewohner Gazas getötet werden.
Starpage, eine Browser, der besonders sicher sei… Keine Reklame. Wovon lebt er??
Miko Peled https://mikopeled.com und das Grauen in Gaza https://wp.me/paI27O-6dX
https://www.facebook.com/share/v/16gVvTxUw6
www.jonastoegel.de, Jonas Tögel: Kampf um Köpfe und Herzen,
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9998
GERMAN-FOREIGN-POLICY.comInformationen zur deutschen Außenpolitik: Nachrichten + Interviews + Analysen + Hintergründe
BERLIN/KIEW/MOSKAU (Eigener Bericht) – Mit dem Austausch von Grundsatzpapieren sind am gestrigen Montag in Istanbul die Gespräche zwischen Moskau und Kiew über die Beendigung des Ukraine-Kriegs wieder aufgenommen worden. Im nächsten Schritt würden die Papiere analysiert, hieß es; danach könnten die Verhandlungen fortgesetzt werden. Unterdessen gewinnt der Austausch von Gefangenen zwischen Russland und der Ukraine bereits an Schwung. Der mit dem Neustart der Istanbuler Verhandlungen sich aufdrängende Rückblick auf die Waffenstillstandsgespräche in Istanbul vom Frühjahr 2022 wird bislang von den Leitmedien mit der kategorischen Behauptung unterbunden, Russland habe damals eine inakzeptable Kapitulation der Ukraine verlangt. Detaillierte Analysen auch westlicher Experten beweisen das Gegenteil; sie werfen erneut die Frage auf, weshalb der Westen die damaligen Friedensbemühungen nicht unterstützte oder gar torpedierte. Fragen lässt zudem Außenminister Johann Wadephuls Aussage aufkommen, Russlands „Kriegsmaschinerie“ dürfe man nicht überschätzen. Mit der Behauptung, Russlands Streitkräfte seien schon bald stark genug, um NATO-Staaten anzugreifen, wird die aktuelle Hochrüstung legitimiert.
Über die Verhandlungen zur Beendigung des Krieges, die Moskau und Kiew bereits am 28. Februar 2022 aufnahmen, liegen inzwischen eine Reihe von Recherchen auch aus westlichen Quellen vor. Im Zentrum steht dabei das Istanbul Communiqué, auf das sich beide Seiten am 29. März 2022 einigten. Es sah eine militärische Neutralität der Ukraine bei gleichzeitig möglicher EU-Mitgliedschaft vor; zudem wurde eine diplomatische Lösung für die Krim in einem Zeitraum von 15 Jahren erstrebt. Auch sollte es Sicherheitsgarantien für Kiew geben, um einen etwaigen erneuten russischen Angriff auf die Ukraine verlässlich zu verhindern. Letztlich gelang es freilich nicht, das Istanbul Communiqué in eine verbindliche Einigung zu transformieren. Auf der Suche nach den Ursachen für das Scheitern kam der Oberst a.D. der Bundeswehr Wolfgang Richter in einer im Dezember 2023 fertiggestellten Studie zu dem Schluss, dafür hätten zum ersten „der Widerstand der nationalen Opposition“ in der Ukraine, zum zweiten „die massive Einflussnahme westlicher Regierungsvertreter“ die Verantwortung getragen.[1] Richter stützte sich auf Aussagen ukrainischer Verhandlungsteilnehmer und des damaligen israelischen Ministerpräsidenten Naftali Bennett, der intensiv in die frühesten Verhandlungen involviert war.
Eine ausführliche Studie zu den Verhandlungen im Frühjahr 2022 hat im April vergangenen Jahres auch die US-Fachzeitschrift Foreign Affairs vorgelegt. Sie bestätigt, dass beide Seiten Mitte April 2022 einer Friedensvereinbarung auf der Grundlage des Istanbul Communiqué „sehr nahe“ waren, wie es später einer der ukrainischen Verhandlungsteilnehmer berichtete: „Eine Woche nach dem Beginn seiner Aggression“ habe Russlands Präsident Wladimir Putin „die Schlussfolgerung gezogen“, er habe „einen gewaltigen Fehler“ begangen, und er habe daher „alles ihm Mögliche versucht, um eine Vereinbarung mit der Ukraine zu schließen“.[2] Die Autoren der Foreign Affairs-Analyse halten fest, dass der britische Premierminister Boris Johnson sich bereits am Tag nach der Fertigstellung des Istanbul Communiqué verächtlich über diplomatische Initiativen äußerte. Letztlich habe der Westen insgesamt rasch seine militärische Unterstützung für die Ukraine verstärkt und die Russland-Sanktionen verschärft, anstatt die im April weitergeführten Verhandlungen zwischen Moskau und Kiew zu fördern, heißt es in der Analyse. Der Wille, die Suche nach diplomatischen Lösungen zu unterstützen, habe im Westen gefehlt. Dabei sei die Bereitschaft beider Seiten, den Krieg zu beenden, überraschend hoch gewesen.
Jede Diskussion über eine auch nur partielle Verantwortung der westlichen Staaten für das Scheitern der damaligen Verhandlungen wird heute in den Leitmedien unterbunden. So heißt es – in offenem Widerspruch zu den zitierten Analysen sowie zu weiteren Untersuchungen –, die Gespräche im Frühjahr 2022 seien „an ultimativen Forderungen Russlands gescheitert, die einer Kapitulation der Ukraine gleichgekommen wären“.[3] Alternativ ist zu lesen, das Istanbul Communiqué sei gescheitert, weil Russland „faktisch eine ukrainische Kapitulation“ verlangt habe.[4] Beim „Faktenfinder“ der öffentlich-rechtlichen ARD heißt es sogar ultimativ: „Waffenstillstand war nicht kurz vor dem Abschluss“.[5] Das kategorische Urteil wird von der ARD noch um eine moralische Disqualifikation ergänzt: Es sei „Teil russischer Propaganda“, heißt es weiter, den öffentlichen Erkenntnisstand über die Verhandlungen in Istanbul „immer wieder aufzuwärmen“ – und zwar, „um eine Täter-Oper-Umkehr zu betreiben“.[6] Für eine ernsthafte Untersuchung der Tatsachen lassen derlei Behauptungen keinen Raum.
Dabei werfen aktuelle Äußerungen von Außenminister Johann Wadephul neue Fragen auf. Wadephul erklärte in der vergangenen Woche in einem Interview, „eine komplette Niederlage im Sinne einer Kapitulation des atomar bewaffneten Russland“ habe im Ukraine-Krieg „nicht erwartet werden“ können.[7] Insofern sei aus seiner Sicht „von Anfang an klar“ gewesen, „dass dieser Krieg höchstwahrscheinlich durch eine Verhandlungslösung beendet werden wird“. Nicht wenige deutsche Politiker, darunter Außenministerin Annalena Baerbock, hatten stets gefordert, Russland müsse den Krieg „verlieren“, und damit über lange Zeit sämtliche Appelle abgeblockt, auf eine Verhandlungslösung zu dringen. Ein Verhandlungserfolg im Frühjahr 2022 hätte zahllose Menschenleben gerettet und gewaltige Zerstörungen vermieden. Allerdings hatten Insider bereits damals Zweifel an den Motiven der westlichen Staaten geäußert. So hatte der damalige Außenminister der Türkei, Mevlüt Çavuşoğlu, nach einem Treffen mit seinen NATO-Amtskollegen berichtet, er habe „den Eindruck gehabt“, es gebe „einige NATO-Mitgliedstaaten, die wollen, dass der Krieg andauert“: „Sie wollen, dass Russland geschwächt wird“, urteilte Çavuşoğlu.[8]
Außenminister Wadephul plädierte zudem dafür, man solle Russlands „Kriegsmaschinerie“ nicht überschätzen.[9] „Immerhin versucht sie seit drei Jahren, ein Ziel zu erreichen, welches Putin innerhalb nur weniger Tage erreichen wollte“, erklärte Wadephul; die russischen Streitkräfte erlitten schwere Verluste, kämen aber dennoch mit ihrem Vormarsch nur langsam voran. Ähnlich hatte sich kurz zuvor Finnlands Präsident Alexander Stubb auf einer Konferenz in Tallinn geäußert. Im Gespräch mit US-Präsident Donald Trump habe er darauf hingewiesen, dass Russland „keine Großmacht“ mehr sei, jedenfalls „nicht ökonomisch“; von seiner Wirtschaftsleistung her sei es „kleiner als Italien und nur wenig größer als Spanien“.[10] Militärisch habe es „die Souveränität und die territoriale Integrität der Ukraine schon vor drei Jahren“ attackiert, komme an der Front aber weiterhin kaum voran. Es sei kein Land mehr, das „als Großmacht angesehen werden“ könne. Auch dies steht im Widerspruch zu den stets wiederholten Behauptungen, ein Angriff Russlands auf NATO-Staaten – etwa im Baltikum – stehe in wenigen Jahren bevor. So erklärte etwa Bundeswehr-Generalinspekteur Carsten Breuer am Wochenende gegenüber der BBC, mit einem derartigen Angriff sei spätestens im Jahr 2029 zu rechnen – vielleicht sogar schon früher.[11]
Eine alternative Erklärung zu den massiven Aufrüstungsbestrebungen der NATO-Staaten bot auf der Konferenz in Tallinn Polens Außenminister Radosław Sikorski an. Sikorski erklärte, mit Rüstungsausgaben in Höhe von insgesamt fünf Prozent des Bruttoinlandsprodukts könne man Russland „in den Schatten stellen“.[12] Allein Europa, „ohne die USA“, gebe dann „im Friedensmodus zweieinhalb Mal mehr“ für das Militär aus „als Russland im Kriegsmodus“. Dann müsse man nur noch „das Geld besser ausgeben“, und zwar „auf der Grundlage dessen, was man von der Ukraine lernen kann“ – und anschließend „den Willen haben, all das in die Form einer Kampftruppe zu gießen“. Ob dies dazu dienen soll, Russland totzurüsten, oder ob andere Ziele verfolgt werden sollen, erläuterte Sikorski nicht.
[1] Wolfgang Richter: Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine. Wien, Dezember 2023. S. dazu Kein Wille zum Waffenstillstand.
[2] Samuel Charap, Sergey Radchenko: The Talks That Could Have Ended the War in Ukraine. foreignaffairs.com 16.04.2024.
[3] Kiew und Moskau vereinbaren großen Gefangenenaustausch. Frankfurter Allgemeine Zeitung 17.05.2025.
[4] Raphael Geiger, Florian Hassel: Weit entfernt von einem Frieden. sueddeutsche.de 16.05.2025.
[5], [6] Pascal Siggelkow: Waffenstillstand war nicht kurz vor dem Abschluss. tagesschau.de 30.04.2024.
[7] „Das war von Anfang an klar“, sagt Wadephul zur Frage, wie der Krieg enden werde. welt.de 30.05.2025.
[8] ‘Some NATO allies want longer war for weaker Russia’: FM Çavuşoğlu. dailysabah.com 21.04.2022.
[9] „Das war von Anfang an klar“, sagt Wadephul zur Frage, wie der Krieg enden werde. welt.de 30.05.2025.
[10] Patrick Wintour: Donald Trump is losing patience with Russia, says Finnish leader. theguardian.com 18.05.2025.
[11], [12] Frank Gardner, Tessa Wong: Russia may attack Nato in next four years, German defence chief warns. bbc.co.uk 01.06.2025.

Den Volltext zu diesem Informationsangebot finden Sie auf unseren ex.klusiv-Seiten – für unsere Förderer kostenlos.
Auf den ex.klusiv-Seiten von german-foreign-policy.com befinden sich unser Archiv und sämtliche Texte, die älter als 14 Tage sind. Das Archiv enthält rund 5.000 Artikel sowie Hintergrundberichte, Dokumente, Rezensionen und Interviews. Wir würden uns freuen, Ihnen diese Informationen zur Verfügung stellen zu können – für 7 Euro pro Monat. Das Abonnement ist jederzeit kündbar.
Möchten Sie dieses Angebot nutzen? Dann klicken Sie hier:
Persönliches Förder-Abonnement (ex.klusiv)
Umgehend teilen wir Ihnen ein persönliches Passwort mit, das Ihnen die Nutzung unserer ex.klusiven Seiten garantiert. Vergessen Sie bitte nicht, uns Ihre E-Mail-Adresse mitzuteilen.
Die Redaktion
P.S. Sollten Sie ihre Recherchen auf www.german-foreign-policy.com für eine Organisation oder eine Institution nutzen wollen, finden Sie die entsprechenden Abonnement-Angebote hier:
Förder-Abonnement Institutionen/Organisationen (ex.klusiv)