Da bräuchte ich einen Spezialisten, um diese Texte wirklich zu “übersetzen”.
Wie dunkel würde es und wie lange würde es anhalten?
____________________________________
How Nuclear War Would Affect Earth https://www.forbes.com/sites/davidbressan/2022/07/07/how-nuclear-war-would-affect-earth/?sh=50c537f63609
On 8 Jul 2022, at 07:34, Tilman Ruff <tar@unimelb.edu.au> wrote:
Another important research report published on the TPNW anniversary showing the profound and long-lasting effects on the oceans of nuclear war.
Vital evidence to inform policy.
Many thanks to Cheryl Harrison and her many colleagues
Short article here:
Paper here:
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2021AV000610
Tilman
Wissenschaft
Wie sich ein Atomkrieg auf die Erde auswirken würde
David BressanBeitragende
Ich beschäftige mich mit dem steinigen Weg zu unserem modernen Verständnis der Erde
Jul 7, 2022,10:44am EDT
Mehrere Atomexplosionen auf der Erde
Eine künstlerische Darstellung von Atombomben, die explodieren und eine Pilzwolke über der Erde hinterlassen … [+] getty
Der Einmarsch Russlands in die Ukraine hat die Gefahr eines Atomkriegs wieder in den Vordergrund gerückt. Eine neue Studie, die heute in der Zeitschrift AGU Advances veröffentlicht wurde, zeigt, wie ein groß angelegter Atomkrieg den Planeten abkühlen und die Weltmeere zerstören würde, was katastrophale Folgen für die Menschheit hätte.
Die Hauptautorin der Studie, Cheryl Harrison, Assistenzprofessorin am Fachbereich Ozeanographie und Küstenwissenschaften der LSU, und ihre Mitautoren führten mehrere Computersimulationen durch, um die Auswirkungen eines regionalen und groß angelegten Atomkriegs auf die Systeme der Erde bei den heutigen nuklearen Kriegsführungsmöglichkeiten zu untersuchen.
Die Forscher simulierten, was mit den Systemen der Erde in einem globalen Krieg passieren würde, in dem die USA und Russland 4.400 100-Kilotonnen-Atomwaffen von der Größe Hiroshimas einsetzen würden, um Städte und Industriegebiete zu bombardieren. Sie simulierten auch, was in einem regionalen Atomkonflikt passieren würde, wenn Indien und Pakistan etwa 500 100-Kilotonnen-Atomwaffen auf dem asiatischen Kontinent zünden würden.
In allen von den Forschern simulierten Szenarien würden nukleare Feuerstürme Ruß und Rauch in die obere Atmosphäre freisetzen, die die Sonne verdunkeln und zu Ernteausfällen auf der ganzen Welt führen würden. Im ersten Monat nach einem Atomkrieg würden die globalen Durchschnittstemperaturen um etwa 13 Grad sinken, eine größere Temperaturveränderung als in der letzten Eiszeit.
“Es spielt keine Rolle, wer wen bombardiert. Es können Indien und Pakistan oder die NATO und Russland sein. Sobald der Rauch in die obere Atmosphäre aufsteigt, breitet er sich global aus und betrifft jeden”, erklärt Harrison.
MEHR VONFORBES ADVISOR
Die besten Reiseversicherungen
VonAmy Danise
Herausgeber
Die besten Covid-19 Reiseversicherungen
VonAmy Danise
Redakteur
Etwa 100 Millionen Menschen würden in den ersten Stunden des Krieges durch die Explosionen sterben.
Wochen später würden die niedrigeren Temperaturen die Wachstumsperiode der Pflanzen verkürzen und die Wettermuster verändern, was katastrophale Auswirkungen auf die weltweite Ernteproduktion hätte. Schätzungsweise 1 bis 2 Milliarden Menschen wären vom Hungertod bedroht.
Die Meerestemperaturen würden schnell sinken und auch nach Abklingen des Rauchs nicht wieder den Vorkriegszustand erreichen. Wenn der Planet kälter wird, dehnt sich das Meereis aus und blockiert wichtige Häfen in der nördlichen Hemisphäre, darunter Peking, Kopenhagen und St. Petersburg. Das Meereis würde sich bis in normalerweise eisfreie Küstenregionen ausbreiten und die Schifffahrt auf den Weltmeeren blockieren, was die Versorgung mit Lebensmitteln und Vorräten in einigen Gebieten erschwert.
Der plötzliche Rückgang des Lichts und der Meerestemperaturen, vor allem in der Arktis, im Nordatlantik und im Nordpazifik, würde die Meeresalgen abtöten, die die Grundlage des marinen Nahrungsnetzes bilden, was zu einer Hungersnot im Meer führen würde. Dies würde die meisten Fischereien und Aquakulturen zum Erliegen bringen.
Die Meere brauchen länger, um sich zu erholen als das Land. Im größten US-Russland-Szenario wird die Erholung der Ozeane an der Oberfläche wahrscheinlich Jahrzehnte und in der Tiefe Hunderte von Jahren dauern, während die Veränderungen des arktischen Meereises wahrscheinlich Tausende von Jahren andauern werden und praktisch eine “nukleare kleine Eiszeit” darstellen. Die Meeresökosysteme würden sowohl durch die anfängliche Störung als auch durch den neuen Zustand des Ozeans stark gestört, was langfristige, globale Auswirkungen auf Ökosystemdienstleistungen wie die Fischerei hätte, schreiben die Autoren.
“Ein Atomkrieg hat schreckliche Folgen für alle. Führende Politiker der Welt haben unsere Studien bereits in den 1980er Jahren zum Anlass genommen, das atomare Wettrüsten zu beenden und vor fünf Jahren in den Vereinten Nationen einen Vertrag zum Verbot von Atomwaffen zu verabschieden. Wir hoffen, dass diese neue Studie mehr Nationen dazu ermutigen wird, den Verbotsvertrag zu ratifizieren”, sagte Mitautor Alan Robock, Distinguished Professor am Fachbereich Umweltwissenschaften der Rutgers University.
Die Autoren stellen fest, dass Vulkanausbrüche in kleinerem Maßstab zeigen können, was nach einem Atomkrieg passieren könnte. Im Laufe der Geschichte hatten große Eruptionen und die dabei in die Erdatmosphäre gelangten Partikelwolken ähnliche negative Auswirkungen auf den Planeten und die Zivilisation.
“Wir können einen Atomkrieg vermeiden, aber Vulkanausbrüche werden definitiv wieder vorkommen. Wir können nichts dagegen tun. Wenn wir also über Resilienz sprechen und darüber, wie wir unsere Gesellschaft gestalten wollen, müssen wir berücksichtigen, was wir tun müssen, um uns auf unvermeidbare Klimaschocks vorzubereiten”, so Harrison. “Wir können und müssen jedoch alles tun, um einen Atomkrieg zu vermeiden. Die Auswirkungen sind zu wahrscheinlich, um global katastrophal zu sein”.
Das Material wurde von der Louisiana State University zur Verfügung gestellt.
David Bressan
David Bressan
Ich bin freiberuflicher Geologe und arbeite hauptsächlich in den Ostalpen. Ich schloss mein Studium 2007 mit einem Projekt ab, in dem ich untersuchte, wie der Permafrost, also der gefrorene Boden, auf die sichtbaren jüngsten…
Redaktionelle Standards
Drucken
Nachdrucke & Genehmigungen
