Hans-Joachim Maaz

Hans-Joachim Maaz  https://wp.me/paI27O-5ls

 

Herr Maaz ist Jahrgang 1943, ist Psychotherapeut mit interessanten Büchern und Ansichten…

Überlegungen zur Begründung: Die handelnden Personen sind als Kinder schlecht behandelt worden und hassen andere und sich selbst

 

Ich  habe den Text des Vortrags noch nicht überarbeitet, aber Ihr könnt ihn ja im  Original hören…

  • hallo ich bin Jasmin Kosebeck und ich spreche gerne mit interessanten Menschen über interessante Dinge wer mein Kanal
    unterstützen möchte kann das gerne tun alle Infos unten in der Beschreibung und sonst lasst mir ein Abo da ich weiß
    einige von euch gucken meine Videos und sind nicht abonniert es kostet nichts und hilft mir wahnsinnig viel und jetzt genug von mir herzlich willkommen oder nein eigentlich besser anders hallo ich bin hier in Halle bei Hans-joachim Martz Psychiater, Autor von vielen Büchern also die werden ja immer wieder gerne genannt, der Gefühlsstau ist  das bekannteste Buch 1990 kam das
    raus ein anderes Buch das falsche leben die narzisstische Gesellschaft der
    Lillis komplett und ganz frisch wurde ihnen der mind
    Award verliehen was ich als ein sehr schönen Preis wahrgenommen habe der geht an Personen die sich für Bildung
    Bewusstsein Kunst und Frieden einsetzen andere Preisträger waren zum Beispiel dr Daniele Ganser oder Pfarrer und
    Publizist Jürgen Fliege und sie haben diesen Preis dieses Jahr er eine schöne
    Sache also hier ankam wenn wir uns kurz unterhalten sie haben mir erzählt sie
    werden nächstes Jahr 80 und dass sie ein bisschen ja traurig sind über die
    gegenwärtige Lage in Deutschland und nicht resigniert aber etwas pessimistisch ich habe immer so ein
    bisschen ironisch bitter gesagt ich habe das Glück zwischen zwei Kriegen leben zu
    können also beeindruckt von den Folgen des Zweiten
    Weltkrieges ich bin ja nur 43 geboren noch dann aus dem ehemaligen Sudetenland
    vertrieben die Eltern haben sich nie von diesen Traumata erholt und in der Jugend dann
    die Auseinandersetzung wie konnte es zum Krieg kommen wieso zieht ein ganzes Volk
    begeistert in den Krieg so habe ich das erlebt ja und das hat mich auch nie mehr losgelassen die psychoodynamik was muss
    mit Menschen geschehen dass die glauben kriegser eine Lösung und ich war
    überzeugt das ist wirklich möglich den Menschen nahezubringen und
    immer so auch in meinen Büchern ich habe Dinge beschrieben die eigentlich eine
    bitter dann tatsächlich real geworden sind also falsches Leben narzisstische
    Gesellschaft die angstgesellschaft aber ich habe es immer so geschrieben leute guckt euch das an findet euch selbst
    darin wieder so ein bisschen wie zu bannen dass es nicht wirklich real
    geschieht und jetzt muss ich erleben dass es in Deutschland bereits wieder
    zumindest eine Politik gibt die den Krieg befürwortet ist das was sie mit
    dem als zweiten Krieg bezeichnen jetzt der Ukraine krieg ja also weltweit gibt
    es ja immer wieder Kriege und jetzt vor allen Dingen der Ukraine Krieg in dem
    Deutschland ja eigentlich sehr stark beteiligt ist die Tatsache dass
    Waffen geliefert werden statt Diplomatie zu wählen es für mich
    erschreckend und so ein Ausspruch mit unseren Waffen retten wir leben da wird
    es für mich absurd ja das wie können also jede Pistole jedes Gewehr ist dazu
    da Menschen zu töten ja also ja ich persönlich für Sie also sehen Sie das
    als ein fast schon als ein persönlichen Angriff weil sie ja auch durch die Vertreibung ihrer Eltern und ich glaube
    eine eine Aussage ihrer Großmutter geprägt wurden die sagte nie wieder Krieg ja und persönlich auch deshalb weil ich
    mich seit dieser Jugendzeit dann über den Beruf natürlich Psychiatrie Psychotherapie Psychoanalyse beschäftigt
    habe was führt Menschen dazu Krieg zu wollen in den Krieg zu ziehen
    was führt eine Gesellschaft dazu Krieg zu führen die psyodynamik dieser
    Prozesse hat nicht immer beschäftigt und ich bin überzeugt davon dass ich dazu eine
    Menge zu sagen weiß was kommt kommen muss damit das geschieht aber dass das
    nicht angenommen wird das ist nicht verstanden wird dass man das nicht berücksichtigt dass im Grunde genommen
    in den Seelen der einzelnen Menschen eine spezifische Problematik
    angerichtet sein muss damit sie kriegslöstern werden und das ist
    mit sie erw vorhin mein erstes Buch der gefühlsstau das sind aufgestaute Gefühle
    häufig aggressive Gefühle aus entwicklungspsychologisch früher
    Kränkung früher Traumatisierung das aber nicht ausgedrückt werden darf
    das Kind darf nicht wirklich protestieren und rufen ihr bösen Eltern oder ihr bösen Lehrer oder so dann wird
    es diszipliniert und dieser gefühlsstau macht Menschen krank das ist ein
    Hauptthema in der Psychotherapie wenn man fragt weshalb werden Menschen depressiv oder haben psychosomatische
    Beschwerden hat immer etwas mit dem gefühlsstaat zu tun und
    wer nicht krank wird ist nahezu
    verpflichtet also gezwungen so sein Gefühl aus sozial auszutragen aber
    da frage ich mich dann aus meiner Sicht müsste man dann unterscheiden von denjenigen die in der
    Verantwortung stehen und die tatsächlich auch Entscheidungen treffen können wie zum Beispiel ob Waffenlieferungen
    stattfinden ja oder nein und dann von mir aus das Kollektiv die Gesellschaft wenn man die so verallgemeinern kann
    überhaupt ich weiß es gibt auch sehr viele unterschiedliche Bewegungen innerhalb der Gesellschaft die die ja irgendwie zum Teil mitgehen
    andere wiederum nicht also wer ist dann traumatisiert die Entscheider sind wir
    alle ich ich erkenne ich verstehe das manchmal dann nicht wie dann so wie das
    dann so auf die Allgemeinheit übertragen werden kann wenn ja nur einige wenige diese Entscheidungen
    tatsächlich auch treffen also diese Differenzierung muss sein
    wer in den Krieg führt also als politische Entscheider das sind in einer
    besonderen Art und Weise zu untersuchen zu kritisieren vielleicht
    sogar strafrechtlich zu verfolgen wenn man praktisch einen Krieg anordnet wo
    dann tausende hunderttausende in den Krieg ziehen und Schaden nehmen können
    und ja es gibt leider eben diese Tatsache dass
    viele Menschen dann im Gehorsam erzogen sind und gehorchen
    und widerwillig aber wir wissen ja wenn
    man sich überlegt im Dritten Reich dessen Deserteur eben auch erschossen
    wurde ja also es ist eine lebensbedrohliche Geschichte ist also dass Menschen ja aber was heute passiert
    ist dass es nicht genug Aufschrei gibt also ich denke die
    Massen müssten auf der Straße sein und zu sagen und rufen Schluss mit dem Krieg
    wir wollen verhandeln wir wollen Diplomatie wir wollen die Hintergründe dass die diskutiert werden verhandelt
    werden und gelöst werden also ein Argument ist ja dass die Ukraine ein Recht hat sich zu verteidigen weil sie
    angegriffen wurden ja das kann man so sehen
    man kann muss aber auch die ganze Vorgeschichte sehen ich habe eher den Eindruck es ist ein
    Krieg den die USA gegen Russland führen und die Ukraine ist so eben mittendrin
    und vielleicht auch ganz Europa also das ist ein bisschen zu kurz gedacht ja
    dass die keine sich verteidigen muss das ist natürlich ein
    gutes Recht aber es klärt nicht die Hintergründe die Zusammenhänge wie es zu
    diesem Krieg kam und sozusagen man darf ja schon gar nicht mehr danach
    fragen wo nicht welche Schuld auf welcher Seite ist dann eindeutig wird den Russen
    zugewiesen und damit ist im Grunde genommen die verhandlungsbasis
    blockiert es wird wird es nicht mehr möglich und das finde ich also es ist ein ernste Bedrohung also
    wenn wenn in einem anderen Gesellschaft die Diplomatie nicht mehr für
    Möglichkeiten wird nicht mehr angestrebt wird sondern erstmal Waffen Waffen Waffen Gewalt dann ist das für mich eine
    höchste Bedrohung der ganzen Gesellschaft und letztlich des Friedens
    überhaupt schwer auszuhalten was ich an dem Punkt interessant finde weil den habe ich auch selber schon gemacht na
    die ganze Vorgeschichte wie es überhaupt zu diesem Punkt kommen konnte und klar wurde ich natürlich auch
    durch meine Arbeit bei RT geprägt und habe dann etwaige Fakten dann auch von der Seite kennengelernt
    was ich dann selber selbstkritisch aber feststellen musste ist dass ich diese Vorgeschichte bei den vielen anderen
    Kriegen die zum Beispiel im Mittleren Osten stattgefunden haben nicht berücksichtigt habe also da war dann
    immer klar okay der Übeltäter das sind ist die NATO die USA und so weiter und
    da hat die Vorgeschichte eigentlich nicht interessiert und jetzt hier in der Ukraine finde ich schon interessant wie
    das Argument der Vorgeschichte immer so hervorgehoben wird naja weil das
    überhaupt nicht mehr diskutiert wird es erscheint in den öffentlich-rechtlichen
    Medien wird die Bedeutung der Vorgeschichte so meinetwegen von der
    maidanen Bewegung an zumindest es geht ja sicher noch eine viel ältere Vorgeschichte wird nicht mehr diskutiert
    es ist selbstverständlich jetzt nur das Unrecht der Russen das muss man
    natürlich auch bestätigen ja also Krieg führen ist immer ein Unrecht also da
    gibt es nichts zu bagatellisieren aber im Moment scheint es ja so als wenn der
    Krieg auch gebraucht wird oder oder gewollt wird was für mich
    nicht so überraschend ist weil ich in der Entwicklung
    unserer Gesellschaft also narzisstische Gesellschaft falsches Leben zu der
    Überzeugung gekommen bin dass die Mehrheit der heute lebenden Menschen
    falsch Leben und zwar nicht nach Ihren eigenen Bedürfnissen
    und Fähigkeiten und auch Begrenzung sondern sie haben sehr früh lernen
    müssen wie sie leben müssen um Anerkennung zu bekommen also uns die Eltern sagen ja so bist du gut mein Kind
    die Lehrer sich freuen gute Leistung und so weiter damit wird für wirklich eine
    Mehrheit der Menschen der Kinder etwas erzeugt dass die Kinder nicht mehr
    wissen wer Sie sind was Sie wollen was sie können und was Sie nicht wollen was sie
    nicht können sondern sie mussten dann was sie sollen sie müssen Erwartungen erfüllen sind also nicht mehr
    im wirklichen Kontakt mit sich ihrem eigenen Leben und wir wissen das auch in
    der Psychotherapie dass die die Selbstwahrnehmung bei vielen Menschen schwer blockiert ist so sind nach außen
    orientiert weil das früh lernen mussten was soll ich tun wie soll ich mich verhalten aha
    und dann bekomme ich Anerkennung oder gute Leben zu sichern oder deswegen hat
    man sich auch und falsches leben muss in die Krise kommen
    ist klar es ist kein natürliches kein echtes Leben mehr und in der Therapie erfahren wir das ja
    ständig also eigentlich bei jedem Patienten der mit einem leidvollen Zustand kommt aber nun depressiv ist
    oder Angst hat oder im Bauchschmerzen und Rückenschmerzen die psychosomatisch
    bedingt sind findet man sehr bald heraus dass dieser Mensch falsch lebt also er hat
    innere Konflikte mit sich seinem Selbst und dem was von ihm
    erwartet wird und das ist Gegenstand von Psychotherapie Menschen zu helfen aus dieser falschen Orientierung zu einer
    echteren ehrlichen zu finden ja und das
    betrifft im Grunde nur eine Minderheit die Menschen die dann den Therapie gehen
    die meisten agieren das irgendwie aus und in einer narzisstischen Gesellschaft besteht das Problem ja darin dass das
    falsche leben lange Zeit erfolgreich ist wenn das falsche Leben daran besteht du
    musst leisten leisten leisten immer mehr immer besser immer höher immer weiter und wird das tut kann reich werden kann
    gut verdienen kann bekannt werden kann Macht erlangen und hat das Gefühl na ist
    doch wunderbar ich habe das schon bei vielen Persönlichkeiten gehört die dann in die Krise gekommen sind und
    nach ihrer Geschichte auch ihre Entwicklungsfähigkeit ich hatte eine schöne Kindheit es stimmt nie aber es
    haben erstmal diese diese Einbildung und die Erinnerung ich bin ja erfolgreich gewesen aber jetzt habe ich leider eine
    Depression jetzt habe ich leider ein Herzinfarkt bekommen erst dann beginnt ein Mensch nachzudenken was eigentlich
    falsch gewesen ist sie haben jetzt viele Punkte genannt auf die ich auch noch mal später eingehen möchte eine Frage hätte
    ich noch in Bezug auf den Krieg in der Ukraine und zwar wenn wir uns mal die Russen auch anschauen es hat ja auch
    keiner wirklich für möglich gehalten dass Russland den kleineren Nachbar angreift und auch die Russisch
    Bevölkerung ist ja nicht unbedingt eine die Krieg möchte die wurden ganz anders erzogen auch aufgrund des Großen
    Vaterländischen Krieges also der zweite Weltkrieg in jedem kleinen Dorf ist ein ein Siegesdenkmal und also diese Flagge
    wird dort hoch gehalten was ich auch mit meinen Berührungspunkten mit Russen und auch mit Russland auch erleben durfte
    also sehen Sie da auch irgendwie eine narzisstische Gesellschaft ein falsches leben oder wie bewerten sie das dass so
    ein Land mit dieser Geschichte in den Krieg zieht und auch die jungen Männer wieder in den Krieg schickt also wenn
    man die Menschen fragt in Russland oder auch in der Ukraine in Deutschland glaube ich ist die
    Mehrheit nicht dafür ein Krieg zu führen also das sind dann Entscheidungen die
    von den politischen oder auch ökonomischen den wirtschaftlichen Eliten getroffen wird es sind geopolitische
    Entscheidungen ganz bestimmt also es geht um Macht in der Welt also Veränderungen in der Welt also diese
    Kluft ist mit Sicherheit vorhanden und wir wissen auch dass jede kriegsführende Partei
    sich übertrifft in Propaganda also sobald Krieg ist erfährt man keine
    Wahrheiten mehr sondern ist da je nachdem von welcher Seite oder so also
    dann wird halt das irgendwie verteidigt entschuldigt
    erklärt oder Bedrohung aufgebaut also die Kluft ist mit Sicherheit da zwischen
    der Verantwortlichen politischen und wirtschaftlichen Elite und der Masse der
    Bevölkerung also es dürften nur wirklich ganz wenig verrückte sein also ist letztlich
    psychiatrisch verrückte die wirklich gerne Krieg die gibt es ja auch also ich
    weiß auch in der in den deutschen Medien wird ja davon gesprochen dass in Russland also hunderttausende auch ausreisen oder
    auch das Land verlassen vor allem junge Männer weil sie hier eingezogen werden hat heimmobilisierung und dann gibt es bestimmte Regionen in Russland vor allem
    da in jetzt muss ich kurz überlegen
    bestimmte Region eigenen Tschetschenien in dieser Ecke wo sich viele freiwillig gemeldet haben um in den Krieg zu ziehen
    also es gibt diese jungen Männer die in den Krieg ziehen und ich weiß nicht ob sie diese Aussage schon mal gehört haben ein Krieg macht aus einem Jungen ein
    Mann also was sagen Sie dann diese Menschen ein wahnsinnslogan ja
    also nein ich würde eigentlich dann mit jedem einzelnen mich darüber
    unterhalten oder analysieren wollen was wie kann das sein ich bin überzeugt dass
    kein Mensch kein gesunder Mensch kann natürlicher Mensch Lust auf Krieg hat
    also da bin ich wieder bei dem Stichwort gefühlsstau also das sind Menschen und
    das haben wir auch sonst im zivilen Leben junge Männer die darauf aus sind
    in den Schlägerei zu geraten spricht was guckst du und schon hat man Panda Fresse
    sozusagen aber das sind in meinen Augen immer auch psychisch kranke Menschen in
    der gewissen Weise also im gefühlsstau die eine innere Belastung haben Kränkung
    Demütigung früher Traumatisierung und diese Kränkung die haben sie in der
    Regel nicht verstanden und geschweige denn auflösen können also suchen Sie Anlässe das sind dann die jungen Männer
    die provozieren die eben ausgehen um Streit zu suchen um den gefühlsstau abzu
    reagieren ja und das ist natürlich ein unglückliches Unterfangen weil man zwar
    für einen kurzen Augenblick vielleicht Aggressionen los wird aber das Problem damit nicht los wird und so erkläre ich
    mir das auch dass junge Männer dieser mit diesem gewichtstau dann auch ganz gerne in den
    Krieg ziehen ich erinnere mich ganz als junger Psychiater hatte ich noch mit Männern zu tun die
    noch so Kriegserlebnisse Gefangenschaft hatten also da habe ich solche Sätze gehört wie das war die die der Krieg war
    die beste Zeit meines Lebens da gab es Befehle da konnten wir schießen Morden
    brandschatzen vergewaltigen da dachte ich mir was was ist da los ja wurden da
    diese Punkte wirklich hervorgehoben weil ich habe vor kurzem eine interessante Sache auch über Krieg gehört und zwar dass Männer im Gegensatz zu Frauen
    tatsächlich Verbindungen aufbauen durch ein bestimmtes Hormon des ausgeschüttet wird wenn sie Herausforderungen meistern
    und Frauen mit Oxytocin das Hormon kenne ich damit bauen die Verbindung auf und
    weil und deswegen kann man sich damit auch erklären warum Männer diese Art von Kameradschaft auch aufbauen die sich im
    Krieg kennengelernt haben weil es gibt ja wohl kaum eine Herausforderung wie die in einem Krieg zu sein mit seinen mit seinen Verbündeten mit seinen
    Kameraden und das deswegen diese Freundschaften meistens Jahrzehnte halten also ist es dann wirklich dass
    sie morden wollen und vergewaltigen wollen oder ist es dass dort eine einzigartige Kameradschaft entsteht es
    schon richtig dass meistens Person was auch ausgeschüttet wird also
    was natürlich Männlichkeit aktiviert das heißt Stärke
    Kraft sich behaupten durchsetzen und so weiter und dann ist die entscheidende Frage wie wird das sozial gemanagt also
    gibt es eine Befehlslage oder ein soziales politisches ideologisches
    Umfeld die sagt oh ihr müsst das dafür wenn eure Kraft um den Feind das ist der
    Feind der muss vernichtet werden oder wird gesagt wunderbar männliche
    Aktivität damit kann man eine Menge aufbauen und und gestalten die Welt
    verbessern also es ist die Frage ob man die Aktivität
    ins ins böse ins destruktive oder ins
    konstruktive verwendet und das hat sehr viel mit dem sozialen Umfeld zu tun da
    ist stimmt der Begriff toxische Männlichkeit schon mal begegnet und das ist ja auch so ein Thema unserer Zeit
    die das männliche das weibliche und manche Männer fühlen sich auch unter
    Beschuss dass das männliche kategorisch auch als toxisch bezeichnet wird dann
    gibt es auch so Begriffe diese alten weißen Männer ja ich meine sie sind auch eine als also ganz natürlich mit voll
    zum Respekt aber das ist eine eine gewisse Kritik gibt eine eine
    allgemeinkritik gegenüber dem männlichen was dann kategorisch als toxische Männlichkeit bezeichnet wird sehen sie
    beobachten Sie das oder sagen sie dass es jetzt gerade nur eine Mode oder ist es vielleicht weil Männer tatsächlich
    kein Outlet mehr haben ihre Männlichkeit ihr Testosteron irgendwo auszuleben
    naja es ist in meinen Augen ein feministischer Kampfbegriff gegen Männer
    was so im Moment in die ideologische Richtung passt also ich finde das verheerend oder
    oder absurd so ein Begriff dann überhaupt ständig zu benutzen wir haben
    eben von der Differenzierung gesprochen dass man Männlichkeit in dem Sinne also Aktivität
    Kraft Selbstbehauptung positiv oder negativ verwenden kann
    und das jetzt Männlichkeit von vornherein als was toxisches also etwas
    Giftiges eingeschätzt wird das halte ich schon für absurd bis böse also dass das
    männliche damit abwertet wird die Frage ist ja tatsächlich
    wie konnte das so entstehen also weshalb ist Männlichkeit also Kraft Stärke
    Konkurrenzfähigkeit so ins Negative gerutscht in meinen
    Augen weil die ganze Gesellschaft ich will mal so sagen benutze mal den
    Begriff eine toxische männlichkeitsentwicklung hat nämlich also eine
    finanzkapitalistische Gesellschaft ist für mich eine Süchtige Gesellschaft im falschen leben wo immer mehr
    weiter größer auf Gewinn auf profitorientiert ist und
    nicht auf Beziehung nicht auf also das feminine da bin ich auch wieder vorsichtig dass
    Beziehung ist auch was männliches ja also es ist eher es ist nicht
    [Musik] geschlechtsorientiert auch das toxische ist nicht nur männlich also es gibt wenn
    man das so dann sagen wollte erheblich toxische Weiblichkeit auch ja aber ich
    möchte das wirklich so nicht benutzen sondern differenzieren
    weshalb ist sozusagen Kraft Stärke Aktivität in Misskredit
    geraten weil diese Gesellschaft in einer Süchtigen
    Fehlentwicklung ist also die Gesellschaft in der wir in den letzten
    Jahrzehnten gelebt haben also vor allen Dingen eine kapitalistische eine finanzkapitalistische von der
    psyodynamik her einen narzisstische die immer mehr will und damit süchtig werden
    muss und nicht mehr den Kontakt hält zur Natur zu Natürlichkeit zur
    Menschlichkeit und von daher ist es verständlich dass plötzlich ein
    negativer Begriff gefunden wird der mit dem das angeblich
    jetzt erklärt wird es problematisch dabei ist nur dass es eine
    Spaltung damit gibt also es seien dass die alten weißen Männer die mit dieser
    toxischen doxizität eine Gesellschaft für nein
    nein es ist im Grunde genommen die Fehlentwicklung einer ganzen Gesellschaft ja
    darf ich dann noch einmal einhacken und fragen wenn unsere Gesellschaft dann in diesen toxischen Verhältnissen ist die
    ebenso auf Leistung ausgewählt ist mehr größer schnelle Konkurrenz was
    tendenziell würde ich sagen maskuline Eigenschaften sind tendenziell tendenziell ja leben wir dann
    tatsächlich in einem Patriarchat was ja von vielen Feministinnen auch so programmiert wird
    es sieht äußerlich so aus also keine Frage dass
    Sommer eine schlechte Männlichkeit eben das
    dominiert hat autoritäre Gesellschaften totalitäre
    Gesellschaften also Befehl gehorchen Unterwerfung der Stärkere siegt sich
    unbedingt durchsetzen müssen aber das sind
    Eigenschaften eben einer kapitalistischen Gesellschaft und da ist die ganze
    Gesellschaft beteiligt und für mich ist es im eine Frage der Entfremdung wieso
    machen Menschen so etwas und wenn ich entwicklungspsychologisch das betrachte
    ist diese frühe Frustration und Entfremdung dass man das
    lernen musste was sein soll und das ist falsches Leben und das muss immer weiter
    übertrieben werden bis es in die Krise kommt ja im individuellen Leben ist die Krise dann plötzlich eine Erkrankung
    nachdem man 2030 Jahre mit dieser falschen Lebenseinstellung hat gut leben
    können erfolgreich gewesen und eine Gesellschaft auch wenn wie wir es jetzt erleben die Umweltschäden nicht mehr zu
    beherrschen sind die Finanzfragen nicht mehr funktionieren die Migrationsproblematik nicht mehr
    reguliert werden kann vor allen Dingen also auch die die soziale
    Sicherheit die Menschlichkeit nicht mehr gewährt ist dann ist sind das für mich
    Zeichen eben der Krise dieser Gesellschaft sie ist jetzt eben
    irgendwie am Ende und wir brauchten eine Besinnung
    [Musik] ja jetzt wenn man den Begriffen bleiben
    von männlichen und weiblichen Verhalten ich will jetzt das nicht im Geschlecht
    zuordnen also es gibt weibliche Männer und Menschen die Frauen und so aber ich will die Eigenschaften ne weil sie es
    auch betont haben also natürlich muss man auch leisten aber die
    Frage ist leistet man aus einem inneren Bedürfnis ich will mich irgendwie
    verwirklichen oder auch aus einer der Verpflichtung einer Aufgabe oder einer
    sozialen Situation gegenüber dann ist das in Ordnung aber wir leben in einer
    Leistungsgesellschaft wo ein Leistungserfolg schon wieder in Frage
    gestellt wird wenn er nicht gleich wieder gesteigert wird das heißt die Leistung wird zur Sucht und nicht zu
    einer Befriedigung und das ist der erhebliche Unterschied und eben früh
    viele Menschen geraten leicht in diese leistungssucht ja
    das ist ganz wichtig zu wissen es gibt eben nicht nur die Alkoholsucht oder die die fresszucht oder es gibt auch die
    leistungssucht es gibt auch die darstellungslos also ja die Sucht und just ja also ja
    nochmal auf diese dieses feminine und maskuline eingehen weil ich verstehe schon was sie meinen es gibt
    selbstverständlich feminine Männer und maskuline Frauen aber es gibt doch trotzdem gewisse Eigenschaften die als
    feminin und maskulin bezeichnet werden können also ich würde sagen maskulin ist
    sehr lösungsorientiert sehr tatsächlich linear immer auf einer Mission man braucht eine
    Aufgabe Verantwortung bzw es ist das wäre das Optimum das sind jetzt die positiven Eigenschaften und die können
    natürlich auch in das giftige toxische von mir aus umgekehrt werden und bei den Frauen ist es sehr auf Kommunikation
    Beziehung aus sehr sanft sehr it-fähig was natürlich auch wieder in
    das Negative gehen kann was viel mit Manipulation zu tun haben kann
    würden sie mir da zustimmen dass es diese ja klassischen Eigenschaften für das feminine und maskuline auch gibt in
    einer Gesellschaft also einfach weil es auch diese biologischen Unterschiede
    gibt die im Wesentlichen hormonell auch bedingt sind und da gibt es die ganze Palette also es
    gibt Männer mit mit sehr viel Testosteron und mit wenig es gibt auch Frauen mit ziemlich viel Testosteron und
    und also es gibt diesen biologischen Unterschied
    und Testosteron zum Beispiel ist natürlich ein Hormon das zu Aktivität
    antreibt oder es ermöglicht wenn man es positiv sagt und
    weibliche Hormone Oxidation zum Beispiel oder ja ist das also mehr für
    Vertrauen und liebevolle Gefühle und so weiter ist die gibt es auch bei Männern
    ja also für mich ist es ist ein ein Wahnsinn
    wenn man behauptet das Geschlecht sei soziale Konstruktion das ist halte ich
    für pervers bis gefährlich ja ich finde das interessant weil wir haben jetzt auch über biologische Geschlechter
    gesprochen und das bestimmte Eigenschaften einfach da sind und da stimme ich Ihnen auch komplett zu Frauen
    kommen mit einem bestimmten Paket auf die Welt Männer oder Jungs und Mädchen kommen mit einem bestimmten Paket auf die Welt und sie sagten jetzt ja das
    Geschlecht sozial konstruiert ist ist Wahnsinn aber ist es nicht ich wage mal
    diese These auszusprechen dass es nicht nur sozial konstruiert ist also ein gewisser Anteil also zum Beispiel dass
    Frauen jetzt unbedingt pink toll finden würde ich sagen das könnte tatsächlich gesellschaftlich irgendwie konstruiert
    sein und beeinflusst sein aber das Frauen tendenziell Gemeinschaft Kommunikation und aus
    also vorzogen würde ich sagen ist biologisch also ist es dann ist die
    Frage zu wie viel Prozent oder also mit was kommt man zur Welt und was wird durch die durch das durch die
    Gesellschaft konstruiert der absurde Streit der entstanden ist dass
    man sein Geschlecht beliebig wechseln könnte ist nach meiner Erfahrung damit
    begründet also jetzt mal wenn man das ideologische den ideologischen Wahnsinn mal ganz beiseite lässt weil so diese
    biologische Determiniertheit des Geschlechtes im
    unterschiedlich ist ja also es gibt Männer mit wenig männlichen und mit viel
    männlichen Hormonen und Frauen genauso also das sind erstmal die biologischen Unterschiede und jetzt kommt im Grunde
    genommen das soziale Umfeld dazu also für mich ist Geschlecht oder Persönlichkeitsrecht noch besser gesagt
    immer eine Kombination aus Genetik das heißt danach die Kommunen und sozialen
    Erfahrungen und Entwicklungspsychologie und so entsteht praktisch die Vielfalt der persönlichen
    Unterschiede am Ende eben sehr weibliche Männer oder sehr männliche Frauen alles
    dazwischen alles alles dazwischen ja und das macht sie eigentlich so schön und so spannend ja das ist eben dass man nicht
    sagen kann das ist männlicher das ist weiblich sondern dass man jeden Menschen
    nach seinen Möglichkeiten und und Fähigkeiten wertschätzen kann es gibt zwei Sachen
    die ich noch gerne ansprechen möchte und zum einen ist natürlich ein Schwerpunkt Thema für Sie die narzisstische
    Gesellschaft und der Begriff Narzissmus ist wirklich wenn man auf youtube mal
    guckt es wird total inflationär auch verwendet ja jeder ist irgendwie Narzisst und tatsächlich hat jeder auch bestimmte narzisstische Muster würde ich
    auch sagen und ich denke zum gewissen Grad ist das vielleicht sogar normal und gesund sie können mir gerne wider sprechen
    das heißt auch wie sie jetzt sagen die narzisstische Gesellschaft stimmt es denn dann dass irgendwie überall
    Narzissten sind sind wir alle narzisstisch wie genau ja wie genau ist das gestaltet sich das
    so also der Begriff ist tatsächlich wird vielfach verwendet mal ganz simpel
    gesagt es gibt einen gesunden Narzissmus Narzissmus dann als ein Begriff für
    Selbstliebe Selbstbestätigung ja also im Grunde ist das jedem Menschen zu
    wünschen dass er schon in seiner Kindheit der Erfahrung machen kann du mein Kind bist in Ordnung ich habe
    dich gern beide mein Kind bist und das und das und das ist wunderbar und das andere brauchst du nicht also so eine
    narzisstische Sättigung hat das heißt der Selbstwert wird bestätigt am Anfang
    und gehört dann zu meiner Selbstbestätigung ja so und das da das
    leider nicht so häufig ist oder eher selten ist die meisten Kinder eher das Gegenteil
    erleben sie sind nicht richtig nicht gut genug so wie die Eltern
    Studie die Gesellschaft das erwartet hat kommt es zu einer narzisstischen Schädigung das heißt
    eine selbstwertschädigung oder ein Minderwertigkeit sein Unsicherheitsgefühl ich bin nicht so wie
    ich sein sollte der Sprache der Eltern in der Leistungsschule in der Gesellschaft die
    bestimmte Werte so und jetzt wird im Grunde genommen das Schicksal bei dieser
    narzisstischen Störung dass die eigentlich narzisstische Störung muss kompensiert werden aha ich bin nicht gut
    genug also muss ich gucken was kann ich tun um gut zu werden jetzt freut man im Grunde
    genommen den Vorgaben der Eltern der Schule der Gesellschaft der Institution
    je nachdem die bestimmte Werte vertreten wenn du das machst dann bist Du uns
    willkommen dann kannst du bei uns Karriere machen und so entsteht eben ein falsches leben muss immer gesteigerten
    narzisstischen Ansprüchen sich wichtig zu machen sich Bedeutung zu geben mit
    dem Ergebnis dass man am Ende anders ist fremd eigentlich ist als man wirklich
    innerlich ist oder wir sagen dann der klassische Narzisst hat mehr ist mehr
    Schein als Sein also er hat gelernt etwas darzustellen weil er das Gefühl
    hat so wie ich bin bin ich nicht in Ordnung so und jetzt ist die ganze Palette von von von gering ausgebildet
    bis heftig ausgebildet und der richtige große Narzisst ist dann am Ende im
    Großen Wagen der der glaubt dann alles mögliche machen zu können und das
    Gefährliche daran ist dass die Tendenz sich aus
    selbstwertproblematik überzubewerten also narzisstisch hervorzutun
    geht immer gemeinsam mit Abwertung von anderen also ich bin der größte ich bin am besten und
    wenn man dann leistungssieger sein will schafft man ja automatisch Verlierer wenn man Sieger
    sein will und muss andere abwerten die sind schlechter wenn ich das tue der
    andere hat das nicht so gut gegangen habe ich ja sofort das Gefühl ich bin besser also man erzeugt dann eine
    Relativierung der Werte die Überhöhung geht mit der Abwertung der anderen und
    jetzt gibt es noch eine besondere narzisstische Problematik deshalb vielleicht auch die Verwirrung in der
    Vielfalt der Beschreibung die nenne ich
    Größen kleinen Narzissmus also dieselbe Grundlage
    Menschen die nicht um ihre selbst bestätigt wurden aber jetzt aus
    unterschiedlichen Gründen nicht in den Drive gekommen sind mehr mehr mehr mehr
    das zu machen was von ihnen verlangt wird so und sie haben vielleicht mal die Erfahrung gemacht
    wenn sie jetzt schlapp machen als Kind bedürftig sind und und ratlos sind und
    Weinen das erreicht die Eltern noch dann fangen die Eltern an sich Sorgen zu
    machen sich um das Kind zu kümmern und das Kind macht die Erfahrung aha nicht
    wenn ich mich um großes bemühe sondern wenn ich bedürftig bleibe kriege ich
    elterliche Zuwendung und so entwickelt sich allmählich eine Persönlichkeit die
    die narzisstische selbstwertproblematik durch betontes kleinbleiben bedürftig bleiben auslebt
    in einem Sozialstaat kann man viele Größen klein Narzissten finden die sich
    dann immer entsprechend zu pensionieren lassen ich habe ich habe ja sogar mal
    die Verallgemeinerung gewagt dass in der ehemaligen DDR sehr viel mehr Größen
    klein Narzissten waren und in der Bundesrepublik sehr viel mehr Größen selbst Narzissten waren und dass das
    auch in der Vereinigung eine Kollision war nicht die Größen klein haben gehofft sie kommen jetzt ins Paradies ja und die
    Größen selbst Narzissten des Westens haben auf den Osten herabgeguckt Abwertung die hat nur ins fechteres
    Leben das ist etwas was mich dann sehr bald auch geärgert hat denn ich hatte ein gutes Leben in der DDR ich war nie
    staatsnah nie in der Partei unmöglich aber die persönlichen Werte also dass
    man bestehen musste dass man würde waren musste dass man nicht Heuchelei und Lüge gefolgt ist und
    Beziehungen leben musste das hat mich eher stark gemacht ich finde diesen Punkt sehr interessant den sie jetzt
    angesprochen haben auch Westen und Osten und manchmal bin ich ein bisschen leidig darüber zu sprechen weil ich natürlich
    in der Generation groß geworden bin die damit nicht mehr so viel am Hut hatte sondern nur mit der Konsequenz dessen
    und das war ja auch ursprünglich hatte sie ja angeschrieben und gemeint ja ich möchte über das Meckern und die meckergesellschaft sprechen jetzt kommen
    wir ja auch zu diesem Thema und es gibt ja diesen fiesen fiesen Begriff des meckerosis ich weiß ich habe den
    eigentlich ich habe mal gehört dass der viel verwendet wurde ich habe jetzt entschuldigung
    das ist nämlich der Punkt ich kenne diese ganzen Begrifflichkeiten überhaupt für Größen genau
    besser Messi und Jammer aus die Größen klein und das ist etwas was ich auch
    beobachte und ich weiß gar nicht ob jetzt weil ich natürlich in der Kommentar Spalte nicht sehen kann ob die
    jetzt aus dem Osten oder aus dem Westen kommen das weiß ich nicht aber ich stelle wirklich oft fest dass es dieses
    jammern dieses meckern immer wieder also statt für also es wird viel gemeckert es
    wird viel gejammert über die gegenwärtige Lage und ich verstehe das auch natürlich zum Teil nur frage ich
    mich wie soll es das besser machen ich kann verstehen dass man sich mal auskotzen will total nachvollziehbar ja
    aber ich habe das ich habe so die Idee dass viele in diesem Loop ewig lang drinnen bleiben in dieser in diese
    ewigen meckern in diesem ewigen jammern jetzt möchte ich natürlich den den Zuhörern im Osten jetzt hier nicht
    das zuschreiben als als alleinige Eigenschaft aber ich stelle schon fest
    ich bin ja auch aber auch am besten gewohnt und bin dann jetzt in den Osten gezogen und so ich sehe ich erkenne das
    schon dort ein bisschen an dass das dieses Jammer dieses meckern etwas dominanter ist muss ich tatsächlich
    feststellen ja ich will erstmal nur versuchen es noch mal zu erklären
    dass das Größen kleiden zu DDR-Zeiten auch eine besondere Macht war oder oder
    geschickt im ausweichen nämlich wenn ich
    mich gegenüber den Mächtigen der Partei oder der Stasi immer so ein bisschen
    ich sag mal dumm gestellt habe oder nö ich weiß nicht kann ich nicht will ich
    nicht also rutschte man ja automatisch ins Größen
    klein hat sie aber auch geschützt damit vor einem Übergriff und man wusste ja wenn man zu DDR-Zeiten
    so selbstbewusst aufgetreten ist und kritisch und offenbar dann ging es ein in der Regel nicht gut da würde man sehr
    schnell entsprechend eingeschüchtert oder so also das hat er auch
    ein Effekt also sich zu schützen ja und sag mal das Größen selbst der der besser
    weiß sie das ist eben die Folge eben einer westlichen Sozialisation wo man
    kongrieren muss wo man immer Sieger sein muss wo man immer besser werden muss also amerikanisch also es hat beides
    auch entsprechende Bedeutung oder oder wenn man so will auch erfol
    sich in der jeweiligen Gesellschaft dann einzuordnen oder aber dieses meckern
    sage ich Ihnen ganz ehrlicher Matz ich sehe nicht wie das produktiv sein kann ich verstehe den Moment also ich verstehe dass man das mal dass man mal
    so einen Moment braucht auch wenn es auf der Arbeit nicht so gut läuft dass man sich auskotzt da habe ich ja schon gesagt aber ich verstehe nicht
    wie es einem einen jetzt in der gegenwärtigen Lage in der DDR andere Situation kann ich nachvollziehen aber
    jetzt wie es einem helfen kann in dieser Dauerschleife zu bleiben also
    müssen ein bisschen versuchen was zu erklären also einmal wir hatten vorhin
    schon das mit dem gefühlsstau berührt ja also gefühlsstau ist sind aufgestaute
    Gefühle meistens aggressive Ärger aber auch seelischer Schmerz und und Traurigkeit die man
    in der Kindheit nicht leben durfte da wurde man ermahnt und diszipliniert und werden nicht frech sein ich laut und
    beherrschte ich weiß erzählen zusammen und so weiter aber wir wissen eben dass
    nicht gelebte Gefühle also praktisch ist jedes Ereignis des Menschen mit Gefühlen verbunden mit
    freudigen oder eben bedrückenden und wenn die nicht ausgedrückt werden
    behält der Körper hält sich zurück ja und macht Muskelanspannung
    atemverflachung und so weiter und jeder Mensch hat dann die Tendenz
    diese aufgestauten Gefühle irgendwie abzureagieren
    sie sind nicht abreagiert in der Situation wo sie entstanden sind da durfte das nicht also
    sucht man jetzt andere und das ist einer der verhängnisvollen Gründe weshalb man
    jetzt plötzlich Sündenböcke braucht Feindbilder braucht du bist schuld dass es mir schlecht geht oder
    berühmte Beispiel dass einem die die Fliege an der Wand plötzlich wahnsinnig aufregt das sind Symptome des
    gefühlsstaus aufgestaute Effekte Ärger die dann durch irgendeine
    Kleinigkeit des Geschehens benutzt werden und jetzt
    gibt es die heftige Reaktion also sozial gesehen mit der mit dem Sündenbock und
    der Projektion sehr gefährlich aber nehmen wir mal zum Beispiel Fußball ja ich bin kein Fußball Gegner ich gucke
    auch sehr gerne aber wenn man da manchmal sieht mit welcher mit welcher unbeherrschten
    Begeisterung ein Tor gefeiert wird oder mit welchem abgrundtiefsten Schmerz eine Niederlage
    verarbeitet wird das hat mit dem Spiel dann nichts mehr zu tun das Wissen dann die meisten auch gar
    nicht mehr dass sie so fußballbegeistert sind weil sie dort ein Teil ihrer Gefühle loswerden und das den
    gefühlsstau viele Männer übrigens auch dort ja abreagieren können ja also das ist
    erstmal die die eine Erklärung und das andere geht dann tatsächlich jetzt noch
    mehr ins soziale also meckern als Abfluss von
    aufgestauten Gefühlen und im sozialen wer im gefühlsstau ist sucht Anlässe um
    sich aufregen zu können ich kenne dich das so sagen ich kenne sogar viele Paare
    Partnerschaften wo man sich gewählt und weiß ich lebt zusammen oder hat
    geheiratet weil man sich am anderen aufregen kann weil man ständig über den
    anderen meckern kann das ist verrückt ja aber unsere unterbewusstes arbeitet leider so und die halten zusammen obwohl
    sie sich ständig streiten oder enttäuscht sind und die Erklärung ist weil der Partner hilft dass man ein
    Stück von dem Gefühl Stau los wird und die Tragik ist natürlich der gefühlstein
    wird nicht wirklich verarbeitet er wird jetzt stellvertretend an einem Objekt abreagiert so dass es keine
    wirkliche Bewusstheit gibt keine Reife also das wäre es zum Beispiel in der
    Psychotherapie eine wichtige Aufgabe das wird die Meckerer oder die die am
    Partner leiden oder an den Verhältnissen leiden immer Momente mal was ist ein
    real es gibt natürlich auch reale Probleme an dem Partner die man
    kritisieren muss an einer Gesellschaft Steckdose ansehen Verhältnissen und das ist unsere Arbeit was ist realistisch an
    berechtigten Ärger aber was wird aus dem gefischtown hineingebuttert ja
    also das in einer anderen Situation quasi auf die jetzige übertragen und man
    muss ja auch eingestehen dass natürlich die gegenwärtige Lage die Regierenden auch genug Stoff
    zu reagieren also ich möchte jetzt hier unter keinen Umständen sagen dass die Probleme die die Personen haben nicht
    real sind ja das ist natürlich klar jetzt möchte ich natürlich auch die besserwessies also Alter Begriff aber
    die mir auch noch mal angucken weil sie ja öfters mal über dieses Thema Leistung sprechen und Leistungsgesellschaft
    Konkurrenz und Druck und so weiter und vielleicht spielte auch meine persönliche Biografie eine Rolle ich habe ja auch ein paar Jahre in den USA
    gelebt und wurde natürlich dort geprägt und zwischen 11 und 17 ich würde schon das als eine sehr prägende Zeit bezeichnen und ich schätze die
    Amerikaner tatsächlich auch sehr weil die eben tatsächlich sehr leistungsorientiert sind oder waren und
    es auch dort nicht so eine große Rolle spielt ob man jetzt gut im Sport Schach oder beim Fotografieren ist es ist egal
    was du gut machst alles wird gefördert also so habe ich das Schulsystem dort auch wahrgenommen und wenn ich jetzt mir
    mich hier um gucke habe ich eher so die Idee dass man alles auf den niedrigsten
    gemeinsamen Nenner korrigiert um alle mitzunehmen also sehr egalitär und keiner darf natürlich zurückgelassen
    werden und ich verstehe auch den Grundgedanken also ich das ist natürlich sehr empathisch und so weiter aber wenn
    man dann sieht dass zum Beispiel das war jetzt eine neue Studie die rauskam IQB Studie das Viertklässler weniger
    Kompetenzen in Deutschland Mathematik haben es hat sich deutlich verschlechtert und es hat nicht nur was mit der corona-pandemie zu tun wir haben
    eine Einser abi-inflation was nicht darauf zurückzuführen ist dass die jetzt auf einmal alle so clever geworden sind wir haben sehr viele Studierende aber
    weniger junge Leute die Studie fähig sind und da frage ich mich schon ob es so schlimm
    ist Leistung zu fordern was ist so schlimm an einer Leistungsgesellschaft an einer sogenannten Meritokratie wo
    Leistung auch belohnt wird eigentlich überhaupt nichts also vorhin schon waren wir auf den Gedanken
    gekommen Leistung ist was normal ist was gesund ist was befriedigend ist ich habe
    eine Aufgabe zu erfüllen die ich brauche um mich zu verwirklichen die ich brauche
    um mein Leben zu sichern um um mein Brot zu verdienen oder so ja
    und die entscheidende Frage ist ob es dann damit
    genug ist also ja Fülle jetzt meine Aufgabe und ist gut Geschehen jetzt kann
    ich erst mal Pause machen jetzt kann ich erst mal Entspannung machen ja und
    in dem Sinne wäre Leistung nicht nur gut zur notwendig ja auch
    Leistung die man gar nicht so gerne macht dann also weiß aber nur wenn ich es um meinetwegen die
    Aufgabe zu erfüllen die man sich gestellt hat oder die man hat um zu überleben ja und
    wenn aber diese Tendenz diese Kurve Anspannung Entspannung
    aus ökonomischen Gründen aus ideologischen Gründen aus politischen
    Gründen nicht mehr eingehalten wird also die sind natürliche Kontakt zwischen
    Anspannung Entspannung zwischen Einatmung Ausatmung ja wenn das
    gefordert wird du musst immer mehr Einatmen du musst immer immer mehr machen sonst
    verlierst du deinen Job oder die Karriere geht nicht weiter und so das
    heißt da ist für mich die Anforderung an die Leistung pervertiert sie wichtig
    degeneriert wenn man so will ja und das ist ein ein Symptom einer
    finanzkapitalistischen Entwicklung die tatsächlich dann am Ende den Prophet und
    sogar den Betrug die Korruption mehr in den Mittelpunkt stellt als menschliche
    Beziehung wobei sich das auch aus meiner Sicht ein bisschen ändert auch in Bezug
    auf das Thema Umwelt Klima das ist sehr also das ist Aktivisten gibt die eben
    auch von die gross also eben das Gegenteil von Wachstum sprechen was natürlich auch mit einem mit einem
    gewissen Wohlstandsverlust mit einhergeht oder auch das Thema Bürgergeld wo es tatsächlich die
    Rechnungen gehen hinten und vorne nicht mehr auf es lohnt sich nicht mehr arbeiten zu gehen sondern man kann sich das Bürgergeld holen und vielleicht noch
    ein 400 Euro Job oder 520 Euro Job wie das jetzt auch heißt holen und da frage
    ich mich schon wenn wenn jetzt einem alles einfach so ausgehändigt wird also es wird ja nicht mal mehr eine Minimalleistung verlangt was bedeutet
    das dann für eine Gesellschaft wenn ich als Kind nicht die Förderung
    und Unterstützung und Bestätigung gehabt habe bekommen habe dann bin ich
    in Gefahr später das endlich jetzt versorgt mich
    endlich ja also dass die Leistung nicht wirklich als ein natürliches Bedürfnis
    auch erlebt werden konnte also wir stehen denke ich in diesem Spannungsfeld
    zwischen notwendiger und auch befriedigender Leistung und der Süchtigen Leistung die jetzt aus
    politischen Gründen aus ökonomischen Gründen und jeder Mensch müsste sich eigentlich
    dazwischen zurechtfinden aber wenn zum Beispiel irgendwo angestellt ist und
    ständig gefordert wird mehr machen dann und das mit der Existenzbedrohung
    verbunden ist wenn du das nicht machst dann wollen wir dich nicht mehr also dann wird es schwer dieser
    leistungssucht nicht zu folgen und das Gegengewicht dann dass man sagt so jetzt
    will ich endlich mal nichts mehr machen und versorgt sein ja ich denke da immer
    also wenn mir das jetzt individuell entgegengebracht wird von Problematik
    eines Menschen war ich natürlich immer wie bist du denn in der frühen Kindheit versorgt worden ja und
    meistens nicht also nicht keine Stillzeit keine keine Eltern die sich da
    Gedanken und Sorgen gemacht haben und dann fängt man erst an zu kompensieren
    jetzt mache ich sie und irgendwann merkt man ich werde nie wirklich zufrieden ich
    komme nie wirklich zur Ruhe ja und dann kann man das Kind mit dem badeausschütten und dann sich in den so
    jetzt und das geschieht ja also wenn man depressiv wird oder das berühmte
    Burnout was ist das ja das ist eigentlich nichts anderes als der Mensch aufgegeben hat oder ein eingesehen weiß
    man nicht zumindestens das Gefühl hat es ist jetzt alles zu viel und versucht das
    als Krankheit zu [Musik] identifizieren aber es ist eben
    praktisch nur das Symptom des in die Krise geratenen falschen Lebens ich habe
    noch eine Frage die aus der Community sozusagen kam und zwar würde man gerne
    wissen wie man Kinder zu mündigen beziehungsfähigen Bürgern erziehen kann
    und dafür glaube ich hätten die gerne eine praktische Hilfe also was kann man praktisch machen
    mein Buch lesen und meine Bücher lesen würden sie dafür ganz spezifisch empfehlen vielleicht für Eltern schon
    ist falsche Leben und den narzisstische Gesellschaft aber im Grunde genommen geht es darum
    grundlegend dass die Kinder von Anfang an anders behandelt werden als sie meistens behandelt werden also sie
    brauchen Anerkennung Bestätigung Liebe und sollten nicht
    [Musik] entfremdet werden von sich selbst also in dem was sie tun sollen damit sie
    Anerkennung bekommen gut das wäre eigentlich das große sozialpolitische Ziel
    dafür zu sorgen dass die Kinder besser behandelt werden es bessere Eltern gibt
    dass es nicht eine zu frühe Trennung Mutter Vater Kind gibt und das sind
    Dinge die sozialpolitisch sind gut das kann man jetzt nicht beliebig
    selber entscheiden also geht man davon aus dass die meisten Menschen betroffen
    ist sind selbst entfremdet traumatisierte sind und eben lernen mussten zu tun was von
    ihnen erwartet wird und daran am Ende sich erschöpfen oder unglücklich werden
    und ja Therapie wäre natürlich ein Weg aber der
    ist auch nicht für alle möglich dann ich habe mich bemüht dann so etwas
    entwickeln zu helfen was für beziehungskulturen nennen also eine
    besondere Form auch der hilfreichen Kommunikation auch dazu gehören auch so
    Zwiegespräche wie Sie Michael Lukas Müller in der Partnerschaftskonflikten auch entwickelt
    hat dass eine besondere relativ einfach zu lernende und zu verstehende
    Kommunikationsform Zwiegespräche also man sitzt zusammen und vereinbart jetzt
    reden wir eine halbe Stunde oder eine Stunde also gibt eine Zeitbegrenzung ist wichtig
    und dann ist die Vereinbarung jeder spricht nur von sich nicht über den
    anderen und nicht über etwas außerhalb sondern ich sage dir mir geht es jetzt
    so ich freue mich darüber oder um das hat mich geärgert oder das macht mir
    Angst oder so und so kann man
    etwas von dem dem Gegenüber mitteilen was ein bedrückt oder belastet auch
    Inhalt des gefühlsstaus und der andere hat nur die Aufgabe zuzuhören anzunehmen zu empfangen nicht
    zu bewerten nicht zu kritisieren sondern mit der so denkst du und am besten
    dialogisch und dann geht das hin und her das bringt den Vorteil dass erstmal
    jeder auch begreifen kann bei einer konfliktage bin ich immer auch das
    Problem nicht nur der andere ich kann mich aber mitteilen und kann verstanden werden und kann auch den
    anderen verstehen so dass im Grunde genommen die Affekte reduziert werden am
    Ende kann man sich gut verständigen aber man kann auch unterschiedlicher Meinungen bleiben aber sich trotzdem
    aushalten oder sogar mögen weil ich weiß aha du denkst so weil
    deine Geschichte deine Situation ist so verstehe ich jetzt und ich bin eben in
    einer anderen Situationen anders Geschlecht oder anders Alter und habe damit andere
    Erfahrungen so kann man auch unterschiedlich sein und sich trotzdem verstehen muss
    ich nicht eine Empfehlung dazu man kann sehr gut die Uhr immer auf fünf Minuten einstellen damit jeder Zeit hat zu
    sprechen weil sonst wird das Thema unterbrechen das mache ich auch sehr gerne es ist sehr schwierig das würde
    mich auch noch zu einer anderen Zuschauerfrage führen und zwar wie man mit Erwachsenen sprechen kann wenn der andere die Meinung als bedrohlich
    empfindet wobei das natürlich auch eine Interpretation ist wissen wir ja nicht aber auf jeden Fall
    haben wir durchaus festgestellt auch innerhalb der corona-krise jetzt haben
    wir dieses Thema gar nicht angerissen macht auch nichts wird ja genug darüber diskutiert dass es sehr sehr schwierig
    ist über verschiedene Meinungen zu sprechen und das da die Gemüter wirklich sehr schnell erhitzt sind würden sie da
    diese diese Form des Zwiegesprächs auch empfehlen das wäre die Grundlage ja also ich muss erst mal sagen und das sage ich
    jetzt auch als Psychotherapeut und Psychiater es gibt leider immer Situationen Menschen mit
    dem man nicht reden kann also wenn mir vorgeworfen wird ich sei ein
    versteher von irgendwas ja immer das ist mein Beruf ja ich mein
    Beruf ist zuhören und verstehen wollen egal selbst ein Mörder will ich
    verstehen oder muss sie ihn verstehen um wenn ich überhaupt helfen will ja aber
    das passiert auch in der Therapie ich bin nicht in der Lage mit einem Menschen
    ins Gespräch zu kommen der will nicht ja natürlich würde ich mich dann immer fragen warum
    will der jetzt nicht warum kann er nicht oder so und dann kann man immer wieder Ansatz machen aber es ist eine Realität
    dass es nicht geht so nun ist das aber die Therapie sowieso schon ein
    besonderes geschützter Raum wenn das jetzt im öffentlichen ist
    neige ich dazu zu empfehlen nicht miteinander zu reden
    wenn nicht diese verständigungsbereitschaft entsteht also auf einer Demo zum Beispiel sehr
    schwierig ja und man kann jetzt also ich will mit dir
    sprechen ja wir sind haben uns verstritten oder so wir sind im Café nicht mit dir sprechen möchtest du das
    auch und wenn dann ein Nein kommt macht es keinen Sinn ja man kann dann wieder
    versuchen es zu erleichtern also ich würde mich freuen oder oder ich
    biete dir das an also man kann solche Dinge machen aber
    man kann keinen Menschen zwingen und und dann empfehle ich auch eher das zum aus
    dem Feld zu gehen also weil das wird immer nur Stimme man verbeisst sich dann
    es wird immer härter ja und die Hauptgrundlage wäre Zwiegespräche ja
    ich habe das zum Beispiel ich habe das am Ende der
    DDR gemacht mit Stasi Spitzen und ihren Opfern viel Gespräche es gab welche die
    bereit waren ihr EM zu offenbaren und nach der Wende
    haben wir Ost und westdeutsche zusammengebracht da waren noch Michael Lukas Müller dabei der diese
    Zwiegespräche ja entwickelt hat das war hoch interessant ja also Ostdeutschland
    wird schon dann angefangen von sich zu sprechen also nicht nur über die Politik sondern wie sie leben was sie denken was
    sie fühlen und für mich war wirklich beeindruckend am Anfang war immer völlig
    klar wer aus dem Osten wäre es im Westen war aber nach einem halben Stunde Gespräch nicht mehr die Leute haben mehr
    gemeinsam als dass sie trennt ja die waren plötzlich in ihrer ganz individuellen Problematik
    sehr viel näher und und kann nicht so unterschiedlich und Wert vorhin auch noch mal erwähnt mit
    dem Wohlstand da ist mir noch mal der Gedanke gekommen ja was meint man heute eigentlich mit
    Wohlstand nicht die meisten meinen Geld was man sich kaufen kann leisten kann und so und
    wir sehen ja wohin das führt also was wir alles vernichten an natürlichen
    Ressourcen und so und was wir alles nicht brauchen und so weiter und
    und trotzdem kaufen und ich habe die Erfahrung gemacht zum Beispiel wenn solche Zwiegespräche geführt werden
    können oder überhaupt Menschen sich besser verstehen ich mich besser verstehe kann ist das ein hoher Wert von
    Wohlstand also kein materialisierter wohlstandswert sondern ein
    individueller ein psychologischer ein sozialer wohlstandswert also das sollte man
    bedenken weil eine Gesellschaft die den Wohlstand nur als materiellen Wohlstand
    versteht muss in die Krise kommen muss süchtig entladen ja
    das ist ja auch die Idee ich glaube das haben Sie auch schon mal geäußert dass es eventuell auch unweigerlich ist dass
    wir in dieses Krisenszenario geraten indem wir uns jetzt auch wieder befinden mit Krieg mit
    Ressourcenknappheit mit Umweltproblemen und das ist einfach ja
    die Art und Weise Problem quasi unweigerlich ist das ist dazu führt also da gibt es ja wohl also gibt es dazu
    noch was zu sagen schon jetzt nochmal auf den Punkt gebracht so genauso denke ich ja wenn
    wenn Menschen mehrheitlich in ein falsches Leben gezwungen sind dass der Begriff haben wir jetzt noch
    gar nicht erwähnt also den der normopathie eine gesellschaftliche Fehlentwicklung die das gestörte das
    pasische für normal erklärt nur weil die Mehrheit dann so denkt und handelt und
    das ist natürlich sehr häufig stark propagandistisch aufgeladen und nur die
    Werte der Gesellschaft so dass man lange Zeit nicht merkt dass man eine lauromopathie lebt also
    gestörten Gesellschaft einfach fehlentwickelten Gesellschaft und
    ja die muss in die Krise kommen die ich
    weiß falsches Leben ist wobei die Krise auch immer eine Chance ist das haben sie ja auch gesagt und ich glaube dass viele
    das auch so wahrgenommen haben auch durch die corona-krise tatsächlich also viele haben ihr Leben geändert viele
    haben ihren Job gekündigt haben gesagt nö so möchte ich das eigentlich nicht mehr machen und das ist eigentlich ein ja ein sehr gutes Beispiel dafür dass
    eine Krise auch zu etwas Positivem führen kann oder auch ich wiederhole mich da auch immer wieder dass ich sage
    die corona-krise hat wirklich eine ganz tolle Sache mit sich gebracht und das ist die Revolutionierung des Arbeitsmarktes und es kam wirklich den
    Angestellten zugute tatsächlich also die Flexibilisierung natürlich nur wenn man in einem Beruf arbeitet der so war es
    auch zulässt ist mir klar dass das nicht für alle möglich ist aber das wäre ohne diese Gesundheitskrise nicht möglich
    gewesen unter keinen Umständen und deswegen sehe ich auch vielleicht in meiner noch
    jugendlichen Naivität ja auch irgendwie positive Dinge in dieser Zeit und
    akzeptiere auch einfach dass es manchmal schwierig ist also die die Lage ist nicht einfach und sie wird vermutlich
    auch noch eine Weile so bleiben und das sind aber die Herausforderungen die jetzt meine Generation und die
    nachfolgenden auch zu tragen hat ein ganz einfach also das stimmt natürlich
    sehe ich eigentlich täglich in meiner Arbeit dass die Krise
    dann das Krankheit zum Beispiel eine Chance ist inne zu halten ist noch was habe ich falsch gemacht oder
    womit hängt das zusammen bis das entstanden ja und
    das auf die Gesellschaft bezogen sehe ich genauso dass es die Chance gibt dann
    innezuhalten und sagen moment mal was ist denn hier normopathisch geworden und
    wo müsste man müsste man einsetzen ja also Krise als Chance
    zu begreifen und vielleicht nicht zu resignieren ich weiß Sie haben nicht resigniert sie
    haben gesagt sie sind etwas pessimistisch haben auch sicherlich sehr viel mehr Lebenserfahrung als ich und ich bedanke mich dass Sie mit mir
    gesprochen haben und ihre Erfahrung auch mit mir geteilt haben ich wünsche mir natürlich dass wir optimistisch in die
    Zukunft blicken können aber ich muss das vielleicht auch machen ja

    —————————————————–
    Am 19.09.2024 um 16:53 schrieb Helmut Käß:

    Und noch was, für einen wichtigen Brief zur Kriegsgefahr brauche ich diese Texte:

Über admin

Hausarzt, i.R., seit 1976 im der Umweltorganisation BUND, schon lange in der Umweltwerkstatt, seit 1983 in der ärztlichen Friedensorganisation IPPNW (www.ippnw.de und ippnw.org), seit 1995 im Friedenszentrum, seit 2000 in der Dachorganisation Friedensbündnis Braunschweig, und ich bin seit etwa 15 Jahren in der Linkspartei// Family doctor, retired, since 1976 in the environmental organization BUND, for a long time in the environmental workshop, since 1983 in the medical peace organization IPPNW (www.ippnw.de and ippnw.org), since 1995 in the peace center, since 2000 in the umbrella organization Friedensbündnis Braunschweig, and I am since about 15 years in the Left Party//
Dieser Beitrag wurde unter Blog veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert