hier eine wilde Reklame von Tesla??, von Elon Musk??

Für das „Superbrain“??

https://healthvitality.us/superbrain?utm_source=Thinh1&utm_medium=Network-ytv&utm_campaign=GeniusWave&utm_content=S13B&cmc_adid=ga_725180940197_22009326177&gad_source=2&gclid=Cj0KCQiAsOq6BhDuARIsAGQ4-zgtkC93AvlI3YUfaEnG8nt0iKXSCF8lheb0qKr12fbdBfecJwobvsQaAveDEALw_wcB

https://www.youtube.com/watch?v=TM1pJ4wXaYA

Mai 25:   Die schockierende Wahrheit über Chinas Handelsstrategie

Januar 25??:   China ist vorbereitet für Trump 2.0, https://www.youtube.com/watch?v=oFbyolUrX2w

Jeffrey Sachs sagt, beide Länder haben profitiert, nur in den USA gibt es Verlierer, die nicht entschädigt werden… ( )

Lawrows Tucker Carlson Interview: Russland kämpft mit notfalls allen Mitteln für seine legitimen Sicherheitsinteressen  https://wp.me/saI27O-lawrow

https://web.de/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/russischer-aussenminister-lawrow-bereit-mittel-einzusetzen-40426796

Hier ist das Interview: https://tuckercarlson.com/lavrov-interview

12.3.25:   Und hier ist ein Gespräch mit Bloggern: https://www.youtube.com/watch?v=ICvOkguQsk4 Foreign Minister Sergey Lavrov’s interview to the US bloggers, March 12, 2025

Russland wird nach Worten von Außenminister Sergej Lawrow alle Mittel einsetzen, um eine Niederlage im Krieg gegen die Ukraine abzuwenden. Die USA und ihre Verbündeten müssten verstehen, „dass wir bereit sind, jedes Mittel einzusetzen, damit ihnen nicht das gelingt, was sie als ’strategische Niederlage Russlands‘ bezeichnen“, sagte Lawrow auf Englisch in einem auf der Plattform X veröffentlichten Interview des umstrittenen US-Journalisten Tucker Carlson. „Sie kämpfen für den Erhalt der Hegemonie über die Welt in jedem Land, jeder Region, jedem Kontinent. Wir kämpfen für unsere legitimen Sicherheitsinteressen.„

Lieber Walter

Hast Du immer noch das Gefühl, dass wir schon in keinen Weltkrieg gehen und Deine Enkel dadurch nicht gefährdet sind oder dass es nichts nutzt, wenn Du Dich für Deutschland und die Menschheit einsetzt?

Ich bin der Meinung, dass wir seit der Verkündung des Manifests von Russell und Einstein 1955 sehr gefährdet sind und dass wir als Menschheit den evolutionären Sprung schaffen müssen, Krieg durch Gesetze und Erziehung äußerst unwahrscheinlich zu machen. Im Moment haben wir zumindest seit der Kubakrise die höchste Wahrscheinlichkeit für einen Weltkrieg und damit für einen wahrscheinlichen Menschheitsuntergang.

Und das alles ist so überflüssig wie ein Kropf, den man durch genug Jod vermeiden kann. Und Kriege können wir durch eine richtige Politik vermeiden. Wir haben viele Leute, die uns den Weg zeigen können, wie wir dies vermeiden könnten und wie wir Gesetze und Richtlinien erreichen könnten, um den Menschheitsuntergang sehr unwahrscheinlich zu machen: Gandhi, Mandela, Sachs, Pohlmeier, Gauweiler, von der Schulenburg, Brandt, Bahr und viele andere.

https://web.de/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/russischer-aussenminister-lawrow-bereit-mittel-einzusetzen-40426796

5.12.: Wichtige Dokumente der Menschheit: Charta der Vereinten Nationen, die Menschenrechte, Die Verfassung der Vereinigten Staaten, die Grundrechte, das Manifest von Russell und Einstein,

Wichtige Menschen, Reden und Videos: Mahatma Gandhi, Martin Luther King, Nelson Mandela, Jeffrey Sachs, Mearsheimer, Medea Benjamin, Stefan Homburg, Dirk Pohlmeier, Michael von der Schulenburg, Perlmutter, Edgar Snowden, Julian Assange,

interessant: Helga Zepp-LaRouche,

Dies ist ein Videoverschnitt, der mir sehr gut vorkommt. Zentral kraftvolle Aussagen von Lafontaine, was ein bisschen unterbrochen wird von einer Aussage des Überbringers der Nachricht, und darunter vier kurze Videos von Putin, Kissinger  und Matlock, von Prof. Spitz und General Vad mit passenden Aussagen…

Putin speaks at Valdai Club on global security and equal opportunities https://www.youtube.com/watch?v=vAdjbyQ0RsQ

dez. 24:  https://tuckercarlson.com/lavrov

Ein Gespräch von einer guten Stunde. Dabei wird auch auf eine „The Westminster Declaration“ https://westminsterdeclaration.org/deutsch   hingewiesen, etwa ab Minute 20 im unteren Link. In der etwa 130 Menschen aus der ganzen Welt sich gegen eine beginnende Unterdrückung der Meinungsfreiheit einsetzen.

Im Gespräch – Peter Schindler Klage gegen das Bundesamt für Verfassungsschutz https://www.youtube.com/watch?v=0B6YY15e-DY

, Covid, Corona

Kurzer, guter Betrag. Was erlaubt sich Vance?

https://youtube.com/watch?v=lgOAarlLu_s&si=O4msvWhPMtUnlPR5

Und das Original:  https://www.youtube.com/watch?v=pCOsgfINdKg

Lauterbach: Ungeimpfte zur Impfung zu zwingen!   https://www.facebook.com/reel/847167317389523

Intro & VorstellungEnde des Krieges? (Interview General Erich Vad) https://www.youtube.com/watch?v=TREii51-sH4

Daniele Ganser LIVE im Interview, die Übung ist, sich an seinen eigenen Werten orientieren! Mut lohnt sich, auch wegen dem Gesetz der Resonanz…

Wie kann man seine Vision umsetzen:  ich will verdeckte Kriegsführung aufdecken!

https://www.youtube.com/watch?v=4Zqbk4YMJ1I

A post October 7th personal message from Jamil Qassas, our Palestinian Coordinator-General https://cfpeace.org/news/a-post-october-7th-personal-message-from-jamil-qassas-our-palestinian-coordinator-general/

Friedensratschlag 2024, 1.WE im Dezember  https://wp.me/paI27O-5RI

Startseite

Hervorragend die Rede von Kerstin Kaiser zu Russland – Weltmacht im Wartestand? https://friedensratschlag.de/friedensratschlag2024-programm/videos/

Sa. 30.11.24, 12.15 – 14:15 Uhr:

Friedensratschlag, Eröffnungsplenum

• Globalisierte NATO und Rolle der USA – Erhard Crome
• Die Rolle der UNO für eine friedliche Weltordnung – Michael von der Schulenburg,
• Israels Kriegsführung und deutsche Staatsräson – Wieland Hoban
• Innere Militarisierung und Repression – Rolf Gössner

1. Ehrhard Crome, Das Grundgesetz fordert Frieden und nicht Krieg.

Wir waren bei dem Trumpsieg wieder unvorbereitet. Fakten: Er erhielt 312 Wahlmänner, 226 Harris, das ist eindeutig.

Und die Republikaner haben eine Mehrheit im Senat. Und ein Punkt für Trump: Trump hat in der letzten Präsidentschaft keinen neuen Krieg angefangen.

Republikaner beenden Kriege öfter. Demokraten fangen sie an.

Er steht in der Tradition des Isolationismus. Trumpsches Konzept: Wirtschaftskrieg gegen China, bei den Kriegen ist zu erwarten, dass er sich aus dem Krieg in der Ukraine zurückzieht, bei Israel ist das weniger wahrscheinlich.

2. Michael von der Schulenburg,

Die UNO ist wichtig, er hat 30 Jahre für sie gearbeitet und davon viele Kriege mitgemacht. Die Bricsstaaten wollen sich an die UNO Charta halten, er spricht über diese Themen, 1. Uno Charta, 2. charta und Ukrainekrieg,

Zu 1. Uno Charta, sie sei leicht zu lesen, es geht darum, Kriege zu verhindern ohne Waffen, unter der Vereinbarung von Staaten. Es gibte keinen Unterschied zwischen gerechten und ungerechten Kriegen, wir sind verpflichtet zu verhandeln. Er war auch in den Verhandlungen zwischen Ukraine und Russland sehr engagiert, es wurde das Grundgerüst einen Friedensvertrags geschaffen, dieser wurde von „unserer Seite“ boycottiert,und deshalb ist seit April 22 die Fortsetzung des Krieges eindeutig unsere Schuld. Wir haben die Charta verletzt, es macht keinen Unterschied wer schuld hat, dies war ein Bruch der Unocharta mit dem Verhandlungsgebot. Die wirkliche Zeitenwende: Die Vorherrschaft des Westens ist beendet, (im Gegen-satz zur Definition von Scholz.) Die Wolfowitz-Doktrin https://de.wikipedia.org/wiki/Wolfowitz-Doktrin „Frieden schaffen durch Gewalt“ Wenn wir sie verlassen, sind wir verlassen. Die Entwicklung der Waffentechnologie ist auch sonst ungeheuer gefährlich. Wir können einen Weltkrieg auslösen, der uns alle umbringt. Wir können gar nicht mehr Krieg führen, es gibt keine Alternative. Viele sagen „die Uno funktioniert nicht“. Aber der Uno Geralsekretär ist kein Chef, es ist ein extrem schwaches System, und das ist gewollt. Beim Iran/Irakkrieg, der furchtbar war, gab es immer diplomatische Kanäle, über die UNO, im Ukrainekrieg wollen die beteiligten Länder das nicht, große Teile der Linksfraktion verhielten sich gemäß dem Prinzip, „wollt ihr den totalen Krieg?“ Die ist die Unverantwortlichkeit des Westens, die Brüche der UNO Charta, ständig wird uns ein Bären aufgebunden. Wir müssen unbedingt mit den Bricsstaaten zusammenarbeiten, um uns den Frieden zu erhalten.

Wieland Hoban, der Vorsitzende der jüdischen Stimme für einen gerechten Frieden, Beitrag zum Projekt der palästinensischen Befreiung.

Die Gewalt im Gaza ist wenig begrenzt, wichtig ist die Verwendung des Begriffs Genozid! Dies unterscheidet diesen Krieg von anderen, die Vernichtungsabsicht! Z.B. über die Herbeiführung von Hungersnot, Galant kündigte an, alles aus dem Alltag zu verbannen, Pape sprach von häppchenweisen Genozid, militärische Ziele spielen eine geringe Rolle. Die Propaganda schuf den Begriff: „menschliche Schutzschilde“. Dem würde entsprechen, wenn ein Terroverdächtiger einem Wohngebäude vermutet wird, dieses zu sprengen, was in Deutschland unmöglich wäre. Oder es wurde ein Zeltlager bombardiert, mit Leuten mit Infusionen, die dadurch verbrannt wurden, die Vernichtung und als Alternative die beabsichtigte Vertreibung, was wir mit der sogannten „Staatsräson“ begründen. Der Hintergrund ist, er stammt aus vordemokratischen Jahrhunderten, es geht um die Interessen der Mächtigen. Angela Merkel nutze diesen Begriff in der Knesset, 2008, auch Konrad Adenauer, 1952 im Getz zur Wiedergutmachung. Deutschland war danach zeitweise größter und jetzt zweitgrößter Waffenlieferant. Was am IGH passiert, war wichtig, viele fangen an, über ihre Nähe zu einem Staat nachzudenken, der gerade Völkermord begeht, und Waffenlieferungen zu stoppen. Waffenlieferungen von Deutschland nehmen aber wieder zu. Der Begriff: „Antisemitismus“, ist ein Medium der Spaltung…

In allen Bereichen ist die Sache Palästinas zu unterstützen. „Free Palästine!“ und vielen Dank!

Rolf Gössner, zur Zeit ist es zu einer kaum glaublichen Militarisierung gekommen, Mittelstreckenraketenbeschlüsse, die ohne Legitimation des Bundestages beschlossen wurden, Militarisierung in Wissenschaft, Bildung, Forschung, Kampf um die Köpfe der Bevölkerung. Es gibt einen Operationsplan von über 1000 Seiten, ganzheitlich, zivilmilitärisch.

Er hatte drei Schwerpunkte: 1. aufrüstungspolitik, antiterrorpolitik von 9/11, BW (Bundeswehr)-Einsatz im Inland. Schon im Weißbuch 2016 wird gefordert, die BW mehr einzusetzen, als nationale „Sicherheitsreserven“ und bei gemeinsame Übungen Polizei mit der BW. Soldaten sind aber keine Polizeiratsleute, sie lernen das Töten und nicht das Schonen von Leuten.

Der Rechtsstaat ist geplant, radikal abzubauen, mit dem Instrumentarium des Ausnahmezustandes, Man sollte sich mit der Nationalen Sicherheitsstrategie und dem Operationsplan Deutschland beschäftigen.

In der Ukraeine wird ein verlustreicher Krieg befeuert und verlängert, in Gaza besteht eine Beihilfe zu Kriegsverbrechen,

Mehrere Staaten haben ihre Waffenlieferungen eingestellt, wir haben keinen Freibrief für die Unterstützung von Kriegsverbrechen,

2. Militarisierung von Einrichtungen, Bayern mit BW Unterstützungsgesetz,

Kooperationspflicht, Ungehinderter Zugang der BW zu Hochschulen, Zivilklausel sind unzulässigl Das ist nicht hinnehmbar, Militarisierung auch in der beruflichen Orientierung, und eine mentale Militarisierung, Waffenausbildung, Kindersoldaten, und das mit Zustimmung der Eltern… Bildungsministerium, „unverkrampfes Verhältnis“, es wird eine Kriegsfallvorbereitung betrieben, dabei hat schon vor fast 70 Jahren Albert Einstein uns im kurzen Manifest Russell/Einstein gesagt, dass wir keine Kriege mehr führen dürfen, da wir schon seinerzeit imstande waren, uns auszurotten. Wir brauchen nicht aufzurüsten, auch, da die Nato waffentechnisch schon weit überlegen ist, aber die Atomwaffen bedeuten, wie gesagt, bei ihrem Einsatz kollektiven Selbstmord.

Im Friedens- und Sozialstaatsgebot des GG steht das Richtige, wir müssen die öffentliche Daseinsvorsorge stützen.

_______________________________________________________________

WorkShop Reiner Braun, die alte Welt ist tot, aber die neue Welt ist noch nicht geboren. Das Ringen ist eine historische Phase des weißen Mannes, er verliert aninfluss, die USA bleiben aber eine Supermacht, sie haben noch Mediendominanz, haben aber an Einfluss verloren. Sie haben eine tiefe innere Spaltung des Landes, Ende des Exzeptionalimus, bleiben eine dominante Supermacht, hatten aber gescheiterte Sanktionen gegen Russland. Das ist der Ausdruck neuer internationaler Kräfteverhältnisse. China hat eine historische einmalige Leistung vollbracht, hat 800 Millionen Menschen aus der Armut verholfen, die weltweite Armutsquote nimmt nur wegen diesen 800 Millionen ab. Sie haben auch große innere Probleme, alles wird online gekauft, die Jugendarbeitslosigkeit ist offiziell bei 15%-20%. Die zweite zurückgekehrte Macht ist sicher Russland, sie ist eine internationale Großmacht, gut vernetzt, sie hat eine strategische Autonomie, die neuen Mittelsteckenraketen, „Haselnuss“ von Russland sind eine große Überraschung. Der Süd-Südhandel wird stark zunehmen, es gibt ein stark wachsendes Selbstbewusstsein, ein Gefühl der Befreiung, der Veränderung. Es gibt auch Rückschläge, z.B. Argentinien. Der größte Verlierer ist die EU, es wird geschätzt, dass sie 2050 noch 9% der Weltwirtschaftskraft stellt. Wir erleben einen Deindustrialisierung von Deutschland, die überwiegend durch eine hündische Abhängigkeit von den USA bedingt ist.

Die Gegenkräfte müssen sich organisieren, die wichtigste Struktur ist Brics+ (meine Frage: bei der wir uns anschließen sollten??) Die Dollardominanz noch schwierig zu brechen. Es gibt eine enorme Globalstrategische Veränderung. Die einzige Weltmacht, die freiwillig abgetreten ist, ist die Sowjetunion, das ist eine riesige Gefahr. Eine Eskalation des Krieges ist Wahnsinn, der Schwächere wird zu Atomwaffen greifen. Die USA haben noch 900 Militärstützpunkte,

aber es gibt Aufbruchstimmung om globalen Süden, und Depression im Norden. Der Süden glaubt nicht mehr an den Westen, das Heucheln, die Lügen werden nicht mehr akzeptiert.

Bärbock war zum Beispien im Kasachstan, und wetterte gegen Russland, der kasachische Präsident sagte, „ich fahre morgen nach Moskau“

Nur in einem Prozess des Friedens ist eine Zukunft möglich. Wir müssen alles tun, um die Mittelstreckenraketenaufstelleung politisch unmöglich zu machen.

Raus aus der Wohlfühlecke, wir haben die SPD schon einmal umgedreht, eine Gelegenheit sind Institutionen zum 8.Mai, 2025 kommen 80 Jahr -Feiern, wir brauchen einen Neuen Internationalismus, wir brauchen eine Kooperation mit dem globalen Süden, eine materielle Gegenkraft!

3. Punkt: Militarismus, er geschieht zur Zeit in allen Ländern. Wir müssen daher nach Moskau (und Kasan!).

Grundprinzipien: Gemeinsame Sicherheit, OSZE, wir müssen alle Kräfte der Zivilgesellschaft mobilisieren, z.B. am 7.12. zu Unterschriften für den Berliner Appell aufrufen.

Diskussion:

Trump, vielleicht verzichtet er auf Mittelstreckenraketen?…

Städtepartnerschaft, Hamburg, Leningrad,

Zusammenarbeit mit Rüstungsindustrie??

Reiner, Gewerkschaften, sie verändern sich, Trump, will Amerika first,

wir haben aber 80-90% der Bevölkerung der Welt auf unserer Seite, Niveau der Strategie geostrategisch, offenheit des Diskurses, Ostermarsch, weltpolitische Kräfteverhältnisse sind nicht schlecht.

arno gottschalk, SPD bremische Bürgerschaft,

widerspruch, mehr kontakt mit China und Russland

einer: Angst, geistig moralische Wende, Kriegstüchtigkeit, es gibt Kriegstreiber,

Positiv und Negativ, sich in Frage stellen, andere Aktivieren,

Rainer, Europa ist am spannendsten, was wir unter Europa verstehen,

13 Seiten Kriegerklärung, an China, Alternative Haus Europa, Kombination, größere Demonstration, Landesregierung, wir brauchen alle, auch neue politische Führer, solidarisch mit allen… auch wenn die anderen ausfällig sind, nur wir führen zusammen, kein anderer tut es,

16:30. Workshop: Michael Müller,

Journalist erzählt, wie es in Deutschland zu dieser journalistischen Katastrophen kam. ÖRR sollten die Position der Bevölkerung zu Westerwelle, , deutschland zum Teil der Staatsräson, dass sie sich , 2013, „neue Macht, neue Verantwortung“. Deutschland müsse endlich erwachsen werden…

Nur einseitige , wesentlicher beitragender, Präsident Gauk, Journalisten bearbeitet, dass mal als Experten wählt, die zu diesem Kreis gehörten, FB hat viel zu viel hingenommen, solcher Konformismus, selbst die Frankfurter Rundsdchaf, seinerzeit Kampf gegen atom, viele junge Leute, neuer Bellizismus, warum ist Friday for Future, warum nicht frieden für Mensch und Natur, sowas von angepasst, konformistisch, wo ist Geist und Vernunft geblieben, Krieg gegen die Natur.

Neues Zeitalter, vor 100 Jahren fordistischer , Kampt um kurzfristige Vorteile, zweiten Weltordnungskrieg, Ukrainekrieg, z.B. Zusammenarbeit afrika, Naher Osten und China, Europa auch selbstverschuldet, Europa verliert dramatisch, wer nimmt Ursula von der Leyen noch ernst? Europa nicht als EU begreifen, starkes Europa ein Gesamteuropa… keine Einzelmaßnahme kann das Problem lösen. Erdystem als Ganzes in eine tiefe Krise. Wir überlasten es, 1874 Dampfmaschine, Weltbevölkerung verneunfacht. Die Eingriffe in die Ökosysteme, (wo der strom her?? ) Gerechtigkeitsfrage, vier Länder von 200, müssen nicht vermindern,

Gefahr der Abschottung, grüne Oasen des Wohlstands,

Diskussion:

wo kommt der strom für die Elektroautos her??

1. Der Verkehr braucht weniger Energien elektrisch als an fossilen Energien,

2. die erneuerbaren Energien sind laut Hans josef Fell, mit vor allem Solarenergie, Wind und Wasser für den Bedarf der Menschheit völlig ausreichend,

3. wenn wir das Geld, was wir unsinnig für Militär rauschmeißen, für die Klimafrage ausgeben würden, würden wir sehr viel erreichen…

Studie von Umwelt der UN, könnten wir noch das ziel , von 2%,

green Peace aktivist wegen , aus Jena Permafrostkontrollen,

bellezistische „Remedour“, china 250 zu 1000 Atomwaffen, sechs weitere atomkraftwerke und und planung von

große Transformation, 2011 erster Transformationskongress,

Demokratie mit Waffengewalt in die Welt bomben,

Atomwaffen, zeigen, taurus, nicht demokratie bomben,

Nur eine Welt, mit Umwelt und Krieg, müssen wir schützen, Konflikt durch Reden und nicht durch Kriege,

Müller, immer auf Krisen immer Gegenbewegung, ob es zu spät kommt? Wie sehr wir moblisieren können…

Menschheitsinteressen große Mehrheiten möglich, im Feulletonteil gibt es noch kritische

Theaterstück, Tribunal, sieben schware Themen, sieben erleuchtete Themen,

Naturfreunde lebensreformerische Bewegung, bei Wanderungen immer Pausen, wo etwas vorgetragen,

Jonas: was so unradikal,

Dame: widersprüche sind unsere Hoffnung, scholz als Friedenskanzler, grüne Jugend aus partei gespalten, die individuellen widersprüche, verstärken,

Müller: wasser, gemeinsames Erbe der Menschheit, soviel COPS erlebt, positive Beispiele Möglichkeiten und Widerspruch…

was möglich wäre, Gewerkschaften, was man schaffen könnte,

__________________________________________________________________

12:15, Bei der Abschlussveranstaltung hielt Sevim Dagdelen eine Rede, weil sie gestern ein vergessenes Versprechen gegen ihre Kinder einhalten musste.

Sevim Dagdelen:

Sie zitierte einen US-amerikanischen Politiker: „al kaida ist in syrien auf unserer Seite“. Mit Trump sind Zölle von 10-20% für uns zu erwarten, 40% gegen China und 100% gegen alle Staaten, die mit eigenen Währungen handeln,. Er versucht, den Niedergang aufzuhalten, wir werden auf reine Vasallenstatus herabsinken. Die Lebenerwartung in den USA sank um 2 Jahre, ist deutlich geringer als in Deutschland, die Kindersterblichkeit ist in USA höher als in anderen entwickelten Staaten, z.B. bei uns. Sie halten Rekordzahlen von Inhaftierten: 531 Inhaftierte auf eine Millionen, Russland 300…, Superreiche werden viel reicher, Arme werden ärmer.

Wir erleben die Deindustrialisierung in Deutschland durch den Wirtschaftskrieg der Ampel: Es gibt viele Entlassungen, wir der auch gegen China zunehmen? Kernschmelze, in diesem Jahr sanken die Exporte in die USA um 6%, nach China um 9%… Aufrüsten und Wirtschaftskrise bedingen einander…

Die Aufrüstung ist klima- und ressourcenzerstörend, nur die Produktion von Mordwerkzeuge nimmt stark zu, ihr scheint es eine Zeitmaschine richtung Preussen. Trump fordert 2% bzw. 3% Militärkosten des BIP, Pistorius ist auch für Entsendung von Taurusraketen, KSK ist vermutlich bereits im Einsatz in der Ukraine. Der richtige Moment des Umfallens für Scholz ist der 23. Februar, ein weiter verschärfter Wirtschaftkrieg gegen Russland ist von uns her zu erwarten, Tauruslieferungen. Das bedeutet eine direkte Kriegserklärung. Wir müssen die Parteien vor den Wahlen verpflichten, welche eine Regierungsbeteiligung nur mitmachen gegen die Einsatzgenehmigung von Taurus. Die EU stellt sich als Hilfsagentur in den Dienst der USA. Wer Frieden will in der Ukraine, darf keine Waffenlieferung wollen. Die Kriegspropaganda, die verkappte Kriegspolitik muss aufhören. Niedrigschwellig wäre eine Volksbefragung!! mit einfacher Mehrheit im Bundestag, ob wir amerikanische Mittelstreckenraketen wollen. Jemand sagte: „wenn die große Friedenssehnsucht entsteht, hat Putin gewonnen“. Dies müsste eigentlich zu Strafprozessen führen…

Posted on 26/11/2024
https://www.broeckers.com/


  Kapitulation oder nuklearer Winter

  by Mathias Broeckers / 19 Comments	


Es sieht nicht gut aus in den unterirdischen Produktionsanlagen  der Juschmasch-Werke im ukrainischen Dnipro/Dnjepropetrowsk [1], nachdem der riesige Militärindustrie-Komplex – einst von Stalin “bombensicher” zu einem der größten Rüstungsbetriebe der Sowjetunion ausgebaut – am 21. November einen Besuch von “Oreschnik” erhalten hat. In meinem ersten Kommentar [2] dazu war davon die Rede, dass die neuartige russische Mittelstrecken-Rakete mit “Übungsmunition” ausgestattet gewesen sein soll, was aber eine Falschmeldung ist, die daher rührte, das auf den Videos der Einschläge keine größeren Explosionen zu hören oder zu sehen waren.

 Mittlerweile hat sich der Grund dafür heraus gestellt: die Rakete war nicht mit mit Explosiv-Sprengkörpern besetzt, sondern mit insgesamt 36 Stahlgeschossen, die mit einer Geschwindigkeit von 10.000 km/h einschlugen und dutzende Meter Beton durchdrungen haben. Auch wenn wir für die Herkunft des Fotos oben, das auf Telegramm kursiert,  nicht garantieren können – und wegen der totalen Nachrichtensperre der Ukraine über den Anschlag und die Folgen noch keine Bilder und Details bekannt geworden sind – würde es der Realität eines solchen Einschlags entsprechen, der nach Angaben von Bewohnern der Stadt noch in einem Kilometer Entfernung erdbebenartige Erschütterungen ausgelöst hat.

 “Oreschnik” (Haselnuss) wird so genannt, weil die hyperschnell auf das Ziel fallenden separaten Sprengköpfe wie die herabhängenden Blüten eines Nussbaums aussehen, und wie Fachleute – hier Larry Johnson [3], oder hier Scott Ritter und Prof. Ted Postol [4], MIT-Raketenexperte – klar machen, dieses neuartige System eine Waffe ist, die das Szenario des Kriegs schlagartig verändert, nicht nur in der Ukraine, sondern global.

 Zum einen, weil es die Zerstörungskraft einer Nuklear-Bombe hat, aber ohne Explosion, Feuersturm, radioaktive Verseuchung und nuklearen Winter [5], und zum anderen, weil die Salve dieser “Haselnüsse” von keinem existierenden Luftverteidigungssystem gestoppt werden kann. Weshalb Russland für den Präzisionsschlag auf die Juschmasch-Raketenfabrik sowohl den USA eine 30-minütige Vorwarnung zukommen lassen konnte – sowie danach die Botschaft Präsident Putins, dies auch bei künftigen Einsätzen der Waffe zu tun, um “Zivilisten befreundeter Länder” nicht zu gefährden.

Noch scheint der Westen in der allerersten Kübler-Ross-Nahtod-Stufe zu verharren, dem Leugnen und Nicht-Wahrhaben-Wollen des Sterbeprozesses: außer einem beliebigen Raketenangriff auf eine Rüstungsfabrik ist – wenn man der hiesigen Presse folgt – nichts weiter geschehen.

 Bei Militärs und Strategen jedoch muss diese Botschaft tiefe Schockwellen auslösen, scheint doch “Oreschnik” in der Lage, jede militärische Institution, Einrichtung, Ansammlung in Schutt und Staub zu zerlegen. Was das bedeutet, für den aktuellen Kampf in der Ukraine und die Kriegsführung im Allgemeinen, muss man erst mal sacken lassen: es mit einem Gegner zu tun zu haben, der morgen mein Hauptquartier, meinen Seehafen, Flugplatz und jeden anderen Stützpunkt zerstören kann.

 Für Dienstag 26.11. hat die NATO deshalb ihren “Ukraine Rat” zu einer Sondersitzung zusammen gerufen, bei der indessen wenig herauskommen wird, weil NATOstan – außer einem Atomschlag, der zu gegenseitiger globaler Vernichtung führt – einfach nichts zu bieten hat, was diese “Haselnüsse” knacken oder abwehren kann. Niemand weiß, wie viele dieser Raketen mit ihren “experimentellen” Sprengköpfen Russland aktuell in der Hinterhand hat, Scott Ritter vermutet mindestens zwei Dutzend, die jedes Ziel in Europa erreichen können. 

Und was diskutieren die Pudel Emanuel und Keir? Dass Frankreich und England jetzt Truppen in die Ukraine senden sollten! Ein klarer Fall von Nahtod-Stufe eins, des Verleugnens und Nicht-Wahr-Haben-Wollen des Untergangs. Ebenso wie die fortgesetzten Angriffe mit ATACMS und StormShadows auf russisches Gebiet.

 Sie wollen und können es einfach noch nicht wahrhaben, dass sie militärisch Schachmatt gesetzt sind – und transformieren in Stufe zwei: Wut, zorniges Herumschlagen. Aber das hilft nicht, wenn die Niederlage feststeht. Die USA und ihre europäischen Vasallen sind militärisch am Ende, ihre Proxy-Armee in der Ukraine ist nahezu aufgerieben, ebenso wie die Nachschubmöglichkeiten an Munition und Waffen, und der hypersonische Hammerschlag von “Oreschnik” zeigt, dass sie auch technologisch unterlegen sind.

 Insofern stellt “Oreschnik”, was militärische Macht betrifft, einen ähnlichen Paradigmenwechsel dar wie im August 1945 die USA-Atombombe auf Hiroshima, nur mit dem Unterschied, dass sich die Russen an zivilisatorische Konventionen gehalten und für ihre Machtdemonstration nicht Hunderttausende Zivilisten ermordet haben. Und es auch nicht tun müssen: geeignete militärische Ziele in der Ukraine und ganz Europa werden in den russischen Medien bereits rauf und runter diskutiert, einschließlich der Vorwarnzeiten, bis Warschau braucht die “Haselnuss” 9 Minuten, bis Berlin 11, bis Paris und London 17 Minuten.

Das war schon 2018 zu erkennen, als die neuen Waffensyssteme erstmals vorgestellt wurden und wir hier die Parole ausgaben “Don´t mess around with Ivan!” [6], aber die Ignoranz, Arroganz und Hybris des exzeptionalistischen Imperiums wollte es darauf ankommen lassen.

 Auf Trumps Kündigung des INF-Vertrags über die Begrenzung von Mittelstreckenraketen folgte nun pünktlich zu seinem zweiten Amtsantritt die Antwort: nicht-nuklear, aber von ungeheurer Zerstörungskraft. Und als eindeutige Botschaft, die nun in die Phase drei der NATO-Nahtod-Erfahrung führen wird: der Versuch des Verhandelns, des “Deals”, den der gewählte Oberdealer Trump bekanntlich “in 24 Stunden” bewerkstelligen wollte.

 Aber er hat nichts in der Hand, womit er drohen kann, sondern nur eine Wahl: Kapitulation oder nuklearer Winter.
Das wird schwer, doch dass der Plan gescheitert ist, Russland in der Ukraine eine strategische Niederlage beizubringen, wird auch jeden Tag offensichtlicher. Dass der von Trump nominierte Sicherheitsberater in Sachen Ukraine mit der Politik der Biden-Regierung “Hand in Hand” gehen will und sein neuer Bürochef tönt, dass man den bisherigen Support der Ukraine “wie peanuts” aussehen lassen wird, scheint indes nach mehr “Haselnüssen” geradezu zu betteln. Dass sie auch interkontinental fliegen und nuklear bestückt sein können, sollte diesen Wahnsinnigen dringend jemand flüstern.



1. https://bmanalysis.substack.com/p/oreshnik-enters-the-chat-i
2. https://www.broeckers.com/2024/11/22/atacms-gambit-und-oreschnik-matt/
3. https://www.youtube.com/watch?v=Q_c-eFG9UKM
4. https://www.youtube.com/watch?v=Ka2gVAdvWUE
5. https://www.youtube.com/watch?v=pXbu737DWMQ&t=58s
6. https://www.broeckers.com/2018/03/07/dont-mess-around-with-ivan/

Butscha Ende November 2024… https://wp.me/paI27O-5Rn

Hier ist eine Anfrage an die Junge Welt vom 26.11. und ein Artikel von Antispiegel, der über den Prozess berichtet und die Lügen unserer Mainstreampresse erklärt…

——– Weitergeleitete Nachricht ——–

Im Sommer schriebt Ihr einen wichtigen Beitrag über einen Prozess gegen einen tschechischen Söldner in der Ukraine, der in Butscha angeblich im Auftrag einer ukrainischen Gruppe Leute erschossen hatte, wobei sie Ankläger, Richter und Vollstreckungsvollzug gewesen seien, wie dies dokumentiert wurde. https://www.jungewelt.de/artikel/479264.ukraine-krieg-wir-waren-das-erschie%C3%9Fungskommando.html?sstr=butscha

Den zweiten Artikel habe ich bisher nicht registriert, aber jetzt gefunden: https://www.jungewelt.de/artikel/481090.tschechischer-s%C3%B6ldner-zu-haftstrafe-verurteilt.html?sstr=butscha

Aber ist das in seiner Bedeutung bisher richtig gewürdigt worden? Die schrecklichen Verbrechen von Butscha sind ja Russland vorgeworfen worden und wurden als Begründung für das Abbrechen der Friedensverhandlungen verwandt.

Deshalb besteht die höchste Atomkriegsgefahr seit der Kubakrise.

Das hat doch das Zeug für einen Schwerpunktartikel, der hoffentlich die Einschätzung zu diesem Vorfall zurechtrückt…

Das Schweigen der Medien: Kiew unterstützt al-Qaida und neues über Butscha:  https://anti-spiegel.ru/2024/das-schweigen-der-medien-kiew-unterstuetzt-al-qaida-und-neues-ueber-butscha/

von Anti-Spiegel, am 11. August 2024 12:39 Uhr, leider jetzt erst entdeckt! 

Gemeinsamer Abschied von Brigitte – Freitag, den 29. November https://wp.me/paI27O-5Rk

John Mearsheimer: Is China the Real Winner of Ukraine War?  https://wp.me/paI27O-5Rd

Mearsheimer bezeichnet sich als Anhänger der Politischen Theorie des Realismus.Er sagt, jede Großmacht habt Angst vor dem Ausnutzen ihrer Schwäche. Er vertritt diese Theorie argumentativ sehr wirkungsvoll. Aber ich selbst denke, diese Theorie ist nicht mehr gut in einer Zeit, wo es Atomwaffen gibt, was das Manifest von Russell und Einstein   formuliert und was  Jeffrey Sachs   heutzutage kraftvoll vertritt.

John Mearsheimer: Is China the Real Winner of Ukraine War? https://www.youtube.com/watch?v=Yl7goPRw_eE

US-Militärmacht VERROTTET, Zusammenbruch steht bevor | Lt. Col. Karin Kwiatkowski

https://youtube.com/watch?v=8H3uHgDY_ls&si=bfP2v4KQELtZnhlp

11.608 Aufrufe 23.11.2024 Neutrality Studies

11.608 Aufrufe • 23.11.2024 • Neutrality Studies

[Teil 1 von 2] Die USA haben die Fähigkeit verloren, die Kriegsgeräte zu produzieren, die für einen Sieg in der Ukraine notwendig sind, und es mangelt ihnen an dem, was sie zur Verteidigung der Heimat benötigen. Gleichzeitig gehen der Armee die Rekruten aus, und die Korruption innerhalb des militärisch-industriellen Komplexes ist so groß, dass das Land selbst mit dem größten Militärbudget der Geschichte kaum seine globale Präsenz aufrechterhalten kann. Was ist passiert? Nun, jahrzehntelanges Missmanagement und Überdehnung fordern endlich ihren Tribut, den selbst eine Supermacht nicht ignorieren kann. Heute spreche ich mit Dr. Karen Katauski, einer scharfen Kritikerin der militärischen Überdehnung ihres Landes. Ihr starker Widerstand gegen Auslandskriege ist besonders schmerzhaft für den militärisch-industriellen Komplex, da sie 20 Jahre lang Mitglied der US-Streitkräfte war. Sie wurde eine populäre Figur, als sie erstmals die Lügen des Pentagon bezüglich der zweiten Invasion im Irak anprangerte. Dr. Katauski ist eine pensionierte Oberstleutnantin mit einem Doktortitel in Weltpolitik von der Catholic University of America und einem Master-Abschluss in Regierungslehre von Harvard