Notizen des Treffens am 4. -6. Nov 22 des Darmstädter Signals https://wp.me/paI27O-4eQ
Notizen des Arbeitskreistreffens am 4. -6. Nov 22 des Darmstädter Signals, besonders zum Ukrainekrieg in Königswinter. https://wp.me/paI27O-4eQ, http://www.Darmstaedter-Signal.de
Der Rundbrief: https://helmutkaess.de/wp-content/uploads/2022/10/nsmail.pdf
Wir, Michael Köllisch und ich hatten ein hochinteressantes Treffen mit den Mitgliedern und Eingeladenen des Darmstädter Signals mit dramatischen Erkenntnisgewinnen. Wir waren am Samstag und Sonntag präsent und hörten die beiden Vorträge von Jürgen Rose und Florian Pfaff, zwei berenteten Mitgliedern der Bundeswehr, die beide Prozesse wegen ihre Eintretens für völkerrechtskonformes Verhalten der Bundeswehr durchgemacht hatten, die sie jeweils in der Hauptsache gewannen.
Hier das vollständige PDF des Vortrags von Jürgen Rose:
„Mourir pour Kiew“
https://helmutkaess.de/wp-content/uploads/2022/11/UKR-Koenigswinter-2022-1.pdf
aötere Version: https://helmutkaess.de/wp-content/uploads/2022/11/UKR-Koenigswinter-2022.pdf
Die Videos der Vorträge werde ich noch hier eintragen. Sie sind merkwürdigeweise gescheitert.
Mir besonders wichtig erscheinende Details schildere ich nun:
Die „regelbasierte Weltordnung“
Quelle: Jack F. Matlock zit. n. Dorothea Hahn: „ Das ist ein Familienstreit“, in: taz, 9. September 2014;
https://taz.de/Ex-US-Botschafter-ueber-Ukraine-Krise/!5033743/
Jack F. Matlock, ehemaliger US-Botschafter in der Sowjetunion und Direktor für europä-
ische Angelegenheiten im Nationalen Sicherheitsrat der USA:
„Aber es war der Westen, der damit begonnen hat, dieselben internationalen Regeln zu brechen, als die Nato wegen Kosovo Serbien bombardiert hat.“
George F. Kennan, ein Drahtzieher des Kalten Krieges, sagte 1948, die USA haben einen gewaltigen Vorsprung im Lebensstandard gegenüber dem Süden. Die gelte es zu erhalten und dabei dürften z.B. Menschenrechte nicht beachtet werden. Dies gilt immer noch… Brezinski wies darauf hin, die USA müsse u.a. Absprachen zwischen den Vasallen unterbinden Und George Friedman sagte, die USA achten darauf, dass keine andere Macht ihnen gefährlich werden kann. Das galt für Iran und Irak, wo beide Seiten mit Waffen beliefert wurden und das gilt für Russland und Deutschland…
Das „Imperium Americanum“ hat 800 Militärstützpunkte, und hat Russland und China damit umzingelt. Baker sagte, die Nato werde sich nicht nach Osten ausdehnen, aber nachdem die Russen aus der DDR abzogen, fingen sie wenige Jahre danach damit an.
Der Papst Franziskus sagte, ohne die Nato gäbe es keinen Krieg in der Ukraine. Sogar Kissinger sagte, bei der Ukraine sollte die Nato nicht insistieren.
Kriegspropaganda:
1. Wir wollen den Krieg nicht.
2. Das gegnerische Lager trägt die alleinige Verantwortung für
den Krieg.
3. Der Führer des Gegners hat dämonische Züge („der
Bösewicht vom Dienst“).
4. Wir kämpfen für eine gute Sache.
5. Der Gegner kämpft mit verbotenen Waffen.
6. Der Gegner begeht mit Absicht Grausamkeiten, bei uns
handelt es sich um Irrtümer aus Versehen.
7. Unsere Verluste sind gering, die des Gegners enorm.
8. Angesehene Persönlichkeiten, Wissenschaftler, Künstler und
Intellektuelle unterstützen unsere Sache.
9. Unsere Mission ist heilig.
10. Wer unsere Berichterstattung in Zweifel zieht, steht auf
der Seite des Gegners und ist ein Verräter.
Quelle: Anne Morelli: Die Prinzipien der Kriegspropaganda, Springe 20213, S. 5
Die „regelbasierte Weltordnung“
Quelle: Jack F. Matlock zit. n. Dorothea Hahn: „ Das ist ein Familienstreit“, in: taz, 9. September 2014;
https://taz.de/Ex-US-Botschafter-ueber-Ukraine-Krise/!5033743/
Jack F. Matlock, ehemaliger US-Botschafter in der Sowjetunion und Direktor für europäische Angelegenheiten im Nationalen Sicherheitsrat der USA
„Aber es war der Westen, der damit begonnen hat, dieselben internationalen Regeln zu brechen, als die Nato wegen Kosovo Serbien bombardiert hat. Unsere zweite
Verletzung der Schlußakte von Helsinki – wonach Grenzen nur veränderbar sind, wenn beide Seiten zustimmen – war, als wir die Unabhängigkeit von Kosovo akzeptiert
haben. Putin sagt: Ihr habt den Präzedenzfall geschaffen. Jetzt verletze ich die Regeln. Das müssen wir berücksichtigen, wenn wir über Legalität reden. So zu tun, als ob Rußland etwas Einzigartiges täte und Rußland zu einem besonderen Ausgestoßenen zu
machen, ist unfair.“
Im März 2019 wurde Oleksiy Arestovych vom ukrainischen Sender
„Apostroph TV“ interviewt — seine Kernaussagen lauteten:
Oleksiy Arestovych, März 2019
• Es wird „eine großflächige militärische Operation Rußlands gegen die
Ukraine“ geben, „eine Luftoperation, eine Invasion der vier russischen
Armeen, die sie an unseren Grenzen gebildet haben, eine Belagerung von
Kiew, eine versuchte Einkesselung der ukrainischen Kräfte im Donbass …“
• Russland will damit „unsere Infrastruktur schwächen und unser Territo-
rium zerstören“, mit dem Ziel, daß die Ukraine nicht mehr von der Nato
aufgenommen werden würde
• „die Wahrscheinlichkeit, daß es zu diesem Krieg kommt, liegt bei 99,9
Prozent, 2020 und 2022 sind die kritischsten Jahre“
• „Wenn wir nicht in die Nato eintreten, werden wir von Rußland in zehn
bis zwölf Jahren geschluckt. … „Ein großer Krieg gegen Rußland und der
Nato-Eintritt nach einem Sieg gegen Rußland“ wären die bessere Option.
• In diesem Konflikt werden wir sehr aktiv vom Westen unterstützt. Mit
Waffen, Technologie, neuen Sanktionen gegen Rußland und womöglich
sogar einem Einsatz von Nato-Truppen und einer Flugverbotszone“
• „Wir werden den Krieg nicht verlieren“
Quelle: Oleksiy Arestovych and his prediction of Russian aggression (2019) – EN subtitles, Translation by Nikola Repin; https://www.youtube.com/watch?v=DwcwGSFPqIo
Chronologie der Völkerrechtsbrüche I
24. März 2021: Dekret des Nationalen Sicherheitsrats der Uk-
raine zur militärischen Rückeroberung der Krim, ratifiziert
durch den momentan amtierenden Präsidenten Wolodymyr
Selenskyj unter Verstoß gegen das völkerrechtlich verbind-
liche Waffenstillstandsabkommen „Minsk II“.
„Minsk II“ wurde am 5. September 2014 unterzeichnet und am
17. Februar 2015 durch Verabschiedung der Resolution 2202
(2015) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen ein
völkerrechtlich geltender Vertrag.
Chronologie der Völkerrechtsbrüche II
Ab 24. März 2021: Nach Erlaß des Rückeroberungsdekrets erfolgte
auf Anweisung Selenskyjs ein massiver Truppenaufmarsch der UAF
im Südosten der UKR ― wiederum ein Verstoß gegen „Minsk II“.
Ab 16. Februar 2022: Von der OSZE notifizierter massiver Anstieg
des Artilleriebeschusses im Donbass seitens der UAF von etwa
einem Dutzend Vorfällen täglich auf knapp 1600 Fälle. Unmittelbar
bevorstehende Großoffensive der UAF zur militärischen
Rückeroberung der abtrünnigen Volksrepubliken von Lugansk und
Donezk.
24. Februar 2022: Beginn des präventiven Angriffskrieges der
Russischen Föderation gegen die Ukraine.
Dem Völkerrechtsbruch Rußlands ging der Völkerrechtsbruch der Ukraine voraus!
Preventive Defense á la USA
“… defending the United States requires prevention and sometimes preemption. It is
not possible to defend against every threat, in every place, at every conceivable time.
The only defense against is to take the war to the enemy. The best defense is a good
offense.“
Die Nationale Sicherheitsstrategie der USA
The United States can no longer solely rely on a reactive posture as we have in
the past. We cannot let our enemies strike first.
The United States will prevent our enemies from threatening us, our allies,
and our friends, with weapons of mass destruction.
As a matter of common sense and selfdefense, America will act against
emerging threats before they are fully formed.
To forestall or prevent hostile acts by our adversaries, the United States will, if
necessary, act preemptively.
Die Annexion der Krim gab es laut Rechtsprofessor Merkel nicht. Es war eine Sezession.
Gegen die monopolare USA bilden sich neue Kraftzentren: BRICS, Schanghai, Seidenstraße.
Das Finanzsystem wird zur Zeit noch dominiert von dem Dollar, 30 Billionen Dollar scheint die USA dadurch profitiert zu haben. Deshalb wurde anscheinend Jugoslawien und Saddam Hussein weggebombt. Das waren Raubkriege…
____________________
Jetzt kommen mir besonders wichtig erscheinende Details von Florian Pfaff, dessen Video nicht funktioniert hat. Aber bei dem Scheitern des Videos gibt es einen ähnlichen Vortrag von ihm mit einem Video hier: Florian Pfaff auf einem Vortrag in Rosenheim vor vier Monaten: Frieden schaffen – ohne Waffen https://www.youtube.com/watch?v=gtFVAIOl2DU
Hier ist ein Befehl eines Vorgesetzten:
Und es gibt ein Buch:
Totschlag im Amt. Wie der Friede verraten wurde.
Es ist zur Zeit vergriffen: Es gibt es nur antiquitarisch. Aber hier sind drei Seiten daraus in juristischer Sprache:
https://helmutkaess.de/wp-content/uploads/2022/11/05d_Missachtung_der_Justiz.jpg, https://helmutkaess.de/wp-content/uploads/2022/11/05c_Missachtung_des_Parlaments.jpg, https://helmutkaess.de/wp-content/uploads/2022/11/05e_Missachtung_der_EMRK.jpg,,
Wie wichtig sind die Medien? Wie wird bei uns berichtet? Viele Bericht erfüllen das Kriterium der Volksverhetzung. Es gibt eine Meldung eines Ukrainers, dass er Russen kastrieren würde. Eine Frau hat Asowkämpfer beschuldigt. Nachdem man gemerkt hat, dass sie nicht die Russen meinte, wurde die Nachricht gelöscht. Bei Butscha gibt es einen Bericht einen Tag nach dem Abzug der Russen, in dem er zeigt, dass der Bürgermeister glücklich ist, da sie weg sind. Im Video oben https://www.youtube.com/watch?v=gtFVAIOl2DU bei Min. 13,00. Dieses Video verschwand nach einigen Tagen. Aber Florian Pfaff hatte es schon gespeichert. Wieso ist es wohl verschwunden??
Ich denke, dass Ukrainer Ukrainer gemeuchelt haben. Allerdings vermutlich fanatische Westukrainer, „russophobe“ russophile Ostukrainer… Am vierten Tag nach dem Abzug tauchen plötzlich viele Leichen auf. Die Russen waren es offensichtlich nicht. Wieso wird das nicht korrekt dargestellt? Das ist Volksverhetzung.
sie hat zur Zeit keine Oppositionspartei, Kujat sagte, ein schon im März/April ausgehandelter Vertrag zwischen Russland und der Ukraine wurde auf Betreiben des Westens gestoppt.
In der Erklärung von Astana, einer offiziellen Erklärung aller OSZE Staaten, anscheinend hier: https://www.osce.org/files/f/documents/4/e/74988.pdf steht unter Punkt 3: Die Sicherheit jedes Teilnehmerstaats ist untrennbar mit der Sicherheit aller anderen verbunden. Jeder Teilnehmerstaat hat das gleiche Recht auf Sicherheit. Wir bekräftigen das jedem einzelnen Teilnehmerstaat innewohnende Recht, seine Sicherheitsvereinbarungen einschließlich von Bündnissen frei zu wählen oder diese im Laufe ihrer Entwicklung zu verändern. Jeder Staat hat auch das Recht auf Neutralität. Jeder Staat wird diesbezüglich die Rechte aller anderen respektieren. Sie werden ihre Sicherheit nicht auf Kosten der Sicherheit anderer Staaten festigen. Innerhalb der OSZE kommt keinem Staat, keiner Staatengruppe
oder Organisation mehr Verantwortung für die Erhaltung von Frieden und Stabilität in der OSZE-Region zu als anderen, noch kann einer/eine von ihnen irgendeinen Teil der
OSZE-Region als seinen/ihren Einflussbereich betrachten. Wir werden unter Berück-
sichtigung völkerrechtlicher Verpflichtungen sowie der legitimen Sicherheitsanliegen anderer Staaten nur solche militärische Fähigkeiten aufrechterhalten, die mit den individuellen oder kollektiven legitimen Sicherheitserfordernissen vereinbar sind. Wir bekräftigen ferner, dass alle OSZE-Prinzipien und -Verpflichtungen gleichermaßen und ausnahmslos für jeden Teilnehmerstaat gelten, und wir betonen, dass wir untereinander und gegenüber unseren Bürgern für ihre volle Umsetzung einstehen werden. Wir betrachten diese Verpflichtungen als unsere gemeinsame Errungenschaft und somit als unmittelbare und berechtigte Anliegen aller Teilnehmerstaaten.
Nach seiner Ansicht hätte Putin bei dem völkerrechtswidrigen Angriff auf Donezk drohen müssen, dass er in diesem Fall angreifen würde, um juristisch besser dazustehen. Schließlich musse auch ein Polizist sagen: Hände hoch, oder ich schieße…
Dohnani sagte bei einem Gespräch mit Frau Tietjen vom NDR auf dem roten Sofa: dass das Verhalten der deutschen Bundesregierung nicht mit deutschen Interessen vereinbar sei…
Ein Ukrainer rief zu Mord an Kindern auf… Das steht auf der Seite unserer Waffenbrüder und das passt zu dem, was oben …
Wir sprachen auch über die Medienmahnwachen, die zur Zeit laufen, www.Leuchtturmard.de
- Unser Beitrag, insbesondere zum Risiko eines Atomkieges
Gesendet: Sonntag, 06. November 2022 um 05:51 Uhr
Von: „Helmut Käß“ <helmut_kaess@web.de>
An: „Helmut Käss“ <Helmut_Kaess@web.de>
Betreff: die momentanen Krisen und die Gefahr eines Atomkriegs
AZK, Königswinter, Tagung des Darmstädter Signals, 4.11.22.
Dr. Helmut Käss, Arzt für Allgemeinmedizin i.R.
Ein Hilferuf: Als Mitglieder der IPPNW (www.ippnw.de) möchten wir bei dem völlig unverständlichen Umgang unserer Politik mit den momentanen Krisen, insbesondere auf die Gefahr eines Atomkriegs hinweisen.
Bei einem großen Atomkrieg zwischen Russland und den USA würden fast alle Menschen sterben. Davon einige 100 Millionen an den direkten Wirkungen der Atombomben, die Masse aber am nuklearen Winter und damit am Hunger. Denn dann wird es über 10 Jahre dunkel und eiskalt und die Nahrungspflanzen würden nicht mehr wachsen. Bei Hiroshima starben viele sofort, viele innerhalb der ersten drei Monate, und noch ein Teil innerhalb von Jahrzehnten an den Folgen der Bombe. Keiner am nuklearen Winter, weil das viele Atombomben und brennende Städte voraussetzt.
Weiterhin können wir besonders bei der völligen Übertreibung der Bedeutung des Militärs („Zeitenwende“) und dem falschen Verwenden unseres Geldes an den Verletzungen der planetaren Grenzen sterben. Professor Johan Rockström hat neun planetare Grenzen festgestellt, davon ist eine das Klima.
Wir können das nicht mit militärischen Mitteln verhindern, sondern nur mit den „Waffen“ von Willy Brandt und Egon Bahr, mit gemeinsamer Sicherheit und Wandel durch Annäherung, und mit einer Ökonomie, die eine ausreichende wirtschaftliche Effizienz mit einer Beachtung der planetaren Grenzen berücksichtigt (siehe unten „Doughnut-Ökonomie“).
Das setzt eine Friedenslogik laut Frau Prof. Hanne-Margret Birckenbach statt einer Sicherheitslogik voraus und damit ein Denken a la Willy Brandt und Michail Gorbatschow!
Hinweise dazu auf meiner Homepage: www.helmutkaess.de: dort „nuklearer Winter“ eingeben… oder „Belege“ wegen dem Ukrainekrieg oder „Schweden“ wegen einer von vielen Merkwürdigkeiten von Covid… und „Mahnwachen“ wegen der Medien…
Herzliche Grüße, Helmut Käss und Michael Köllisch
Tulpenweg 11, 38108 Braunschweig, Tel: 0049 531 350513 Mobile: 0049 176 577 47 881, https://helmutkaess.de, www.ippnw.de , Helmut_Kaess@web-de
