Liebe Freunde, liebe Mitmenschen
1.11. Zwei Argumentationslinien zum aktuellen Gazakrieg:
a) Positive Ziele und Aussagen aus Menschheitssicht:
Wir müssen für Frieden eintreten,
Waffenstillstand, zivile Konfliktlösung,
Verhandlungen auf Augenhöhe in sicherer Umgebung.
Wir haben Mitleid mit allen Zivilisten, die verletzt und getötet werden,
wir versuchen, allen zu helfen.
b) moralische Argumentation: der Angriff der Hamas war ein schlimmes Verbrechen.
Die „zionistischen“ Angriffe der Israelis seit ihrem Sieg 1948 sind (trotz des ständigen Kampfens von Uri Avnery um Frieden mit den Palästinensern seitdem) mit vielen tausend Toten waren aber ein schlimmeres Verbrechen. Und jetzt der Angriff der Israelischen Armee auch auf die Zivilisten von Gaza mit jetzt schon möglicherweise 8000 überwiegend Zivilisten, darunter viele, viele Kinder schon schlimmeres Verbrechen.
Und drittens kommt die Überlegung auf, wieso die Soldaten von der Grenze abgezogen worden sind.
Efrat Fenigson https://efrat.substack.com/p/israel-hamas-war-an-update vermutet, dass das Absicht war und die 1300 Israelis absichtlich geopfert wurden, um einen Genozid an den Palästinensern in Gaza zu ermöglichen.
Herzliche Grüße, Helmut
Tulpenweg 11, 38108 Braunschweig, Tel: 0049 531 350513 Mobile: 0049 176 577 47 881, https://helmutkaess.de/willkommen/, www.ippnw.de ,
