Analyse: Einen palästinensischen Staat wird es nur geben, wenn sich die PLO von der Hamas löst

https://www.haaretz.com/middle-east-news/2024-01-25/ty-article/.premium/therell-only-be-a-palestinian-state-if-the-plo-disengages-from-hamas/0000018d-3fa7-d35c-a39f-bfff192c0000?utm_source=mailchimp&utm_medium=Content&utm_campaign=israel-at-war&utm_content=ef1a6636ab&mid1896=open

Bei diesem Link gibt es die untere Übersetzung

 

Analyse | 

Einen palästinensischen Staat wird es nur geben, wenn sich die PLO von der Hamas löst

Die PLO ist bereit, die “historischen Rechte” über ganz Palästina, einschließlich des Rechts auf Rückkehr der Flüchtlinge, anzuerkennen. Die Hamas hingegen beharrt auf einem fortgesetzten bewaffneten Kampf gegen Israel

Den Artikel finde ich nicht besonders gut, aber die Kommentare unten halte ich für wichtig!

E-Mail einsendenE-Mail einsenden

למטה
US-Außenminister Antony Blinken und Palästinenserpräsident Mahmoud Abbas Anfang des Monats.Credit: Evelyn Hockstein/AP

Josep Borrell, der Chef der europäischen Außenpolitik, sorgte für einen erhellenden Moment, als er erklärte, wie der Krieg in Gaza enden soll und wie der Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern gelöst werden kann.

Talking at Spain’s Valladolid University, where he received an honorary doctorate, the EU foreign policy chief said, “We only believe a two-state solution imposed from the outside would bring peace. That’s despite, and I insist on this, that Israel is again opposing this solution, and to prevent it, they went as far as establishing Hamas itself. Hamas was financed by the Israeli government to weaken the Palestinian Authority of Fatah,” referring to Palestinian President Mahmoud Abbas’ party.

In der Tat hat Israel die Hamas nicht gegründet und die Palästinensische Autonomiebehörde gehört nicht “zur Fatah”, aber Borrell lässt sich nicht durch marginale Details verwirren. Er hat einen geordneten Plan, den er am Montag auf einer Sitzung des EU-Außenministerrats in Brüssel vorstellte, an der auch die Außenminister von Saudi-Arabien, Ägypten und Jordanien sowie ein Vertreter der Arabischen Liga und der israelische Außenminister Israel Katz teilnahmen.

Der Plan zielt darauf ab, den Weg für die Einberufung einer internationalen Konferenz zu ebnen, auf der geprüft werden soll, wie eine Zweistaatenlösung für den Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern erreicht werden kann.

Aktuelle Nachrichten und das Beste von Haaretz direkt in Ihrem Posteingang

E-Mail *

Bitte geben Sie eine gültige E-Mail Adresse ein

The European Union's High Representative for Foreign Affairs Josep Borrell in Brussells, last month.
The European Union’s High Representative for Foreign Affairs Josep Borrell in Brussells, last month.Credit: JOHANNA GERON/ Reuters

Borrell had harsh comments about Israel. “What other solutions do they have?” he asked. “Making all the Palestinians leave? Killing all of them? The manner in which they’re destroying Hamas isn’t the way to do that. They are instilling hate for generations.” A call to action from a foreign policy chief who hasn’t so far chalked up major achievements in the EU’s foreign relations.

Die Idee, eine internationale Konferenz zur Lösung des Konflikts einzuberufen, hat Borrell nicht erfunden. Mahmoud Abbas schlug sie vor mehr als zwei Monaten in Gesprächen mit US-Außenminister Antony Blinken vor.

Ein solches Treffen unter internationaler und insbesondere amerikanischer Schirmherrschaft könnte laut Abbas als Beweis dafür dienen, dass die USA es ernst meinen mit ihrer Absicht, eine Zwei-Staaten-Lösung voranzutreiben. Sie würde es auch ermöglichen, die grundlegenden Bedingungen zu erfüllen, die die Palästinensische Autonomiebehörde gefordert hat, um nach dem Krieg die Verantwortung für die Verwaltung des Gazastreifens zu übernehmen.

Die Vereinigten Staaten haben noch immer nicht ihre Bereitschaft signalisiert, eine solche internationale Konferenz zu fördern, die sie allein schon durch ihre Einberufung auf einen explosiven Kollisionskurs mit Israel bringen könnte.

Washington, das den Begriff“wiederbelebte Palästinensische Autonomiebehörde” geprägt hat, hat auch keinen Plan für eine solche Wiederbelebung vorgelegt – was Abbas tun muss, um das Gütesiegel des Weißen Hauses zu erhalten, und, was noch wichtiger ist, ob die Vereinigten Staaten Israel zwingen können und wollen, der PA die Kontrolle über den Gazastreifen zu überlassen, und unter welchen Bedingungen.

Beamte der Palästinensischen Autonomiebehörde und Journalisten berichten, dass amerikanische Gesandte, die mit Abbas zusammentrafen, ihn auf verschiedene Punkte hinwiesen, wie die Notwendigkeit, einen Stellvertreter mit weitreichenden Befugnissen zu ernennen, die Palästinensische Autonomiebehörde von Korruption zu befreien und neue Kräfte für die Führung der Palästinensischen Befreiungsorganisation zu rekrutieren. Sie betonten auch, dass die Hamas, wie auch immer die Palästinensische Autonomiebehörde zusammengesetzt sein mag, kein Partner für sie sein kann.

On this last point, senior Hamas officials have had informal contacts with senior PLO officials in a bid to come to understandings about how Hamas could join the PLO. However, so far, Hamas leadership has rejected the two fundamental conditions that Abbas has presented for such a step: adopting a non-violent approach to resisting the Israeli occupation instead of an armed struggle; and recognition of international resolutions, especially the Oslo Accords, which recognizes Israel’s right to exist.

These conditions were rejected back in July when the heads of the Palestinian factions met in Egypt to advance reconciliation. There is no knowledge of a change of any kind in Hamas’s stance. Despite that, the official Palestinian position has been and still is that during and after the war, Hamas is an inseparable part of the Palestinian people and that as a movement, it has to be represented in the PLO’s institutions.

This stance relies on a fundamental contradiction: the PLO’s leadership has no solution to the ideological differences regarding a permanent solution to the conflict. While the PLO recognizes the State of Israel and seeks to bring a two-state solution to fruition, Hamas is at a different place entirely.

More than three months into the war, Hamas has released an 18-page document entitled “This is our narrative – Why the Al-Aqsa Flood?” a reference to its October 7 attack on Israel, in which at least 1,200 were killed in Israeli Gaza border communities and well over 200 people taken hostage.

From the left: Palestinian president Abbas, Turkish president Erdogan and Hamas' Ismail Haniyeh, last year.
From the left: Palestinian president Abbas, Turkish president Erdogan and Hamas’ Ismail Haniyeh, last year.Credit: MUSTAFA KAMACI / Turkish Presidency Press Office / AFP

In the document, Hamas explains the reasons and circumstances that it says caused the organization to plan and carry out the attack. This is a political document that is actually not directed to a Palestinian audience but to Arab and global public opinion.

There’s no point dealing here with the distorted factual descriptions included in it or the effort to portray its horrific atrocities as a “mistake” and even as a failure in controlling its forces. It would have been expected that such a document would include a diplomatic vision for the political role that Hamas foresees for itself down the road.

Im letzten Abschnitt des Dokuments stellt die Hamas acht Forderungen auf, die sich alle auf die Notwendigkeit beziehen, ihren bewaffneten Kampf fortzusetzen. Sie fordern die arabische Welt und die internationale Gemeinschaft auf, Israel zu boykottieren, einen Waffenstillstand herbeizuführen, Israel zu bestrafen und – was am wichtigsten ist – alle Pläne zu stoppen, die Zukunft des Gazastreifens nach einem Modell zu gestalten, das der zionistische Besatzer anstrebt, “weil niemand die Autorität hat, dem palästinensischen Volk seine Bevormundung aufzuzwingen, außer dem Volk selbst”.

Das Dokument enthält keinen Hinweis auf eine Partnerschaft mit der PLO, auf eine diplomatische Lösung oder auf die Bereitschaft, eine Zweistaatenlösung in Betracht zu ziehen. Wie der palästinensische Forscher und Journalist Hesham Dibsi in einem am Mittwoch auf der libanesischen Website Al-Janoubia veröffentlichten Artikel fragte: “Ist die Hamas überhaupt in der Lage, eine Lösung außerhalb des legitimen palästinensischen Rahmens zu erreichen, oder wird sie weiterhin getrennte Verhandlungen mit Israel und den Vereinigten Staaten unter katarischer Schirmherrschaft führen?”

Dibsi, der dem Dokument sehr kritisch gegenübersteht, stellt die Haltung der Hamas als eine dar, die “das historische Recht” dem “politischen Recht” vorzieht. Das ist eine wichtige Unterscheidung, die die Diskrepanz zur Position der PLO sehr deutlich macht.

Die PLO ist bereit, diplomatische Lösungen anzunehmen, die Zugeständnisse in Bezug auf das“historische Recht” auf Kontrolle über ganz Palästina, einschließlich des Rechts auf Rückkehr aller palästinensischen Flüchtlinge, erfordern würden. Im Gegensatz dazu ist die Hamas der Ansicht, dass die Bevorzugung des Rechts auf einen palästinensischen Staat einen Verlust der historischen Rechte bedeuten würde.

No convoluted rhetoric can bridge these two ideological positions, which so far have prevented Hamas and the PLO from establishing a practical and applicable common denominator, that could generate the joint administration of a State of Palestine that would be established.

Gazans storm an Israeli tank on October 7.
Gazans storm an Israeli tank on October 7.Credit: Yousef Masoud / AP

At the same time, as long as the PLO and its leadership, including the leadership of the Palestinian Authority, insist on a political and institutional partnership with Hamas, the call for a two-state solution will remain futile.

In that regard, the American demand that the PA enact administrative reforms to be a partner in running Gaza appeals to a convenient tactical narrative. It ignores, however, the fact that without the PLO’s ideological disengagement from Hamas, particularly by Fatah, the prospects for the diplomatic channel are slim.

This is true as long as Israel, the United States and the international community adopt the principle that Hamas doesn’t and won’t have a place as a partner in running the Palestinian state, and certainly not Gaza.

It’s worth mentioning that all of those countries, that now oppose Hamas as a part of any future Palestinian administration, maintain diplomatic and economic relations with governments such as Lebanon and Iraq in which terrorist organizations are an inseparable part of the legitimate regime.

Click the alert icon to follow topics:

Comments
Name

Enter the commenter display name

Comment

By adding a comment, I agree to this site’s Terms of use

SUBSCRIBERS JOIN THE CONVERSATION FIRST

Fast track approval of subscriber comments.

ABONNIEREN

Sie sind bereits angemeldet? ANMELDEN
Kommentar sortieren nach
11
Klartext07:34
(1) Dies ist alles politisches Theater, während alle Parteien genau wissen, dass die Fatah-Herrschaft eine westliche Fiktion ist und die einzige wirkliche pal-arabische Macht bei der Hamas liegt, die ohne Israels Militärpräsenz in Gaza/Judea-Samaria (auch bekannt als “die Besatzung”) über Nacht gewählt würde oder leicht die Macht mit Gewalt übernehmen könnte; (2) Es scheint, dass Bidens Nahost-Team seine Hinweise von CAIR (von Katar unterstützte Moslem-B’hood-Lobby in den USA) aufnimmt und übereifrig eine pro-pal (d.h., (3) Um zu überleben, hat die Fatah-Führung in Wirklichkeit nur zwei Möglichkeiten: (a) den Status quo so lange wie möglich aufrechtzuerhalten, in einem faustischen Handel mit der IL; oder (b) eine Pal-Jordanien-Föderation zu schmieden, während die IL den größten Teil des Gebiets C annektiert, einschließlich des Jordantals, um die Grenzen gegen dschihadistische Feinde zu sichern, die auf ihre Zerstörung geschworen haben.
10
Kanadische01:02
Es wird nur dann einen palästinensischen Staat geben, wenn sich die PLO von der Hamas löst. Die Hamas ist ein Monster, das von BN als Mittel zur Sabotage des Osloer Abkommens und zur Verwirklichung seines langjährigen Ziels der Verhinderung einer Zweistaatenlösung genährt wurde, wobei er die ganze Zeit Extremisten zur Unterstützung seiner persönlichen Ambitionen rekrutierte. Ich würde also wie folgt formulieren: Es gibt nur dann eine Hoffnung auf eine Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts, wenn Israel sich von BN & Co. löst.
9
Juliette00:32
” Israel didn’t establish Hamas and the Palestinian Authority isn’t “of Fatah” Ok, Israel supported Hamas to divide the Palestinians and the PA is mainly constitute of Fatah’s members. And yes, the PA accepted all conditions put on them, where did that get them? More than 30 years after Oslo no state, more settlements, more violence , occupation on steroids. An the author has the arrogance of wanting to lecture the Palestinians on how to behave and who to elect? From a country who have disregard International Law and elected Ben-Gvir and Smotrich? What a pathetic joke.
8
John Cronin17:09

‘ There’ll Only Be a Palestinian State if the PLO Disengages From Hamas ‘

If all it takes is the creation of a Palestinian state to end the conflict between both sides here, then such an undertaking should be commenced at once and not abandoned, cast aside nor sidelined until its success is absolutely guaranteed.
Laxiankey – “ The true measure of intelligence is the ability to change. ” – Albert Einstein.
7
Peter Cohen17:03
The PA is a carefully bred pack of dogs that feed on big chunks of luxury thrown into the dog pen made in Israel.”Revitalising’ the dogs is not necessary at all! They are alive and kicking.
6
Shelly16:51

I wonder if there’s a way to square this circle by working to integrate into the PLO individual Hamas leaders who are more flexible, to gradually bring them into the political process, somewhat similar to how the IRA was essentially defanged and Sinn Fein took the reins entirely.

Hamas appears to be closer to a proper government with a military than simply a militia at this point. (Certain leaders are part of the military wing, others are in charge of administrative aspects.) If the military branch can be cut off, perhaps there’s something to be salvaged from the rest of the tree?
I also wonder about the role of Marwan Barghouti, who’s been dubbed the Palestinian Nelson Mandela. He is seen by some (or many?) as the only person who can bring everyone together. (He’s in Israeli prison, was convicted of murder, but didn’t put up a defense in the military tribunal. He’s effectively been part of the PLO while in prison.)
5
Sylvia16:09
So? Jewish Power and Religious Zionism and the Yesha Council are basically terrorist organizations and the IDF is their military arm and these parties are in the government. So what’s with the double standard leaving Hamas out on the Palestinian side? It’s ok for Lebanon, Iraq and Israel but not Palestine? Pure double standard and hypocrisy.
4
nadia bitterman14:51
Haben Sie jemals Gaza besucht? Waren Sie jemals dort, als Israel den Gazastreifen “besetzte”? Tausende von Männern gingen jeden Tag zur Arbeit, Frauen wurden in Korbflechterei und Stickerei unterrichtet, unterrichtet von RUTH DAYAN….yes.!!!!Sie hatten Nahrung, Wasser, Einkommen und eine Lebensqualität!!! Nachdem wir abgereist waren, sprach ich mit einigen Bewohnern des Gazastreifens, die in Samiras Schule, dem Abraham-Zentrum, Hebräisch gelernt hatten. Ich werde ihre Worte nicht vergessen: “Wir wünschten, es wäre so wie damals….”. Die Wahrheit ist da draußen…….
Antwort auf Kommentar

Harharhar

16:15nadia bitterman

Der zionistische koloniale Besatzer lehrte “Korbflechten und Sticken” und er besetzte es nicht “besetzt”. LOL. In welcher Siedlung leben Sie, Nadia? Bist du eine Freundin von Orit Strock? Hast du genug, um über die Runden zu kommen? LOL.

Harharhar.

16:15nadia bitterman

Der zionistische koloniale Besatzer lehrte “Korbflechten und Sticken” und er besetzte es nicht “besetzt”. LOL. In welcher Siedlung leben Sie, Nadia? Bist du eine Freundin von Orit Strock? Hast du genug, um über die Runden zu kommen? LOL.

Sam

17:20nadia bitterman

absurd. Ich weiß, dass Sie sich oder Ihre Lebensqualität nicht mit den Palästinensern (den menschlichen Tieren) vergleichen. Ich meine, wenn die Palästinenser Brot zum Abendessen hätten, denken Sie, dass Israel ihnen das Leben ermöglicht und sie dankbar sein sollten. Sie haben vergessen zu erwähnen, dass Israel den Gazanern nicht erlaubt hat, zu reisen, um Bildung oder medizinische Behandlung zu erhalten. Sie haben vergessen zu erwähnen, dass Israel alles rationiert hat, was in den Gazastreifen kam, Sie haben vergessen zu erwähnen, dass Israel auf Gazaner geschossen hat, die ihren Lebensunterhalt durch Fischfang im Mittelmeer verdienen wollten. Und wie wäre es, wenn wir Ihre Behauptung von der “Lebensqualität” eine Woche lang mit den Menschen im Gazastreifen austauschen und uns dann sagen, wie es ist?

Marty Celnick

23:01nadia bitterman

If things were so great for Israelis and Palestinians when Israel occupied Gaza, then why did Ariel Sharon, a noted settlement hawk, decide to withdraw?
3
Smadar14:39
Hamas is totally irrational. Just as the Jewish people cannot redeem the whole historical territory of what used to be ancient Israel, nor can the Palestinians redeem historical Palestine during the Ottoman Empire. Hamas argues that ” no one has the authority to impose its patronage on the Palestinian people other than the people itself.” Correct, but the Palestinian people are under the representatives of the PLO since Yasser Arafat in 1964 began the resistance movement against Israel. The PLO is the representative of the Palestinian people and the PLO decided on a non-violent struggle to achieve it’s plight for independence. It agreed to accept the State of Israel alongside a future Palestinian state. This is a territorial conflict and not an ideological conflict because there’s no end to achieving the multiple interpretations of ideological beliefs on both sides of the conflict. If Hamas does not concede this defeat of its beliefs than the PLO has no other choice but to separate.
Reply to comment

Steve G

18:15Smadar

Agreed. One thought visa-vis a 2 state or Federation solution. The Land (historic Israel and Palestine) is sacred to both peoples therefore each side has a right to return within the borders of their perspective states.

Smadar

18:51Smadar

Niemand hat ein Recht auf Rückkehr, wenn viele Variablen im Spiel sind, wenn es um unterschiedliche Nationen oder kulturelle Merkmale geht. Wenn die Palästinenser das Recht auf Rückkehr nach Israel hätten, würde die Nation, wie sie in der israelischen Unabhängigkeitserklärung beschrieben ist, letztendlich aufhören zu existieren. Soweit ich weiß, haben sich die Palästinenser bei den Verhandlungen zwischen der Palästinensischen Autonomiebehörde und Israel darauf verständigt, auf das ROR zu verzichten, zumindest war dies die Prämisse des Chefunterhändlers Saeb Erakat. Welchen Sinn haben dann zwei Staaten für zwei Völker, wenn nicht die Anerkennung unterschiedlicher kultureller Einheiten? Wir drehen uns mit demselben Argument seit Jahrzehnten im Kreis.

Marty Celnick

21:44Smadar

Gibt es anstelle des Rechts auf Rückkehr irgendwelche Vorschläge für eine Entschädigung derjenigen, die ihre Häuser verloren haben?

Smadar

23:59Smadar

Das macht Sinn, und ich weiß nicht, welche Entschädigungsvorschläge bei den Verhandlungen gemacht wurden.
2
Bianca14:34
Träum weiter! Warten Sie nur, bis die Wirtschaftskrise die Wirtschaft der USA und der EU noch härter trifft, und Sie werden sehen, wie jede Unterstützung für Israel schwindet… dann möchte ich sehen, wie Israel überleben kann…

In den Nachrichten

Verter 26/1

Während sich Netanjahus Versäumnisse häufen, stellt Israels kreditunfähiger Premierminister eine noch größere Gefahr dar

פותחת

Israelische Soldaten sprechen am Vorabend ihrer Entlassung über Gefechte, Geiseln und warum sie in den Gazastreifen gingen

Israeli victims of Oct. 7.

Bericht: USA richten Kanal mit Israel ein, um Antworten auf zivile Opfer zu erhalten

טיסות נכנסות / טיסות יוצאות

‘I Believe in Matchmaking. It’s a Transaction in Every Respect, Like Buying a Car’

Gadi and Reuma Kedem. "I wanted to drive to the girls, to try to save them."

‘We’ve Lost Everything. The Pain Is Infinite. Only Without Netanayhu Will There Be Hope’

the office of attorney Rakefet Shfaim

Peace Of Mind: Moving To Asssisted Living

Paid by Attorney Rakefet Shfaim

Jetzt im Trend

n/a

Bollywood geht nach Auschwitz: Wie die Popkultur in Indien den Holocaust trivialisiert

Israeli women demand the immediate release of the Israeli hostages held in the Gaza Strip by the Hamas militant group at a protest in Tel Aviv, Israel, this week.

Fragen und Antworten zum Geiselbefreiungsprozess zwischen Israel und Hamas: Sinwar ist glücklich, für die Befreiung von Gefangenen zu sterben”.

Funeral for one of the 21 Israeli soldiers killed in the deadly incident in Gaza, on Tuesday.

Israel hat nichts mehr vom Krieg zu gewinnen. Hört auf, unsere Kinder zum Sterben nach Gaza zu schicken

ICYMI

Palestinians mourn relatives killed in the Israeli bombardment of the Gaza Strip, outside a morgue in Rafah on Wednesday.

Israelis Can’t Understand How They Could Be Accused of Genocide

Dahlia Scheindlin
People take part in a protest in support of Palestinians in Gaza, in Brussels, Belgium in December.

Israel Isn’t Committing a Genocide, but It Has Genocidaires

Anshel Pfeffer
Pro-Palestinian demonstrators protest against U.S. aid to Israel in New York City, December 23, 2023.

Two Gaza Wars: Why the Gulf Between Israelis and Outsiders Is So Vast, and Jarring

Dahlia Scheindlin
eunuch rince Zhanghuai's tomb

The ‘Eternal Boys’ of Ancient Rome

Terry Madenholm
Prof. Moshe Zimmermann.

The Hamas Pogrom Demonstrates That Zionism Has Failed, Says Historian Moshe Zimmermann

Ofer Aderet
לודה איסחרוב (מימין) שהצטרפה לארגון הלל הבינלאומי לאחר 7 באוקטובר ובנג'מן קרסטן שמקדיש יותר זמן לארגון הפרו-פלסטיני Jewish Voice for Peace שאליו הצטרף לפני כשבע שנים

Polarized: Israel-Gaza War Is Forcing Young U.S. Jews to Choose Sides

Judy Maltz

Don’t Believe the IDF and Israeli Analysts. There’s No Solution to Hamas’ Tunnels

Yitzhak Brik

Meanwhile, Israel Is Losing Ground at the Lowest Place on Earth

Moshe Gilad

‘Don’t Say He Was a Hero’: Her Partner Died Fighting Hamas. She’s Telling Her Truth

Shany Littman

The Real King David’s Jerusalem and Other Biblical Archaeology Discoveries in Israel 2023

Ruth Schuster

Israel Killed Thousands of Children in Gaza. How Can So Many Israelis Remain Indifferent?

Amira Hass

Hamas, Hasbara and the Holocaust: What Left and Right Get Wrong About the Israel-Gaza War

Dahlia Scheindlin

No, an Israeli Real Estate Company Is Not Selling Beachfront Homes in Gaza

Linda Dayan

I Lost My Son to the War With Hamas. Force and Violence Aren’t the Solution

Elana Kaminka

The Israeli Army Has Dropped the Restraint in Gaza, and Data Shows Unprecedented Killing

Yagil Levy

In Israel, 20,000 Gazans Are Responsible for Their Own Deaths. I’ve Never Been So Ashamed

Gideon Levy

‘Good Jew’ vs. ‘Bad Jew’: Why pro-Palestine Protests Have a Problem

Louis Fishman

Hamas Committed Documented Atrocities. But a Few False Stories Feed the Deniers

Nir Hasson

Über admin

Hausarzt, i.R., seit 1976 im der Umweltorganisation BUND, schon lange in der Umweltwerkstatt, seit 1983 in der ärztlichen Friedensorganisation IPPNW (www.ippnw.de und ippnw.org), seit 1995 im Friedenszentrum, seit 2000 in der Dachorganisation Friedensbündnis Braunschweig, und ich bin seit etwa 15 Jahren in der Linkspartei// Family doctor, retired, since 1976 in the environmental organization BUND, for a long time in the environmental workshop, since 1983 in the medical peace organization IPPNW (www.ippnw.de and ippnw.org), since 1995 in the peace center, since 2000 in the umbrella organization Friedensbündnis Braunschweig, and I am since about 15 years in the Left Party//
Dieser Beitrag wurde unter Blog veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert