eine kurze Geschichte der Natanyahu-Hamas Zusammenarbeit https://wp.me/paI27O-51y
https://www.haaretz.com/israel-news/2023-10-20/ty-article-opinion/.premium/a-brief-history-of-the-netanyahu-hamas-alliance/0000018b-47d9-d242-abef-57ff1be90000?utm_source=mailchimp&utm_medium=Content&utm_campaign=weekend&utm_content=18d07a9154
Haaretz | Israel Nachrichten
Meinung | Eine kurze Geschichte der Netanjahu-Hamas-Allianz
14 Jahre lang war es Netanjahus Politik, die Hamas an der Macht zu halten; das Pogrom vom 7. Oktober 2023 hilft dem israelischen Premierminister, seine eigene Herrschaft zu erhalten
Benjamin Netanjahu. “Das Pogrom vom 7. Oktober 2023 hilft Netanjahu, und das nicht zum ersten Mal, seine Herrschaft zu sichern. “Credit: Richard Drew /AP
Adam Raz
20. Oktober 2023
Über die langjährige Beziehung – oder besser gesagt Allianz – zwischen Benjamin Netanjahu und der Hamas ist schon viel Tinte vergossen worden. Doch die Tatsache, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem israelischen Premierminister (mit Unterstützung vieler Rechter) und der fundamentalistischen Organisation gegeben hat, scheint in den meisten aktuellen Analysen unterzugehen – alle sprechen von “Versagen”, “Fehlern” und “Kontzeptziot” (festen Vorstellungen). Vor diesem Hintergrund ist es nicht nur notwendig, die Geschichte der Zusammenarbeit aufzuarbeiten, sondern auch eine eindeutige Schlussfolgerung zu ziehen: Das Pogrom vom 7. Oktober 2023 hilft Netanjahu, und das nicht zum ersten Mal, seine Herrschaft zu erhalten, jedenfalls kurzfristig.
Das Ziel von Netanjahus Politik seit seiner Rückkehr ins Amt des Premierministers im Jahr 2009 war und ist es, einerseits die Herrschaft der Hamas im Gazastreifen zu stärken und andererseits die Palästinensische Autonomiebehörde zu schwächen.
Seine Rückkehr an die Macht ging mit einer völligen Abkehr von der Politik seines Vorgängers Ehud Olmert einher, der den Konflikt durch einen Friedensvertrag mit dem gemäßigtesten Palästinenserführer – dem Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde Mahmoud Abbas – beenden wollte.
In den letzten 14 Jahren hat “Abu Yair” (“Vater Yair” auf Arabisch, wie sich Netanjahu während seiner Wahlkampagne in der arabischen Gemeinschaft vor einer der letzten Wahlen selbst nannte) während seiner Politik der Teilung und Eroberung des Westjordanlandes und des Gazastreifens jeden Versuch, ob militärisch oder diplomatisch, abgelehnt, dem Hamas-Regime ein Ende zu bereiten.
Israel im Krieg: Erhalten Sie eine tägliche Zusammenfassung direkt in Ihren Posteingang
E-Mail * Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein
Seit der Operation “Gegossenes Blei” Ende 2008 und Anfang 2009, also während der Ära Olmert, war die Hamas-Herrschaft in der Praxis keiner echten militärischen Bedrohung ausgesetzt. Ganz im Gegenteil: Die Gruppe wurde vom israelischen Premierminister unterstützt und mit seiner Hilfe finanziert.
Als Netanjahu im April 2019 wie nach jeder anderen Runde der Kämpfe erklärte, dass “wir die Abschreckung gegenüber der Hamas wiederhergestellt haben” und dass “wir die wichtigsten Nachschubwege blockiert haben”, log er nach Strich und Faden.
Über ein Jahrzehnt lang hat Netanjahu auf verschiedene Weise die wachsende militärische und politische Macht der Hamas unterstützt. Netanjahu ist derjenige, der die Hamas von einer Terrororganisation mit geringen Ressourcen in eine halbstaatliche Organisation verwandelt hat.
Er ließ palästinensische Gefangene frei, erlaubte Bargeldtransfers, da der katarische Gesandte nach Belieben in den Gazastreifen kommt und geht, stimmte der Einfuhr einer breiten Palette von Gütern, insbesondere von Baumaterialien, zu, wohl wissend, dass ein Großteil des Materials für den Terrorismus und nicht für den Aufbau ziviler Infrastrukturen bestimmt ist, und erhöhte die Zahl der Arbeitsgenehmigungen in Israel für palästinensische Arbeiter aus dem Gazastreifen. All diese Entwicklungen schufen eine Symbiose zwischen dem Aufblühen des fundamentalistischen Terrorismus und dem Erhalt der Herrschaft Netanjahus.
– Werbung –
Beachten Sie: Es wäre ein Fehler anzunehmen, dass Netanjahu an das Wohlergehen der armen und unterdrückten Bewohner des Gazastreifens – die auch Opfer der Hamas sind – dachte, als er den Transfer von Geldern genehmigte (von denen ein Teil, wie erwähnt, nicht in den Aufbau von Infrastruktur, sondern in die militärische Aufrüstung floss). Sein Ziel war es, Abbas zu schaden und die Teilung des Landes Israel in zwei Staaten zu verhindern.
Die Schande, die auf Netanjahu folgen wird, wird weitaus größer sein als die, der er zu entkommen versucht hat.
Die Israelis brauchen mehr als die vage Forderung, “die Hamas zu zerstören”.
Ist die Hamas wirklich wie ISIS? Experten erklären
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Hamas ohne diese Gelder aus Katar (und dem Iran) nicht das Geld gehabt hätte, um ihre Schreckensherrschaft aufrechtzuerhalten, und dass ihr Regime auf Zurückhaltung angewiesen gewesen wäre.
In der Praxis diente die von Netanjahu unterstützte und gebilligte Finanzspritze aus Katar (im Gegensatz zu Bankeinlagen, die weitaus verantwortungsvoller sind) seit 2012 dazu, den militärischen Arm der Hamas zu stärken.
Netanjahu finanzierte also indirekt die Hamas, nachdem Abbas beschlossen hatte, ihr keine Gelder mehr zur Verfügung zu stellen, von denen er wusste, dass sie für den Terrorismus gegen ihn, seine Politik und sein Volk verwendet werden würden. Es darf nicht außer Acht gelassen werden, dass die Hamas mit diesem Geld die Mittel gekauft hat, mit denen seit Jahren Israelis ermordet werden.
Parallel dazu hat Netanjahu seit der Operation “Protective Edge” im Jahr 2014 aus Sicherheitsgründen eine Politik verfolgt, die den Terrorismus der Raketen und der Branddrachen und -ballons fast vollständig ignoriert hat. Gelegentlich wurden die Medien mit einer Hund-und-Pony-Show konfrontiert, wenn solche Waffen erbeutet wurden, aber nicht mehr als das.
Es sei daran erinnert, dass die “Regierung des Wandels” (die kurzlebige Koalition unter der Führung von Naftali Bennett und Yair Lapid) im vergangenen Jahr eine andere Politik verfolgte, die sich unter anderem darin äußerte, dass die Finanzierung der Hamas, die in Koffern voller Bargeld ankam, eingestellt wurde. Als Netanjahu am 30. Mai 2022 twitterte, dass “die Hamas an der Existenz der schwachen Regierung Bennett interessiert ist”, hat er die Öffentlichkeit belogen. Die Regierung des Wandels war eine Katastrophe für die Hamas.
Eilmeldungen und das Beste von Haaretz direkt in Ihren Posteingang
E-Mail * Bitte geben Sie eine gültige Email-Adresse ein
Netanjahus Albtraum war der Zusammenbruch des Hamas-Regimes – etwas, das Israel hätte beschleunigen können, wenn auch zu einem hohen Preis. Einer der Beweise für diese Behauptung wurde während der Operation “Protective Edge” erbracht.
Damals ließ Netanjahu den Inhalt einer Präsentation an die Medien durchsickern, die das Militär dem Sicherheitskabinett vorgelegt hatte und in der die möglichen Folgen einer Eroberung des Gazastreifens dargelegt wurden. Der Premierminister wusste, dass das geheime Dokument, in dem darauf hingewiesen wurde, dass die Besetzung des Gazastreifens Hunderte von Soldaten das Leben kosten würde, eine Atmosphäre des Widerstands gegen eine umfassende Bodeninvasion schaffen würde.
Palästinenser fahren auf einem israelischen Militärfahrzeug, das von Hamas-Kämpfern während eines koordinierten Angriffs am 7. Oktober in der Nähe des Zauns zum Gazastreifen erbeutet wurde.Credit: Abed Abu Reash / AP
Im März 2019 sagte Naftali Bennett dem Programm Hamakor von Kanal 13: “Jemand hat dafür gesorgt, dass das an die Medien durchsickert, um eine Entschuldigung dafür zu schaffen, nicht zu handeln… es ist eines der schlimmsten Lecks in der israelischen Geschichte.” Natürlich wurde das Leck nicht untersucht, trotz zahlreicher Forderungen von Knessetmitgliedern. In Gesprächen hinter verschlossenen Türen sagte Benny Gantz damals, als er Stabschef der IDF war: “Bibi hat das durchsickern lassen.”
Lassen Sie das auf sich wirken. Netanjahu ließ ein “streng geheimes” Dokument durchsickern, um die militärische und diplomatische Position des Kabinetts zu vereiteln, das die Hamas mit verschiedenen Mitteln besiegen wollte. Wir sollten beachten, was Avigdor Lieberman in einem Interview mit Yedioth Ahronoth, das kurz vor dem Anschlag vom 7. Oktober veröffentlicht wurde, sagte, dass Netanjahu “kontinuierlich alle gezielten Attentate vereitelt hat”.
Es sollte betont werden, dass Netanjahus Politik, die Hamas im Gazastreifen an der Macht zu halten, nicht nur in der Opposition gegen die physische Besetzung des Gazastreifens und gegen die Ermordung wichtiger Hamas-Akteure zum Ausdruck kam, sondern auch in seiner Entschlossenheit, jede politische Aussöhnung zwischen der Palästinensischen Autonomiebehörde – insbesondere der Fatah – und der Hamas zu vereiteln. Ein prominentes Beispiel ist Netanjahus Verhalten Ende 2017, als Gespräche zwischen Fatah und Hamas tatsächlich stattfanden.
Eine grundlegende Meinungsverschiedenheit zwischen Abbas und der Hamas betraf die Frage der Unterordnung des Militärs der islamistischen Gruppe unter die PA. Die Hamas stimmte zu, dass die Palästinensische Autonomiebehörde wieder alle zivilen Angelegenheiten im Gazastreifen regelt, weigerte sich aber, ihre Waffen abzugeben.
Ägypten und die Vereinigten Staaten unterstützten die Versöhnung und setzten sich für sie ein. Netanjahu lehnte die Idee strikt ab und behauptete wiederholt, dass eine Versöhnung zwischen Hamas und PLO das Erreichen des Friedens erschweren würde. Natürlich hat Netanjahu den Frieden nicht angestrebt, der damals in keiner Weise auf der Tagesordnung stand. Seine Position diente nur der Hamas.
Im Laufe der Jahre haben verschiedene Persönlichkeiten auf beiden Seiten des politischen Spektrums immer wieder auf die Achse der Zusammenarbeit zwischen Netanjahu und der Hamas hingewiesen. So sagte Yuval Diskin, der von 2005 bis 2011 Chef des Sicherheitsdienstes Shin Bet war, im Januar 2013 gegenüber Yedioth Ahronoth: “Wenn wir es über die Jahre hinweg betrachten, war Bibi Netanjahu seit seiner ersten Amtszeit als Premierminister einer der Hauptverantwortlichen für die Stärkung der Hamas.”
Im August 2019 sagte der ehemalige Ministerpräsident Ehud Barak im Armeeradio, dass diejenigen, die glaubten, Netanjahu habe keine Strategie, sich irrten. “Seine Strategie ist es, die Hamas am Leben zu erhalten … selbst um den Preis, die Bürger [des Südens] im Stich zu lassen …, um die PA in Ramallah zu schwächen.”
Und der ehemalige Generalstabschef der IDF, Gadi Eisenkot, erklärte im Januar 2022 gegenüber Maariv, Netanjahu habe “in völligem Widerspruch zur nationalen Einschätzung des Nationalen Sicherheitsrats gehandelt, der zu dem Schluss kam, dass es notwendig sei, sich von den Palästinensern zu trennen und zwei Staaten zu gründen.” Israel bewegte sich genau in die entgegengesetzte Richtung, schwächte die PA und stärkte die Hamas.
Der Leiter des Shin Bet, Nadav Argaman, sprach darüber, als er seine Amtszeit im Jahr 2021 beendete. Er warnte ausdrücklich davor, dass der fehlende Dialog zwischen Israel und der Palästinensischen Autonomiebehörde dazu führe, dass letztere geschwächt und die Hamas gestärkt werde.
Er warnte, dass die relative Ruhe im Westjordanland zu dieser Zeit trügerisch sei und dass “Israel einen Weg finden muss, mit der PA zusammenzuarbeiten und sie zu stärken.” Eisenkot kommentierte in demselben Interview von 2022, dass Argaman Recht habe. “Das ist es, was hier passiert, und es ist gefährlich”, fügte er hinzu.
Die Rechten äußerten sich ähnlich. Eines der Mantras, die wiederholt wurden, war das des neu gewählten Abgeordneten Bezalel Smotrich, der 2015 dem Knesset-Kanal sagte, dass “Hamas ein Gewinn und Abu Mazen eine Last ist”, wobei er sich auf Abbas mit seinem Guerronamen bezog.
Im April 2019 erklärte Jonatan Urich, einer von Netanjahus Medienberatern und Likud-Sprecher, gegenüber Makor Rishon, dass eine der Errungenschaften Netanjahus darin bestehe, den Gazastreifen (sowohl politisch als auch konzeptionell) vom Westjordanland zu trennen. Netanjahu “hat im Grunde die Vision eines palästinensischen Staates in diesen beiden Gebieten zerschlagen”, prahlte er. “Ein Teil des Erfolges hängt mit dem Geld aus Katar zusammen, das die Hamas jeden Monat erhält.
Palästinensischer Präsident Mahmoud Abbas trifft sich mit dem Vorsitzenden des Politbüros der Hamas, Khaled Mashal, und dem stellvertretenden Vorsitzenden des Politbüros der Hamas, Ismail Haniyeh, am 28. Oktober 2016 in Doha, Katar.Credit: Handout / Palestinian Presidency
Etwa zur gleichen Zeit im Jahr 2019 schrieb die Likud-Abgeordnete Galit Distel Atbaryan in einem überschwänglichen Facebook-Post: “Wir müssen das ehrlich sagen – Netanjahu will die Hamas auf die Beine bringen, und er ist bereit, dafür jeden noch so unfassbaren Preis zu zahlen. Das halbe Land ist gelähmt, Kinder und Eltern leiden an Posttraumata, Häuser werden in die Luft gesprengt, Menschen werden getötet, eine Straßenkatze hält einen Atomtiger an den Eiern.” Sie haben es gelesen, glauben es aber nicht? Es lohnt sich, es zu glauben, denn das ist genau die Politik, die Netanjahu verfolgte.
Der Premierminister selbst äußerte sich gelegentlich kurz zu seiner Haltung gegenüber der Hamas. Im März 2019 sagte er während eines Treffens von Likud-MKs, bei dem es um die Überweisung von Geldern an die Hamas ging: “Wer gegen einen palästinensischen Staat ist, muss die Übergabe von Geldern an den Gazastreifen unterstützen, denn die Aufrechterhaltung der Trennung zwischen der PA im Westjordanland und der Hamas im Gazastreifen wird die Gründung eines palästinensischen Staates verhindern.”
In einem Tweet zwei Monate später zitierte Channel 13 den ehemaligen ägyptischen Präsidenten Hosni Mubarak, der gegenüber einer kuwaitischen Zeitung erklärte: “Netanjahu ist nicht an einer Zwei-Staaten-Lösung interessiert. Vielmehr will er den Gazastreifen vom Westjordanland trennen, wie er mir Ende 2010 sagte.”
General (Res.) Gershon Hacohen, ein prominenter Rechtsaußen, stellte die Dinge in einem Interview mit dem Online-Magazin Mida im Mai 2019 klar. “Als Netanjahu nicht in den Krieg in Gaza zog, um das Hamas-Regime zu besiegen, hat er im Grunde Abu Mazen daran gehindert, einen vereinigten palästinensischen Staat zu gründen”, erinnerte er sich damals. “Wir müssen die Situation der Trennung zwischen Gaza und Ramallah ausnutzen. Das ist ein israelisches Interesse von höchstem Rang, und man kann die Situation in Gaza nicht verstehen, ohne diesen Zusammenhang zu kennen.”
Netanjahus gesamte Politik seit 2009 zielt darauf ab, jede Möglichkeit einer diplomatischen Einigung mit den Palästinensern zu zerstören. Das ist das Motto seiner Regierung, die von der Fortsetzung des Konflikts abhängt. Die Zerstörung der Demokratie ist ein zusätzlicher Aspekt seiner fortgesetzten Herrschaft, etwas, das viele von uns im vergangenen Jahr auf die Straße gebracht hat.
In demselben Interview mit dem Armeeradio aus dem Jahr 2019 sagte Barak, dass Netanjahu den Süden “auf kleiner Flamme” halte. Besondere Aufmerksamkeit sollte man seiner Behauptung schenken, dass das Sicherheitsestablishment dem Kabinett mehrmals Pläne zur “Trockenlegung des Sumpfes” der Hamas im Gazastreifen vorgelegt hat, die aber im Kabinett nie diskutiert wurden.
Netanjahu wisse, fügte Barak hinzu, “dass es mit der Hamas einfacher ist, den Israelis zu erklären, dass es niemanden gibt, mit dem man sich zusammensetzen und mit dem man reden kann. Wenn die Palästinensische Autonomiebehörde gestärkt wird, wird es jemanden geben, mit dem man reden kann”.
Zurück zu Distel Atbaryan: “Merken Sie sich meine Worte – Benjamin Netanjahu hält die Hamas auf Trab, damit nicht der ganze Staat Israel zum ‘Gaza-Umschlag’ wird.” Sie warnte vor einer Katastrophe, “wenn die Hamas zusammenbricht”, denn in diesem Fall “könnte Abu Mazen den Gazastreifen kontrollieren. Wenn er ihn kontrolliert, werden Stimmen von links laut, die für Verhandlungen und eine diplomatische Lösung und einen palästinensischen Staat, auch in Judäa und Samaria, eintreten.” Netanjahus Sprachrohre verbreiten unaufhörlich solche Botschaften.
Benjamin Netanjahu und die Hamas haben eine unausgesprochene politische Allianz gegen ihren gemeinsamen Feind – die Palästinensische Autonomiebehörde. Mit anderen Worten: Netanjahu arbeitet mit einer Gruppe zusammen, deren Ziel die Zerstörung des Staates Israel und die Ermordung der Juden ist, und stimmt mit ihr überein.
Der Kolumnist der New York Times, Thomas Friedman, traf ins Schwarze, als er im Mai 2021, als die Regierung des Wandels gebildet wurde, schrieb, Netanjahu und die Hamas hätten Angst vor einem möglichen diplomatischen Durchbruch. Er schrieb, dass sowohl der Premierminister als auch die Hamas “die Möglichkeit eines politischen Wandels zerstören wollten, bevor dieser sie politisch zerstören könnte.”
Er erklärte dann, dass sie nicht miteinander reden oder ein Abkommen schließen müssten. “Sie wissen beide, was der andere braucht, um an der Macht zu bleiben, und verhalten sich bewusst oder unbewusst so, dass sie es ihm liefern.”
Ich könnte das Thema dieser Zusammenarbeit noch weiter vertiefen, aber die vorangegangenen Beispiele sprechen für sich. Das Pogrom von 2023 ist ein Ergebnis von Netanjahus Politik. Es ist nicht “ein Scheitern des Konzepts” – vielmehr ist es das Konzept: Netanjahu und Hamas sind politische Partner, und beide Seiten haben ihren Teil der Abmachung erfüllt.
In Zukunft werden weitere Details auftauchen, die dieses gegenseitige Einvernehmen zusätzlich beleuchten werden. Machen Sie nicht den Fehler zu glauben – auch jetzt nicht -, dass das Hamas-Regime zusammenbrechen wird, solange Netanjahu und seine derzeitige Regierung die Verantwortung für die Entscheidungen tragen. Es wird viel Gerede und Pyrotechnik über den aktuellen “Krieg gegen den Terror” geben, aber der Erhalt der Hamas ist für Netanjahu wichtiger als ein paar tote Kibbuzniks.
Adam Raz ist Historiker und Autor des kürzlich erschienenen Buches “The Demagogue: Die Mechanik der politischen Macht” (auf Hebräisch).
Klicken Sie auf das Alarmsymbol, um Themen zu verfolgen:
2023 Israel-Gaza-Krieg
Hamas
Benjamin Netanjahu
_____________________________________________________
Kommentare
15
Aurangzeb Iqbal
22:46
Dieser Schwachkopf ist bei der UNO mit einer Karte des Apartheidstaates Israel aufgetaucht, ohne das Westjordanland oder den Gazastreifen zu erwähnen, als ob er es bereits annektiert hätte und die Welt damit einverstanden wäre. Stellen Sie sich vor, Rishi Sunak taucht bei der UNO mit einer Karte des Vereinigten Königreichs auf, nennt aber das ganze Land England. Ich bin sicher, dass Schottland, Wales und Nordirland etwas dazu zu sagen hätten. Netanjahu ist ein völkermordender Kriegsverbrecher höchsten Grades. Die Zionisten haben keine Reue für die Palästinenser in Gaza, weil sie die Hamas gewählt haben, also sollte es nach derselben Logik auch keine Reue für die Israelis geben, weil sie einen völkermordenden Kriegsverbrecher gewählt haben.
Helmut Käss, 0176 577 47 881, Helmut_Kaess@web.de,
