Wir müssen mehr direkte Demokratie wagen! // Markus Bönig

 

https://www.youtube.com/watch?v=Zrz9GDMxnKM Wir müssen mehr direkte Demokratie wagen! // Markus Bönig

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Flavio von Witzleben: Markus Bönig// Ein wichtiger Beitrag für eine gute Zukunft in wirklicher Demokratie

Flavio vnn Witzleben: Markus Bönig// Wir müssen mehr direkte Demokratie wagen! // Jan 23    https://wp.me/paI27O-66l

Ein wichtiger Beitrag für eine gute Zukunft in wirklicher Demokratie

Jan 23:   https://www.youtube.com/watch?v=Zrz9GDMxnKM

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Nuclear is not the solution/ Atomkraft ist nicht die Lösung:

Übersetzung von https://chat.deepseek.com/a/chat/s/b9969394-a2ed-4cbb-a56f-643b3284d021

Übersetzung ins Deutsche:

„Atomkraft ist nicht die Lösung: Der Irrweg der Kernenergie im Zeitalter des Klimawandels“von M. V. Ramana, London, Verso, 2024, 272 S., £20.00 (Hardcover), ISBN 9781804290002, £10.00 (E-Book), ISBN 9781804290019

Rezension von John LoretzVeröffentlicht online: 25. März 2025DOI: https://doi.org/10.1080/13623699.2025.2484856

Haupttext der Rezension (Übersetzung):

Die Klimakrise spielt sich in Echtzeit ab: „Jahrhundert-“ oder sogar „Jahrtausend-Ereignisse“ wie Hitzewellen, Stürme, Überschwemmungen, Dürren, Brände und andere Extremwetterphänomene häufen sich weltweit, während die meisten Länder ihre Ziele zur Reduzierung von CO₂-Emissionen verfehlen. Obwohl die USA der zweitgrößte CO₂-Emittent sind, schafft die Trump-Regierung sämtliche Klimaschutzmaßnahmen in Bundesprogrammen ab und hat angekündigt, die Förderung fossiler Brennstoffe massiv auszuweiten. Trump selbst, der wissenschaftliche Daten zum Anstieg des Meeresspiegels falsch darstellt, behauptete, dieser würde lediglich neue Strandgrundstücke entstehen lassen (Trump 2024).

In der realen Welt, in der die Folgen des Klimawandels tödlich und unbestreitbar sind, wird die Suche nach Lösungen immer dringlicher. Seit einigen Jahren versucht die Atomindustrie, die sich jahrzehntelang mit Klimaleugnern verbündet hatte, sich als unverzichtbaren Teil der Klimapolitik zu positionieren. Befürworter der Kernenergie fordern den schnellen Bau Hunderter neuer Reaktoren weltweit. Nur so, argumentieren sie, ließe sich der aktuelle und zukünftige Energiebedarf decken, während gleichzeitig die CO₂-Emissionen drastisch gesenkt würden.

Gäbe es auch nur einen Funken Wahrheit in diesen Behauptungen, müsste man sie ernst nehmen. Leser dieser Zeitschrift werden jedoch nicht überrascht sein, dass keine davon einer Überprüfung standhält. M. V. Ramana zeigt gründlich und systematisch auf, dass die viel gepriesene „nukleare Renaissance“ auf unbewiesenen Reaktordesigns, Wunschdenken bei der Atommülllagerung und ökonomischen Taschenspielertricks beruht. Sein erfrischend lesbares Buch erinnert an Toto, der im „Zauberer von Oz“ den Vorhang wegzieht und den Scharlatan entlarvt. Als Physiker mit langjähriger Expertise in Wissenschaft und Politik widerlegt Ramana mit Autorität die falschen Narrative, die Industrie, Regierungen und Medien verbreiten, um Atomkraft als klimafreundliche Energiequelle zu verkaufen.

Er beginnt mit den bekannten Gesundheits-, Sicherheits- und Umweltrisiken: die Handhabung radioaktiven Materials, Unfallgefahren (sowohl alltägliche als auch katastrophale) und die ungelösten Probleme der Lagerung von radioaktivem und toxischem Müll. Um die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass neue Reaktortypen das Risiko eines weiteren Tschernobyl oder Fukushima minimieren, übertreibt die Industrie angebliche Sicherheitsverbesserungen und bagatellisiert die gesundheitlichen und ökologischen Folgen dieser Katastrophen. Ramana widerlegt dies durch eine detaillierte Analyse der technischen Herausforderungen von kleinen modularen Reaktoren (SMRs), Thorium-Reaktoren und Designs, die angeblich ihren eigenen Abfall nutzen (Spoiler: tun sie nicht). In jedem Fall entstehen neue Risiken – verschärft durch die geplante Menge und globale Verteilung der Reaktoren.

Damit Atomkraft einen nennenswerten Beitrag zum Klimaschutz leisten könnte, müssten weltweit Tausende Reaktoren gebaut werden, auch in Ländern ohne nukleare Infrastruktur. Kann man erwarten, dass Unternehmen unterschiedlicher Kulturen und Prioritäten (Kostensenkung, Profitmaximierung) die nötigen Sicherheitsstandards einhalten? Die Antwort lautet nein.

(60)Ironischerweise verschärft der Klimawandel selbst die Betriebsrisiken von AKWs: „Dürren, Wassermangel und extreme Hitze, die Gewässer erwärmen – alles Folgen des Klimawandels – beeinträchtigen die Funktionsfähigkeit von Reaktoren.“ Tatsächlich „war die Häufigkeit klimabedingter AKW-Ausfälle im letzten Jahrzehnt (2010–2019) bereits fast achtmal höher als in den 1990ern“ (32).

Bei der Atommülllagerung gibt es heute keine besseren Lösungen als vor 50 Jahren. „Obwohl die Atomindustrie seit Jahrzehnten geologische Endlager propagiert, ist kein einziges einsatzbereit“ – oder wird es in absehbarer Zeit sein (54). Würden all diese neuen Reaktoren gebaut, kämen gewaltige Mengen zusätzlichen Mülls zu den bereits ungelösten Lagermengen hinzu. „Die größte Herausforderung ist die extrem lange Zerfallszeit der Abfälle. In dieser Zeit gelangen Radionuklide unweigerlich in die Biosphäre“ (51). Noch beunruhigender: Die meisten potenziellen Endlager wären „Opferzonen“ in marginalisierten Gemeinden, „fern der Wohngebiete der Eliten. Kein Wunder also, dass diese Atomkraft für eine saubere Energiequelle halten“ (59).

Aus Sicherheitssicht sind AKWs schon immer ein Risiko, weil ihr Brennstoff und ihre Nebenprodukte (z. B. Plutonium) auch für Atomwaffen genutzt werden können. Mehr Reaktoren in mehr Ländern erhöhen die Proliferationsgefahr. Doch das Problem geht tiefer: Oft sind dieselben Konzerne für AKWs und Atomwaffen verantwortlich, und ihre Profitinteressen sind eng verflochten. „Diese Firmen profitieren von direkten oder versteckten Subventionen, legitimiert durch das Argument, eine unabhängige Nukleartechnologie sei im nationalen Interesse“ (187).

Die meisten dieser Probleme sind seit Jahrzehnten bekannt – doch die Industrie beharrt auf einer „nuklearen Renaissance“ als wirtschaftliche Notwendigkeit. Was Ramanas Buch so wertvoll (und spannend) macht, ist seine Entlarvung der Atomwirtschaft: Die Kosten für Bau, Betrieb und Jahrhundertelange Stilllegung von Reaktoren sind astronomisch höher als bei Alternativen und explodieren den Mythos von „zu billig zum Messen“. „Ein Dauerdilemma ist die systematische Unterschätzung von Kosten und Bauzeiten – oft keine Fehleinschätzung, sondern bewusste Täuschung“ (70).

Im Vergleich zu Solar-, Wind- und Wasserkraft ist Atomenergie die teuerste und am wenigsten skalierbare „Lösung“. Studien zeigen: Strom aus AKWs kostet ca. 168 US-Dollar pro Megawattstunde, während Solar- und Windenergie bei 34 bzw. 38 Dollar liegen. „Je mehr Erneuerbare ins Netz drängen, desto unwirtschaftlicher wird Atomkraft“ (72). Hinzu kommt, dass die Atomindustrie Hunderte Milliarden an Investitionen bindet, die schneller und effizienter in erneuerbare Technologien fließen könnten.

Warum ist die Branche dann nicht längst pleite? Ramanas Antwort ist einfach: Es wird enorm viel Geld verdient – durch Subventionen, Steuererleichterungen und die Abwälzung von Kosten auf die Allgemeinheit. „AKW-Projekte scheitern oft an explodierenden Kosten, aber die Betreiber kassieren trotzdem – auf Kosten der Verbraucher“ (103). Und wenn ein Projekt abgebrochen wird (wie bereits mehrfach geschehen), zahlt die Öffentlichkeit. „Ohne politische Protektion wäre Atomkraft längst tot“ (133).

Zusammenfassend hat Atomkraft über Jahrzehnte versagt, bezahlbare Energie zu liefern – und die Behauptung, sie könne es in Zukunft, ist haltlos. Weder die Folgen vergangener Katastrophen noch die absehbaren künftigen Risiken rechtfertigen das Vertrauen der Industrie in ihre „gelernten Lektionen“. Selbst das Argument, die Klimakrise überwiege alle Bedenken, wird entkräftet durch Energieunternehmen, die gleichzeitig AKWs und Kohlekraftwerke betreiben und Letztere nicht abschalten wollen. „Konzerne bekämpfen besonders aggressiv dezentrale Erneuerbare wie Solaranlagen auf Hausdächern“ (122).

Ramana fordert, Energietechnologien daran zu messen, ob sie 1) CO₂ massiv reduzieren, 2) schnell hochskalierbar sind und 3) keine neuen Gefahren schaffen. Atomkraft scheitert auf allen Ebenen. Dieses Buch hätte vor 20 Jahren geschrieben werden müssen – aber es ist höchste Zeit, es jetzt zu lesen und zu handeln.


Quelle zu Trumps Klimaaussagen:https://thehill.com/policy/energy-environment/4826175-trump-climate-change-not-biggest-threat/


Anmerkungen zur Übersetzung:

  • Der Text wurde sinngemäß und präzise übertragen, wobei Fachbegriffe (z. B. „small modular reactors“ → „kleine modulare Reaktoren“) korrekt übersetzt wurden.

  • Zahlen und Zitate aus dem Originaltext wurden originalgetreu übernommen und gekennzeichnet (Seitenangaben in Klammern).

  • Der sarkastische Tonfall (z. B. „Toto entlarvt den Zauberer von Oz“) wurde beibehalten, um Ramanas Stil gerecht zu werden.

Falls Sie weitere Anpassungen wünschen (z. B. bestimmte Passagen kürzen/betonen), lassen Sie es mich wissen!

______________________________________________________–

Nuclear is not the solution: the folly of atomic power in the age of climate change

by M. V. Ramana, London, Verso, 2024, 272 pp., £20.00 (hardback), ISBN 9781804290002, £10.00 (ebook), ISBN 9781804290019

The climate crisis is playing out in real time, with ‘once-in-a-century’ (or even ‘once-in-a-millennium’) heatwaves, storms, floods, droughts, fires and other extreme events occurring worldwide with increased frequency, while most countries have failed to meet their goals for reducing carbon emissions. Though the United States is the second largest carbon polluter, the Trump administration is eliminating all climate protection activities from federal programmes and has vowed to ramp up fossil fuel production. Trump himself, while misrepresenting the data about rising sea levels, has said they would merely create some new beachfront property (Trump 2024).

In the real world, where the impacts of a changing climate are deadly and undeniable, the search for solutions has become increasingly urgent. For some years now, the nuclear energy industry, after aligning itself with climate deniers for decades, has tried to reposition itself as an essential component of climate action. Nuclear energy proponents have called for the rapid construction of hundreds of new electricity-generating reactors around the world. Nothing else, they argue, can meet the world’s current and future electricity needs while significantly reducing carbon emissions at the same time.

If there were any truth to the nuclear industry’s claims, they would have to be taken seriously. Readers of this journal will not be surprised to learn that none of them hold up to scrutiny. M. V. Ramana has thoroughly and systematically explained that the much-touted ‘nuclear renaissance’ flounders on unproven and unreliable reactor designs, wishful thinking about nuclear waste storage, and economic sleight of hand. His refreshingly readable book brings to mind Toto drawing the curtain away from the Wizard of Oz and revealing him to be a humbug. A physicist with a distinguished career in science and public policy, Ramana writes with authority about several false narratives that the industry, governments, and the mass media have propagated in the effort to sell nuclear energy to the public as a climate-friendly source of electricity.

He begins with the well-known health, safety, and security concerns related to the handling of radioactive fuel, accident risks (both routine and catastrophic), and the unsolved problems of managing radioactive and toxic waste. Faced with the necessity of persuading the public that new reactor designs will dramatically reduce the risks of another Chernobyl or Fukushima, the industry and its institutional supporters have overstated so-called safety improvements and have understated the health and environmental impacts of those tragedies. The industry has made much of the claim that future disasters will be prevented or, at least, their likelihood reduced by new reactor models and improved safety systems. Ramana refutes this notion with a detailed examination of the technical complexities associated with building and operating small modular reactors (SMRs), thorium reactors, and designs that supposedly extract energy from their own waste products (spoiler alert: they don’t). In each case, new health and safety threats emerge and are compounded by the sheer number of reactors proposed and their global distribution.

For nuclear power to significantly contribute to mitigating climate change, a very large number of reactors would have to be built in countries around the world, including in countries with no operating nuclear plants. Can organizations, across countries and cultures, with multiple priorities, including cost-cutting and profit-making, be expected to follow the demanding practices needed to operate these reactors safely? The answer has to be negative.

(60)

Ironically, a changing climate will place additional strains on running nuclear power facilities safely – or even at all: ‘droughts and water shortages, as well as extreme heat leading to a rise in temperatures of water bodies – all of which become more frequent as a result of climate change – can affect the functioning of nuclear reactors’. In fact, ‘in the last decade (2010-2019), the frequency of climate-related nuclear plant outages was already nearly eight times higher than it was in the 1990s’ (32).

With regard to nuclear waste management, solutions are no more apparent now than they were in the previous century. ‘Although the nuclear industry and allied organizations have proposed storing waste from nuclear power plants in geological repositories for decades, not a single one is operational’ or likely to be in the foreseeable future. (54) Were all these new reactors to be built, they would add huge volumes of new radioactive and toxic waste to the already unmanageable amounts that have been in so-called temporary storage for decades. ‘The basic challenge stems from the long periods of time it would take for these radioactive wastes to decay. Over this period, radionuclides will almost certainly migrate into the biosphere’. (51) As if this weren’t disturbing enough, Ramana reminds us that most of the sites identified as potential permanent repositories would be ‘sacrificial zones’ inhabited by marginalized communities, ‘especially far from where the elite typically live. It is not surprising, then, that such elites might think of nuclear energy as a clean source of power’(59).

From a security standpoint, commercial nuclear reactors have always been a source of anxiety because their fuel and their byproducts (e.g. plutonium) can also be used to produce nuclear weapons. More reactors in more countries will only exacerbate the threat of nuclear weapons proliferation. As Ramana explains, however, the problem runs even deeper than dual use. The companies that run nuclear power plants are often the same ones that manufacture nuclear weapons, and the profitability of both industries is inextricably intertwined. ‘Such companies benefit from many channels for overt or hidden cross-subsidies. Their ability to obtain these subsidies is helped enormously by the ideologically powerful argument that an independent nuclear technology base is in the national interest’ (187).

Most of these problems have been well documented for decades, and none of them have deterred the industry and its supporters from pursuing a ‘nuclear renaissance’ as an economic necessity. What makes Ramana’s book most valuable – what makes it a real page-turner, in fact – is his deconstruction of the economics of nuclear power. Not only are the costs of building and operating nuclear reactors exponentially higher than the alternatives, the decommissioning costs, which can continue to accrue for hundreds or even thousands of years, must be built into electricity rates, exploding the myth that nuclear energy could ever be ‘too cheap to metre’. ‘A recurrent problem is the underestimation of costs and construction times by project proponents, both when advocating for investment in these projects and during construction. Often, the correct descriptor is not “underestimation” but “deliberate misrepresentation”’(70).

When compared with the leading alternatives for low-carbon energy production – solar, wind and hydropower – nuclear energy is the most costly and the least likely to be scaled up in time to make a difference for the climate. Ramana cites expert evaluations that electricity from a nuclear plant costs around $168 per megawatt-hour as compared with $34 per megawatt-hour for utility-scale solar energy and $38 per megawatt-hour for wind. ‘Nuclear power’s economic problems will worsen as more renewable energy comes on the grid’(72). To add insult to injury, the nuclear industry absorbs hundreds of billions of dollars in investments and diverts those funds away from the more rapid deployment of technologies that would reduce carbon emissions more effectively, sooner, and at lower cost.

So why hasn’t the nuclear industry collapsed on purely economic grounds? Ramana’s answer is fairly straightforward, and he provides the receipts. There is an enormous amount of money to be made from building and operating nuclear power plants. Decommissioning them and dealing with all the waste is seen as another profit centre. These profits depend, however, on shifting the costs as much as possible from companies and their investors onto the public. This has been done by acquiring tax breaks and subsidies from governments, and getting regulators to approve the front-loading of construction costs into ratepayers’ bills.

The high cost of constructing a nuclear plant, then, is not a problem for the project developers, because they get paid in any case. Indeed, the more the cost, the more the profit to the utility, albeit at the expense of consumers, who will pay more for their electricity.

(103)

Moreover, if the project gets cancelled because of unsustainable cost overruns and delays (as has already happened more than once), the public is left holding the bag. ‘Nuclear energy wouldn’t survive without … political patronage’ (133).

Nuclear energy has failed over several decades to provide abundant, affordable energy, and the contention that it can do so in the future is unwarranted. The ongoing consequences of past catastrophes and the predictability of future disasters leave the industry without credibility when it insists that all the lessons about safety have been learned. Even the argument that all of these issues, while legitimate, are offset by the urgent need to reduce carbon emissions is belied by the fact that utility companies often operate both nuclear plants and fossil fuel plants and have no plans to phase out the latter. Utility lobbyists ‘are particularly hostile towards distributed renewables, such as rooftop solar panels’ (122)’

Energy technologies, Ramana concludes, should be tested on whether they can reduce carbon emissions dramatically, be scaled up rapidly enough to make an appreciable difference in mitigating climate disaster, and do so without creating a whole new set of dangers. He makes a compelling case that nuclear energy fails the test on all counts. I wish this book had been written 20 years ago. It needs to be read and heeded now.

Trump on climate change https://thehill.com/policy/energy-environment/4826175-trump-climate-change-not-biggest-threat/.

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

26:3.25: Jack Reval: Selenskyj bekommt ENDLICH die DEMÜTIGUNG, die er verdient

Selenskyj bekommt ENDLICH die DEMÜTIGUNG, die er verdient https://youtu.be/qD6sqSlZJRY

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

„BoJo“, Boris Johnson, admits Ukraine broke peace deal März 25

BoJom, Boris Johnson, admits Ukraine broke peace deal März 25   https://www.youtube.com/watch?v=qDmGs1BM8gM

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Trump will Rüstungskosten halbieren

 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-02-14/trump-will-rustungskosten-halbieren-in-deal-mit-russland-china?embedded-checkout=true

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

24. März 2025/ Dies ist der wöchentliche Newsletter des Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern

Montag,

Gesendet: Montag, 24. März 2025 um 17:46
Von: „Bündnis BIP“ <info@bip-jetzt.de>
An: Helmut_Kaess@web.de
Betreff: BIP-Aktuell #341: Israels Beziehungen zu den Drusen

Dies ist der wöchentliche Newsletter des Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern (BIP) e.V.
Im Browser ansehen

BIP-Aktuell #341: Israels Beziehungen zu den Drusen

Werden die drusischen Gemeinden bereit sein, einen Schutzpuffer für Israel zu bilden?
  1. Israels Beziehungen zu den Drusen
  2. Während die UN Israel des Völkermords bezichtigen, verurteilen US-Chirurgen in Gaza die Hilfsblockade und die Inhaftierung von Ärzten

Israel hat den syrischen Golan besetzt und annektiert, wo Drusen unter militärischer Besatzung leben und zum Militärdienst verpflichtet sind. Das drusisch-jüdische Bündnis wird in Israel als „Blutbündnis“ bezeichnet, ist aber durch die zunehmende jüdische Vorherrschaft und das Nationalstaatsgesetz belastet. Israel baut eine Beziehung zur drusischen Gemeinschaft in Syrien auf, bewaffnet sie und erlaubt ihnen, den Golan zu besuchen. Die Drusen in Syrien zu Agenten Israels zu machen, bringt sie jedoch in große Gefahr.

Es gibt nur etwa eine Million Drusen auf der ganzen Welt. Die Hälfte von ihnen lebt in Syrien, die andere Hälfte in den Nachbarländern, auch in Israel. Etwa 150.000 Drusen leben unter israelischer Kontrolle. Die meisten von ihnen sind israelische Staatsbürger mit eingeschränkten Rechten im Rahmen des israelischen Regimes der Ungleichbehandlung von Juden und Nicht-Juden, aber etwa 25.000 von ihnen leben auf dem besetzten syrischen Golan ohne israelische Staatsbürgerschaft.


Drusische Scheichs. Quelle: 2021, Mena Forschungszentrum.

Israel besetzte den 1.800 Quadratkilometer großen Golan im Krieg von 1967 und vertrieb die meisten syrischen Bewohner mit Gewalt. Es befestigte das bergige Gebiet und errichtete dort illegale Siedlungen. Im Jahr 1981 annektierte Israel den Golan. 2019 erkannte US-Präsident Trump die Annexion an, wodurch die USA das einzige Land sind, das den Golan als Teil Israels anerkennt. Israel ehrte Trump mit der Errichtung der Siedlung „Trump Heights“ auf dem Golan. Nach dem Sturz des Assad-Regimes marschierte Israel am 8. Dezember 2024 in Syrien ein und eroberte in kurzer Zeit etwa 400 Quadratkilometer des Gebiets jenseits des besetzten Golan.

Syrien befindet sich im Umbruch. Mehrere Länder, darunter auch Deutschland, haben dem Land Hilfe zugesagt. In diesem Kontext hat Israel Beziehungen zur drusischen Minderheit in Syrien aufgebaut. Am 1. März erklärte Israel, dass es sein Militär einsetzen wird, um Jaramana, einen drusischen Vorort von Damaskus, zu verteidigen, falls die neue syrische Regierung ihn angreifen sollte. Diese Erklärung löste in Israel die Befürchtung aus, dass Israel eine weitere Front tief in syrischem Gebiet eröffnen wird (Quelle auf Hebräisch). Israel versprach außerdem, drusischen Arbeitern zu gestatten, den besetzten Golan zu betreten und dort zu arbeiten. Obwohl der Golan völkerrechtlich zu Syrien gehört, erlaubt Israel nur Drusen die Einreise.

Am 14. März durften drusische Scheichs den besetzten Golan betreten und mit der dortigen drusischen Gemeinschaft zusammenkommen, ein Treffen, das internationales Interesse erregte und aufgrund der auffälligen Hüte der drusischen Scheichs visuell spektakulär war.

Der israelische Geheimdienstoffizier im Ruhestand Yair Ravid (Ravitz) äußerte sich in Ynet über Israels Beziehungen zu den Drusen (Quelle auf Hebräisch). Ravid war ein ranghoher Mossad-Agent und führte israelische Agenten im Libanon; außerdem leitete er den nördlichen Teil der berüchtigten israelischen Geheimdiensteinheit 504. In seinem hebräischen Buch „Fenster zum Hinterhof“ analysierte Ravid, wie Israels Beziehung zu der von ihm trainierten und bewaffneten Armee des Südlibanon die Legitimität dieser Armee unter den Libanesen untergraben hat, da ihre Soldaten als ausländische Agenten angesehen wurden. In seinem YnetArtikel schreibt er, er glaube, dass Israel Waffen an die Drusen in Syrien schickt. Israel solle aber Erklärungen wie die vom 1. März vermeiden, weil sie die Drusen in Syrien in Gefahr bringen.

Die drusische Religion wurde 1016 von dem Propheten Ad-Darazi gegründet, nach dem die Religion benannt ist. Die meisten religiösen Praktiken der Drusen werden geheim gehalten, aber es ist bekannt, dass die Religion monotheistisch ist, einen Glauben an die Reinkarnation und sieben Glaubensgrundsätze beinhaltet. Drusen glauben an das Konzept des „khafez al Ikhwan“, was auf Arabisch so viel bedeutet wie „die Brüder beschützen“ und besagt, dass eine drusische Gemeinschaft mit anderen drusischen Gemeinschaften solidarisch sein sollte. Drusen sollen gegenüber der Regierung des Landes, in dem sie leben, loyal sein und nicht nach einem eigenen drusischen Staat streben. Der letztgenannte Punkt wird vom Staat Israel ausgenutzt, indem er den drusischen Männern die Wehrpflicht auferlegt, obwohl Muslime und Christen in Israel nicht verpflichtet sind, Militärdienst zu leisten.

Viele Drusen verweigern den Dienst im israelischen Militär mit der Begründung, sie seien Palästinenser der drusischen Religion. Zur Strafe werden sie für lange Zeit inhaftiert (Quelle auf Hebräisch). Dieses Phänomen wird in Israel, wo das Bündnis zwischen Juden und Drusen als „Blutbündnis“ bezeichnet wird, nicht breit diskutiert.

Ein Druse ist beispielsweise der ehemalige israelische Kommunikationsminister Ayoob Kara, der im Militär diente und eine Behinderung erlitt. Sein jüngerer Bruder wurde 1985 als israelischer Soldat im Kampf getötet, sein älterer Bruder schwer verletzt. Kara bezeichnete sich selbst als Zionist. Nachdem Israel 2018 das “ Nationalstaatsgesetz“ verabschiedet hatte, haben Drusen einen Protest organisiert und argumentiert, dass die Definition Israels als ausschließlich jüdischer Staat sie ausschließt und das sogenannte „Blutbündnis“ nicht respektiert.

Generalmajor Ghassan Alian ist ein bekannter israelischer drusischer Kommandeur, der die israelische Militärregierung in den besetzten Gebieten (COGAT) befehligt. Alian machte völkermörderische Äußerungen wie die, dass Palästinenser „menschliche Tiere“ seien; gegen ihn ist in Italien ein Haftbefehl wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit beantragt worden.


Generalmajor Ghassan Alian. Quelle: 2021, IDF Spokesman Unit, Wikipedia.

Mit dem Einmarsch in Syrien, der Erklärung Israels, Jaramana zu verteidigen, und der Erlaubnis für drusische Arbeiter und Scheichs, den besetzten Golan zu besuchen, scheint Israel ein drusisches Protektorat vorzubereiten, das als Puffer zwischen ihm und Syrien dienen soll, obwohl eine solche Politik völkerrechtswidrig ist und weitere Spaltungen in Syrien zur Folge haben wird, während sie die Sicherheit der Drusen überall untergräbt.

*******************************************************
Werde Mitglied im Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V. (BIP) und unterstütze unsere Arbeit. Jahresbeitrag für stimmberechtigte ordentliche Mitglieder 150 €, für Fördermitglieder 100 €. 
Ein Aufnahmeantrag ist an den Vorstand zu stellen: info@bip-jetzt.de.
Weitere Informationen: www.bip-jetzt.de
Wenn Sie die Arbeit von BIP unterstützen möchten – dies ist unser Spendenkonto: BIP e.V., IBAN:  DE 43  2545  1345  0051  0579  58, BIC NOLADE21PMT
Hier können Sie BIP-Aktuell abonnieren: https://bip-jetzt.de/blog/
*******************************************************
Angesichts der zumeist sehr deprimierenden Berichte in unserem Newsletter steht an dieser Stelle die Rubrik „Erfreulich“ – in der Hoffnung, dass diese Meldungen uns allen Mut machen, denn „Aufgeben ist keine Option“!
Leider gibt es in dieser Woche nichts Erfreuliches zu berichten.

BIP Aktuell berichtet an dieser Stelle regelmäßig über Menschenrechtsverletzungen im besetzten Palästina, die in unseren Medien zumeist nicht erwähnt werden.

Während die UN Israel des Völkermords bezichtigen, verurteilen US-Chirurgen in Gaza die Hilfsblockade und die Inhaftierung von Ärzten
In einem neuen Bericht von Experten der Vereinten Nationen heißt es, Israel habe „genozidale Handlungen“ gegen die Palästinenser im Gazastreifen begangen, darunter die Zerstörung von Gesundheitseinrichtungen für Frauen, um Geburten zu verhindern, und den Einsatz sexueller Gewalt als Kriegsstrategie. Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, da die Gespräche über eine Wiederbelebung des Waffenstillstandsabkommens in Katar fortgesetzt werden und Israel seine totale Blockade von Lebensmitteln, Treibstoff, Medikamenten und anderen humanitären Hilfsgütern für das palästinensische Gebiet aufrechterhält. Wir sprechen mit zwei amerikanischen Ärzten, die als Freiwillige im Nasser Medical Complex in Gaza arbeiten. „Es ist eine sehr schwierige Situation, und die Angriffe auf das Gesundheitssystem in den letzten 16 Monaten haben dessen Fähigkeit, den Menschen zu helfen, zerstört“, sagt der Unfallchirurg Dr. Feroze Sidhwa. Wir sprechen auch mit Dr. Mark Perlmutter, einem Orthopäden und Handchirurgen, der berichtet, dass etwa 350 palästinensische medizinische Mitarbeiter, die ohne Anklage in israelischen Gefängnissen inhaftiert sind, freigelassen werden müssen. Viele, die bereits freigelassen wurden, berichten von schrecklichen Misshandlungen. „Die physische und psychische Folter … stellt ebenfalls eine enorme Belastung für das Gesundheitssystem hier dar“, so Dr. Perlmutter.
Interview von Amy Goodman mit Dr. Mark Perlmutter und Dr. Feroze Sidhwa, Democracy Now, 13. März 2025
(Originalbeitrag in englischer Sprache: https://www.democracynow.org/2025/3/13/united_nations_israel_palestine_genocide)

AMY GOODMAN: Dies ist Democracy Now!, hier spricht Amy Goodman.
Die Vereinten Nationen haben einen Bericht veröffentlicht, wonach Israel durch systematische Angriffe und Zerstörung von Einrichtungen der sexuellen und reproduktiven Gesundheitsfürsorge im Gazastreifen, darunter ein Fruchtbarkeitszentrum, Entbindungsstationen und Entbindungskrankenhäuser, und durch Verhinderung des Zugangs zu den notwendigen Medikamenten und Ausrüstungen zur Gewährleistung sicherer Schwangerschaften, Entbindungen und Neugeborenenversorgung Völkermord begangen hat
Die in Genf ansässige, unabhängige internationale Untersuchungskommission für die besetzten palästinensischen Gebiete, einschließlich Ost-Jerusalem, und Israel erklärte: „Die israelischen Behörden haben die Fortpflanzungsfähigkeit der PalästinenserInnen im Gazastreifen als Gruppe teilweise zerstört, unter anderem durch Maßnahmen, die Geburten verhindern sollen“.
Der Bericht beschreibt unter anderem Israels Beschuss des Al-Basma IVF-Zentrums in Gaza-Stadt im Dezember 2023, bei dem 4.000 Embryonen zerstört wurden, als vorsätzlich und, „Maßnahme, die darauf abzielt, Geburten unter den Palästinensern in Gaza zu verhindern, was ein genozidaler Akt gemäß dem Römischen Statut und der Völkermordkonvention ist“.
Die Kommission beschreibt den Schaden für schwangere, stillende und neugeborene Mütter als „beispiellos“ und berichtet, dass die israelischen Sicherheitskräfte „absichtlich Lebensbedingungen geschaffen haben, die darauf abzielen, die physische Zerstörung der Palästinenser im Gazastreifen als Gruppe herbeizuführen, … [eine der] Kategorien von völkermörderischen Handlungen im Römischen Statut und der Völkermordkonvention“.
Der UN-Bericht bezichtigt die israelischen Sicherheitskräfte auch, seit Beginn des Krieges öffentliche Zwangsentkleidungen und sexuelle Übergriffe als Teil ihrer Standardverfahren zur Bestrafung von Palästinensern einzusetzen.
Die Vertretung Israels bei der UNO in Genf wies die Anschuldigungen in dem Bericht als unbegründet und voreingenommen zurück.
Weitere Informationen über den Angriff auf das fragile Gesundheitssystem des Gazastreifens und über die seit mittlerweile zwölf Tagen andauernde israelische Blockade des Gazastreifens, die weder Lebensmittel, Medikamente noch Treibstoff zulässt, erhalten Sie jetzt in Gaza, wo zwei Ärzte aus dem Ausland arbeiten. Dr. Feroze Sidhwa ist Unfallchirurg und arbeitet freiwillig mit MedGlobal im Nasser Medical Complex in Khan Younis, Gaza. Er ist normalerweise in Kalifornien stationiert. Dr. Mark Perlmutter ist Facharzt für Orthopädie und Handchirurgie und arbeitet ebenfalls ehrenamtlich im Nasser Medical Complex mit der Wohltätigkeitsorganisation Humanity Auxilium. Letztes Jahr waren beide während des israelischen Angriffs auf Gaza als Freiwillige im European Hospital in Khan Younis tätig.
Wir begrüßen Sie beide bei Democracy Now! Dr. Feroze Sidhwa, lassen Sie uns mit Ihnen beginnen. Sie haben soeben die neueste Nachricht des UN-Berichts gehört, in dem Israel des Völkermords schuldig gesprochen wird, insbesondere bei den Angriffen auf Entbindungskliniken, die IVF-Klinik und insgesamt auf das Gesundheitssystem in Gaza. Können Sie uns von Ihrer Rückkehr nach Gaza berichten und wie Sie das Krankenhaus vorgefunden haben?
DR. FEROZE SIDHWA: Wir sind im Nasser Medical Complex auf der westlichen Seite von Khan Younis, und es ist auf jeden Fall besser als das European Hospital, in dem wir letztes Jahr waren. Das ganze Krankenhaus ist nicht voller Flüchtlinge und Vertriebener, also kann das Krankenhaus in gewisser Weise funktionieren. Dieses Krankenhaus wurde im Februar und März letzten Jahres angegriffen. Die Dialyseabteilung wurde zerstört. Eine Menge Ausrüstung für neue Operationssäle wurde zerstört. Und im Moment wirkt sich die Blockade wirklich auf die Verfügbarkeit von Instrumenten und Einwegartikeln im Operationssaal aus, was den Menschen hier das Leben sehr schwer macht.
Neben den Problemen im Gesundheitssystem steigen auch die Preise auf dem Markt wieder an. Die Verfügbarkeit bestimmter Lebensmittel geht zurück. Fleisch und andere Proteine sind jetzt sehr schwer zu bekommen. Auf dem Markt vor dem Krankenhaus, den ich gestern gesehen habe, kosten Eier etwa einen Dollar pro Stück. Es ist also eine sehr schwierige Situation. Und die Angriffe auf das Gesundheitssystem, die in den letzten 16 Monaten verübt wurden, haben dessen Fähigkeit, den Menschen helfen zu können, zerstört.
AMY GOODMAN: Und können Sie über den israelischen Energieminister sprechen, der gerade den Strom für Gaza abgestellt hat?
DR. FEROZE SIDHWA: Es war kein wirkliches Problem im Krankenhaus, weil wir einen Generator haben. Aber der Strom schaltet sich jetzt ein und aus, ich weiß nicht, drei Mal am Tag, vier Mal am Tag, während das vorher nicht der Fall war. Einer ganzen Bevölkerung, die in einem Freiluftgefängnis gefangen ist, den Strom abzuschneiden, wird –
AMY GOODMAN: Es sieht so aus, als hätten wir gerade das Video zu Gaza, zu Khan Younis verloren. Es ist bemerkenswert, dass es uns überhaupt gelungen ist, diese Verbindung herzustellen. (…)
Wir haben gerade die Verbindung zum Gazastreifen wiederhergestellt – wir werden sehen, wie lange wir sie aufrechterhalten können –, um auf unser Gespräch mit zwei amerikanischen Ärzten zurückzukommen, die als Freiwillige in Krankenhäusern in Khan Younis arbeiten. Heute ist der 12. Tag, an dem Israel den Gazastreifen vollständig blockiert und keine Lebensmittel, Medikamente und Treibstoff in die Enklave lässt.
Dr. Feroze Sidhwa und Dr. Mark Perlmutter, willkommen zurück bei Democracy Now! Dr. Perlmutter, wir haben zuletzt in North Carolina mit Ihnen gesprochen, nachdem Sie aus Gaza zurückgekehrt waren. Sie sind wieder da. Können Sie über die Geschehnisse sprechen, insbesondere über das medizinische Personal, die Ärzte, die Krankenpfleger, die Mitarbeiter, die von Israel verhaftet wurden, davon einer, mit dem Sie gesprochen haben und der kürzlich freigelassen wurde?
DR. MARK PERLMUTTER: Ja, ich habe einen Kollegen, einen orthopädischen Chirurgen, der auf Kinderorthopädie spezialisiert ist, der im Februar 2024 aus dem Krankenhaus, direkt aus dem Operationssaal, entführt wurde. Er wurde gerade entlassen. Als er verhaftet wurde, wurde er einer Leibesvisitation unterzogen, nackt vor seinen Kollegen vorgeführt, täglich in einem israelischen Gefängnis geschlagen, noch heftiger geschlagen, als er um einen Anwalt bat, und noch heftiger, nachdem er mit seinem Anwalt gesprochen hatte. Ihm wurden die Finger und die Hand gebrochen. Während er Handschellen trug, traten die Wärter auf die Handschellen, um sie in die Nerven seiner Hand zu rammen, wodurch die Nerven in seinen Händen zerstört wurden.
Und als ob die täglichen körperlichen Schläge und der Verlust der Funktion seiner Hände nicht genug wären, ist die psychologische Folter, die ihre Spezialität ist, laut fast allen, die freigelassen wurden immens. Noch immer werden ungefähr 350 Angestellte des Gesundheitswesens in israelischen Gefängnissen, alle ohne Anklage festgehalten. Sie zeigten meinem Kollegen Fotos, Überwachungsfotos, von seiner Frau und sagten: „Wir werden sie hierher bringen und sie vor Ihren Augen gruppenvergewaltigen, wenn Sie nicht zugeben, dass Sie zur Hamas gehören“, was ihre Forderung war, als sie einzelne Fingerknochen brachen. Und dann zeigten sie ihm ein GPS-Foto seines Hauses und sagten, dass sie eine Drohne durch sein Schlafzimmerfenster schicken und seine Frau und Kinder töten würden, wenn er nicht zugäbe, dass er zur Hamas gehört. Die körperliche und seelische Folter, die viele freigelassenen Mitarbeiter des Gesundheitswesens angetan wurde und die offensichtlich in israelischen Gefängnissen immer noch stattfindet, stellt also eine enorme Belastung für das Gesundheitssystem hier dar.
AMY GOODMAN: Dr. Mark Perlmutter, Sie sind ein jüdischer Amerikaner. Sie raten ihrem palästinensischen Kollegen, diesem orthopädischen Chirurgen, die amerikanischen Soldaten in der israelischen Armee in einem Zivilprozess zu verklagen und sie persönlich finanziell für das Geschehene verantwortlich zu machen. Sie sind derzeit auch Präsident der World Surgical Foundation und ehemaliger Präsident des International College of Surgeons. Eine Zivilklage?
DR. MARK PERLMUTTER: Nun, das ist etwas, das sich jetzt entwickelt. Wissen Sie, wir waren alle in Washington und haben mit unseren schwachen Senatoren und Kongressabgeordneten gesprochen. Ich persönlich finde sie rückgratlos und zusammen mit unseren letzten beiden Präsidenten direkt verantwortlich für das Gemetzel, das wir hier erlebt haben. Ich denke, dass bald wieder amerikanische 2.000-Pfund-Bomben hier abgeworfen werden, wenn der Waffenstillstand endet. Israel hat noch jeden Waffenstillstand, der jemals in seiner Geschichte mit Palästina geschlossen wurde, gebrochen. Ich denke, in einigen Jahrzehnten wird sich die Geschichte vor allem an unsere letzten beiden Präsidenten und unseren derzeitigen rückgratlosen Senat und Kongress als jene Mörder erinnern, die sie wirklich sind, weil sie nicht den Mut hatten, Israel die Stirn zu bieten.
Und es ist keine antijüdische Haltung, sondern es ist eine antizionistische Haltung, die sie einnehmen müssen. Und jedes Mal, wenn jemand zugunsten Palästina protestiert, wird das als antisemitische Haltung und nicht als antizionistische Haltung interpretiert. Und das sind zwei völlig verschiedene Dinge. In Wahrheit ist der Zionismus die Hauptursache für die Zerstörung des Judentums.
AMY GOODMAN: Dr. Sidhwa, Sie trafen sich mit dem Generalsekretär der Vereinten Nationen und fordern Informationen über den Verbleib von Dr. Abu Safiya, dem Leiter des Kamal Adwan Krankenhauses?
DR. FEROZE SIDHWA: Ja. Dr. Abu Safiya wurde entführt, nachdem das Kamal Adwan Krankenhaus 80 oder 90 Tage lang belagert worden war. Das gesamte Krankenhaus ist zu diesem Zeitpunkt völlig zerstört worden. Und ja, er ist einfach nur ein Kinderarzt. Er wurde von den Israelis zu Beginn des Krieges festgenommen und wieder freigelassen, weil er für niemanden eine Bedrohung darstellt. Aber dann haben sie beschlossen, ihn wieder zu verhaften und zu quälen, so wie sie es mit so vielen anderen getan haben.
Wir konnten uns mit António Guterres, dem Generalsekretär der Vereinten Nationen, sowie mit Tom Fletcher, dem Untergeneralsekretär des OCHA, treffen. Und Generalsekretär Guterres ist sehr an dem Fall interessiert. Er hatte Herrn Fletcher gebeten, den Fall zu untersuchen, was er auch tat. Herr Fletcher hat die Angelegenheit bei den Israelis zur Sprache gebracht und sich mit der Familie von Dr. Abu Safiya getroffen, und zwar ganz öffentlich. Und noch immer gibt es kein Wort über Dr. Abu Safiyas Freilassungstermin. Die Israelis verschieben seine Gerichtstermine immer wieder. Aber wir hoffen sehr, dass er bald freigelassen wird. Dieses Gebiet braucht jeden Arzt und jede Krankenschwester, die es aufbieten kann.
Es stimmt, dass die Bomben aufgehört haben zu fallen, und die meisten Schießereien haben aufgehört. Die Israelis töten immer noch etwa ein halbes Dutzend Menschen pro Tag, aber die Bombardierungen haben Gott sei Dank größtenteils aufgehört. Aber jeder hier ist immer noch obdachlos. Alle Menschen hier haben immer noch Hunger. Jeder hier ist immer noch durstig. Und wie Sie bereits am Beginn erwähnt haben, haben die Israelis die Ein- und Ausreise nach Gaza wieder gesperrt. 2 Millionen Menschen sind in einem Käfig eingesperrt, und sie können auf nichts von der Außenwelt zugreifen. Auf diese Weise können sie nicht überleben.
Die Menschen hier beginnen, sich untereinander zu bekämpfen. Die palästinensische Gesellschaft ist äußerst sozial und es gibt viel Solidarität, aber alles hat seine Grenzen. Erst gestern Abend gab es eine Schießerei zwischen zwei verschiedenen Familien. Worüber? Wer weiß das schon? Aber die Menschen sind an ihrer Belastungsgrenze angelangt, weil das Lebensnotwendige nicht mehr zur Verfügung steht, und das nicht erst seit einer Woche oder einem Monat oder einem Jahr, sondern bereits seit 16 Monaten. Das muss ein Ende haben. Und was die Vereinigten Staaten in dieser Sache tun, ist einfach beschämend. Sie stellen sich voll und ganz auf die Seite Israels. Und das muss aufhören. Es muss aufhören.
AMY GOODMAN: Und die vollständige Unterbrechung der Hilfslieferungen nach Gaza, die von humanitären Gruppen auf der ganzen Welt verurteilt wurde, Dr. Sidhwa?
DR. FEROZE SIDHWA: Wissen Sie, ich bin hier mit der Organisation MedGlobal. Das ist eine Gruppe, die Ärzte ins Land holt. Aber obwohl ich einreisen konnte, wurde der Hälfte meiner Gruppe die Einreise verweigert. So sind jetzt nur zwei der fünf Ärzte, die kommen sollten, hier. Dr. Mark Perlmutter, deinem Kollegen aus der Handchirurgie wurde ebenfalls die Einreise verweigert. Es ist einfach so… wissen Sie, was zugelassen und was nicht zugelassen wird, wer zugelassen und wer nicht zugelassen wird, es erscheint einfach so …
DR. MARK PERLMUTTER: Willkürlich.
DR. FEROZE SIDHWA: Genau, völlig zufällig und willkürlich. Und das richtet in der ganzen Gesellschaft verheerendes Chaos an. Ich meine, noch einmal, die Menschen hier können doch nicht mit nichts überleben. So funktioniert das menschliche Leben nicht. Und die Vereinigten Staaten müssen aufhören, diese wahnsinnige Isolierung von 2 Millionen Menschen zu unterstützen, von denen die Hälfte Kinder sind, die meisten sind Flüchtlinge, die niemandem etwas getan haben. Hören Sie bitte einfach auf, sie so zu behandeln.
AMY GOODMAN: Ich möchte Ihnen beiden danken, dass Sie bei uns waren, Dr. Feroze Sidhwa und Dr. Mark Perlmutter, beide Chirurgen aus den USA, die als Freiwillige nach Gaza gekommen sind. Sie arbeiten derzeit als Freiwillige im Nasser Medical Complex in Khan Younis.
Feroze Sidhwa ist Unfallchirurg, der mit MedGlobal im Nasser Medical Complex in Khan Younis, Gaza, ehrenamtlich arbeitet.
Mark Perlmutter ist Orthopäde und Handchirurg und Präsident der World Surgical Foundation. Er arbeitet freiwillig mit Humanity Auxilium im Nasser Medical Complex in Khan Younis, Gaza.

Das Redaktionsteam von BIP-Aktuell besteht aus dem Vorstand und dem Geschäftsführer Dr. Shir Hever. 

V. i. S. d. P. Dr. Götz Schindler, BIP-Vorstand.

Copyright © 2025 Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V., alle Rechte vorbehalten.

Unsere Postanschrift lautet:

Bündnis für Gerechtigkeit zwischen Israelis und Palästinensern e.V.

c/o Martin Breidert
Beueler Kreuz 1

53604 Bad Honnef

Germany

Add us to your address book

Wer  sich  von  BIP Aktuell abmelden will, soll bitte hier klicken.

Email Marketing Powered by Mailchimp

Teilen Teilen
Tweeten Tweeten
Email weiterleiten Email weiterleiten

 ͏  ͏  ͏  ͏ ͏  ͏  ͏  ͏ ͏  ͏  ͏  ͏ ͏  ͏  ͏  ͏ ͏  ͏  ͏  ͏ ͏  ͏  ͏  ͏

 

 

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

A COUP just happened in Germany – Democracy in shambles?

https://www.youtube.com/watch?v=wqJbv96WSzU

A COUP just happened in Germany – Democracy in shambles?

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Jeffrey Sachs Deutsch – Chinas Wirtschaft ist viel besser als die des Westens, aber sie ist keine Gefahr

Jeffrey Sachs Deutsch – Chinas Wirtschaft ist viel besser als die des Westens, aber sie ist keine Gefahr  https://wp.me/paI27O-65I

Der Wirtschaftsprofessor Jeffrey Sachs, der seit Jahrzehnten einer der Berater von der Ukraine und Russland und der UNO war, sagt, der ganze Kampf der großen Mächte ist völliger Unsinn:

https://www.youtube.com/watch?v=VFKMhLA4RZg%20%20%20%20Jeffrey%20Sachs%20Deutsch%20-%20Die%20USA%20haben%20keine%20Chance%20mehr,%20gegen%20China%20anzutreten

 

 

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Wir müssen die guten Ansätze von Trump unterstützen

Wir müssen die guten Ansätze von Trump unterstützen  https://wp.me/paI27O-65A

24.3.25 Wir müssen die guten Ansätze von Trump unterstützen. Er versucht, den Ukrainekrieg zu beenden und er schlägt eine Reduktion der Rüstungskosten auf allen Seiten und eine Reduktion der Atomwaffen vor.

Das heißt, eine erneute Absprache über die Bewaffnung aller Seiten, wobei man versuchen sollte, gleichzeitig ein weltweit kontrolliertes Verbot von Angriffswaffen wieder zu installieren. Marschflugkörper, Raketen, Bombenflugzeuge, Panzer und ähnliches. Jede Waffengruppe sollte überprüft werden, einige sind ja schon auf der Liste.

Wieso hört man keine kräftige Zustimmung der Zivilgesellschaft für diese guten Vorschläge? Man sollte es zügig tun, bevor er andere Ideen nach vorn bringt. Dies sollte an die deutsche und weltweite Friedensbewegung gehen, erst mal an ein paar Personen, die den Aufruf vielleicht unterstützen könnten.

Herzliche Grüße, Helmut

Tulpenweg 11, 38108 Braunschweig, Tel: +49 531 350513 Mobile: +49 176 577 47 881, https://helmutkaess.de/willkommen/, www.ippnw.de, https://www.sicherheitneudenken.de, ttps://leuchtturmard.de, Dr. med. Helmut Käss, Arzt für Allgemeinmedizin i.R.,

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Michael v.d. Schulenburg, Die Wahrheit über den EU-Wahnsinn: Ukraine kapituliert

hael v.d. Schulenburg, Die Wahrheit über den EU-Wahnsinn: Ukraine kapituliert

https://www.youtube.com/watch?v=2XcW7HV1Dko 

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Cyrus Janssen, Freiheit

 Cyrus Janssen  https://wp.me/paI27O-65q

 

Am 17.9. heute, Hat China mehr Freiheit als die Vereinigten Staaten? https://www.youtube.com/watch?v=XZLOPwQYMxc

Am 15.9.25 10:00 vor 7 Stunden: Wie schlecht steht es um die chinesische Wirtschaft?  https://www.youtube.com/watch?v=OvxFpbIgBzQ&t=551s

China startet neuen Plan zur Ersetzung des US-Dollars!

https://www.youtube.com/watch?v=2QJ43UL_z6c 

Warum Indien sich für China entschieden hat. Cyrus sagte am 21.8. 25 dies:

https://www.youtube.com/watch?v=h2x9jYCg1LY

https://www.youtube.com/watch?v=lNzafnexnFE Amerika hat heute, am 9.7.25, gerade den größten Fehler des 21. Jahrhunderts begangen

März 25:  Cyrus Janssen:Chinese Sanctions are Now Destroying the US Dollar! Watch Out!    https://www.youtube.com/watch?v=QmOQxnkOSoo

___________________

Anfang März 25:  Cyrus Janssen: Singapore’s Top Diplomat Reveals TRUTH About Ukraine and Future of Europe https://wp.me/paI27O-63o

Hier ist die Homepage von dem US-Amerikaner Cyrus Janssen:  https://cyrusjanssen.substack.com

Singapor Spitzendiplomat Kishore Mahbubani  sagt seine Meinung über Europa und sein Verhältnis zur Welt…  Sie ist vernichtend! Wir müssen unsere Stratgie völlig ändern… Mit deutschen Untertiteln

Singapore’s Top Diplomat Reveals TRUTH About Ukraine and Future of Europe

https://www.youtube.com/watch?v=Eh1zmDi0qN0

Homepage

Hier beginne ich mit dem deutschen Text:

Einführung in Kishore Mahbubani

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Nachdenkseiten: Stefanie Intveen: „Verstehen, ohne einverstanden zu sein“

Nachdenkseiten: „Verstehen, ohne einverstanden zu sein“

https://www.nachdenkseiten.de/?p=126550

„Verstehen, ohne einverstanden zu sein“: Gesprächskreis aus der Friedensbewegung will Brücken über die Corona-Gräben bauen

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

eisenhowermedianetwork.org// The U.S. Should Be a Force for Peace in the World

Bei dem Schillerinstitut empfahl ein Oberst der USA diese Homepage, um seine Sicht der Realität zu erläutern.

https://eisenhowermedianetwork.org/russia-ukraine-war-peace/ The U.S. Should Be a Force for Peace in the World

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Positives Narrativ

Das positive Narrativ  https://wp.me/paI27O-65d

Das positive Narrativ:
– Unsere Energieversorgung steht am Himmel, siehe Eicke Weber oder Franz Alt . In direkter Form als Solarenergie und in indirekter Form mit Wind und Wasser und anderen Formen. Sie ist im Überfluß verfügbar, billig, billiger als fossile und nukleare Energien, und wird immer billiger. Dadurch können alle Umweltprobleme und alle Rohstoffprobleme durch Recycling, notfalls auch aus dem Meerwasser, gelöst werden.
Unsere Technik entwickelt sich immer weiter und wird die notwendige Arbeit stark einschränken. Daher nimmt die Arbeitszeit bei vernünftiger Vertretung der Allgemeininteressen stark ab und unsere Freizeit zu. Statt dessen können wir uns der Befriedigung unserer Neugier und lebenslangem Lernen widmen, und nebenbei in viel besserem Ausmaß uns unserer Aufgabe als „‚Souverain“ widmen, der richtigen Auswahl unserer Repräsentanten und der Mitarbeit an der Menschheitsgestaltung.

Voraussetzung für diese sehr postive Entwicklung ist Frieden.

Das Hauptproblem dabei und die Hauptgefahr ist die Angst der Menschen vor anderen Menschen, es geht um die gemeinsame Sicherheit, um die sich Willy Brandt und Egon Bahr und Michail Gorbatschow sich in richtiger Weise gekümmert hatten und was wir wieder reaktivieren mussen.

siehe auch Jeffrey Sachs: Video: https://www.youtube.com/watch?v=u4c-YRPXDoM   die Antwort auf eine Frage an, die bei dem Video 10 Minuten vor Schluss bei 1.23.38 beginnt: Auf Deutsch dies Zitat: Wenn wir also unseren Verstand, unsere Ressourcen und unsere Energie darauf verwenden, können wir das Weltenergiesystem im Sinne des Klimaschutzes umgestaltenWir können die Artenvielfalt schützen. Wir können sicherstellen, dass jedes Kind eine hochwertige Bildung erhält. Wir können jetzt so viele wunderbare Dinge tun. Was brauchen wir für den Erfolg? Meiner Meinung nach brauchen wir vor allem Frieden.

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Lanz & Precht: Wie sich die Union vom Mantra der Schuldenbremse verabschiedet |

Lanz & Precht: Wie sich die Union vom Mantra der Schuldenbremse verabschiedet |         https://wp.me/paI27O-656

https://www.youtube.com/watch?v=vMKEhNapfmk Podcast: Wie sich die Union vom Mantra der Schuldenbremse verabschiedet | Lanz & Precht

oder in Kurzform:  https://www.youtube.com/shorts/RS2xRMh_Vu8

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Jack Reveal: DIE BRITEN DREHEN DURCH! Selbst die Russen sind geschockt….

Jack Reveal: DIE BRITEN DREHEN DURCH! Selbst die Russen sind geschockt….

https://www.youtube.com/watch?v=dLwsEoJoHJQ

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

China is trying to reshape global supply chains

China is trying to reshape global supply chains

https://www.high-capacity.com/p/china-is-trying-to-reshape-global

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

Wie der Militärisch Industrielle Complex die Welt zerstört | Dennis Kucinich

Dennis Kucinich, Wie der Militärisch Industrielle Complex die Welt zerstört |

https://www.youtube.com/watch?v=qPvXdTHlOm4

Er befürwortete ein Friedensministerium, für gewaltfreie Konfliktlösung. In die Schulen gehen und das beibringen, den anderen Menschen als einen Aspect von sich selbst betrachten. Man muss die negativen Aspekte in etwas Positives umwandeln. Zuerst müssen wir den Frieden in unseren eigenen Gemeischaften schaffen. Gleichzeitig müssen wir von einem Imperium zu einer Nation unter Nationen wechseln.

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar

17.3.25: J.D. Vance außer Kontrolle | Schocknachricht für ganz Deutschland!

J.D. Vance außer Kontrolle | Schocknachricht für ganz Deutschland! https://www.youtube.com/watch?v=vvKvn9GZAgQ 

Die geborene Ukrainerin Krissy Rieger liefert aktuelle Infomationen  zu der Kriegsgefahr

und Jack Reval reagiert aus seiner Sicht:  https://youtu.be/dLwsEoJoHJQ

Veröffentlicht unter Blog | Schreib einen Kommentar