Behauptung der Hamas über Massenvergewaltigungen“ entbehrt jeder Grundlage.  https://wp.me/paI27O-59O

https://afsaneyebahar.com/2023/12/19/20697575/

Behauptung der Hamas über Massenvergewaltigungen“ entbehrt jeder Grundlage. Aber sie wird benutzt, um Völkermord zu rechtfertigen. Von Jonathan Cook
AM 19. DEZEMBER 2023 VON AMORTASAWIIN AUSGEWÄHLTE ARTIKEL, VERFALLENDES LAND
„[…] Wie Ärzte sollten auch Journalisten danach streben, keinen Schaden anzurichten. Wir sollten aufzeichnen und erklären, nicht den Weg zum Völkermord ebnen, indem wir mit Falschinformationen hausieren gehen.

Wir sollten versuchen, die Mächtigen zur Rechenschaft zu ziehen, und nicht die Begehung ihrer Verbrechen erleichtern.

Und im besten Fall sollten wir die demokratischen Impulse der Gesellschaft durch die Verbreitung genauer Informationen stärken und nicht mit Aufwiegelung und Diffamierung handeln.

Nichts davon ist der Fall. Dieselben westlichen Medien, die Zeugenaussagen unterdrückt haben, aus denen hervorgeht, dass Israel am 7. Oktober Verbrechen gegen seine eigenen Bürger begangen hat, blähen die Zahl und das Ausmaß der Gräueltaten der Hamas auf, ohne dies durch Beweise zu belegen.

Die einzige vernünftige Schlussfolgerung, die man ziehen kann, ist, dass die Medien bereitwillig und aktiv an der ethnischen Säuberung und dem Völkermord in Gaza beteiligt sind. Diese Verbrechen sind nicht nur von Israel gewollt, sondern auch von westlichen Eliten, die Israel als eine Projektion ihrer Macht in den ölreichen Nahen Osten betrachten.“

Behauptung der Hamas über ‚Massenvergewaltigungen‘ entbehrt jeglicher Beweise. Aber sie wird benutzt, um Völkermord zu rechtfertigen
Behauptungen über systematische Vergewaltigungen am 7. Oktober appellieren an das rassistische Bild des wilden, räuberischen Arabers. Deshalb zeigen sich westliche Politiker und Medien so unbeeindruckt von dem Mangel an Beweisen.

Von Jonathan Cook,  18. Dezember 2023

Dieser Artikel ist als Folgeartikel zu meinem letzten Artikel gedacht,

Read more: https://www.jonathan-cook.net/blog/2023-12-18/hamas-rape-evidence-genocide/

___________________________________

Behauptung der Hamas über „Massenvergewaltigungen“ entbehrt jeder Grundlage. Aber sie wird benutzt, um Völkermord zu rechtfertigen
18. Dezember 2023
Behauptungen über systematische Vergewaltigungen am 7. Oktober berufen sich auf das rassistische Bild des wilden, räuberischen Arabers. Deshalb zeigen sich westliche Politiker und Medien auch so unbeeindruckt von den fehlenden Beweisen.

Dieser Artikel ist als Fortsetzung meines letzten Artikels gedacht, in dem es um die Weigerung der westlichen Medien ging, die Ereignisse vom 7. Oktober zu untersuchen.

Wie ich dort dargelegt habe, unterdrücken Journalisten Beweise aus glaubwürdigen Quellen, einschließlich des israelischen Militärs, die darauf hindeuten, dass Israel für viele der Todesfälle seiner Bürger an diesem Tag verantwortlich war, einschließlich derer, deren verkohlte Überreste regelmäßig als Beweis für die Barbarei der Hamas – und damit aller Palästinenser – angeführt werden.

In meinem vorangegangenen Artikel habe ich darauf hingewiesen, dass diese Anschuldigungen gegen die Hamas dazu benutzt werden, eine völkermörderische Bombenkampagne zu rechtfertigen, von der bekannt ist, dass sie bisher mehr als 19.000 Palästinenser getötet hat, die meisten von ihnen Frauen und Kinder, sowie eine ethnische Säuberungskampagne, die etwa 2 Millionen Palästinenser aus ihren Häusern vertrieben und sie in einem winzigen Gebiet, das an die kurze Grenze zu Ägypten gepresst ist, Krankheiten und Hunger ausgesetzt hat.

Das Ziel liegt auf der Hand: die Palästinenser aus dem Gazastreifen in den Sinai zu drängen.

Aber hier möchte ich einen anderen, spezifischeren Teil dessen ansprechen, was auf eine israelische und mediale Psy-Op gegen die westliche Öffentlichkeit hinausläuft: die Behauptung, dass Hamas-Führer ihren Kämpfern befahlen, Massenvergewaltigungen gegen Israelis durchzuführen, und dass diese Kämpfer tatsächlich systematisch sexuelle Übergriffe als Kriegswaffe einsetzten.

Sollte dies zutreffen, so würde dies nach internationalem Recht als Verbrechen gegen die Menschlichkeit gelten.

Ausbruch aus dem Gazastreifen
Der Wahrheitsgehalt dieser Behauptung wird von westlichen Medien und Politikern inzwischen als selbstverständlich angesehen, obwohl es dafür offenbar keine stichhaltigen Beweise gibt.

Es sei daran erinnert, dass das Argument derjenigen, die die völkermörderische Bombenkampagne in Gaza rechtfertigen, nicht darin besteht, dass es vereinzelte Fälle von Vergewaltigung oder sexuellen Übergriffen gab.

Angesichts der Tatsache, dass Palästinenserinnen an diesem Tag aus dem Gazastreifen strömten, nachdem Hamas-Kämpfer den Gefängniszaun durchbrochen hatten, würde nur ein Narr mit Sicherheit behaupten, dass es keine Vergewaltigungen oder sexuellen Übergriffe gab.

Aber es sollte nicht denjenigen obliegen, die die israelische Darstellung in Frage stellen – diejenige, die behauptet, dass es am 7. Oktober zu geplanten, systematischen Massenvergewaltigungen kam – zu beweisen, dass es keine sexuelle Gewalt gab.

Vielmehr liegt es in der Verantwortung derjenigen, die die Anschuldigungen erheben – Israel, westliche Politiker, westliche Medien -, ihre Behauptungen mit soliden Beweisen zu untermauern. Andernfalls rechtfertigen sie lediglich die weitaus schwerwiegenderen und größeren Verbrechen, die derzeit in Gaza gegen Palästinenser begangen werden.

Die Vorlage einiger Fotos, auf denen sexuelle Gewalt zu sehen sein mag oder auch nicht, ist kein Beweis dafür, dass die Hamas Massenvergewaltigungen angeordnet und ihre Kämpfer sie durchgeführt haben.

Die Aussage eines Zeugen, der eine Gruppenvergewaltigung gesehen hat, ist kein Beweis dafür, dass die Hamas Massenvergewaltigungen befohlen und ihre Kämpfer sie durchgeführt haben.

Und auch die Behauptungen der hochideologischen und unzuverlässigen Anführer von Zakas First-Responder-Einheit gelten nicht als Beweis – es sei denn, sie können durch andere Arten von Beweisen untermauert werden.

Die Messlatte für Beweise ist im internationalen Recht aus einem bestimmten Grund hoch: weil der Vorwurf so schwerwiegend ist.

Aber in diesem Fall muss die Messlatte noch aus einem weiteren Grund hoch sein: weil Israels Reaktion – das massenhafte Abschlachten von Zivilisten in Gaza auf der Grundlage der angeblichen Grausamkeit der Verbrechen der Hamas – noch um Größenordnungen schwerwiegender ist.

Fehlen von Beweisen
Zwei lange Artikel in der angesehenen Zeitung Haaretz – Israels Version der New York Times -, die angeblich Beweise für Massenvergewaltigungen liefern, sind es wert, auseinandergenommen zu werden, weil sie das Rückgrat der Behauptungen bilden, die von westlichen Politikern und den westlichen Medien wiederverwertet werden.

Die erste ist eine Art Übersicht über die Beweise. Der andere ist ein Profil von Cochav Elkayam-Levy, der die „Civil Commission on October 7 Crimes by Hamas against Women and Children“ (Zivile Kommission zu den Verbrechen der Hamas gegen Frauen und Kinder am 7. Oktober) gegründet hat, die an vorderster Front die Vorwürfe der Massenvergewaltigung durch die Hamas erhoben hat.

Der Profil-Artikel kommt zu dem Schluss: „Die Gesamtheit der Beweise ergibt ein erschreckendes Bild, das keinen Raum für Zweifel lässt: Unter dem Deckmantel des Massakers hat die Hamas eine Kampagne der Vergewaltigung und des sexuellen Missbrauchs durchgeführt.“

Nach dieser kühnen Behauptung nehmen sich der Artikel und sein Begleitartikel jedoch viel Zeit, um die vielfältigen Gründe darzulegen, warum es kaum Beweise dafür gibt, dass die Hamas systematische Massenvergewaltigungen durchgeführt hat.

Zweifellos waren das israelische Militär und die Polizei zu sehr mit dem Kampf gegen die Hamas beschäftigt, um Beweise zu sammeln und aufzuzeichnen. Zweifellos waren einige Leichen zu verbrannt – höchstwahrscheinlich durch israelischen Granaten- und Raketenbeschuss, wie in meinem vorherigen Artikel hervorgehoben wurde -, als dass eine forensische Untersuchung möglich gewesen wäre. Zweifellos wurden an diesem Tag viele potenzielle Zeugen getötet.

Aber das Fehlen von Beweisen kann nicht als Beweis gewertet werden, wie es von Haaretz und den westlichen Medien getan wird. Nur wer diese beiden Artikel durch eine rein ideologische Brille liest – eine Brille, die versucht, mit der rassistischen Trope des primitiven, wilden, räuberischen arabischen Mannes zu spielen, um das Massengemetzel an Palästinensern in Gaza zu rationalisieren – kann das Fehlen aussagekräftiger Beweise übersehen.

Bezüglich der Behauptung, die Hamas-Führung habe ihren Kämpfern den Befehl zur Vergewaltigung gegeben, zitiert der Hauptüberblicksartikel David Katz, einen israelischen Polizeikommandanten, der den Angriff vom 7. Oktober untersuchte. Laut Haaretz sagt er: „Es ist verfrüht, festzustellen, ob Hamas-Terroristen spezifische Anweisungen zur Vergewaltigung erhalten haben“.

Mit anderen Worten: Es gibt keine Beweise für einen solchen Befehl.

Die tatsächlichen Beweise für die Durchführung von Massenvergewaltigungen, die in den beiden Artikeln angeführt werden, lauten im Wesentlichen wie folgt:

„Nach Angaben einer Polizeiquelle gibt es bisher einen Zeugenbericht über eine Vergewaltigung. Der Bericht der Zeugin wurde kürzlich in den Medien veröffentlicht. Sie sagte aus, sie habe gesehen, wie eine Frau gruppenvergewaltigt, verstümmelt und ermordet wurde…

„Hochrangige Sicherheitsbeamte sagen, dass einige der Terroristen der Hamas-Eliteeinheit Nukhba Force und andere Gazaner, die vom Sicherheitsdienst Shin Bet und der Polizei festgehalten werden, ihre Kameraden der sexuellen Gewalt beschuldigt haben…

„Der Polizei liegen auch Dutzende von Berichten von Zaka-Freiwilligen und Soldaten über Frauenleichen vor, die ohne Unterwäsche in Häusern gefunden wurden. Diese Berichte beschreiben auch physische Anzeichen von sexuellem Missbrauch an den Leichen an den Tatorten.

Erfundene Behauptungen
Dass dies die Summe der Beweise für die Behauptung ist, die Hamas habe systematische Massenvergewaltigungen durchgeführt, sollte jeden schockieren, der nicht zu den fanatischsten Israel-Verteidigern gehört.

Die Vorstellung, dass die Aussagen von Hamas-Kämpfern – oder von jedem anderen in israelischer Haft befindlichen Menschen – als glaubwürdige Beweise gelten können, ist offensichtlich absurd. Wie gut dokumentiert wurde, ist Folter bei Verhören von Palästinensern gängige Praxis und wird sogar bei Kindern angewendet.

Niemand kann ernsthaft behaupten, dass Hamas-Kämpfer, die von Israel nach den Gräueltaten vom 7. Oktober verhört wurden, nicht den extremsten „Druck“-Techniken ausgesetzt waren. Ist es wahrscheinlich, dass keiner von ihnen bereit war, fälschlicherweise zu „gestehen“, Zeuge von Vergewaltigungen gewesen zu sein, um diesen Druck zu mildern?

Solche „Zeugenaussagen“ wären vor jedem Gericht außerhalb Israels wertlos.

Was die Anschuldigungen der männlichen Zaka-Freiwilligen betrifft, einer religiösen Hardliner-Organisation, die vor allem für das Einsammeln jüdischer Überreste zur Beerdigung bekannt ist, so sind sie mit größter Skepsis zu betrachten.

Es handelt sich um dieselben männlichen Freiwilligen, die bereits dabei ertappt wurden, wie sie die reißerischsten, erfundenen Behauptungen gegen die Hamas erfunden oder weitergegeben haben, z. B. dass sie 40 Babys enthauptet, ein Baby in einen Ofen gesteckt, andere Babys an eine Wäscheleine gehängt und einen Fötus aus dem Mutterleib gerissen haben.

Nach israelischen Angaben wurden an diesem Tag zwei Säuglinge getötet.

Die Zaka-Freiwilligen scheinen ein ideologisches Ziel zu verfolgen: so viel Hass wie möglich gegen Palästinenser zu schüren, um die Art von völkermörderischer Reaktion zu rechtfertigen, die wir in den letzten zwei Monaten erlebt haben.

Verängstigte Zeugen
Übrig bleiben eine anonyme Zeugenaussage, die glaubwürdig sein kann oder auch nicht, und eine Handvoll Fotos, deren Inhalt reif für Interpretationen und Streitigkeiten ist.

Angenommen, all diese Beweise können definitiv für bare Münze genommen werden, so wäre damit immer noch nicht bewiesen, dass die Hamas Vergewaltigungen anordnete oder dass Hamas-Kämpfer systematische Vergewaltigungen durchführten, oder sogar schlüssig, dass Hamas-Kämpfer überhaupt Vergewaltigungen durchführten.

Es würde höchstens zeigen, dass es vereinzelte, opportunistische Vergewaltigungen gab, und dass sie von einigen wenigen Menschen ausgeführt wurden, die an diesem Tag aus dem Gazastreifen ausbrachen, nicht unbedingt von Hamas-Kämpfern.

Der Grund, warum Israels Apologeten des Völkermords ihre Behauptung aufblasen müssen, ist, dass opportunistische Vergewaltigungen in jeder gewalttätigen, militarisierten Situation leider völlig unauffällig wären – und in der Tat unauffällig im Verhalten gegenüber Frauen in westlichen Gesellschaften im Allgemeinen.

Das würde bedeuten, dass jegliche sexuelle Gewalt gegen israelische Frauen, die am 7. Oktober stattfand, ebenso repräsentativ für eine allgemeine palästinensische Grausamkeit ist wie sexuelle Gewalt durch israelische Soldaten gegen palästinensische Frauen – Beispiele finden sich hier und hier – für eine allgemeine israelische Grausamkeit. Was überhaupt nicht der Fall ist.

Dieselben Israelis und Westler, die sich besorgt darüber äußern, dass israelische Frauen Angst haben, ihre Erlebnisse vom 7. Oktober zu erzählen, wie Elkayam-Levy betont, haben in der Vergangenheit genau null Besorgnis darüber gezeigt, dass palästinensische Frauen, die unter einer kriegerischen militärischen Besatzung leben, jahrzehntelang Angst hatten, über ihre Erlebnisse in den Händen von unverantwortlichen israelischen Soldaten zu berichten.

Im Gegensatz zu den fehlenden Beweisen dafür, dass die Hamas Vergewaltigungen als Kriegswaffe anordnete, haben wir jedoch Beweise – aus den israelischen Medien -, dass ein israelischer Militärführer israelische Soldaten ermutigte, palästinensische Frauen zu vergewaltigen, um „die Moral zu stärken“.

Wie kommt es also dazu, dass es im Westen als „selbstverständlich“ angesehen wird, dass die Hamas systematische Massenvergewaltigungen angeordnet hat und dass dies Teil der Grundlage für Israels Recht ist, einen als „Selbstverteidigung“ getarnten Völkermord an den Palästinensern zu begehen?

Die Beweislast
Bezeichnenderweise wird die gegen die Hamas erhobene Behauptung der systematischen Vergewaltigung von einigen israelischen und westlichen Feministinnen enthusiastisch als neuester MeToo-Moment begrüßt – allerdings in weitaus größerem Ausmaß als je zuvor.

Das scheint bei Elkayam-Levy der Fall zu sein, der Gründerin der zivilen Kommission des 7. Oktober und ehemaligen Sprecherin des israelischen Militärs. Sie betrachtet das Thema der Vergewaltigungen durch die Hamas ausschließlich durch eine ideologische Brille – und zwar eine, die darauf abzielt, Kritiker ihres Projekts, darunter auch Frauen, zum Schweigen zu bringen.

Während sie für sich und ihre Kommission die Opferrolle beansprucht, feiert sie die Tatsache, dass ihre Kampagnen dazu beigetragen haben, die Universität von Alberta unter Druck zu setzen, Samantha Pearson, die Leiterin des universitären Zentrums für sexuelle Übergriffe, zu entlassen, weil sie Beweise für die Vergewaltigungsvorwürfe gegen die Hamas verlangt hatte.

Sie nennt Reem Alsalem, Sonderberichterstatterin des Menschenrechtsrats der Vereinten Nationen für den Schutz von Frauen vor Gewalt, als nächstes Ziel für ihre Entlassung. Sie erklärt: „Unsere Absicht ist es, die Welt auf eine Figur aufmerksam zu machen, die einfach – ich habe kein anderes Wort dafür – globale öffentliche Gelder missbraucht.“

Elkayam-Levy befürchtet, dass der 7. Oktober „aus der Zeitachse verschwindet“, auch wenn sie von dem großen Interesse westlicher Journalisten berichtet, die Behauptungen der Kommission zu untermauern.

Und natürlich bezeichnet sie diejenigen als „Antisemiten“, die zur Vorsicht raten und glauben, dass Beweise wichtig sind, insbesondere wenn in Tel Aviv und den westlichen Hauptstädten ein Völkermord auf der Grundlage der Massenvergewaltigungsvorwürfe rationalisiert wird.

Angesichts der von den UN-Gremien geforderten Beweise zeigt sie sich empört: „Bin ich diejenige, die Beweise für die Taten der Terroristen liefern muss? Was für ein Hohn ist es, dass man mir die Beweislast auferlegt?“

Die Antwort ist natürlich, dass Elkayam-Levy sich diese Last selbst auferlegt hat, indem sie die Kommission gegründet hat, die im Mittelpunkt der Kampagne steht, die Hamas der systematischen Massenvergewaltigung zu beschuldigen.

Glaubt den Frauen
Die gefährlichen Folgen sind nur allzu deutlich. Der Ruf „Glaubt den Frauen“ – oder in diesem Fall vor allem „Glaubt den Hamas-Folteropfern und den erwiesenen männlichen Fabulierern aus Zaka“ – wird zur Waffe und bedeutet „Tötet die Palästinenser“.

Diese Behauptungen einfach als selbstverständlich hinzunehmen, obwohl es keine Beweise gibt, bedeutet, sich an dem Missbrauch von Vergewaltigungsvorwürfen zu beteiligen, um zu rechtfertigen, dass Palästinenser in Gaza – darunter viele, viele Tausende Frauen und Kinder – Gräueltaten in noch größerem Ausmaß ausgesetzt werden.

Ja, theoretisch wäre es möglich, denjenigen, die behaupten, die Hamas habe systematische Massenvergewaltigungen begangen, im Zweifel Recht zu geben und gleichzeitig die Massentötung von Palästinensern in Gaza als Reaktion darauf abzulehnen. Aber das ist nicht die Welt, in der unsere Politiker und Medien leben, oder die sie uns erlauben zu leben.

Deshalb muss die Messlatte für die Beweisführung hoch liegen. Doch im Falle Israels ist die Beweislage in der Tat dünn.

Diese hohe Messlatte ist nicht nur für Juristen und Gerichte relevant. Sie muss auch für diejenigen gelten, die gerade jetzt über die Ereignisse in Israel und Palästina berichten. Doch wieder einmal haben die westlichen Medien bei ihren grundlegendsten Pflichten versagt.

Wie Ärzte sollten auch Journalisten danach streben, keinen Schaden anzurichten. Wir sollten aufzeichnen und erklären, nicht den Weg zum Völkermord ebnen, indem wir mit Falschinformationen hausieren gehen.

Wir sollten versuchen, die Mächtigen zur Rechenschaft zu ziehen, und nicht die Begehung ihrer Verbrechen erleichtern.

Und im besten Fall sollten wir die demokratischen Impulse der Gesellschaft durch die Verbreitung genauer Informationen stärken und nicht mit Aufwiegelung und Diffamierung handeln.

Nichts davon ist der Fall. Dieselben westlichen Medien, die Zeugenaussagen unterdrückt haben, aus denen hervorgeht, dass Israel am 7. Oktober Verbrechen gegen seine eigenen Bürger begangen hat, blähen die Zahl und das Ausmaß der Gräueltaten der Hamas auf, ohne dies durch Beweise zu belegen.

Die einzige vernünftige Schlussfolgerung, die man ziehen kann, ist, dass die Medien bereitwillig und aktiv an der ethnischen Säuberung und dem Völkermord in Gaza beteiligt sind. Diese Verbrechen sind nicht nur von Israel gewollt, sondern auch von den westlichen Eliten, die Israel als eine Projektion ihrer Macht in den ölreichen Nahen Osten betrachten.

Wenn Ihnen meine Artikel gefallen, denken Sie bitte daran, eine Spende zu tätigen (links für Paypal, rechts für GoCardless):

_______________________________________________

Gift HaaretzHaaretz gift

Reading List

Send in e-mailSend in e-mail

The landscape is complicated because a majority of polls in the last few months do show that general support for Israel – not for Mr. Netanyahu’s government or particular policies – is still the majority view. See, for example, Dahlia Scheindlin’s excellent recent analysis in Haaretz.

But that could be misleading in terms of long-term implications due to one important cohort: younger Democratic voters who are critical or hostile to Israel („Young“ in this context means 18-24 or 18-34 year olds, depending on the survey methodology.) Their position portends major fractures in the U.S.-Israel relationship irrespective of but accelerated by the current war in Gaza.

These recent polls, conducted by various credible and reputable polling agencies, are certainly not outliers. Taken together, they seem to reflect an existing critical mass. They are not necessarily situational or circumstantial, but rather are becoming a hardened attitude that could potentially become a permanent feature. Not yet outright hostility – although some polls definitely point to that – but major criticism that stems from deeper factors than the footage of devastation and despair emerging from the Gaza Strip.

• Biden knows that Netanyahu is not a partner at all for postwar Gaza
• The values behind Biden’s Israel and Ukraine policies
• Netanyahu, ignore the U.S.‘ ideas about Gaza at your peril

Based on America’s most likely political, cultural and demographic trajectory, there is no reason to believe these sentiments are about to change.

For example, there is last week’s Harvard CAPS/Harris poll in which a majority (51 percent) of young Americans between the ages of 18 and 24 said they believe Israel should „be ended and given to Hamas and the Palestinians.“

Okay, maybe that’s an outlier. But there’s also the New York Times/Siena College poll published this week, which shows that 57 percent of Americans disapprove of the way President Biden is conducting the war, with young voters the most opposed.

Polls before the Gaza war, such as one conducted by the University of Maryland Critical Issues Poll with Ipsos, show similar numbers.

The abundance of polls on Israel since the war began allow, nay encourage, cherry-picking. You can surmise from them that, fundamentally, U.S. attitudes toward Israel have not shifted dramatically, and what you see are natural reservations pertaining to the war.

That would be myopic, though. There is a backlash in American public opinion evident in both surveys and on mainstream media outlets. Take for instance „Morning Joe“ hosts Joe Scarborough and Mika Brzezinski’s recent bashing of Netanyahu for his culpability and incompetence.

There is also a nuanced change of sentiment in Congress, where Democrats in both the Senate and House of Representatives are being more vocal in their criticism.

Not an Ally

However central he is, Netanyahu is just one factor contributing to the criticism and animosity. There are numerous, deeper determinants at play to help explain the attitude of younger voters. One is identity politics, i.e., the inability to see Jews and Israel as victims, regarding them instead as „whites“ who figure prominently in America’s social-economic-political power structure and „racist“ oppressors of the Palestinians.

There are also half-baked, neo-Marxist theories about decolonization being taught in U.S. universities. Of course, there is antisemitism too, and then there is pure ignorance and basic unfamiliarity with the history of the Israeli-Palestinian conflict. That is where the Hanlon’s razor adage comes in: „Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.“

Yet these explanations, however valid in-and-of themselves, are the convenient way out. Not every young person in America is ignorant, stupid, malicious or antisemitic. Israel is by and large seen as an occupier, a patently illiberal democracy with a prime minister exhibiting clear authoritarian tendencies – one who launched a constitutional coup and is not perceived as an ally of the United States or considerate of U.S. interests.

It may be premature to define the current period as a definitive inflection point in U.S.-Israeli relations, but the ominous signs are visible. America’s changing demographics and cultural attributes are trending in opposite directions to Israel’s. The Democratic majority in America is gradually but steadily growing, even if the distorted electoral system still permits the election of a president who loses the popular vote, as happened in 2000 and 2016, and could happen in 2024.

The polls on Israel, the Gaza war and U.S.-Israeli relations all point to distinct opposition among young, mostly Democrat, voters and increasing doubts about Israel’s policies and value to the United States among other groups.

Short-term analyses, along the lines of „Well, all will return to normal once the war ends,“ dangerously miss the point that America and its presidents in 2028 or 2032 may look at Israel very differently. They have already begun to.

• Israel – U.S.
• Benjamin Netanyahu
• Joe Biden

• Facebook

Twitter Android Apple Email RSS

Haaretz: Israel wird in den USA zunehmend als Belastung gesehen  https://wp.me/paI27O-59Q

Dez 21, 2023

Haaretz – zurück zur Hauptseite
Geschenk HaaretzHaaretz-Geschenk
Leseliste
In den Nachrichten

Israel-Hamas-Krieg Live-UpdatesGaza – IsraelBiden – NetanjahuÄgypten – HamasGeiseln freigelassenHamas-GeiselnIsraelis totBen-Gvir

Haaretz | Israel Nachrichten
Analyse | Ignorieren Sie die Umfragen nicht: Israel wird in den USA zunehmend als Belastung gesehen

Es mag verfrüht sein, die gegenwärtige Periode als endgültigen Wendepunkt in den amerikanisch-israelischen Beziehungen zu bezeichnen, aber die bedrohlichen Zeichen sind deutlich sichtbar, wenn man sie sehen will
E-Mail einsendenE-Mail einsenden
US-Studenten, die ihre Solidarität mit den Palästinensern im Gazastreifen zum Ausdruck bringen, nachdem der Krieg am 7. Oktober nach dem Massaker der Hamas im Süden Israels ausgebrochen war.Credit: Mike Segar/Reuters
Alon Pinkas
Dez 21, 2023 3:53 pm IST

Die Denial   („Leugnung“) ist nicht nur in Ägypten ein Fluss. Wenn man sich die jüngsten Umfragen herauspickt oder negative Ergebnisse als rein anekdotisch abtut, kommt man zu falschen Schlussfolgerungen – wie etwa, dass die Einstellung der USA gegenüber Israel insgesamt immer noch positiv ist, wenn man die jungen Amerikaner aus der Gleichung herausnimmt.

Dies ist der Inbegriff der Leugnung. Es stimmt, dass Israel im Vergleich zur Hamas und den Palästinensern im Allgemeinen mehr Unterstützung in den Vereinigten Staaten erfährt. Es stimmt auch, dass die Unterstützung unter Demokraten und Unabhängigen schwindet. Die israelische Politik ist äußerst unpopulär und Israel wird zunehmend nicht mehr als wichtiger Verbündeter der USA, sondern als Belastung angesehen.

Außerdem waren unter denjenigen, die Israel insgesamt unterstützen, viele Jahre lang „gemeinsame Werte“ und die Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich das wichtigste Thema. Doch das Konzept der „gemeinsamen Werte“ wurde durch die Politik der Regierungen von Benjamin Netanjahu aktiv untergraben, und das zeigt sich allmählich in den Umfragen.

Eine Umfrage ist nur eine Umfrage. Es könnte sich um einen Ausreißer handeln; es könnte ein Fall sein, in dem die Temperatur gemessen wird, wenn die Dinge auf dem Siedepunkt sind. Zwei Umfragen sollten Aufmerksamkeit erregen. Drei Umfragen sollten genauer untersucht werden, da sie auf einen allgemeinen Trend hindeuten, der sich möglicherweise abzeichnet. Aber wenn eine Fülle von Umfragen durchgängig eine abnehmende Unterstützung für Israel und eine solide Missbilligung des Umgangs von US-Präsident Joe Biden mit dem Gaza-Krieg zeigen, ist es an der Zeit, sie nicht nur einzeln zu analysieren, sondern zu versuchen, genaue Erkenntnisse abzuleiten.
Israel im Krieg: Erhalten Sie eine tägliche Zusammenfassung direkt in Ihren Posteingang
E-Mail *
Bitte geben Sie eine gültige Email-Adresse ein

Die Lage ist kompliziert, denn die meisten Umfragen der letzten Monate zeigen, dass die allgemeine Unterstützung für Israel – nicht für die Regierung Netanjahu oder bestimmte politische Maßnahmen – immer noch die Mehrheitsmeinung ist. Siehe zum Beispiel Dahlia Scheindlins exzellente aktuelle Analyse in Haaretz.
Die demokratische Abgeordnete Cori Bush bei einer Pressekonferenz in Washington letzte Woche, bei der sie einen Waffenstillstand im Gazastreifen forderte.Credit: Saul Loeb/AFP

Dies könnte jedoch in Bezug auf die langfristigen Auswirkungen irreführend sein, da es eine wichtige Gruppe gibt: jüngere Wähler der Demokraten, die Israel kritisch oder feindlich gegenüberstehen („jung“ bedeutet in diesem Zusammenhang 18-24 oder 18-34 Jahre alt, je nach Umfragemethodik). Ihre Haltung deutet auf größere Brüche in den Beziehungen zwischen den USA und Israel hin, unabhängig vom aktuellen Krieg im Gazastreifen, der jedoch durch ihn beschleunigt wird.

Diese jüngsten Umfragen, die von verschiedenen glaubwürdigen und seriösen Meinungsforschungsinstituten durchgeführt wurden, sind sicherlich keine Ausreißer. Zusammengenommen scheinen sie eine bestehende kritische Masse widerzuspiegeln. Sie sind nicht unbedingt situations- oder umstandsbedingt, sondern entwickeln sich zu einer gefestigten Haltung, die möglicherweise zu einem dauerhaften Merkmal werden könnte. Noch handelt es sich nicht um offene Feindseligkeit – auch wenn einige Umfragen eindeutig darauf hindeuten -, sondern um heftige Kritik, die auf tiefere Faktoren zurückzuführen ist als die Bilder der Verwüstung und Verzweiflung, die aus dem Gazastreifen zu sehen sind.

Biden weiß, dass Netanjahu überhaupt kein Partner für den Nachkriegs-Gaza ist

Die Werte hinter Bidens Israel- und Ukraine-Politik
Netanyahu, ignorieren Sie auf eigene Gefahr die Vorstellungen der USA zu Gaza

Angesichts der wahrscheinlichen politischen, kulturellen und demografischen Entwicklung Amerikas gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass sich diese Ansichten bald ändern werden.

Ein Beispiel ist die Harvard CAPS/Harris-Umfrage von letzter Woche, in der eine Mehrheit (51 Prozent) der jungen Amerikaner zwischen 18 und 24 Jahren sagte, dass sie glauben, dass Israel „beendet und der Hamas und den Palästinensern übergeben werden sollte“.

Okay, vielleicht ist das ein Ausreißer. Aber es gibt auch eine Umfrage der New York Times und des Siena College, die diese Woche veröffentlicht wurde und die zeigt, dass 57 Prozent der Amerikaner die Art und Weise, wie Präsident Biden den Krieg führt, missbilligen, wobei die jungen Wähler am meisten dagegen sind.

Umfragen vor dem Gaza-Krieg, wie die von der University of Maryland Critical Issues Poll mit Ipsos durchgeführte, zeigen ähnliche Zahlen.

Die Fülle der Umfragen zu Israel seit Beginn des Krieges erlaubt, ja ermutigt geradezu, sich die Rosinen herauszupicken. Man kann daraus schließen, dass sich die Einstellung der Amerikaner gegenüber Israel im Grunde nicht dramatisch verändert hat und dass es sich um natürliche Vorbehalte gegenüber dem Krieg handelt.

Das wäre jedoch kurzsichtig. Es gibt eine Gegenbewegung in der öffentlichen Meinung der USA, die sowohl in Umfragen als auch in den Mainstream-Medien deutlich wird. So haben beispielsweise die „Morning Joe“-Moderatoren Joe Scarborough und Mika Brzezinski kürzlich Netanjahu wegen seiner Schuld und Inkompetenz beschimpft.

Auch im Kongress ist ein differenzierter Stimmungswandel zu beobachten, da die Demokraten im Senat und im Repräsentantenhaus ihre Kritik lauter äußern.
Eilmeldungen und das Beste von Haaretz direkt in Ihren Posteingang
E-Mail *
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail Adresse ein

Kein Verbündeter

Wie zentral er auch sein mag, Netanjahu ist nur ein Faktor, der zu der Kritik und Feindseligkeit beiträgt. Es gibt zahlreiche, tiefer liegende Faktoren, die dazu beitragen, die Haltung der jüngeren Wähler zu erklären. Eine davon ist die Identitätspolitik, d. h. die Unfähigkeit, Juden und Israel als Opfer zu sehen, und sie stattdessen als „Weiße“ zu betrachten, die in Amerikas sozialem, wirtschaftlichem und politischem Machtgefüge eine herausragende Rolle spielen und „rassistische“ Unterdrücker der Palästinenser sind.
Pro-palästinensische Demonstranten versammeln sich letzte Woche vor dem Gebäude der New York Times in New York City, um gegen die Berichterstattung der Zeitung über den Krieg zwischen Israel und Hamas zu protestieren.Credit: Michael M. Santiago/Getty Images via AFP

Es gibt auch halbgare, neomarxistische Theorien über die Entkolonialisierung, die an US-Universitäten gelehrt werden. Natürlich gibt es auch Antisemitismus, und dann gibt es noch die reine Unwissenheit und grundlegende Unkenntnis der Geschichte des israelisch-palästinensischen Konflikts. Hier kommt das Sprichwort von Hanlons Rasiermesser ins Spiel: „Schreibe niemals der Böswilligkeit zu, was sich durch Dummheit hinreichend erklären lässt.“

Doch diese Erklärungen, wie stichhaltig sie auch immer sein mögen, sind der bequeme Ausweg. Nicht jeder junge Mensch in Amerika ist ignorant, dumm, bösartig oder antisemitisch. Israel wird im Großen und Ganzen als Besatzer angesehen, als eine offensichtlich illiberale Demokratie mit einem Premierminister, der eindeutig autoritäre Tendenzen zeigt – der einen Verfassungsputsch gestartet hat und nicht als Verbündeter der Vereinigten Staaten oder als jemand, der die Interessen der USA berücksichtigt, wahrgenommen wird.

Es mag verfrüht sein, die gegenwärtige Periode als endgültigen Wendepunkt in den amerikanisch-israelischen Beziehungen zu definieren, aber die unheilvollen Zeichen sind sichtbar. Die sich verändernde Demographie und die kulturellen Merkmale Amerikas tendieren in die entgegengesetzte Richtung wie die Israels. Die Mehrheit der Demokraten in Amerika wächst allmählich aber stetig, auch wenn das verzerrte Wahlsystem immer noch die Wahl eines Präsidenten zulässt, der die Volksabstimmung verliert, wie es 2000 und 2016 geschah und 2024 geschehen könnte.

Die Umfragen zu Israel, zum Gaza-Krieg und zu den Beziehungen zwischen den USA und Israel deuten alle auf eine deutliche Opposition unter jungen, meist demokratischen Wählern und auf zunehmende Zweifel an der Politik Israels und seinem Wert für die Vereinigten Staaten bei anderen Gruppen hin.

Kurzfristige Analysen nach dem Motto „Na ja, wenn der Krieg zu Ende ist, wird sich alles wieder normalisieren“ gehen gefährlich an der Tatsache vorbei, dass Amerika und seine Präsidenten im Jahr 2028 oder 2032 Israel möglicherweise ganz anders sehen werden. Damit haben sie bereits begonnen.
Klicken Sie auf das Warnsymbol, um die Themen zu verfolgen:

Israel – U.S.
Benjamin Netanjahu
Joe Biden

2023 Israel-Gaza-Krieg

Das könnte Sie auch interessieren
Vergewaltigungskampagne der Hamas gegen israelische Frauen wird aufgedeckt, Zeugenaussagen nach Zeugenaussagen
Die Vergewaltigungskampagne der Hamas gegen israelische Frauen wird aufgedeckt, eine…
Hat die Hamas unter Al-Shifa operiert? Ein Rundgang durch die Tunnel lässt keinen Zweifel aufkommen
Hat die Hamas unter Al-Shifa operiert? Ein Rundgang durch die Tunnel lässt keinen Raum für…
Windows-Benutzer kannten diesen einfachen Trick nicht, um alle Werbeeinblendungen zu blockieren (Do It Now) Sponsored
Safe Tech Tips Windows-Benutzer kannten diesen einfachen Trick nicht, um alle Anzeigen zu blockieren (tun Sie es jetzt)
[Fotos] Ihr Kleid war das unpassendste auf dem roten Teppich Gesponsert
Insblueprint [Fotos] Ihr Kleid war das unpassendste auf dem roten Teppich
Die Soldatinnen, die vor einem bevorstehenden Hamas-Angriff warnten – und ignoriert wurden
Die Soldatinnen, die vor einem bevorstehenden Hamas-Angriff warnten – und ignoriert wurden
Die israelische Armee hat die Zurückhaltung im Gazastreifen aufgegeben, und die Daten zeigen ein noch nie dagewesenes Töten
Die israelische Armee hat die Zurückhaltung in Gaza aufgegeben, und die Daten zeigen…
Kardiologen: Zu viel Fett? Tun Sie dies vor dem Schlafengehen Gesponsert
DietDrops Kardiologen: Zu viel Fett? Tun Sie dies vor dem Schlafengehen
Billiger Weg, alle Fernsehkanäle zu empfangen – funktioniert das wirklich? Gesponsert
Smart TV Billige Möglichkeit, alle TV-Kanäle zu empfangen – funktioniert sie wirklich?
Israels abstoßende Umarmung von Elon Musk ist ein zynischer Verrat an Juden, tot und lebendig
Israels abstoßende Umarmung von Elon Musk ist ein zynischer Verrat an den Juden…
Progressive ‚Freiheitskämpfer‘, ich bin ein palästinensischer Israeli. Ich brauche eure ‚Befreiung‘ nicht | Meinung
Progressive „Freiheitskämpfer“, ich bin ein palästinensischer Israeli. Ich brauche keine…
Ihr IQ ist 140, wenn Sie 10 dieser Personen nennen können Gesponsert
Quizdict Dein IQ ist 140, wenn du 10 dieser Personen nennen kannst
Jede Familie in Deutschland Sollte Diesen Reinigungsstrick Kennen Gesponsert
einfacherabatte.com Jede Familie in Deutschland Sollte Diesen Reinigungsstrick Kennen
Kommentare
Name
Geben Sie den Anzeigenamen des Kommentators ein
Kommentar
Mit dem Hinzufügen eines Kommentars erkläre ich mich mit den Nutzungsbedingungen dieser Website einverstanden.
Kommentar sortieren nach
1
Dennis J. Salomon
23:34
Die israelische Antwort – Krieg bis zur bedingungslosen Kapitulation der Hamas und der Rückkehr aller Geiseln – hat den stillen Respekt einer Mehrheit der wahlberechtigten Amerikaner hervorgerufen. Sie hat auch die Unwissenden, die antiwestlichen Linken, das US-Hamas-Netzwerk und die antizionistischen amerikanischen Juden aus dem Weg geräumt. Wenn Israel und die Presse aufhören würden, die Nachkommen der osmanischen Invasoren als „Palästinenser“ zu bezeichnen, wäre es ein Leichtes, sie in den Libanon, nach Syrien und in die Türkei zurückzubringen, und es könnte tatsächlich Frieden im Heiligen Land einkehren.
In den Nachrichten
In den Nachrichten

Israel-Hamas-Krieg Live-Updates
Gaza – Israel
Biden – Israel
Ägypten – Hamas
Geiseln freigelassen
Hamas Geiseln
Israelis tot

Fünf Leichtverletzte durch Panzerabwehrraketen; IDF trifft Ziele tief im libanesischen Territorium
Israelis brauchen die Lügen des Armeesprechers, um weiter zu glauben, dass wir siegen
Ein Tag, der Israel veränderte: Die wichtigsten Haaretz-Geschichten über die „unvorstellbare Realität“ des 7. Oktober
Die Lehrerin, das Kleinkind, die Sozialarbeiterin: In Gaza sind 20.000 Menschen getötet worden
Brief aus Jerusalem: Israelis und Palästinenser warten auf die nächste Tragödie
Seelenfrieden: Umzug ins betreute Wohnen
Bezahlt von Rechtsanwalt Rakefet Shfaim
Jetzt im Trend
Biden weiß, dass Netanjahu überhaupt kein Partner für den Nachkriegs-Gaza ist
Die Landschlacht, die eine alte Gemeinde in Jerusalems Altstadt erschüttert
Israel will Gaza-Offensive vertiefen und ausweiten, während Kriegsziele in weite Ferne rücken
Die meisten Christen können die ersten 10 Fragen nicht beantworten Gesponsert
Quizdict Die meisten Christen können die ersten 10 Fragen nicht beantworten
Gehirnscan deckt wahre Ursache von Tinnitus und dessen Abhilfe auf (es ist genial) Gesponsert
healthtrend.live Gehirnscan deckt wahre Ursache von Tinnitus und dessen Abhilfe auf (es ist genial)
Empfohlen von
ICYMI

Viele Israelis und Palästinenser sind ’nüchtern‘ geworden. Ich weigere mich, das Gleiche zu tun
Ayman Odeh
Israels abstoßende Umarmung von Elon Musk ist ein zynischer Verrat an Juden, tot und lebendig
Ben Samuels
Neue Theorie: Verlorenes biblisches Monument in Jerusalem liegt klar auf der Hand
Ariel David
Meisterklasse der Manipulation: Max Blumenthals Lügen über Israel und den 7. Oktober entlarven
Michal Perach
Diaspora-Juden sind Geiseln von Israels Verhalten
Schimon Stein
Krieg zwischen Israel und Hamas: Was, wenn es einen anderen Weg gibt, den Fundamentalismus zu bekämpfen?
Amit Varshizky
Roger Waters: Hören Sie auf, die Hamas-Gräueltaten vom 7. Oktober zu leugnen
Gideon Levy
Israelische Frauen kämpfen dafür, das weltweite Schweigen über die sexuelle Gewalt der Hamas zu brechen
Allison Kaplan Sommer
Am 7. Oktober wurde der Sexismus in Israels Militär tödlich
Maya Lecker
Drei Viertel der Palästinenser unterstützen den Angriff der Hamas am 7. Oktober, so eine neue Umfrage. Warum eigentlich?
Dahlia Scheindlin
Israels Tote: Die Namen derer, die bei Hamas-Massakern und im Israel-Hamas-Krieg getötet wurden
Haaretz
Hat die Hamas unter Al-Shifa operiert? Ein Rundgang durch die Tunnel lässt keinen Raum für Zweifel
Yaniv Kubovich
Die Soldatinnen, die vor einem bevorstehenden Hamas-Angriff warnten – und ignoriert wurden
Yaniv Kubovich
Neue Studie legt nahe, dass das biblische Königreich von David und Salomon doch existiert hat
Ariel David
Sind alle Israelis „Kolonialisten“, die es verdienen zu sterben?
Aviad Kleinberg
Die Tragödie des Al-Shifa-Krankenhauses: Israels größte moralische Herausforderung im Gaza-Krieg
Ronny Linder
Es gibt nur eine brauchbare Nachkriegsstrategie für Gaza, aber Netanyahu hat andere Pläne
Eival Gilady
Wir sehen die Terroristen kaum. Sie sind im Untergrund“: In Gaza mit israelischen Soldaten
Anshel Pfeffer
haaretz

Facebook

Twitter Android Apple E-Mail RSS

FAQKontaktNutzungsbedingungenDatenschutzbestimmungenKündigung digitaler AbonnementsRedaktionNewsletterBarrierefreiheitWerbung auf Haaretz.comÜber Haaretz

Haaretz.com, die englische Online-Ausgabe der israelischen Tageszeitung Haaretz, bietet Ihnen aktuelle Nachrichten, Analysen und Meinungen über Israel, den Nahen Osten und die jüdische Welt.
© Haaretz Daily Newspaper Ltd. Alle Rechte vorbehalten

___________________________________________

Haaretz – back to home page
Gift HaaretzHaaretz gift
Reading List
In the News

Israel-Hamas War Live UpdatesGaza – IsraelBiden – NetanyahuEgypt – HamasHostages ReleasedHamas HostagesIsraelis DeadBen-Gvir

Haaretz | Israel News
Analysis | Don’t Ignore the Polls: Israel Is Increasingly Seen as a Liability in the U.S.

It may be premature to define the current period as a definitive inflection point in U.S.-Israeli relations, but the ominous signs are clearly visible if you choose to see them
Send in e-mailSend in e-mail
U.S. students expressing solidarity with Palestinians in Gaza after the war broke out on October 7 following the Hamas massacre in southern Israel.Credit: Mike Segar/Reuters
Alon Pinkas
Dec 21, 2023 3:53 pm IST

Denial is not just a river in Egypt. Cherry-picking recent polls or treating negative findings as merely anecdotal will lead to wrong conclusions – such as that, after you remove young Americans from the equation, U.S. attitudes toward Israel are overall still positive.

This is the epitome of denial. It’s true that, compared to Hamas and the Palestinians in general, Israel gets more support in the United States. It’s also true that it is dwindling among Democrats and independents. Israeli policies are extremely unpopular and Israel is increasingly not seen as a major U.S. ally but a liability.

Furthermore, among those who support Israel overall, the most important issue for many years was „shared values“ and defense cooperation. Yet the concept of „shared values“ has been actively undermined by the policies of Benjamin Netanyahu’s governments, and that is beginning to show in the polls.

One poll is just one poll. It could be an outlier; it could be a case of taking the temperature when things are at boiling point. Two polls should attract attention. Three polls demand closer study, since they are indicative of a general trend possibly being formed. But when a plethora of polls consistently show diminishing support for Israel and solid disapproval of U.S. President Joe Biden’s handling of the Gaza war, it is time not only to analyze them individually but to try and infer accurate insights.
Israel At War: Get a daily summary direct to your inbox
Email *
Please enter a valid email address

The landscape is complicated because a majority of polls in the last few months do show that general support for Israel – not for Mr. Netanyahu’s government or particular policies – is still the majority view. See, for example, Dahlia Scheindlin’s excellent recent analysis in Haaretz.
Democratic Rep. Cori Bush speaking during a press conference in Washington last week calling for a cease-fire in Gaza.Credit: Saul Loeb/AFP

But that could be misleading in terms of long-term implications due to one important cohort: younger Democratic voters who are critical or hostile to Israel („Young“ in this context means 18-24 or 18-34 year olds, depending on the survey methodology.) Their position portends major fractures in the U.S.-Israel relationship irrespective of but accelerated by the current war in Gaza.

These recent polls, conducted by various credible and reputable polling agencies, are certainly not outliers. Taken together, they seem to reflect an existing critical mass. They are not necessarily situational or circumstantial, but rather are becoming a hardened attitude that could potentially become a permanent feature. Not yet outright hostility – although some polls definitely point to that – but major criticism that stems from deeper factors than the footage of devastation and despair emerging from the Gaza Strip.

Biden knows that Netanyahu is not a partner at all for postwar Gaza
The values behind Biden’s Israel and Ukraine policies
Netanyahu, ignore the U.S.‘ ideas about Gaza at your peril

Based on America’s most likely political, cultural and demographic trajectory, there is no reason to believe these sentiments are about to change.

For example, there is last week’s Harvard CAPS/Harris poll in which a majority (51 percent) of young Americans between the ages of 18 and 24 said they believe Israel should „be ended and given to Hamas and the Palestinians.“

Okay, maybe that’s an outlier. But there’s also the New York Times/Siena College poll published this week, which shows that 57 percent of Americans disapprove of the way President Biden is conducting the war, with young voters the most opposed.

Polls before the Gaza war, such as one conducted by the University of Maryland Critical Issues Poll with Ipsos, show similar numbers.

The abundance of polls on Israel since the war began allow, nay encourage, cherry-picking. You can surmise from them that, fundamentally, U.S. attitudes toward Israel have not shifted dramatically, and what you see are natural reservations pertaining to the war.

That would be myopic, though. There is a backlash in American public opinion evident in both surveys and on mainstream media outlets. Take for instance „Morning Joe“ hosts Joe Scarborough and Mika Brzezinski’s recent bashing of Netanyahu for his culpability and incompetence.

There is also a nuanced change of sentiment in Congress, where Democrats in both the Senate and House of Representatives are being more vocal in their criticism.
Breaking news and the best of Haaretz straight to your inbox
Email *
Please enter a valid email address

Not an Ally

However central he is, Netanyahu is just one factor contributing to the criticism and animosity. There are numerous, deeper determinants at play to help explain the attitude of younger voters. One is identity politics, i.e., the inability to see Jews and Israel as victims, regarding them instead as „whites“ who figure prominently in America’s social-economic-political power structure and „racist“ oppressors of the Palestinians.
Pro-Palestinian demonstrators gather outside The New York Times building in New York City last week to protest the newspaper’s coverage of the Israel-Hamas war.Credit: Michael M. Santiago/Getty Images via AFP

There are also half-baked, neo-Marxist theories about decolonization being taught in U.S. universities. Of course, there is antisemitism too, and then there is pure ignorance and basic unfamiliarity with the history of the Israeli-Palestinian conflict. That is where the Hanlon’s razor adage comes in: „Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.“

Yet these explanations, however valid in-and-of themselves, are the convenient way out. Not every young person in America is ignorant, stupid, malicious or antisemitic. Israel is by and large seen as an occupier, a patently illiberal democracy with a prime minister exhibiting clear authoritarian tendencies – one who launched a constitutional coup and is not perceived as an ally of the United States or considerate of U.S. interests.

It may be premature to define the current period as a definitive inflection point in U.S.-Israeli relations, but the ominous signs are visible. America’s changing demographics and cultural attributes are trending in opposite directions to Israel’s. The Democratic majority in America is gradually but steadily growing, even if the distorted electoral system still permits the election of a president who loses the popular vote, as happened in 2000 and 2016, and could happen in 2024.

The polls on Israel, the Gaza war and U.S.-Israeli relations all point to distinct opposition among young, mostly Democrat, voters and increasing doubts about Israel’s policies and value to the United States among other groups.

Short-term analyses, along the lines of „Well, all will return to normal once the war ends,“ dangerously miss the point that America and its presidents in 2028 or 2032 may look at Israel very differently. They have already begun to.
Click the alert icon to follow topics:

Israel – U.S.
Benjamin Netanyahu
Joe Biden

2023 Israel-Gaza War

You Might Also Like
Hamas‘ campaign of rape against Israeli women is revealed, testimony after testimony
Hamas‘ campaign of rape against Israeli women is revealed, testimony after…
Did Hamas operate under Al-Shifa? A tour of the tunnels leaves no room for doubt
Did Hamas operate under Al-Shifa? A tour of the tunnels leaves no room for…
Windows Users Didn’t Know This Simple Trick To Block All Ads (Do It Now) Sponsored
Safe Tech Tips Windows Users Didn’t Know This Simple Trick To Block All Ads (Do It Now)
[Photos] Her Dress Was The Most Inappropriate On The Red Carpet Sponsored
Insblueprint [Photos] Her Dress Was The Most Inappropriate On The Red Carpet
The women soldiers who warned of a pending Hamas attack – and were ignored
The women soldiers who warned of a pending Hamas attack – and were ignored
The Israeli army has dropped the restraint in Gaza, and data shows unprecedented killing
The Israeli army has dropped the restraint in Gaza, and data shows…
Cardiologists: Too Much Fat? Do This Before Bed Sponsored
DietDrops Cardiologists: Too Much Fat? Do This Before Bed
Cheap way to get all the TV channels – is it really working? Sponsored
Smart TV Cheap way to get all the TV channels – is it really working?
Israel’s repulsive embrace of Elon Musk is a cynical betrayal of Jews, dead and alive
Israel’s repulsive embrace of Elon Musk is a cynical betrayal of Jews…
Progressive ‚Freedom Fighters,‘ I’m a Palestinian Israeli. I don’t need your ‚Liberation‘ | Opinion
Progressive ‚Freedom Fighters,‘ I’m a Palestinian Israeli. I don’t need…
Your IQ Is 140 If You Can Name 10 Of These People Sponsored
Quizdict Your IQ Is 140 If You Can Name 10 Of These People
Jede Familie in Deutschland Sollte Diesen Reinigungstrick Kennen Sponsored
einfacherabatte.com Jede Familie in Deutschland Sollte Diesen Reinigungstrick Kennen
Comments
Name
Enter the commenter display name
Comment
By adding a comment, I agree to this site’s Terms of use
Sort comment by
1
Dennis J Solomon
23:34
The Israeli response – all out war until there is an unconditional surrender of Hamas and the return of all of the hostages – has evoked the quiet respect of a majority of voting Americans. It has also flushed out the ignorant, the anti-West left, the US-Hamas network, and the anti-Zionist American Jews. If Israel and the press would stop calling the descendants of the Ottoman invaders „palestinian“ — it would be easy to return them to Lebanon, Syria and Turkey — and peace might actually come to the Holy Land.
In the News
In the News

Israel-Hamas War Live Updates
Gaza – Israel
Biden – Israel
Egypt – Hamas
Hostages Released
Hamas Hostages
Israelis Dead

Five Lightly Wounded From Anti-tank Missiles; IDF Hits Targets Deep in Lebanese Territory
Israelis Need the Army Spokesman’s Lies to Keep Believing We’re Winning
A Day That Changed Israel: Key Haaretz Stories on the ‚Unimaginable reality‘ of October 7
The Teacher, the Toddler, the Social Worker: In Gaza, 20,000 Have Been Killed
Letter From Jerusalem: Israelis and Palestinians Wait for Next Tragedy to Strike
Peace Of Mind: Moving To Asssisted Living
Paid by Attorney Rakefet Shfaim
Trending Now
Biden Knows That Netanyahu Is Not a Partner at All for Postwar Gaza
The Land Battle Rocking an Ancient Community in Jerusalem’s Old City
Israel Set to Deepen and Expand Gaza Offensive as War Goals Slip Away
Most Christians Can’t Answer The First 10 Questions Sponsored
Quizdict Most Christians Can’t Answer The First 10 Questions
Brain Scan Uncovers Real Cause of Tinnitus and Its Remedy (It’s Genius) Sponsored
healthtrend.live Brain Scan Uncovers Real Cause of Tinnitus and Its Remedy (It’s Genius)
Recommended by
ICYMI

Many Israelis and Palestinians Have ‚Sobered Up‘. I Refuse to Do the Same
Ayman Odeh
Israel’s Repulsive Embrace of Elon Musk Is a Cynical Betrayal of Jews, Dead and Alive
Ben Samuels
Lost Biblical Monument in Jerusalem Is in Plain Sight, New Theory Claims
Ariel David
Masterclass in Manipulation: Exposing Max Blumenthal’s Lies About Israel and October 7
Michal Perach
Diaspora Jews Are Hostages to Israel’s Behavior
Shimon Stein
Israel-Hamas War: What if There’s Another Way to Fight Fundamentalism?
Amit Varshizky
Roger Waters: Stop Denying the Hamas Atrocities of October 7
Gideon Levy
Israeli Women Fight to Break Global Silence on Hamas‘ Sexual Violence
Allison Kaplan Sommer
On October 7, Sexism in Israel’s Military Turned Lethal
Maya Lecker
Three-quarters of Palestinians Support Hamas’ Attack on October 7, Says New Poll. Why?
Dahlia Scheindlin
Israel’s Dead: The Names of Those Killed in Hamas Massacres and the Israel-Hamas War
Haaretz
Did Hamas Operate Under Al-Shifa? A Tour of the Tunnels Leaves No Room for Doubt
Yaniv Kubovich
The Women Soldiers Who Warned of a Pending Hamas Attack – and Were Ignored
Yaniv Kubovich
David and Solomon’s Biblical Kingdom May Have Existed After All, New Study Suggests
Ariel David
Are All Israelis ‘Colonialists’ Who Deserve to Die?
Aviad Kleinberg
The Tragedy of Al-Shifa Hospital: Israel’s Biggest Moral Challenge in the Gaza War
Ronny Linder
There’s Only One Viable Postwar Strategy for Gaza, but Netanyahu Has Other Plans
Eival Gilady
‚We Barely See Terrorists. They’re Underground‘: In Gaza With Israeli Soldiers
Anshel Pfeffer
haaretz

Facebook

Twitter Android Apple Email RSS

FAQContact usTerms and conditionsPrivacy policyCancellation of digital subscriptionsEditorialNewslettersAccessibilityAdvertise on Haaretz.comAbout Haaretz

Haaretz.com, the online English edition of Haaretz Newspaper in Israel, gives you breaking news, analyses and opinions about Israel, the Middle East and the Jewish World.
© Haaretz Daily Newspaper Ltd. All Rights Reserved

Hätte der Krieg verhindert werden können? – Russlands Briefe vom 17. Dezember 2021 und die Ignoranz des Westens https://wp.me/paI27O-59K

Hätte der Krieg verhindert werden können? – Russlands Briefe vom 17. Dezember 2021 und die Ignoranz des Westens

19.12., Haaretz:  Biden weiß, dass Netanjahu überhaupt kein Partner für ein Nachkriegs-Gaza ist   https://wp.me/paI27O-59E

19.12.:

Der UN-Sicherheitsrat berät derzeit über eine von den arabischen Staaten unterstützte Resolution für humanitäre Hilfe für den Gazastreifen während eines vorübergehenden Waffenstillstands und versucht, ein weiteres Veto der USA zu vermeiden. Eine Delegation ranghoher Hamas-Führer wird in Kürze in Kairo eintreffen, um mit ägyptischen Geheimdienstmitarbeitern über ein Abkommen über Geiselnahme und Waffenstillstand zu sprechen. Die USA kündigten eine neue Allianz an, um den Seehandel im Roten Meer nach den ständigen Drohnen- und Raketenangriffen der Houthi zu schützen.

Das müssen Sie 74 Tage nach Kriegsbeginn wissen

Was heute geschah

Ein israelischer Soldat im Gaza-Streifen am Montag.

■ GAZA: In Rafah, im südlichen Gazastreifen, töteten israelische Sicherheitskräfte Subhi Farwanah, der nach Angaben der IDF in den Transfer von Dutzenden von Millionen Dollar an den militärischen Flügel der Hamas verwickelt war. Außerdem entdeckten die Soldaten ein großes Waffenlager im Stadtteil Shuja’iyya in Gaza-Stadt.

Die Mitglieder des UN-Sicherheitsrats verhandeln intensiv im Vorfeld einer möglichen Abstimmung am Dienstag über eine von den arabischen Staaten unterstützte Resolution, die einen Waffenstillstand fordert, um die Einreise weiterer humanitärer Hilfe nach Gaza zu erleichtern und gleichzeitig ein weiteres Veto der USA zu vermeiden.

Das von der Hamas geführte Gesundheitsministerium in Gaza berichtete, dass seit Beginn des Krieges 19.667 Palästinenser getötet und 52.586 verwundet wurden.

Ein UNRWA-Sprecher warnte, Gaza stehe „an der Schwelle zu einer Katastrophe, die niemand beschreiben kann“.

Noa Peri, die Tochter des 80-jährigen Chaim Peri, der am 7. Oktober als Geisel genommen wurde und in einem von der Hamas am Montag veröffentlichten Video zu sehen ist, sagte dem israelischen Rundfunk, dass es ihrem Vater sichtlich schlecht gehe: „Er wird es dort nicht mehr lange aushalten.“

Der Minister des Kriegskabinetts, Benny Gantz, traf sich am Dienstag mit der Familie von Samer El-Talalka, der zusammen mit den anderen Geiseln Yotam Haim und Alon Shamriz am Freitag im Gazastreifen versehentlich von israelischen Soldaten erschossen wurde, nachdem er aus der Gefangenschaft der Hamas geflohen war.

Die Präsidentin des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz, Mirjana Spolarich, bezeichnete die israelische Kritik, die Organisation sei lediglich ein „Taxidienst“ für Geiseln, als „empörend“ und fügte hinzu, die Situation in Gaza sei ein „moralisches Versagen“ der internationalen Gemeinschaft.

Die IDF und der Shin Bet veröffentlichten ein Video des Verhörs des Direktors des Kamal Adwan Krankenhauses in Gaza, in dem er sagt: „Etwa 16 [Krankenhaus-]Angestellte sind Militärangehörige der al-Qassam Brigaden [militärischer Flügel der Hamas] – Ärzte, Krankenschwestern, Sanitäter, Beamte, Mitarbeiter“.

„Der Krieg wird sich verändern, aber Biden weiß, dass Netanjahu kein vertrauenswürdiger Partner für die Nachkriegszeit in Gaza ist“ – Alon Pinkas

■ VERHANDLUNGEN/Waffenstillstand: Eine Delegation hochrangiger Hamas-Führer wird nach palästinensischen Angaben in Kürze in Kairo eintreffen, um mit ägyptischen Geheimdienstmitarbeitern über ein Geiselabkommen zu verhandeln – das erste Mal, dass eine Hamas-Delegation seit dem Zusammenbruch des Waffenstillstands zu Gesprächen nach Kairo reist.

Eine ägyptische Quelle, die in der katarischen Zeitung „Al-Araby Al-Jadeed“ zitiert wird, sagte, das Haupthindernis für die Unterhändler in Kairo und Doha auf dem Weg zu einer Einigung sei die Forderung der Hamas nach einem sofortigen Waffenstillstand.

ISRAEL: Die IDF geben die Namen von zwei Soldaten bekannt, die am Montag bei Kämpfen im Gazastreifen getötet wurden, sowie von einem Reservesoldaten, der am Dienstag getötet wurde. Die Zahl der seit dem 7. Oktober verwundeten Soldaten beläuft sich nun auf 1.860.

2.816 Soldaten haben seit Ausbruch des Krieges eine Behandlung in der Rehabilitationsabteilung des Verteidigungsministeriums begonnen. 18 Prozent von ihnen haben psychische Probleme und leiden an PTBS.

Die Foreign Press Association in Jerusalem reichte beim Obersten Gerichtshof Israels eine Petition ein, in der sie den sofortigen Zugang internationaler Medien nach Gaza forderte. Sie sagte, die Einbettung in die IDF biete nur einen „begrenzten Zugang“, der „Bereiche ausschließt, in denen keine Soldaten anwesend sind“.

Der ehemalige Mossad-Chef Yossi Cohen, einst ein enger Vertrauter von Premierminister Netanjahu, sagte, dass die Verantwortlichen für die Sicherheit Israels am 7. Oktober die Verantwortung für das Versagen übernehmen müssten: „Es gibt Leute, die es öffentlich gesagt haben, und solche, die es nicht getan haben – wir erwarten es immer noch.“

■ HOUTHIS: Die USA haben zusammen mit Großbritannien, Bahrain, Kanada, Frankreich, Italien, den Niederlanden, Norwegen, den Seychellen und Spanien eine neue Allianz gebildet – einschließlich gemeinsamer Patrouillen und des Austauschs von Informationen -, um Schiffe, die das Rote Meer durchqueren, vor Angriffen der Houthis zu schützen, teilte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin am Dienstag in Bahrain mit.

Der Chefunterhändler der mit dem Iran verbündeten Houthis erklärte gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters, das Marinebündnis sei „im Grunde unnötig“, da alle an den Jemen angrenzenden Gewässer „sicher“ seien – mit Ausnahme von israelischen Schiffen oder Schiffen auf dem Weg nach Israel.

■ LIBANESISCHE GRENZE: Am Dienstag ertönten entlang der nördlichen und südlichen Grenzgebiete Israels Raketensirenen. Die IDF gab an, Ziele der Hisbollah im Libanon angegriffen und ein verdächtiges Flugzeug abgeschossen zu haben.______________________________________________-
Biden weiß, dass Netanjahu überhaupt kein Partner für Nachkriegs-Gaza ist

Israel-Hamas-Krieg Live-UpdatesGaza – IsraelNetanyahuHouthis – Rotes MeerGeiseln freigelassenHamas-GeiselnIsraelis totSeinfeld

19.12.:  Haaretz:

Haaretz | Israel Nachrichten
Analyse | Biden weiß, dass Netanjahu überhaupt kein Partner für den Nachkriegs-Gaza ist

Während der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu weiterhin versucht, die Vereinigten Staaten in einen größeren Krieg im Nahen Osten hineinzuziehen, drängt US-Präsident Joe Biden ihn nun im Stillen, sich auf einen Konflikt niedriger Intensität im Gazastreifen einzulassen
E-Mail einsendenE-Mail einsenden
Soldaten der israelischen Streitkräfte bei einer Patrouille im Gazastreifen in der vergangenen Woche.Credit: IDF Spokeperson’s Unit
Alon Pinkas
Dez 19, 2023 2:36 pm IST

„Herr Präsident, ist Ihnen klar, dass Netanjahu den Spieß umdrehen und Sie für alles verantwortlich machen wird?“, fragten zwei Gäste US-Präsident Joe Biden bei einem Treffen mit Spendern und politischen Verbündeten. „Er sucht die Konfrontation mit Ihnen für seine politischen Bedürfnisse“.

Biden lächelte und antwortete: „Ich weiß.“

Was Biden und die außen- und verteidigungspolitischen Kreise um ihn herum ebenfalls erkennen, ist, dass Premierminister Benjamin Netanjahu versucht, die Vereinigten Staaten in einen umfassenderen Konflikt gegen die jemenitische Houthi-Bewegung hineinzuziehen, die die Handelsschifffahrt im Roten Meer angreift. Netanjahu versucht ganz unverhohlen, sowohl die US-Regierung als auch die israelische Öffentlichkeit in die Irre zu führen, indem er wiederholt behauptet, dass es sich um einen viel größeren Krieg als den Gaza-Krieg handelt. Dies sei ein zivilisatorischer Konflikt, den Biden zu vermeiden versuche, behauptet er.
– Werbung –

Der Gaza-Streifen und die Handelsrouten über das Rote Meer sind heute die beiden zentralen Schauplätze, um die sich der Dialog zwischen den USA und Israel dreht, ebenso wie die amerikanische Sorge, eine Eskalation zwischen Israel und der Hisbollah zu verhindern. In diesen beiden Bereichen kommen die Vereinigten Staaten Netanjahus politisch motivierten Bemühungen, Biden zu konfrontieren, zuvor, indem sie Schritte unternehmen und sanften Druck ausüben.
Israel im Krieg: Erhalten Sie eine tägliche Zusammenfassung direkt in Ihren Posteingang
E-Mail *
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein

Der US-Präsident ist an einem solchen Kräftemessen nicht interessiert. Es ist daher unwahrscheinlich, dass er ein Ultimatum stellt, Forderungen stellt oder sichtbaren öffentlichen Druck auf Israel ausübt. Es gibt nuanciertere Wege, um eine Verhaltensänderung herbeizuführen und Israel dazu zu bewegen, seine Kriegsführung von einem Konflikt mit hoher Intensität auf einen mit geringerer Intensität umzustellen, und die Amerikaner haben in dieser Woche damit begonnen, diese Mittel einzusetzen.

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin, links, und der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant sprechen am Montag in Tel Aviv.Credit: Alberto Pizzoli/AFP

Die Vereinigten Staaten haben nie einen Waffenstillstand im Gazastreifen gefordert, sind aber davon überzeugt, dass der gegenwärtige Verlauf des Krieges in Bezug auf den Einsatz von Streitkräften, den Einsatz von Streitkräften und die Feuerkraft seinen Nutzen erschöpft hat. „Der Schutz der palästinensischen Zivilisten in Gaza ist sowohl eine moralische Pflicht als auch ein strategischer Imperativ“, sagte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin am Montag in Tel Aviv. Er sollte es wissen. Als ehemaliger Vier-Sterne-General war Austin zwischen 2013 und 2016 Befehlshaber des Zentralkommandos der Vereinigten Staaten und ist in der Lage, die Erfahrungen und Fehler der USA bei der Führung ihrer Kriege in Afghanistan und im Irak zu vermitteln und zu erklären, warum diese einen Wandel erforderten.

Die Werte hinter Bidens Israel- und Ukraine-Politik
Netanjahu muss politisch vernichtet werden, oder Israel wird mit ihm untergehen

Netanjahu, ignorieren Sie die Ideen der USA zu Gaza auf eigene Gefahr

Gleichzeitig forderten weder Austin noch der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, der Israel letzte Woche besuchte, einen sofortigen oder umfassenden Waffenstillstand. „Dies ist Israels Operation und ich bin nicht hier, um Zeitpläne oder Bedingungen zu diktieren“, sagte Austin während einer Pressekonferenz mit Verteidigungsminister Yoav Gallant. Er fügte hinzu, dass die Vereinigten Staaten „einige großartige Gedanken darüber haben, wie man von Operationen mit hoher Intensität zu Operationen mit geringerer Intensität und chirurgischerem Vorgehen übergehen kann“.

Das ist das amerikanische Druckspiel: Zuckerbrot und Peitsche. Unterstützen Sie Israel, stellen Sie keine öffentlichen Forderungen, aber drängen Sie es sehr beharrlich, die Dynamik und das Ausmaß des Krieges zu ändern.

Tatsache ist, dass Biden Netanjahu nie zu einem palästinensischen Staat gedrängt hat. Biden hat lediglich den wünschenswerten Rahmen für die Zukunft beschrieben und fordert, dass Israel die Machbarkeit dieser Lösung nicht untergräbt.

Das führt zu einer viel umfassenderen und ausgeprägteren Meinungsverschiedenheit: dem Nachkriegs-Gazastreifen. Während Biden Zuckerbrot anbietet, sagte der demokratische Senator Chris Coons – ein enger Verbündeter Bidens – am Sonntag in der CBS-Sendung „Face the Nation“, Netanjahu sei „ein außergewöhnlich schwieriger Partner“.

Was den Nachkriegs-Gaza betrifft, so ist Netanjahu für die Regierung Biden überhaupt kein Partner. Ein zentrales Thema seiner fabrizierten Erzählung ist, dass es um einen palästinensischen Staat geht, den er, der historische Held, verhindert hat und sich nun gegen den Druck der USA durchsetzt, um dieses Ziel zu erreichen. Tatsache ist jedoch, dass Biden ihn nie zu einem palästinensischen Staat gedrängt hat. Biden hat lediglich den wünschenswerten Rahmen für die Zukunft beschrieben und fordert, dass Israel die Machbarkeit dieser Lösung nicht untergräbt.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu leitet am Sonntag eine Kabinettssitzung in Tel Aviv.Credit: Menahem Kahana/AP

Zum gegenwärtigen Zeitpunkt drängen die Vereinigten Staaten Israel, eine Wiederbesetzung des Gazastreifens zu vermeiden. Doch während Israel öffentlich erklärt, es habe nicht die Absicht, dies zu tun, spiegeln die Fakten vor Ort, die Erklärungen über die „übergeordnete Sicherheitskontrolle“ und die Weigerung, die Palästinensische Autonomiebehörde in den Nachkriegs-Gaza einzubeziehen, eine andere Realität wider. Entweder ist Israel völlig kurzsichtig oder es täuscht nicht nur die Regierung Biden, sondern auch sich selbst absichtlich.

Hier ist ein Teufelskreis am Werk, vor dem die Vereinigten Staaten Israel warnen. Wenn Israel beabsichtigt, nach Beendigung des Krieges (in welcher Phase auch immer) eine militärische Präsenz im Gazastreifen einzurichten, dann weiß es sicherlich, dass die Last der Regierung auf ihm lasten wird. Die mittellosen 2 Millionen Bewohner des Gazastreifens werden alle Flüchtlinge sein und keine Regierung haben, die die grundlegenden Funktionen und Dienstleistungen bereitstellt.
US-Präsident Joe Biden bei einer Rede im Weißen Haus letzte Woche.Credit: Jim Watson/AFP

Netanyahu ist es einfach egal

Je länger der Krieg andauert – was nach Ansicht der Amerikaner Netanjahus Ziel in seinem Paralleluniversum ist -, desto mehr Verantwortung für Gaza übernimmt Israel. Das schreckt alle anderen (Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, die Palästinensische Autonomiebehörde und sogar die Vereinigten Staaten) davon ab, sich am Wiederaufbau des Gazastreifens zu beteiligen, isoliert Israel weiter und belastet die als unausgewogen empfundene Unterstützung Amerikas weiter.
Eilmeldungen und das Beste von Haaretz direkt in Ihren Posteingang
E-Mail *
Bitte geben Sie eine gültige Email-Adresse ein

Sie fragen sich also, ob Herr Netanjahu das nicht sieht? Natürlich sieht er es – es ist ihm nur egal.

Die Kriegsziele wurden faktisch in ihr Gegenteil verkehrt: Zu Beginn bestand das Ziel darin, die Hamas militärisch zu vernichten, aber davon auszugehen, dass sie einen Rest an politischer Macht behalten würde. Jetzt ist die Hamas militärisch noch am Leben, wenn auch geschwächt, aber sie ist nicht mehr in der Lage zu regieren. Das hinterlässt ein Vakuum, das Israel nach eigenen Angaben nicht ausfüllen wird, und die Amerikaner fragen sich: Wer wird es dann tun?

Um von dieser Frage abzulenken, präsentiert Netanjahu nun den „umfassenderen Konflikt“ mit dem Iran: Warum belästigen Sie mich mit dem Gaza-Streifen, wenn dort ein monumentaler Konflikt tobt?

Nach seinem Treffen mit Austin und dem Vorsitzenden der Generalstabschefs, General Charles Q. Brown, bekräftigte Netanjahu seine Entschlossenheit, „den totalen Sieg gegen die Hamas zu erringen“, machte dann aber aus dem Gaza-Konflikt einen umfassenderen Konflikt, an dem auch die Amerikaner beteiligt sind. „Wir denken, dass dies nicht nur unser Krieg ist, sondern in vielerlei Hinsicht auch Ihr Krieg. … Dies ist ein Kampf gegen die iranische Achse … die jetzt droht, die Meerenge von Bab el-Mandeb zu schließen. … Ich denke, es ist im Interesse der gesamten zivilisierten Gemeinschaft“, sagte er nicht gerade subtil.
Die USS Carney bei der Durchfahrt durch den Suezkanal im November. Der Zerstörer schoss am Wochenende mehr als ein Dutzend Drohnen im Roten Meer ab, die von den von den Huthi kontrollierten Gebieten im Jemen aus gestartet waren.Credit: Aaron Lau/AFP

Dies ist ein weiterer Teil seines revisionistischen Narrativs, das ihn von jeglicher Verantwortung oder Rechenschaftspflicht für das Debakel vom 7. Oktober freispricht. Es geht nicht nur um die Hamas im Gazastreifen – darum kümmere ich mich, sagt er immer wieder -, sondern im Wesentlichen um einen Krieg gegen den Iran, an dem dessen Stellvertreter, die Houthis, die Hisbollah und die Hamas beteiligt sind. Um dem zuvorzukommen, kündigten die Vereinigten Staaten die Einrichtung einer maritimen Task Force an, zusätzlich zur Combined Maritime Force, die in Bahrain verankert ist, und der Fünften Flotte der Vereinigten Staaten, die ihren Sitz in Bahrain und Katar hat.

Das ist Bidens Ansatz: Der Konfrontation zuvorkommen, allmählich Druck durch eine Parade von Besuchen auf höchster Ebene ausüben, die Verpflichtung zur Unterstützung Israels bekräftigen, aber eine Änderung der Dynamik fordern. Der Krieg wird sich verändern, aber Biden weiß, dass Netanjahu kein vertrauenswürdiger Partner für die Nachkriegszeit in Gaza ist.
Klicken Sie auf das Warnsymbol, um die Themen zu verfolgen:

2023 Israel-Gaza-Krieg
Joe Biden
Benjamin Netanjahu

https://www.haaretz.com/israel-news/2023-12-19/ty-article/.premium/biden-knows-that-netanyahu-is-not-a-partner-at-all-for-postwar-gaza/0000018c-81e8-d301-a3ac-87e9da380000?utm_source=mailchimp&utm_medium=Content&utm_campaign=israel-at-war&utm_content=1413a67098

„Mr. President, do you realize Netanyahu will turn the tables on you and blame you for everything?“ two guests asked U.S. President Joe Biden in a recent meeting with donors and political allies. „He is seeking a confrontation with you for his political needs.“ Biden smiled and responded: „I know.“    …..

 Angriff auf Christen, westliche Medien ignorieren die Realität und mehr…  https://wp.me/paI27O-59p

Datum: Sun, 17 Dec 2023 08:27:21 +0200
von: Mazin Qumsiyeh <mazin@qumsiyeh.org>
An: Helmut_Kaess@web.de
Kopie (CC): Menschenrechts-Newsletter <humanrights@lists.qumsiyeh.org>

Wir veranstalten wöchentliche Nachbesprechungen an den Sonntagen im Gazastreifen. Wenn Sie interessiert sind, lassen Sie uns
wissen

Wir sind bestürzt über das Schweigen so vieler Kirchen. Hier ist ein Offener Brief
von palästinensischen Christen an westliche Kirchenführer und Theologen

An Open Letter from Palestinian Christians to Western Church Leaders and Theologians

Und noch einmal meine Botschaft zu Weihnachten (seither wurden Hunderte weitere
ermordet):

https://popular-resistance.blogspot.com/2023/12/christmas-greetings.html

Tag 71 des völkermörderischen Gemetzels in Gaza: Israelische Besatzungstruppen töteten
bisher 19.088 Zivilisten (fast die Hälfte sind Kinder) und 54.450 Verletzte. Die
Ermordeten gehören über 300 Mitarbeiter des Gesundheitswesens, 92 Journalisten, 135 UN
Mitarbeiter, 35 Mitarbeiter des Zivilschutzes (Rettungs-/Feuerwehrpersonal). Doch während die Mehrheit
Mehrheit der Menschen in Gaza Muslime sind, griff Israel auch Christen und ihre
Kirchen. 600 Christen sind ohne Nahrung in einer Kirche in Gaza-Stadt untergebracht
und Israel hat sie aufgefordert, die Kirche zu verlassen. Ein israelischer Scharfschütze ermordete am Freitag
eine Mutter Nahida Anton und ihre Tochter Samar Anton im Hof der Kirche
Hof der Kirche (und verletzte 7 Christen, die keinen Zugang zu medizinischer
Versorgung haben). Ihr Haus wurde, wie die Häuser von über 1 Million Menschen in Gaza, vor einigen Wochen zerstört.
vor einigen Wochen zerstört. Bei einem weiteren Angriff auf die Kirche und das Kloster der Schwestern von Mutter Theresa
das 54 behinderte Palästinenser beherbergt, um die sich die Schwestern
betreuen. Israel zielte hier auf den Generator und den Treibstofftank, um den Schwestern die
Strom. Auch hier in Bethlehem schossen israelische Soldaten gestern mit scharfer Munition
auf den Innenhof der Geburtskirche. Kein Weihnachten in
Palästina.

Inzwischen hat Israel zugegeben, drei seiner eigenen Geiseln getötet zu haben, die
die weiße Fahnen trugen, „weil sie sie mit Palästinensern verwechselt hatten“. Lesen Sie diesen Satz noch einmal
Satz, um die Kriminalität zu verstehen und zu begreifen, dass Israel alle
Zivilisten in Gaza tötet. Ebenfalls vor zwei Tagen töteten israelische Streitkräfte Dutzende von
Menschen, die in Zelten im Hof eines Kamal Adwan Krankenhauses Zuflucht gesucht hatten, durch Bombenangriffe und
ihre Zelte auf ihren Körpern und zerstörten große Teile des Krankenhauses.
Teile des Krankenhauses zerstörten. Die Szenen sind entsetzlich, und wenn Sie einen starken Magen haben
Wenn Sie einen starken Magen haben, können Sie hier einen Blick auf eine hungrige Katze werfen, die Menschenfleisch frisst
(WARNUNG https://www.youtube.com/watch?v=Cdw-QYqhRVQ).

Und während viele Kinder im blockierten Gazastreifen verhungern,
helfen kollaborative arabische Regime Israel dabei, seinen Handel auf dem Landweg abzuwickeln!
Der Jemen hat mutig israelische Schiffe auf dem Roten Meer blockiert, bis Israel
seinen Völkermord an den Palästinensern beendet (es ist eigentlich eine
internationalen Konventionen verpflichtet, den Völkermord zu beenden).

Jonathan Ofir: Ich dachte immer, dass Yeshayahu Leibowitz‘ Begriff
„Judeo-Nazis“ zu stark war, um Israel zu beschreiben. Aber heute denke ich
anders.

I used to think the term ’Judeo-Nazis’ was excessive. I don’t any longer.

Wie Israel KI-Völkermordprogramme zur Auslöschung des Gazastreifens einsetzte
https://jonathancook.substack.com/p/how-israel-uses-an-ai-genocide-program?

Wissenschaftler gegen israelische Apartheid, Besatzung und Völkermord in Gaza

International Convention Against War and Destructive Use of Science: Scientists Against Israeli Apartheid, Occupation and Genocide in Gaza

Israelische Dissidenten entlarven genozidale Sprache (dies ist ein Beweis für die Absicht)
[ein weiterer Bereich, über den die westlichen Medien nicht berichten]

Offener Brief an die Versammlung der Vertragsstaaten zum Engagement der ICC-Staatsanwaltschaft
Anklagebehörde mit der Situation in Palästina

Open letter to the Assembly of State Parties regarding the ICC Office of the Prosecutor’s engagement with the Situation in Palestine

Die Rolle des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK) in Gaza:
Neutralität oder Erleichterung der Untätigkeit?

The Role of the International Committee of the Red Cross (ICRC) in Gaza: Navigating Neutrality or Facilitating Inaction?

Die israelischen Proagandarüstungen geben über 100 Millionen aus, um Lügen und
Verzerrungen zu verbreiten, während das eigene Militär Journalisten tötet (bisher 92) und
die Berichterstattung über den laufenden Völkermord verhindert.
Warum ignorieren die westlichen Medien die Beweise für das israelische Vorgehen am 7. Oktober?
https://www.middleeasteye.net/opinion/israel-palestine-war-media-ignoring-evidence-actions-7-october

Wiedereröffnung des Schlachthauses in Gaza
https://chrishedges.substack.com/p/israel-reopens-the-gaza-slaughterhouse

Analyse: Wie kommt Israel ungestraft davon? Prof. Jeff Halper erklärt

Israelische Regierung „befahl die Ermordung“ des palästinensischen Dichters Refaat
Alareer

Israeli government ‘ordered assassination’ of Palestinian poet Refaat Alareer

Ich bin du“: Mahnwache in NYC zu Ehren des palästinensischen Dichters Dr. Refaat Alareer

Wenn ich sterben muss
von Refaat Alareer
Wenn ich sterben muss,
musst du leben
um meine Geschichte zu erzählen
um meine Sachen zu verkaufen
um ein Stück Stoff zu kaufen
und ein paar Schnüre,
(es soll weiß sein und einen langen Schwanz haben)
damit ein Kind, irgendwo in Gaza
und dem Himmel in die Augen schaut
und auf seinen Vater wartet, der in Flammen aufging.
und niemandem Lebewohl sagte
nicht einmal zu seinem F1esch
nicht einmal zu sich selbst-
sieht den Drachen, meinen Drachen, den du gemacht hast, hochfliegen
über
und denkt für einen Moment, ein Engel ist da
der die Liebe zurückbringt
Wenn ich sterben muss
soll es Hoffnung bringen
lass es ein Märchen sein
————– nächster Teil ————–
Ein HTML-Anhang wurde geschrubbt…
URL: <http://lists.qumsiyeh.org/pipermail/humanrights/attachments/20231217/a6f16412/attachment.html>
_______________________________________________
HumanRights-Newsletter
http://lists.qumsiyeh.org/listinfo/humanrights
Diese Nachricht wurde an Helmut_Kaess@web.de gesendet. Um den Newsletter abzubestellen, besuchen Sie:
http://lists.qumsiyeh.org/options/humanrights/helmut_kaess%40web.de

 https://www.sonnenseite.com/de/politik/weltklimakonferenz-insgesamt-starkes-signal-aus-dubai/

Licht und Schatten bei Globaler Bestandsaufnahme, Anpassung, Schäden und Verlusten: Germanwatch analysiert zentrale Teile des Abschlussdokuments und zieht die nötigen Schlüsse für EU und Deutschland Die Umwelt- und Entwicklungsorganisation Germanwatch zieht ein überwiegend positives Fazit der Weltklimakonferenz in Dubai. Der Abschlusstext enthalte zwar Schwächen, sende aber auch in zentralen Bereichen starke Botschaften. „Die COP28 sendet insgesamt ein starkes Signal an die Welt. Erstmals fordert eine Weltklimakonferenz alle Staaten auf, die Wende weg von Kohle, Öl und Gas zu organisieren. Das ist ein wichtiger Schritt“, sagt Christoph Bals, Politischer Geschäftsführer von Germanwatch. „Historisch ist dieser Schritt allerdings nur, wenn in den nächsten Jahren tatsächlich weltweit ein massives Herunterfahren von Kohle, Öl und Gas erfolgt.“

Haaretz, 16.12.23: Von IDF Soldaten getötete Geiseln schwenkten weiße Flagge  https://wp.me/paI27O-59b

Haaretz, 16.12.23   Vorläufiger IDF-Bericht: Von IDF Soldaten getötete Geiseln schwenkten weiße Flagge, eine rief auf Hebräisch um Hilfe

16.12.2023 – 16:51 IDF: Israeli hostages killed by soldiers waved white flag, yelled ‚help‘ in Hebrew   newsletters@mc.haaretz.com

https://bap.navigator.web.de/mail?sid=ff113cba95fb0c61a06613f47802cbe1ef92de9bc46431ff2323636edb00f4b6926e36ea620251445596d370e2e6ba34

Haaretz, 16.12.23   Vorläufiger IDF-Bericht: Von IDF Soldaten getötete Geiseln schwenkten weiße Flagge, eine rief auf Hebräisch um Hilfe

Dem Bericht zufolge entdeckten israelische Soldaten zwei Tage vor der Tragödie ein Gebäude in der Gegend mit den Aufschriften „SOS“ und „Hilfe“ an einer der Wände. Die in der Gegend operierenden IDF-Truppen haben das Gebäude als mögliche Falle markiert.

Dez 16, 2023 2:29 pm IST

Eine vorläufige Untersuchung der israelischen Armee über die Umstände, unter denen drei israelische Geiseln im Gazastreifen, denen die Flucht aus der Gefangenschaft der Hamas gelungen war, versehentlich von den Soldaten erschossen wurden, hat ergeben, dass die drei getötet wurden, weil die Soldaten die Einsatzregeln der Armee nicht beachtet haben.

Der Untersuchung zufolge hat ein Soldat, der in einem der oberen Stockwerke eines Gebäudes in der Gegend stationiert war, drei Gestalten identifiziert, die einen langen Stock in der Hand hielten, an dem ein weißer Stoff befestigt war. In dem Bericht heißt es, dass sich der Soldat aus irgendeinem Grund bedroht fühlte und das Feuer auf die Gruppe eröffnete.

Die Schlacht von Shujaiyeh offenbart die Schwächen der IDF, deutet aber nicht auf eine Veränderung der Kampfhandlungen im Gazastreifen hin
Was am 7. Oktober geschah, hat die israelische Männlichkeit gedemütigt. Die Antwort darauf ist Gewalt“.
Israelische Demonstranten konfrontieren UN-Chef wegen Geiseln in Gaza

Zwei Geiseln wurden getroffen und fielen zu Boden, der dritten gelang die Flucht in ein nahe gelegenes Gebäude. Gleichzeitig meldete der Soldat seinem Befehlshaber, dass er auf feindliche Kämpfer gestoßen sei.
Der Kommandeur traf daraufhin am Tatort ein, während ein anderer IDF-Trupp, der sich in der Nähe befand, die dritte Geisel verfolgte, der es gelang, in ein Versteck innerhalb des Gebäudes zu entkommen. Dem Bericht zufolge hörten die Soldaten, als sie sich dem Gebäude näherten, Rufe auf Hebräisch, in denen sie um Hilfe gebeten wurden.
Die israelische Geisel, die sich im Gebäude versteckt hatte, kam heraus und rannte wieder hinein. Nach Angaben der Soldaten glaubten sie, dass es sich um ein Hamas-Mitglied handelte, das versuchte, sie in eine Falle zu locken“. Sie drangen in das Gebäude ein und töteten die Geisel.

Als die Soldaten die drei Leichen bargen, stellten sie Erkennungsmerkmale fest, die den Verdacht nahe legten, dass es sich tatsächlich um israelische Geiseln handelte, denen die Flucht gelungen war.

Dem Bericht zufolge entdeckten Soldaten in der Gegend zwei Tage zuvor ein Gebäude, auf dem die Aufschrift SOS und „Hilfe! Drei Geiseln“ an eine der Wände geschrieben war. Eine israelische Armeeeinheit, die in der Region operiert, hat das Gebäude als mögliche Falle gekennzeichnet.

Im Rahmen der Ermittlungen überprüften die IDF, ob es sich bei diesem Gebäude um das Gebäude handelt, in dem die Geiseln ursprünglich festgehalten wurden und das dann möglicherweise verlassen wurde, bevor sie versuchten zu fliehen.

Ein hochrangiger Offizier des IDF-Südkommandos betonte, dass in den letzten Tagen keine Zivilisten in dem Gebiet gesehen wurden und dass die Soldaten sich der Möglichkeit bewusst sind, dass Hamas-Mitglieder versuchen werden, sie in eine Falle zu locken, indem sie vorgeben, dass sich Geiseln an einem bestimmten Ort befinden.

Bei den drei Geiseln, die von israelischen Soldaten im Gaza-Viertel Shujaiyeh getötet wurden, handelt es sich um Yotam Haim, 28, aus dem Kibbuz Kfar Azza, Samer Fuad El-Talalka, 24, aus Hura, der von seinem Arbeitsplatz in Nir Am entführt wurde, und Alon Shamriz, 26, ebenfalls aus Kfar Azza.

Nach der Nachricht von ihrer Ermordung gingen am Freitag Hunderte von Menschen in Tel Aviv auf die Straße und forderten die Regierung auf, mit der Hamas eine sofortige Einigung über die Freilassung der 128 Geiseln zu erzielen, die von der Gruppe im Gazastreifen noch immer festgehalten werden.

Nach Ansicht der Demonstranten spiegelt der Vorfall die Gefährdung der israelischen Geiseln durch die anhaltenden Angriffe der IDF in Gaza wider.

Uri, dessen Cousin Itay Svirsky in Gaza als Geisel festgehalten wird, sagte, die Forderung der Demonstranten sei es, ein Abkommen zur Beendigung der Kämpfe herbeizuführen. „Der Staat Israel und seine Führung verhalten sich so, als ob sie die Gefangenen aufgegeben hätten. Wir bekommen [sie] als Leichen zurück. Sie werden durch die Bombardierungen, durch fehlgeschlagene Rettungsaktionen und durch das Feuer unserer eigenen Streitkräfte getötet, wenn es ihnen gelingt zu entkommen“, sagte er.

Hat die Hamas unter Al-Shifa operiert? Ein Rundgang durch die Tunnel lässt keinen Zweifel aufkommen
Israels abstoßende Umarmung von Elon Musk ist ein zynischer Verrat an Juden, tot und lebendig
Die israelische Armee hat die Zurückhaltung im Gazastreifen aufgegeben, und die Daten zeigen ein noch nie dagewesenes Töten

Kommentare:

Roger Waters: Hören Sie auf, die Hamas-Gräueltaten vom 7. Oktober zu leugnen
Viele Israelis und Palästinenser sind ’nüchtern‘ geworden. Ich weigere mich, das Gleiche zu tun | Meinung
14
Ben Alofs
23:03
Die Einsatzregeln der israelischen Armee sind und bleiben: Schieß auf alles, was sich bewegt. Das war der Fall, als die israelische Armee das Kamal Adwan Krankenhaus und das Al-Awda Krankenhaus im nördlichen Gazastreifen bombardierte und zerstörte. Ein Bulldozer fuhr einfach über die Zelte mit Flüchtlingen, die auf dem Gelände des Kamal Adwan Krankenhauses Schutz suchten, und zermalmte und tötete sie. Berichten zufolge wurden zwanzig Menschen getötet. So lauten die Einsatzregeln der israelischen Armee.
Es war das Pech der drei israelischen Geiseln, dass sie für Palästinenser gehalten wurden.
13
Ben Alofs
22:50
Diese Geiseln wurden getötet, als sie eine weiße Flagge schwenkten. Die israelische Armeeführung sagt, die Soldaten, die sie erschossen haben, hätten gegen die Einsatzregeln verstoßen. Aber die Einsatzregeln in Gaza nach dem 7. Oktober lauten: alles erschießen, was sich bewegt.
Die Tötung der drei Geiseln zeugt von schlechter Ausbildung, mangelndem Vertrauen und Angst vor Hamas-Kämpfern. Ausnahmsweise hätte die Armee eine „Tötung“ hasbara-mäßig durchführen können, aber sie hat es gründlich vermasselt.
12
Michael
22:18
„Die Truppen haben sich nicht an die Einsatzregeln der Armee gehalten“ – Was für eine Lüge! Die Truppen haben sich genau an die Einsatzregeln gehalten, die besagen, dass auf jedes sich bewegende Objekt geschossen wird, sei es ein palästinensischer Junge, der Steine wirft, ein Journalist, der ein Massaker filmt, ein Zivilist, der aus einem in Schutt und Asche gebombten Haus flieht, ein Sanitäter, der sich um einen Verletzten kümmert oder jemand anderes, der als Gegner der IDF oder der Regierung gilt. Nur dieses Mal hat es die eigenen Leute getroffen, und nur deshalb wird es eine Untersuchung geben.
11
AriK-
21:28
Dies ist die traurigste und bitterste Situation. Ich hasse es, das zu sagen, aber mir kommen die Sprichwörter „Was man sät, das erntet man“ und „Wie man sät, so erntet man“ in den Sinn. Auf die direkteste, bitterste Art und Weise. Wie eine Horrorgeschichte. Denn jahrelang waren die „Spielregeln“ gegenüber den Palästinensern immer eine Art Fassade. Zugegeben, es handelt sich hier nicht um das alltägliche Labor der Westbank-Besatzung, in dem dies zur Routine, ja sogar zur Lässigkeit wurde, sondern um die enorm gesteigerte Intensität eines Nahkampfes, in dem die Aggression, der Hass und das Misstrauen aller Beteiligten natürlich noch verstärkt werden und das Adrenalin in Strömen fließt. Aber von einem festen Posten an einem hohen Punkt in einem Gebäude auf hemdsärmelige junge Männer zu schießen, die eine weiße Fahne schwenken? Wie kann diese Tatsache nicht in die Kategorie eines Verbrechens eingeordnet werden? Mit dem bitteren Schock, dass etwas Schreckliches nach Hause kommt, um sich zu rächen…
Antwort auf den Kommentar
AriK2
21:28
AriK-
Das Gewicht ist schwer. Die Verantwortung liegt beim Oberkommando, aber sie bekennen sich dazu. Bis auf einen. Die letzte Verantwortung liegt bei dem einen Mann im gesamten Kommando, der sich bis heute vor jeder Verantwortung drückt. Israelis, ihr wisst, was zu tun ist. Aber das ist nur ein Anfang. Der Weg ist noch lang.
Lorraine an AriK
22:18
AriK-du solltest deinen Kommentar besser kopieren, um ihn eventuell erneut zu posten, denn die Kommentare verschwinden hier.
10
Andrea
20:16
Hemdlos, also offensichtlich unbewaffnet, eine weiße Fahne schwenkend, und du erschießt sie.
9
Rivke Reitze
19:38
Stellt die Mörder, die diese armen Jungen getötet haben, vor ein Kriegsgericht. Dieser Krieg muss beendet werden. Die Hamas gibt nicht auf, und die Armee ist durchgedreht. Der Premierminister ist schlimmer als nutzlos; er ist gefährlich.
8
Avi L.
19:15
Tzahal ist die moralischste Armee der Welt. „die meisten“ erfordert einen Maßstab (es ist übrigens ein skalares Maß), erfordert den Vergleich mit anderen Armeen. Suchen Sie sich ein paar aus … syrische, irakische, iranische, russische usw. und wählen Sie dann, woran Sie den „moralischen“ Wert messen wollen.
Schüsse auf befreundete Truppen kommen in jedem Konflikt vor. Die jetzigen „Kommentatoren“ haben nicht die leiseste Ahnung von den Schwierigkeiten des Kampfes in bebauten Gebieten, dem Stress nach zwei Monaten Nahkampf. Das ist kein „Call of Duty“-Videospiel, das ist die Realität. Die Sesselkrieger sollten also etwas Demutskuchen essen und sich der Realität stellen. BTW, wie bewerten Sie die 7-10 Massaker? Zählen Sie die Serienmörder der Hamas zu der Gruppe, die zur Bewertung der Tzahal herangezogen wird?
Antwort auf den Kommentar
Elie
20:01
Avi L.
Absolut brillante Analyse Avi!
Die moralischste Armee der Welt.
Wir haben in 2 Monaten mehr Zivilisten in Gaza getötet als Putin seit 2014 in der Ukraine.
Wenn wir 30.000 Tote in Gaza erreichen, sollten wir die Bronzemedaille bekommen.
40.000 für Silber. 50.000 verdienen eine Goldmedaille.
Wie viel Moral ist nötig, um die Platinstufe zu erreichen? Lass es uns wissen, Avi.
Was für ein Mensch du bist!
Avi L.
20:52
Avi L.
Hamas-Quelle nehme ich an. Hat sich die ukrainische Armee unter Krankenhäusern, Kirchen, Schulen versteckt und hinter Zivilisten gekämpft? Hat die ukrainische Armee Zivilisten gezwungen, in der Kampfzone zu bleiben? Leicht von der Realität zu trennen. Hat die Ukraine übrigens Moskau bombardiert? Oder anteilig zehntausende Zivilisten vergewaltigt, verbrannt, verstümmelt und schließlich Frauen und Kinder entführt?
7
Judy
19:14
Alles, was Bibi anfasst, wird korrupt. Für all die Jahre, in denen Bibi an der Macht war oder in der Opposition den Anwalt des Teufels spielte, zahlt ganz Israel den Preis und die Konsequenzen. Einige haben meine Berichterstattung dahingehend kommentiert, dass die IDF und alle hohen Offiziere untersucht werden müssen – es werden zu viele Fehler gemacht, und die Israelis, die israelischen Araber und die Palästinenser im Westjordanland zahlen den Preis dafür, wie wir jetzt in Gaza sehen. Das ‚Dahiya-Prinzip‘ von Gadi Einzenkot ist entsetzlich, und die Soldaten zahlen den Preis zusammen mit der Zivilbevölkerung. In der Zwischenzeit tut Bibi alles, um Verhandlungen mit der Hamas über die Freilassung der Geiseln zu vermeiden, und jeden Tag hören wir Berichte über einen oder zwei, jetzt drei Tote, die sogar von unseren eigenen Truppen und eigenen Bomben getötet wurden. Bibi und jeder in seinem Kriegskabinett, einschließlich Gantz und Gallant, müssen sofort untersucht werden! Verbrechen gegen Israelis
Antwort auf den Kommentar
Avi L.
19:22
Judy
Nochmal … „Dahyeh-Doktrin“ … seit der Antike haben Armeen versucht, feindlichen Nachschub und Zentren zu zerstören. Cäsar tötete 25% der Gallier, um Gallien zu befrieden. Razias (rezu) waren räuberische Einfälle, um Sklaven zu ernten, einige aus Nordafrika erreichten Irland, da blasse Frauen auf dem Sklavenmarkt von Algier ein Vermögen wert waren. Es wurde sogar von einem Mann namens Douhet theoretisiert, ebemy Stadt und Produktionszentren zu zerstören. Nebenbei bemerkt, die Bombardierung von Städten durch die Hamas erinnert an die V1 und V2, die von den Nazis auf London abgeschossen wurden. Also tut allen einen Gefallen, es ist die Douhet-Doktrin, nur um die Dinge bei ihrem richtigen Namen zu nennen
Hey Avi,
21:10
Judy
nenne es Hihtla-Doktrin mit xionistischen Zügen
Lorraine an Avi L.
21:32
Judy
Avi – seit Mitte des 20. Jahrhunderts hat das Völkerrecht ein neues Ethos hervorgebracht, das die Kriegsgesetze und die Rechte der gegnerischen Kämpfer einschließt. Die Hamas erkennt so etwas nicht an, aber sie sind Schläger. Israel muss sich an das moderne internationale Kriegsrecht halten – und nicht an die Praktiken der Antike, wenn es sein Verbrechertum (und seine strafrechtliche Verantwortung) vermeiden will. All dies ist umso tragischer, als es wirklich keine militärische Lösung für das Problem gibt.
Avi L.
21:51
Judy
Israel muss die Hamas loswerden. Schurkentum vermeiden? Wirklich? assad, khomeinisten, russland, china niemand rührt sie an. Das nächste Mal bei dir, was Givataim?
Lorraine an Avi L.
22:16
Judy
Avi – ich bin kein Fan der Hamas, um es vorsichtig auszudrücken. Aber sie kann auf diese Weise nicht beseitigt werden. Wahrscheinlich kann man sie überhaupt nicht loswerden (so wie man auch den Nationalsozialismus nie losgeworden ist). Es müssen andere Mittel eingesetzt werden, um sie in den Augen der Anhänger zu marginalisieren. Wenn die Anhänger etwas hätten, wofür es sich zu leben lohnt, einschließlich Freiheit und Würde, dann würden sich weniger an eine Organisation wie die Hamas wenden. Was Assad, Khomeini, Putin, China und andere anbelangt – sie sind abscheulich und verdienen größte Verurteilung und hoffentlich Rechenschaft vor dem Weltgerichtshof. Warum sollte Israel so sein wie sie?
6
Nickchop
18:35
Einfach so tragisch.
5
Aliza
18:27
Ich lese die Kommentare und bin erstaunt, dass die Kämpfe sogar in diesen Kommentaren weitergehen. Ist es möglich, einfach still dazusitzen und über den großen Schmerz nachzudenken, den diese Tragödie den Familien der getöteten Geiseln und den armen Soldaten zufügt, die den Fehler gemacht haben und nun mit der schrecklichen Schuld zurückbleiben, weil sie wissen, was sie getan haben? Die Trauer, die ich empfinde, hat nichts mit der Frage zu tun, wer in dem Moment, als es passierte, Recht hatte und wer nicht. Sie hat etwas mit Trauer zu tun. Und trauern ist wichtiger als darüber zu streiten, denke ich.
Antwort auf den Kommentar
Dormus Jessop
19:16
Aliza
Die Frage ist, ob sie überhaupt Schuld empfinden, wenn sie palästinensische Frauen, Kinder und Babys ermorden? Trauert irgendjemand in Israel um sie?
anna shane
19:31
Aliza
Entschuldigung, junge Männer zu töten, die weiße Fahnen schwenken, ist per Definition kein Fehler, es ist per Definition ein Kriegsverbrechen. Dieser Soldat muss verhaftet und strafrechtlich verfolgt werden. Wenn das nicht geschieht, wer würde sich dann ergeben?
Rachid aus Kanada
19:48
Aliza
Ich danke Ihnen dafür, dass Sie uns an die wichtigste Priorität in dieser Situation erinnert haben; und ich applaudiere Ihnen für Ihre starke und schöne Sensibilität in Bezug auf diese Tragödie.
anna shane
19:52
Aliza
Avi, vergleichen Sie einen Soldaten, der Männer tötete, die weiße Fahnen schwenkten und um Hilfe riefen, mit einem Serienvergewaltiger, denn der Vergewaltiger fühlt sich nicht schuldig, warum sollte es der Soldat tun? Oder meinten Sie, ob er sich schuldig fühlt oder nicht, beide sollten strafrechtlich verfolgt werden?

Israels zwei Kriegsziele treffen in einem tödlichen Zusammenstoß aufeinander. Jeder Tag in Gaza bringt Geiseln in Gefahr
Familie der beduinisch-israelischen Geisel, die von der IDF getötet wurde, gibt nach dem Begräbnis Israel und der Hamas die Schuld
Mossad-Chef traf den katarischen Premierminister in Europa, um den Geisel-Deal zwischen Israel und Hamas zu besprechen, so eine Quelle

________________________________________________

Haaretz – back to home page
Gift HaaretzHaaretz gift
Reading List
In the News

Israel-Hamas War Live UpdatesHamas – IsraelSinwarSerbia ElectionsHostages ReleasedHamas HostagesIsraelis DeadHouthis – Red Sea

Haaretz | Israel News
Preliminary IDF Report: Hostages Killed by Soldiers Waved White Flag, One Yelled for Help in Hebrew

According to the report, Israeli soldiers spotted a building in the area two days prior to the tragedy with the inscriptions ‚SOS‘ and ‚help!‘ on one of its walls. IDF force operating in area marked the building as a possible trap
Send in e-mailSend in e-mail
Samer Fuad El-Talalka, Yotam Haim and Alon Shamriz
Yaniv Kubovich
Dec 16, 2023 2:29 pm IST

A preliminary investigation by the Israeli army of the circumstances in which three Israeli hostages in Gaza who managed to escape Hamas captivity were mistakenly shot dead by the soldiers reveals that the three were killed because soldiers failed to follow the army’s rules of engagement.

According to the investigation, a soldier who was stationed on one of the upper floors of a building in the area has identified three figures who held a long stick that had a white fabric attached to it. The report states that, for some reason, the soldier felt threatened and opened fire at the group.

Shujaiyeh battle exposes IDF’s flaws, but doesn’t indicate a shift in Gaza fighting
‚What happened on October 7 humiliated Israeli masculinity. The response is violence‘
Israeli protesters confront UN chief over hostages held in Gaza

Two hostages were hit and fell to the ground, and the third managed to escape into a nearby building. At the same time, the soldier reported to his commanding officer that he had encountered enemy militants.
– Advertisment –

The commander then arrived at the scene, while another IDF squad that was nearby followed the third hostage, who managed to escape into a hiding place inside the building. The report says that as the soldiers approached the building, they began to hear shouts in Hebrew, asking for their help.
Israel At War: Get a daily summary direct to your inbox
Email *
Please enter a valid email address

The Israeli hostage who was hiding inside the building came out and ran inside again. According to the soldiers, they believed that it was a Hamas member who was trying to „pull them“ into a trap. They proceeded to enter the building, where they killed the hostage.

When the soldiers retrieved the three bodies, they noticed identifying marks that raised their suspicions that they were indeed Israeli hostages who managed to escape.

According to the report, soldiers in the area spotted a building two days prior that had the inscription SOS and „Help! Three hostages“ written on one of its walls. An Israeli army force that operated in the region has marked the building as a possible trap.

As part of the investigation, the IDF checked if this building was where the hostages were held originally and then possibly being deserted before trying to escape.

A senior officer in the IDF’s Southern Command stressed that, in recent days, no civilians have been seen in the area and that the soldiers are well aware of the prospect that Hamas members will try to lure them into a trap, pretending there are hostages in a certain location.

The three hostages killed by Israeli soldiers in Gaza’s Shujaiyeh neighborhood are Yotam Haim, 28, from Kibbutz Kfar Azza, Samer Fuad El-Talalka, 24, from Hura, who was abducted from his workplace in Nir Am, and Alon Shamriz, 26, also from Kfar Azza

Following the news of their killing, hundreds took to the streets in Tel Aviv on Friday calling on the government to reach an immediate deal with Hamas for the release of the 128 hostages still held by the group in the Gaza Strip.

According to the protesters, the incident reflects the risk posed to the Israeli hostages by the IDF’s ongoing attacks in Gaza.

Uri, whose cousin Itay Svirsky is held hostage in Gaza, said that the protesters‘ demand is to bring about a deal to stop the fighting. „The State of Israel and its leadership behave as if they have given up on the captives. We get [them] back as bodies. They’re killed by the bombings and from failed rescue operations, and from our own forces‘ fire when they do manage to escape,“ he said.
Click the alert icon to follow topics:

Hamas hostages
2023 Israel-Gaza War

IDF

You Might Also Like
Hamas‘ campaign of rape against Israeli women is revealed, testimony after testimony
Hamas‘ campaign of rape against Israeli women is revealed, testimony after…
Did Hamas operate under Al-Shifa? A tour of the tunnels leaves no room for doubt
Did Hamas operate under Al-Shifa? A tour of the tunnels leaves no room for…
Apple Recommends Blinkist, One Of The Best Apps For Intellectuals Around The World (See For Yours… Sponsored
Blinkist: Books Summaries in 15 Minutes Apple Recommends Blinkist, One Of The Best Apps For Intellectuals Around…
Windows Users Didn’t Know This Simple Trick To Block All Ads (Do It Now) Sponsored
Safe Tech Tips Windows Users Didn’t Know This Simple Trick To Block All Ads (Do It Now)
Israel’s repulsive embrace of Elon Musk is a cynical betrayal of Jews, dead and alive
Israel’s repulsive embrace of Elon Musk is a cynical betrayal of Jews…
The Israeli army has dropped the restraint in Gaza, and data shows unprecedented killing
The Israeli army has dropped the restraint in Gaza, and data shows…
Sponsored
Life Indigo [Fotos] Warum man Martin Schneider nicht mehr im Fernsehen sieht
The Best Men’s Shoes for Walking and Standing All Day Sponsored
Comfort Men Shoes The Best Men’s Shoes for Walking and Standing All Day
Roger Waters: Stop denying the Hamas atrocities of October 7
Roger Waters: Stop denying the Hamas atrocities of October 7
Many Israelis and Palestinians have ’sobered up‘. I refuse to do the same | Opinion
Many Israelis and Palestinians have ’sobered up‘. I refuse to do the same…
Sponsored
I Am Famous [Bilder] Das Auto, das Greta Thunberg besitzt, sagt alles
Jede Familie in Deutschland Sollte Diesen Reinigungstrick Kennen Sponsored
einfacherabatte.com Jede Familie in Deutschland Sollte Diesen Reinigungstrick Kennen
Comments
Name
Enter the commenter display name
Comment
By adding a comment, I agree to this site’s Terms of use
Sort comment by
14
Ben Alofs
23:03
The Israeli army’s rules of engagement are and remain: shoot anything that moves. That was happening when the Israeli army bombed and destroyed Kamal Adwan Hospital and Al-Awda Hospital in northern Gaza. A bulldozer simply ran over the tents with refugees sheltering in the Kamal Adwan hospital compound and crushed and killed them. Twenty people reported killed. That is what the Israeli army’s rules of engagement are.
It was the misfortune of the three Israeli hostages that they were mistaken for Palestinians.
13
Ben Alofs
22:50
These hostages were killed waving a white flag. Israeli army command says the soldiers who shot them were violating the rules of engagement. But the rules of engagement in Gaza post 7th October are: shoot anything that moves.
The killing of the three hostages reflects poor training, a lack of confidence and fear of Hamas fighters. For once the army could have made a „killing“ hasbara wise and they blew it big time.
12
Michael
22:18
„Troops did not follow the army’s rules of engagement“ – What a lie! Troops exactly followed the rules of engagement which say shoot at any moving object, it could be a Palestinian boy throwing stones, a journalist filming a massacre, a civilian fleeing a house bombed to rubles, a health worker trying to care for an injured or somebody else deemed to be against the IDF or the government. Only this time it hit the own persons, and only therefore will be an investigation.
11
AriK—
21:28
This is the saddest, bitterest situation. I hate to say it but the stock phrases “what goes around comes around” and “as you sow, so shall ye reap” come to mind. In the most direct, bitter way. Like a horror story. Because for years the “rules of engagement” when it came to Palestinians were always a kind of facade. Granted this is not the everyday West Bank occupation laboratory where this became routine, even nonchalant, but in the vastly heightened intensity of close quarters battle where everyone’s aggression and hate and suspicion is naturally amplified, and adrenaline is flowing in rivers. But to shoot from a fixed post in a high point in a building down at shirtless young men emerging waving a white flag? How does that reported fact not place this in the category of a crime? With a bitter shock of something dreadful coming home to roost…
Reply to comment
AriK2
21:28
AriK—
The weight is heavy. Responsibility lies with the high command but they own up to it. Except for one. The ultimate responsibility lies with the one man in the whole command who to this day shirks any responsibility. Israelis, you know what to do. But that is just a start. The road is long.
Lorraine to AriK
22:18
AriK—
AriK–you’d better copy your comment for possible re-posting because comments are disappearing around here.
10
Andrea
20:16
Shirtless, therefore obviously unarmed, waving a white flag and you shoot them.
– Advertisment –
9
Rivke Reitze
19:38
Court martial the murderers who killed those poor boys. This war needs to end. Hamas is not surrendering and the army has gone loco. The prime minister is worse than useless; he’s dangerous.
8
Avi L.
19:15
Tzahal is the most moral army on earth. „the most“ requires a scale (it is a scalar measure BTW), requires comparison with other armies. Pick a few of your choice … syrian, iraqi, iranian, russian etc and then choose on what to measure the „moral“ value.
Shooting friendly troops happens in every conflict. The present „commenters“ don’t have the faintest clue of the difficulties of fighting in build up areas, the stress after two months of close range fighting. It is not Call of Duty video game, it is real. So armchair warriors should eat some humble pie and face reality. BTW how do you value 7-10 massacre? Are you including hamas serial killers in the group used to evaluate Tzahal?
Reply to comment
Elie
20:01
Avi L.
Absolutely brilliant analysis Avi!
The most moral army in the world.
We killed more civilians in Gaza in 2 months than Putin since 2014 in Ukraine.
Once we reach 30.000 death in Gaza we should get the bronze medal.
40.000 for Silver. 50.000 deserves a Gold medal.
How much morality does it take to reach the Platinum killing level? Let us know, Avi.
What a Mensch you are!
Avi L.
20:52
Avi L.
Hamas source I suppose. Did ukraine army hid under hospitals, churches, schools and fought behind civilians? Did the ukraine army obliged civilians to stay in the fight zone? Easy to extract from reality. BTW did ukraine bombed moscow? Or proportionally tens of thousands civilians raping, burning mutilating and finally kidnapping wome, children?
7
Judy
19:14
Everything Bibi touches becomes corrupt. For all these years of Bibi in power or playing devil’s advocate in the opposition, all of Israel pays the price and the consequences. There are those who have commented on my reporting that the IDF and all the top brass and officers must be investigated – there are too many mistakes being made and Israelis and Israeli Arabs and West Bank Palestinians are paying the price and now we see it in Gaza. The Gadi Einzenkot ‚Dahiya Principle‘ is horrendous and the soldiers are paying the price along with civilians. Meantime Bibi is doing everything to avoid negotiating with Hamas for the release of the hostages and every day we hear reports, one or two now three dead or killed and even by our own troops and own bombs. Bibi and everyone in his war cabinet including Gantz and Gallant must be investigated immediately! Crimes against Israelis
Reply to comment
Avi L.
19:22
Judy
Again … „dahyeh doctrine“ … since antiquity armies tried and destroyed enemy supply and centers. Cesar killed 25% of gauls to pacify Gaul. Razias (rezu) were predatory incursions to harvest slaves, some from north africa reached Ireland being pale women were paid a fortune in Algiers slave market. It has even been theorized by a guy called Douhet, destroy ebemy city and production centers. BTW how to consider the bombardment of cities by hamas , reminds of the V1 and V2 launched on london by the nazi. So do everybody a favor it is Douhet doctrine, just in order to call things by their real name
hey Avi,
21:10
Judy
call it hihtla doctrine with xionist characteristics
Lorraine to Avi L.
21:32
Judy
Avi–Since the middle of the 20th century, International Law has given forth a new ethos involving the laws of war and rights of opponent combatants. Hamas does not recognize this sort of thing, but they are thugs. Israel has to operate according to modern international laws of war–not according to practices of antiquity, it they want to avoid thugdom (and criminal liability). All this is all the more tragically ironic as there really is no military solution to the problem.
Avi L.
21:51
Judy
Israel has to get rid of hamas. Avoid thugdom? Really? assad, khomeinists, russia, china nobody touch them. Next time at your place, what Givataim?
Lorraine to Avi L.
22:16
Judy
Avi–I am no fan of Hamas, to say the least. But it cannot be gotten rid of this way. It probably cannot be gotten rid of at all (just as no one ever got rid of Nazism). Other means need to be used to marginalize them in the eyes of supporters. If the supporters had something to live for, including freedom and dignity, then fewer would turn to an organization like Hamas. As for Assad, Khomeini, Putin, China and others–they are loathsome and worthy of the greatest censure and hopefully accountability before the World Court. Why should Israel be like them?
6
Nickchop
18:35
Just so tragic.
5
Aliza
18:27
I read the comments and am amazed that the fighting goes on even in these comments. Is it possible to just sit quietly and contemplate the huge pain this tragedy brings to the families of the killed hostages and to the poor soldiers who made the mistake and are now left with the horrible guilt of knowing what they have done? The sorrow I feel has nothing to do with who was right and who was wrong in the moment it happened. It has to do with grief. And mourning is more important than fighting about it, I think.
Reply to comment
Dormus Jessop
19:16
Aliza
Question is do they feel ANY GUILT AT ALL when they murder Palestinian women, children and babies? Does anyone in Israel mourn them?
anna shane
19:31
Aliza
excuse me, killing young men waving white flags is by definition no mistake, it’s by definition a war crime. That soldier must be arrested and prosecuted. If that does not happen who would now surrender?
Rachid from Canada
19:48
Aliza
I thank you for reminding us of the most important priority in this situation; and applaud your most powerful and beautiful sensibilities in regards to this tragedy.
anna shane
19:52
Aliza
Avi, are you comparing a soldier who killed men waving white flags and calling out for help to a serial rapist, is it since the rapist feels no guilt why ought the soldier? Or did you mean felt guilt or not, both should be prosecuted?
– Advertisment –
In the News
In the News

Israel-Hamas War Live Updates
Houthis – Red Sea
Hamas – Israel
Antisemitism
Hostages Released
Hamas Hostages
Israelis Dead

Israel’s Two War Aims Meet for a Fatal Clash. Every Day in Gaza Endangers Hostages
Family of Bedouin-Israeli Hostage Killed by IDF Blame Israel and Hamas After Funeral
Mossad Chief Met Qatari PM in Europe to Discuss Israel-Hamas Hostage Deal, Source Says
Kuwaiti Emir Passes Away at 86
Hostages Killed by Soldiers Waved Makeshift White Flag, Yelled ‚Help‘ in Hebrew
Peace Of Mind: Moving To Asssisted Living
Paid by Attorney Rakefet Shfaim
– Advertisment –
Powered By
VDO.AI
Trending Now
‚What Happened on October 7 Humiliated Israeli Masculinity. The Response Is Violence‘
‚Sinwar Told Me: One Day I’ll Be in Power – and You’ll Be the One Interrogated‘
Biden Is Right. Every Jew Is Safer Because of Israel
Doctor: If You Have Tinnitus (Ear Ringing) Do This Immediately! (Stop Doing This)! Sponsored
healthtrend.live Doctor: If You Have Tinnitus (Ear Ringing) Do This Immediately! (Stop Doing This)!
Most Christians Can’t Answer The First 10 Questions Sponsored
Quizdict Most Christians Can’t Answer The First 10 Questions
Recommended by
haaretz

Facebook

Twitter Android Apple Email RSS

FAQContact usTerms and conditionsPrivacy policyCancellation of digital subscriptionsEditorialNewslettersAccessibilityAdvertise on Haaretz.comAbout Haaretz

Haaretz.com, the online English edition of Haaretz Newspaper in Israel, gives you breaking news, analyses and opinions about Israel, the Middle East and the Jewish World.
© Haaretz Daily Newspaper Ltd. All Rights Reserved

Positive Liste, die immer wieder gegenüber Freunde, Bekannten und Geprächspartnern wiederholt werden sollte…     , https://wp.me/paI27O-596

• Wie Egon Bahr sagte, Staaten kennen keine Moral (die ist meistens vorgeschoben), sie haben Interessen…
• die Menschheitsfamilie kann und sollte friedlich zusammenleben, mit Friedenslogik statt sogenannter Sicherheitslogik
• das ist gut möglich,  nur viele Einzelinteressen sind dagegen, man muss die Gemeinschaftsinteressen höher gewichten

Snd: Impulspapier Nr. 4, , 33 Textseiten + 20 Seiten Links und Anmerkungen

www.sicherheitneudenken.de

ahttps://www.sicherheitneudenken.de/media/download/variant/353462/snd-impulspapier-nr.-4-sicherheits-strategien-neu-denken-20.11.2023.pdf

Sicherheits-Strategien neu denken
Gewalt stoppen und überwinden!
In Israel und Palästina. In der Ukraine. Global.

Gaza – Hamas-Massaker am 7.Oktober 2023 – Fragen eines Israeli https://www.youtube.com/watch?v=RbILBbD3Du0

IPPNW Israel: Stoppt das Töten /English below  https://wp.me/paI27O-58T

Gesendet: Donnerstag, 14. Dezember 2023 um 09:11 Uhr
Von: „Guy Shalev, Physicians for Human Rights Israel (PHRI)“ <Assaf@phr.org.il>

https://navigator.web.de/mail?sid=385486891d8bf464b0ef6c32ae924ec2f6186cc05cb40987d0294ef0ef8a684be265bf21ae1ba62b3482d1b22d1dcfcb
Stoppt das Töten! | 14.12.23
Betrachten Sie diese E-Mail in Ihrem Browser
‚Liebe Freunde

In weniger als 70 Tagen hat der israelische Angriff auf den Gazastreifen 1% der Bevölkerung getötet und weitere 2% verwundet. Er gehört bereits zu den tödlichsten militärischen Angriffen des 21. Jahrhunderts. Die Zahl der in Gaza getöteten Kinder übersteigt die Zahl der Kinder, die in den letzten fünf Jahren in allen Konfliktgebieten weltweit getötet wurden.

Fast zwei Millionen Vertriebene aus dem Gazastreifen sind von einer schweren humanitären Krise, Hunger und Krankheiten betroffen. Ärzte berichten von unvorstellbaren Triage-Szenarien, in denen sie entscheiden müssen, wer mit den knappen verbleibenden Ressourcen behandelt werden kann. Außerhalb der wenigen noch funktionierenden Operationssäle sterben Patienten oder werden ihnen Gliedmaßen amputiert, weil es an Narkosemitteln und chirurgischer Ausrüstung mangelt und die Zahl der Patienten unerträglich hoch ist.

Unter diesen Bedingungen hält die Hamas immer noch 135 israelische Geiseln fest. Fast jeden Tag wird uns der Tod einer weiteren Geisel gemeldet. Diejenigen, die befreit wurden, berichten von harten Bedingungen, Gewalt, Folter, Hunger und den ständigen Schrecken der israelischen Bombardierungen. Den Verwundeten und Kranken wird die medizinische Versorgung verweigert, und auf ihre extreme psychische Belastung wird nicht eingegangen. Die Behauptung Israels, die Geiseln könnten durch weitere Gewaltanwendung befreit werden, hält der Realität nicht stand.

Die einzige Möglichkeit, Leben zu retten, besteht darin, das Feuer sofort einzustellen.

Im Namen der Menschlichkeit und der universellen Menschenrechte fordern wir weiterhin einen sofortigen Waffenstillstand und die sofortige Freilassung aller Geiseln.

Mit freundlichen Grüßen,
Dr. (PhD) Guy Shalev,
Geschäftsführer, Physicians for Human Rights Israel (PHRI)

Facebook Facebook
Zwitschern Zwitschern
Instagram Instagram
YouTube YouTube
PHRI-Website PHRI-Website
von dieser Liste abmelden Abonnementeinstellungen aktualisieren

__________________________________

Stop the Killing! | 14.12.23 View this email in your browser ,Dear friends In less than 70 days, the Israeli assault on Gaza has killed 1% of its population and wounded an additional 2%. It is already among the deadliest military attacks of the 21st century. The number of children killed in Gaza has surpassed the combined number across all conflict zones worldwide in the last five years. Almost two million displaced Gazans face a severe humanitarian crisis, hunger, and disease. Physicians are reporting unimaginable triage scenarios in which they must decide who will be treated with the scarce remaining resources. Outside the few operating rooms still functioning, patients are dying away or having their limbs amputated due to the lack of anesthetics and surgical equipment and the unbearable overload of patients. Under these conditions, Hamas is still holding on to 135 Israeli hostages. Almost every day, we are informed of another hostage’s death. Those who were freed describe harsh conditions, violence, torture, hunger, and the constant horrors of Israel’s bombardments. The wounded and sick are being denied medical care, and their extreme mental distress is not being addressed. Israel’s claim that the hostages can be freed by applying further force does not stand the test of reality. The only way to save lives is to cease fire immediately. In the name of humanity and universal human rights – we continue to call for an immediate ceasefire and the urgent release of all hostages. Sincerely, Dr. (PhD) Guy Shalev, Executive Director, Physicians for Human Rights Israel (PHRI) Facebook Twitter Instagram YouTube PHRI Website  unsubscribe from this list    update subscription preferences

UN Generalversammlung: humanitärer Waffenstillstand https://wp.me/paI27O-58z

Marie-Dominique:

Hallo,

anbei der Beschluss der UN-Generalversammlung soeben, 153 für, 10 gegen
und 23 Enthaltungen (humanitärer Waffenstillstand / Respekt des
internationalen Rechts / Freilassung der Geisel ). Und der Überblick
über die Abstimmungen.
Es ist auf jeden Fall ein Ausdruck der weltweit starken Ablehnung der
Fortführung der israelischen Angriffe auf Gaza, die insb. europäische
Regierungen nicht mehr ignorieren können
Die europäischen Länder: nur Tschechien und Österreich dagegen, 8
Enthaltungen (u.a. Deutschland), alle andere haben der Entschließung
zugestimmt.

Es lohnt sich, die Reden anzuhören, die immer wieder mit Variationen die
katastrophale Situation in Gaza anprangern, aber auch die doch starke
Zustimmung zu beiden Änderungsanträge (Verurteilung von Hamas)

LG
Marie-Dominique

Am 12.12.23 schrieb Marie-Dominique Vernhes:

übertragung:  https://webtv.un.org/en/asset/k1k/k1krotqliw
> https://journal.un.org/en/new-york/meeting/officials/307ac3fd-5af0-4a87-2fd8-08dbf9d7f13d/2023-12-12

> https://journal.un.org/en/new-york/meeting/officials/307ac3fd-5af0-4a87-2fd8-08dbf9d7f13d/2023-12-12

LG Marie-Dominique

John Mearsheimer: Tod und Zerstörung in Gaza  https://wp.me/paI27O-58u

Unten der englische Orginaltext, darüber die deutsche Übersetzung. Unter dem englischen Text sind die Links direkt anklickbar: Übrigens stimmte gerade die UN Generalversammlung  für den Waffenstillstand.  HG Helmut

Eine kompakte Zusammenfassung dessen, was eindeutig ein „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ darstellt, mit US-amerikanischer Komplizenschaft.  Wir müssten die dt. Komplizenschaft noch hinzufügen.  Beste Grüße,  Joachim

——– Weitergeleitete Nachricht ——–
Betreff: Tod und Zerstörung in Gaza
Datum: Tue, 12 Dec 2023 04:23:58 +0000
von: John J. Mearsheimer von John’s Substack <mearsheimer@substack.com>
An: joachim.guilliard@t-online.de

Diese E-Mail weitergeleitet? Abonnieren Sie hier für mehr
Tod und Zerstörung in Gaza
John J. Mearsheimer
12. Dezember

Ich glaube nicht, dass irgendetwas von dem, was ich über die Geschehnisse in Gaza sage, die israelische oder amerikanische Politik in diesem Konflikt beeinflussen wird. Aber ich möchte es zu Protokoll geben, damit Historiker, wenn sie auf diese moralische Katastrophe zurückblicken, sehen, dass einige Amerikaner auf der richtigen Seite der Geschichte standen.

Was Israel der palästinensischen Zivilbevölkerung in Gaza antut – mit Unterstützung der Regierung Biden – ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das keinem sinnvollen militärischen Zweck dient. Wie J-Street, eine wichtige Organisation der Israel-Lobby, es ausdrückt: „Das Ausmaß der sich entfaltenden humanitären Katastrophe und der zivilen Opfer ist fast unvorstellbar.“[1]

Lassen Sie mich das näher erläutern.

Erstens massakriert Israel absichtlich eine große Zahl von Zivilisten, von denen etwa 70 Prozent Kinder und Frauen sind. Die Behauptung, Israel tue alles, um die Zahl der zivilen Opfer so gering wie möglich zu halten, wird durch Aussagen hochrangiger israelischer Beamter widerlegt. So sagte der IDF-Sprecher am 10. Oktober 2023, dass „der Schwerpunkt auf dem Schaden und nicht auf der Genauigkeit liegt“. Am selben Tag verkündete Verteidigungsminister Yoav Gallant: „Ich habe alle Hemmschwellen gesenkt – wir werden jeden töten, gegen den wir kämpfen; wir werden jedes Mittel einsetzen.“[2]

Außerdem geht aus den Ergebnissen der Bombenkampagne eindeutig hervor, dass Israel wahllos Zivilisten tötet.  Zwei ausführliche Studien über die Bombenkampagne der IDF – beide in israelischen Zeitungen veröffentlicht – erläutern detailliert, wie Israel eine große Zahl von Zivilisten tötet. Es lohnt sich, die Titel der beiden Arbeiten zu zitieren, die kurz und bündig zusammenfassen, was sie zu sagen haben:

„‚A Mass Assassination Factory‘: Israels kalkulierte Bombardierung des Gazastreifens“[3]

„Die israelische Armee hat die Zurückhaltung in Gaza aufgegeben, und die Daten zeigen ein beispielloses Töten.“[4]

In ähnlicher Weise veröffentlichte die New York Times Ende November 2023 einen Artikel mit dem Titel: „Gaza Civilians, Under Israeli Barrage, Are Being Killed at Historic Pace.“[5] Daher ist es kaum verwunderlich, dass der UN-Generalsekretär Antonio Guterres sagte: „Wir sind Zeugen einer Tötung von Zivilisten, die beispiellos und beispiellos in jedem Konflikt seit“ seiner Ernennung im Januar 2017 ist.[6]

Zweitens lässt Israel die verzweifelte palästinensische Bevölkerung absichtlich hungern, indem es die Menge an Lebensmitteln, Brennstoff, Kochgas, Medikamenten und Wasser, die in den Gazastreifen gebracht werden können, stark einschränkt. Darüber hinaus ist es extrem schwierig, medizinische Versorgung für eine Bevölkerung zu bekommen, zu der inzwischen etwa 50.000 verwundete Zivilisten gehören. Israel hat nicht nur die Versorgung des Gazastreifens mit Treibstoff, den die Krankenhäuser für ihren Betrieb benötigen, stark eingeschränkt, sondern auch Krankenhäuser, Krankenwagen und Erste-Hilfe-Stationen angegriffen.

Der Kommentar von Verteidigungsminister Gallant am 9. Oktober bringt die israelische Politik auf den Punkt: „Ich habe eine vollständige Belagerung des Gazastreifens angeordnet. Es wird keinen Strom geben, keine Lebensmittel, keinen Treibstoff, alles ist geschlossen. Wir kämpfen gegen menschliche Tiere, und dementsprechend handeln wir auch.“[7] Israel war gezwungen, minimale Lieferungen in den Gazastreifen zuzulassen, aber die Mengen sind so gering, dass ein hoher UN-Beamter berichtet, dass „die Hälfte der Bevölkerung des Gazastreifens hungert“. Er berichtet weiter, dass „neun von zehn Familien in einigen Gebieten ‚einen ganzen Tag und eine ganze Nacht ohne jegliche Nahrung‘ verbringen.“[8]

Drittens sprechen israelische Führer in schockierender Weise über die Palästinenser und darüber, was sie in Gaza tun möchten, vor allem wenn man bedenkt, dass einige dieser Führer auch unaufhörlich über die Schrecken des Holocaust sprechen. Ihre Rhetorik hat Omar Bartov, einen prominenten israelischen Holocaust-Forscher, zu der Schlussfolgerung veranlasst, dass Israel „völkermörderische Absichten“[9] hegt, und andere Holocaust- und Völkermordforscher haben eine ähnliche Warnung ausgesprochen[10].

Genauer gesagt, ist es für israelische Politiker üblich, Palästinenser als „menschliche Tiere“, „menschliche Bestien“ und „schreckliche, unmenschliche Tiere“[11] zu bezeichnen, und wie der israelische Präsident Isaac Herzog klarstellt, beziehen sich diese Politiker auf alle Palästinenser, nicht nur auf die Hamas: In seinen Worten: „Es ist eine ganze Nation da draußen, die verantwortlich ist.“[12] Wie die New York Times berichtet, ist es wenig überraschend, dass es zum normalen israelischen Diskurs gehört, zu fordern, Gaza „platt zu machen“, „auszuradieren“ oder „zu zerstören“. „13] Ein pensionierter IDF-General, der verkündete, dass „Gaza ein Ort werden wird, an dem kein Mensch mehr existieren kann“, behauptet auch, dass „schwere Epidemien im Süden des Gazastreifens den Sieg näher bringen werden“[14] Noch weiter gehend, schlug ein Minister der israelischen Regierung vor, eine Atomwaffe auf Gaza abzuwerfen[15] Diese Äußerungen werden nicht von einzelnen Extremisten, sondern von hochrangigen Mitgliedern der israelischen Regierung gemacht.

Natürlich wird auch viel über die ethnische Säuberung des Gazastreifens (und des Westjordanlandes) gesprochen, was in der Tat eine weitere Nakba zur Folge hätte.[16] Um den israelischen Landwirtschaftsminister zu zitieren: „Wir rollen jetzt die Nakba des Gazastreifens aus.“[17] Der vielleicht schockierendste Beweis dafür, wie tief die israelische Gesellschaft gesunken ist, ist ein Video, in dem sehr kleine Kinder ein blutiges Lied singen, in dem sie die Zerstörung des Gazastreifens durch Israel feiern: „Innerhalb eines Jahres werden wir alle vernichten, und dann werden wir zurückkehren, um unsere Felder zu pflügen.“[18]

Viertens tötet, verwundet und verhungert Israel nicht nur eine große Zahl von Palästinensern, sondern zerstört auch systematisch ihre Häuser sowie wichtige Infrastrukturen wie Moscheen, Schulen, Kulturdenkmäler, Bibliotheken, wichtige Regierungsgebäude und Krankenhäuser.[19] Bis zum 1. Dezember 2023 hatte die IDF fast 100.000 Gebäude beschädigt oder zerstört, darunter ganze Stadtviertel, die in Schutt und Asche gelegt wurden. [20] Infolgedessen wurden atemberaubende 90 Prozent der 2,3 Millionen Palästinenser im Gazastreifen aus ihren Häusern vertrieben. 21] Darüber hinaus unternimmt Israel gezielte Anstrengungen, um das kulturelle Erbe des Gazastreifens zu zerstören; wie NPR berichtet, wurden „mehr als 100 Stätten des kulturellen Erbes des Gazastreifens durch israelische Angriffe beschädigt oder zerstört“[22].

Fünftens: Israel terrorisiert und tötet nicht nur Palästinenser, sondern demütigt auch öffentlich viele ihrer Männer, die von den IDF bei Routinedurchsuchungen aufgegriffen wurden. Israelische Soldaten ziehen sie bis auf die Unterwäsche aus, verbinden ihnen die Augen und stellen sie öffentlich in ihren Vierteln zur Schau, indem sie sie beispielsweise in großen Gruppen mitten auf die Straße setzen oder sie durch die Straßen führen, bevor sie sie in Lastwagen in Internierungslager bringen. In den meisten Fällen werden die Verhafteten dann wieder freigelassen, da sie keine Hamas-Kämpfer sind.[23]

Sechstens: Obwohl die Israelis das Gemetzel betreiben, könnten sie es ohne die Unterstützung der Regierung Biden nicht tun. Die Vereinigten Staaten haben nicht nur als einziges Land gegen die jüngste Resolution des UN-Sicherheitsrats gestimmt, in der ein sofortiger Waffenstillstand im Gazastreifen gefordert wurde, sondern sie versorgen Israel auch mit den Waffen, die für dieses Massaker notwendig sind.[24] Wie ein israelischer General (Yitzhak Brick) kürzlich klarstellte: „Alle unsere Raketen, die Munition, die präzisionsgelenkten Bomben, alle Flugzeuge und Bomben kommen aus den USA. Sobald sie den Hahn zudrehen, kann man nicht weiterkämpfen. Ihr habt keine Möglichkeiten…. Jeder versteht, dass wir diesen Krieg nicht ohne die Vereinigten Staaten führen können. Punkt.“[25] Bemerkenswerterweise hat die Regierung Biden versucht, Israel unter Umgehung der normalen Verfahren des Waffenexportkontrollgesetzes zusätzliche Munition zukommen zu lassen.[26]

Siebtens: Auch wenn das Hauptaugenmerk jetzt auf dem Gazastreifen liegt, darf man nicht aus den Augen verlieren, was gleichzeitig im Westjordanland geschieht. Israelische Siedler, die eng mit der IDF zusammenarbeiten, töten weiterhin unschuldige Palästinenser und stehlen ihr Land. In einem ausgezeichneten Artikel in der New York Review of Books, der diese Schrecken beschreibt, berichtet David Shulman von einem Gespräch, das er mit einem Siedler führte und das die moralische Dimension des israelischen Verhaltens gegenüber den Palästinensern deutlich widerspiegelt. „Was wir diesen Menschen antun, ist in der Tat unmenschlich“, gibt der Siedler freimütig zu, „aber wenn man klar darüber nachdenkt, ergibt sich das alles zwangsläufig aus der Tatsache, dass Gott dieses Land den Juden und nur ihnen versprochen hat.“[27] Parallel zu ihrem Angriff auf Gaza hat die israelische Regierung die Zahl der willkürlichen Verhaftungen im Westjordanland deutlich erhöht. Nach Angaben von Amnesty International gibt es zahlreiche Beweise dafür, dass diese Gefangenen gefoltert und entwürdigend behandelt wurden[28].

Wenn ich sehe, wie sich diese Katastrophe für die Palästinenser entfaltet, bleibt mir nur eine einfache Frage an Israels Führer, ihre amerikanischen Verteidiger und die Regierung Biden: Haben Sie keinen Anstand?

ANMERKUNGEN

[1] https://jstreet.org/press-releases/moment-of-truth-for-israels-government/

[2] Beide Zitate sind zu finden unter: https://www.haaretz.com/israel-news/2023-12-09/ty-article-magazine/.highlight/the-israeli-army-has-dropped-the-restraint-in-gaza-and-data-shows-unprecedented-killing/0000018c-4cca-db23-ad9f-6cdae8ad0000

[3] https://www.972mag.com/mass-assassination-factory-israel-calculated-bombing-gaza/?utm_source=substack&utm_medium=email

[4] https://www.haaretz.com/israel-news/2023-12-09/ty-article-magazine/.highlight/the-israeli-army-has-dropped-the-restraint-in-gaza-and-data-shows-unprecedented-killing/0000018c-4cca-db23-ad9f-6cdae8ad0000

[5] https://www.nytimes.com/2023/11/25/world/middleeast/israel-gaza-death-toll.html

[6] https://www.un.org/sg/en/content/sg/press-encounter/2023-11-20/secretary-generals-press-conference-unep-emissions-gap-report-launch

[7] https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/defense-minister-announces-complete-siege-of-gaza-no-power-food-or-fuel/

[8] https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67670679

Siehe auch: https://www.nytimes.com/2023/12/11/opinion/international-world/us-government-gaza-humanitarian-aid.html

[9] https://www.nytimes.com/2023/11/10/opinion/israel-gaza-genocide-war.html

Siehe auch: https://www.nybooks.com/online/2023/11/20/an-open-letter-on-the-misuse-of-holocaust-memory/

[10] https://contendingmodernities.nd.edu/global-currents/statement-of-scholars-7-october/

[11]

[12] https://news.yahoo.com/israeli-president-says-no-innocent-154330724.html#:~:text=“It%20is%20an%20entire%20nation,It%27s%20absolutely%20not%20true.

[13] https://www.nytimes.com/2023/11/15/world/middleeast/israel-gaza-war-rhetoric.html

[14] https://www.nytimes.com/2023/11/10/opinion/israel-gaza-genocide-war.html

https://www.haaretz.com/opinion/2023-11-23/ty-article-opinion/.premium/giora-eilands-monstrous-gaza-proposal-is-evil-in-plain-sight/0000018b-f84b-d473-affb-f9eb09af0000

Influential Israeli national security leader makes the case for genocide in Gaza

[15] https://www.timesofisrael.com/far-right-minister-says-nuking-gaza-an-option-pm-suspends-him-from-cabinet-meetings/

[16] https://mondoweiss.net/2023/10/israeli-think-tank-lays-out-a-blueprint-for-the-complete-ethnic-cleansing-of-gaza/

[17] https://www.haaretz.com/israel-news/2023-11-12/ty-article/israeli-security-cabinet-member-calls-north-gaza-evacuation-nakba-2023/0000018b-c2be-dea2-a9bf-d2be7b670000

[18] https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/watch-israeli-children-sing-we-will-annihilate-everyone-gaza

[19] https://www.middleeasteye.net/news/israel-palestine-war-gaza-public-library-destroyed-bombing
Der Chris Hedges Bericht
Israels Krieg gegen Krankenhäuser
Vorabend der Zerstörung – von Mr. Fish Israel greift die Krankenhäuser in Gaza nicht an, weil sie „Hamas-Kommandozentralen“ sind. Israel zerstört systematisch und absichtlich die medizinische Infrastruktur des Gazastreifens als Teil einer Kampagne der verbrannten Erde, um den Gazastreifen unbewohnbar zu machen und eine humanitäre Krise zu eskalieren. Es beabsichtigt, 2,3 Millionen Palästinenser über die Grenze zu zwingen…
Mehr lesen
Vor 21 Tagen – 481 likes – 174 Kommentare – Chris Hedges

Report: Israel destroyed 192 mosques in Gaza Strip 

https://www.npr.org/2023/12/09/1218384968/mosque-gaza-omari-israel-hamas-war

[20] https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67565872#

[21] https://www.cbsnews.com/news/israel-gaza-attacks-north-south-us-veto-un-ceasefire-resolution/

[22] https://www.npr.org/2023/12/03/1216200754/gaza-heritage-sites-destroyed-israel

[23] https://www.wsj.com/world/middle-east/israel-says-groups-of-hamas-militants-surrendered-amid-gaza-fighting-7891bc22

[24] https://www.timesofisrael.com/us-vetoes-un-security-council-resolution-demanding-immediate-gaza-ceasefire/

[25] https://www.jns.org/biden-is-the-primary-obstacle-to-israeli-victory/

[26] https://www.nytimes.com/2023/12/09/world/middleeast/us-israel-tanks-ammunition.html

[27] https://www.nybooks.com/articles/2023/12/21/a-bitter-season-in-the-west-bank-david-shulman/

[28] https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/11/israel-opt-horrifying-cases-of-torture-and-degrading-treatment-of-palestinian-detainees-amid-spike-in-arbitrary-arrests/

Sie sind derzeit ein kostenloser Abonnent von John’s Substack. Um den vollen Funktionsumfang zu nutzen, sollten Sie Ihr Abonnement erweitern.

Upgrade auf kostenpflichtig

Wie

Kommentar

Restack

© 2023 John J. Mearsheimer
548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104
Abbestellen

Holen Sie sich die AppBeginnen Sie zu schreiben

_______________________________________________ Ak_S-N_intern Mailingliste Ak_S-N_intern@ippnw-lists.de https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/ak_s-n_intern

——– Weitergeleitete Nachricht ——–

Betreff:	Death and Destruction in Gaza
Datum:	Tue, 12 Dec 2023 04:23:58 +0000
Von:	John J. Mearsheimer from John’s Substack <mearsheimer@substack.com>
An:	joachim.guilliard@t-online.de

	Forwarded this email? Subscribe here for more Death and Destruction in Gaza John J. Mearsheimer Dec 12 I do not believe that anything I say about what is happening in Gaza will affect Israeli or American policy in that conflict. But I want to be on record so that when historians look back on this moral calamity, they will see that some Americans were on the right side of history. What Israel is doing in Gaza to the Palestinian civilian population – with the support of the Biden administration – is a crime against humanity that serves no meaningful military purpose. As J-Street, an important  organization in the Israel lobby, puts it, “The scope of the unfolding humanitarian disaster and civilian casualties is nearly unfathomable.”[1] Let me elaborate. First, Israel is purposely massacring huge number of civilians, roughly 70 percent of whom are children and women. The claim that Israel is going to great lengths to minimize civilian casualties is belied by statements from high level Israeli officials. For example, the IDF spokesman said on 10 October 2023 that „the emphasis is on damage and not on accuracy.“ That same day, Defense Minister Yoav Gallant announced: „I have lowered all the restraints – we will kill everyone we fight against; we will use every means.“[2] Moreover, it is clear from the results of the bombing campaign that Israel is indiscriminately killing civilians. Two detailed studies of the IDF’s bombing campaign – both published in Israeli outlets – explain in detail how Israel is murdering huge numbers of civilians. It is worth quoting the titles of the two pieces, which succinctly capture what each has to say: “‘A Mass Assassination Factory’: Inside Israel’s Calculated Bombing of Gaza”[3] “The Israeli Army Has Dropped the Restraint in Gaza, and the Data Shows Unprecedented Killing.”[4] Similarly, the New York Times published an article in late November 2023 titled: “Gaza Civilians, Under Israeli Barrage, Are Being Killed at Historic Pace.”[5] Thus, it is hardly surprising that the UN Secretary General, Antonio Guterres, said that “We are witnessing a killing of civilians that is unparalleled and unprecedented in any conflict since” his appointment in January 2017.[6] Second, Israel is purposely starving the desperate Palestinian population by greatly limiting the amount of food, fuel, cooking gas, medicine, and water that can be brought into Gaza. Moreover, medical care is extremely hard to come by for a population that now includes approximately 50,000 wounded civilians. Not only has Israel greatly limited the supply of fuel into Gaza, which hospitals need to function, but it has targeted hospitals, ambulances, and first aid stations. Defense Minister Gallant’s comment on 9 October captures Israeli policy: „I have ordered a complete siege on the Gaza Strip. There will be no electricity, no food, no fuel, everything is closed. We are fighting human animals, and we are acting accordingly.“[7] Israel has been forced to allow minimal supplies into Gaza, but the amounts are so small that a senior UN official reports that “half of Gaza’s population is starving.” He goes on to report that, “Nine out of 10 families in some areas are spending ‘a full day and night without any food at all’.”[8] Third, Israeli leaders talk about Palestinians and what they would like to do in Gaza in shocking terms, especially when you consider that some of these leaders also talk incessantly about the horrors of the Holocaust. Indeed, their rhetoric has led Omar Bartov, a prominent Israeli-born scholar of the Holocaust, to conclude that Israel has “genocidal intent.”[9] Other scholars in Holocaust and genocide studies have offered a similar warning.[10] To be more specific, it is commonplace for Israeli leaders to refer to Palestinians as “human animals, ”human beasts,” and “horrible inhuman animals.”[11] And as Israeli President Isaac Herzog makes clear, those leaders are referring to all Palestinians, not just Hamas: In his words, “It is an entire nation out there that is responsible.”[12] Unsurprisingly, as the New York Times reports, it is part of normal Israeli discourse to call for Gaza to be “flattened,” “erased,” or “destroyed.”[13] One retired IDF general, who proclaimed that “Gaza will become a place where no human being can exist,” also makes the case that “severe epidemics in the south of the Gaza Strip will bring victory closer.”[14] Going even further, a minister in the Israeli government suggested dropping a nuclear weapon on Gaza.[15] These statements are not being made by isolated extremists, but by senior members of Israel’s government. Of course, there is also much talk of ethnically cleansing Gaza (and the West Bank), in effect, producing another Nakba.[16] To quote Israel’s Agriculture Minister, “We are now rolling out the Gaza Nakba.”[17]Perhaps the most shocking evidence of the depths to which Israeli society has sunk is a video of very young children singing a blood-curdling song celebrating Israel’s destruction of Gaza: “Within a year we will annihilate everyone, and then we will return to plow our fields.”[18] Fourth, Israel is not just killing, wounding, and starving huge numbers of Palestinians, it is also systematically destroying their homes as well as critical infrastructure – to include mosques, schools, heritage sites, libraries, key government buildings, and hospitals.[19] As of 1 December 2023, the IDF had damaged or destroyed almost 100,000 buildings, including entire neighborhoods that have been reduced to rubble.[20] Consequently, a stunning 90 percent of Gaza’s 2.3 million Palestinians have been displaced from their homes.[21] Moreover, Israel is making a concerted effort to destroy Gaza’s cultural heritage; as NPR reports, “more than 100 Gaza heritage sites have been damaged or destroyed by Israeli attacks.”[22] Fifth, Israel is not just terrorizing and killing Palestinians, it is also publicly humiliating many of their men who have been rounded up by the IDF in routine searches. Israeli soldiers strip them down to their underwear, blindfold them, and display them in a public way in their neighborhoods – sitting them down in large groups in the middle of the street, for example, or parading them through the streets – before taking them away in trucks to detention camps. In most cases, the detainees are then released as they are not Hamas fighters.[23] Sixth, although the Israelis are doing the slaughtering, they could not do it without the Biden administration’s support. Not only was the United States the only country to vote against a recent UN Security Council resolution demanding an immediate ceasefire in Gaza, but it has also been providing Israel with the weaponry necessary to wage this massacre.[24] As one Israeli general (Yitzhak Brick) recently made clear: “All of our missiles, the ammunition, the precision-guided bombs, all the airplanes and bombs, it’s all from the U.S. The minute they turn off the tap, you can’t keep fighting. You have no capability.… Everyone understands that we can’t fight this war without the United States. Period.”[25] Remarkably, the Biden administration has sought to expedite sending Israel additional ammunition, by-passing the normal procedures of the Arms Export Control Act.[26] Seventh, while most of the focus is now on Gaza, it is important not to lose sight of what is simultaneously going on in the West Bank. Israeli settlers, working closely with the IDF, continue to kill innocent Palestinians and steal their land. In an excellent article in the New York Review of Books describing these horrors, David Shulman relates a conversation he had with a settler, which clearly reflects the moral dimension of Israeli behavior toward the Palestinians. “What we are doing to these people is actually inhuman,” the settler freely admits, “But if you think about it clearly, it all follows inevitably from the fact that God promised this land to the Jews, and only to them.”[27] Along with its assault on Gaza, the Israel government has markedly increased the number of arbitrary arrests in the West Bank. According to Amnesty International, there is considerable evidence that these prisoners have been tortured and subjected to degrading treatment.[28] As I watch this catastrophe for the Palestinians unfold, I am left with one simple question for Israel’s leaders, their American defenders, and the Biden administration: have you no decency? NOTES [1] https://jstreet.org/press-releases/moment-of-truth-for-israels-government/ [2] Both quotes can be found in: https://www.haaretz.com/israel-news/2023-12-09/ty-article-magazine/.highlight/the-israeli-army-has-dropped-the-restraint-in-gaza-and-data-shows-unprecedented-killing/0000018c-4cca-db23-ad9f-6cdae8ad0000 [3] https://www.972mag.com/mass-assassination-factory-israel-calculated-bombing-gaza/?utm_source=substack&utm_medium=email [4] https://www.haaretz.com/israel-news/2023-12-09/ty-article-magazine/.highlight/the-israeli-army-has-dropped-the-restraint-in-gaza-and-data-shows-unprecedented-killing/0000018c-4cca-db23-ad9f-6cdae8ad0000 [5] https://www.nytimes.com/2023/11/25/world/middleeast/israel-gaza-death-toll.html [6] https://www.un.org/sg/en/content/sg/press-encounter/2023-11-20/secretary-generals-press-conference-unep-emissions-gap-report-launch [7] https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/defense-minister-announces-complete-siege-of-gaza-no-power-food-or-fuel/ [8] https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67670679 Also see: https://www.nytimes.com/2023/12/11/opinion/international-world/us-government-gaza-humanitarian-aid.html [9] https://www.nytimes.com/2023/11/10/opinion/israel-gaza-genocide-war.html Also see: https://www.nybooks.com/online/2023/11/20/an-open-letter-on-the-misuse-of-holocaust-memory/ [10] https://contendingmodernities.nd.edu/global-currents/statement-of-scholars-7-october/ [11] [12] https://news.yahoo.com/israeli-president-says-no-innocent-154330724.html#:~:text=“It%20is%20an%20entire%20nation,It%27s%20absolutely%20not%20true. [13] https://www.nytimes.com/2023/11/15/world/middleeast/israel-gaza-war-rhetoric.html [14] https://www.nytimes.com/2023/11/10/opinion/israel-gaza-genocide-war.html https://www.haaretz.com/opinion/2023-11-23/ty-article-opinion/.premium/giora-eilands-monstrous-gaza-proposal-is-evil-in-plain-sight/0000018b-f84b-d473-affb-f9eb09af0000 https://mondoweiss.net/2023/11/influential-israeli-national-security-leader-makes-the-case-for-genocide-in-gaza/ [15] https://www.timesofisrael.com/far-right-minister-says-nuking-gaza-an-option-pm-suspends-him-from-cabinet-meetings/ [16] https://mondoweiss.net/2023/10/israeli-think-tank-lays-out-a-blueprint-for-the-complete-ethnic-cleansing-of-gaza/ [17] https://www.haaretz.com/israel-news/2023-11-12/ty-article/israeli-security-cabinet-member-calls-north-gaza-evacuation-nakba-2023/0000018b-c2be-dea2-a9bf-d2be7b670000 [18] https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/watch-israeli-children-sing-we-will-annihilate-everyone-gaza [19] https://www.middleeasteye.net/news/israel-palestine-war-gaza-public-library-destroyed-bombing The Chris Hedges Report Israel’s War on Hospitals Eve of Destruction – by Mr. Fish Israel is not attacking hospitals in Gaza because they are “Hamas command centers.” Israel is systematically and deliberately destroying Gaza’s medical infrastructure as part of a scorched earth campaign to make Gaza uninhabitable and escalate a humanitarian crisis. It intends to force 2.3 million Palestinians over the bo… Read more 21 days ago · 481 likes · 174 comments · Chris Hedges https://www.middleeastmonitor.com/20231211-report-israel-destroyed-192-mosques-in-gaza-strip/ https://www.npr.org/2023/12/09/1218384968/mosque-gaza-omari-israel-hamas-war [20] https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67565872# [21] https://www.cbsnews.com/news/israel-gaza-attacks-north-south-us-veto-un-ceasefire-resolution/ [22] https://www.npr.org/2023/12/03/1216200754/gaza-heritage-sites-destroyed-israel [23] https://www.wsj.com/world/middle-east/israel-says-groups-of-hamas-militants-surrendered-amid-gaza-fighting-7891bc22 [24] https://www.timesofisrael.com/us-vetoes-un-security-council-resolution-demanding-immediate-gaza-ceasefire/ [25] https://www.jns.org/biden-is-the-primary-obstacle-to-israeli-victory/ [26] https://www.nytimes.com/2023/12/09/world/middleeast/us-israel-tanks-ammunition.html [27] https://www.nybooks.com/articles/2023/12/21/a-bitter-season-in-the-west-bank-david-shulman/ [28] https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/11/israel-opt-horrifying-cases-of-torture-and-degrading-treatment-of-palestinian-detainees-amid-spike-in-arbitrary-arrests/ You’re currently a free subscriber to John’s Substack. For the full experience, upgrade your subscription. Upgrade to paid Like Comment Restack © 2023 John J. Mearsheimer 548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104 Unsubscribe

_______________________________________________ Ak_S-N_intern Mailingliste Ak_S-N_intern@ippnw-lists.de https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/ak_s-n_intern

Ansicht im Browser
KISSINGER, ICH UND DIE LÜGEN DES MEISTERS
Inoffiziell“ mit dem Mann, der heimlich unsere Telefongespräche abhörte
Seymour Hersh
6. Dezember

Henry Kissinger, damals nationaler Sicherheitsberater, im Situation Room im Untergeschoss des Westflügels des Weißen Hauses im Jahr 1969. / Foto von Wally McNamee/Corbis via Getty Images.
Nach vielen guten und einigen weniger guten Geschichten verließ ich 1979 die New York Times, um ein Buch zu schreiben, The Price of Power, über Henry Kissinger und seine Jahre als manipulierender und verlogener nationaler Sicherheitsberater und Außenminister.
Ich interviewte nicht weniger als tausend Beamte, darunter zahlreiche, die für Henry, wie er allen bekannt war, gearbeitet hatten, und das 698 Seiten starke Buch wurde 1983 veröffentlicht. Es war ein Verkaufs- und Publizitätserfolg und führte zu einem Jahr lang zu Vorträgen an Colleges und Universitäten in ganz Amerika. Aber das Buch trug wenig dazu bei, die intensive Liebesbeziehung der Mainstream-Presse zu allen Dingen, die mit Henry zu tun haben, zu schmälern.
Seymour Hersh ist eine von Lesern unterstützte Publikation. Um neue Beiträge zu erhalten und meine Arbeit zu unterstützen, sollten Sie ein kostenloses oder kostenpflichtiges Abonnement erwerben.
Abonniert
Die Nachrufe, die auf seinen Tod letzte Woche folgten, waren genauso schmeichelhaft wie die Berichterstattung, als er sich während seiner Amtszeit durch Lügen und Manipulationen zu Ruhm verhalf. Tatsache ist, dass seine Rolle bei der Entwöhnung Russlands und Chinas von ihrer Unterstützung Nordvietnams auf dem Höhepunkt dieses schrecklichen Krieges oft überbewertet worden ist. Er war ein Vermittler der diplomatischen Realitäten, die ursprünglich von Präsident Richard Nixon verkündet wurden, dessen öffentliche Unbeholfenheit einen scharfsinnigen Einblick in die Bereitschaft von Großmächten verbarg, selbst die engsten Verbündeten zu verraten. (Vergessen Sie meinen Wälzer, wenn Sie tiefere Einblicke in die tödlichsten Intrigen von Nixon und Kissinger haben wollen: 2013 veröffentlichte Gary Bass, Professor in Princeton und ehemaliger Reporter für den Economist, The Blood Telegram, einen konzentrierten Bericht über den Massenmord, den Nixon und Kissinger 1971 im damaligen Ostpakistan unvermeidlich machten, ohne dass die internationalen Medien dies auch nur im Geringsten zur Kenntnis nahmen).
Mein Tanz mit Kissinger begann erst Anfang 1972, als ich von Abe Rosenthal, dem Chefredakteur der Times, gebeten wurde, in die Belegschaft der Zeitung in Washington einzutreten und als investigativer Reporter über den Vietnamkrieg zu schreiben, was ich wollte – unter der Bedingung, dass ich besser verdammt sicher sein sollte, dass ich Recht hatte. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich für meine Reportage über das Massaker von My Lai in Vietnam bereits viele Preise gewonnen, darunter den Pulitzer-Preis, und zwei Bücher veröffentlicht, genug, um einen Job am besten Ort der Welt für einen Schriftsteller zu bekommen: als Reporter für den New Yorker. Doch Rosenthals Angebot und mein Hass auf den Krieg veranlassten mich, das Magazin zu verlassen und mich der täglichen Hektik einer Zeitung zu widmen.
Als ich im Frühjahr 1972 im Washingtoner Büro ankam, befand sich mein Schreibtisch direkt gegenüber dem wichtigsten außenpolitischen Reporter der Zeitung, einem erfahrenen Journalisten, der es meisterhaft verstand, bei Redaktionsschluss schlüssige Geschichten für die Titelseite zu schreiben. Ich lernte, dass an Tagen, an denen es Geschichten über den Krieg oder die Abrüstung – Kissingers Spezialgebiet – zu schreiben gab, die Sekretärin des Büroleiters meinem Kollegen gegen 17 Uhr mitteilte, dass „Henry“ mit dem Büroleiter telefonierte und ihn bald anrufen würde. Natürlich kam der Anruf, und mein Kollege machte sich hektisch Notizen und verfasste dann einen zusammenhängenden Artikel, der das widerspiegelte, was ihm gesagt worden war und der unweigerlich der Aufmacher in der Zeitung vom nächsten Morgen sein würde. Nachdem ich dies ein oder zwei Wochen lang beobachtet hatte, fragte ich den Reporter, ob er jemals nachgeprüft habe, was Kissinger ihm gesagt hatte – er stellte fest, dass in den Artikeln Kissinger nie namentlich erwähnt wurde, sondern hochrangige Beamte der Nixon-Regierung zitiert wurden -, indem er William Rogers, den Außenminister, oder Melvin Laird, den Verteidigungsminister, anrief und mit ihnen über die Hintergründe sprach.
„Natürlich nicht“, sagte mein Kollege zu mir. „Wenn ich das täte, würde Henry nicht mehr mit uns verhandeln.“
Bitte verstehen Sie, dass ich mir das nicht ausgedacht habe.
Kissinger, der sich öffentlich nicht zu meinen Schriften über das Massaker von My Lai und dessen Vertuschung geäußert hatte, lud mich plötzlich zu einem privaten Gespräch ins Weiße Haus ein. Ich war gerade von einer Reportagereise nach Nordvietnam für die Times zurückgekehrt – ich war der zweite amerikanische Mainstream-Reporter in sechs Jahren, der von Hanoi ein Visum erhielt – und wir sollten darüber sprechen. Ich hatte über Nordvietnams Standpunkt zu den geheimen Friedensgesprächen geschrieben, die Kissinger mit den Vietnamesen in Paris führte, aber das war nicht das Thema. Er wollte, so schloss ich daraus, mich streicheln. Es stand außer Frage, dass ich als völlig unberechenbare Person, die plötzlich bei der Times eingestellt wurde, von besonderem Interesse war.
Er fragte mich nach meinen Eindrücken von den Nordvietnamesen, die ich bei einem genau beobachteten dreiwöchigen Besuch in Hanoi und anderswo im Norden gewonnen hatte. Ich wurde in Gebiete gebracht, die unter schweren amerikanischen Bombenangriffen litten, und wurde Zeuge der erstaunlichen Fähigkeit des Nordens, zerbombte Eisenbahnlinien innerhalb weniger Stunden nach einem Angriff zu reparieren. Alle paar hundert Meter entlang der Gleise von Hanoi bis zum Haupthafen in Haiphong waren zusätzliche Schienen und die für die Reparaturen erforderliche Ausrüstung versteckt.
Er erkundigte sich nach der Moral der Einwohner von Hanoi. Ich sagte ihm, dass ich bei meinen vielen unbewachten (so glaubte ich) Spaziergängen durch die Stadt keine Anzeichen von Panik, Angst oder Verzweiflung gesehen hatte. Jeden Morgen kam eine Gruppe von Schülern auf dem Weg zum Unterricht, die mich bei meiner Ankunft gesehen hatten, um dieselbe Uhrzeit an meinem Hotel im Zentrum von Hanoi vorbei – ich war immer draußen – und sagten mir fröhlich „Good morning, sir!“ auf Englisch. Aber ich war mir immer bewusst, dass ich mich im Feindesland befand.
Die Schuljungen und andere Anekdoten veranlassten Kissinger, einen prominenten ehemaligen Botschafter, der sein ranghöchster Berater in Kriegsangelegenheiten war, zu sich zu rufen und ihm vor meinen Augen in sichtlichem Zorn zu sagen: „Dieser Bursche gibt mir mehr Informationen über die Moral im Norden, als ich von der CIA bekomme.“ Ich weiß noch, dass ich dachte: „Ist das alles? Ist das alles, was er hat? Glaubt der Kerl wirklich, dass er mich mit dieser Art von offensichtlicher Schmeichelei für sich gewinnen kann?“
In den nächsten Jahren nahm Kissinger weiterhin meine Anrufe entgegen, allerdings unter der Bedingung, dass alle unsere Gespräche, wie er einmal sagte, „inoffiziell“ sein mussten. Ich durfte ihn nicht namentlich zitieren und erfuhr Jahre später, dass ich bei unseren Telefonaten der Einzige war, der sich an die Regeln hielt. Ein Wissenschaftler, der über Kissinger forschte, erzählte mir, dass meine angeblich privaten Gespräche mit dem Mann innerhalb von Stunden transkribiert wurden – er hatte Kopien durch das Gesetz über die Informationsfreiheit erhalten – und Kissinger oder seinem langjährigen Berater, Armeegeneral Alexander Haig, zur Verfügung gestellt wurden.
Abonnieren Sie
Trotz meiner heftigen Einwände wurde ich Ende 1972 von Rosenthal vom Vietnam-Thema abgezogen, als der Watergate-Skandal ausbrach und die Times durch die Berichterstattung von Bob Woodward und Carl Bernstein von der Washington Post unter Druck gesetzt wurde. Wieder einmal fand ich mich in der Lage, über Kissinger zu berichten, dessen Bereitschaft, alles zu tun, um in Nixons Gunst zu bleiben, keine Grenzen kannte.
Im Frühjahr 1973 lud mich ein kurz vor der Pensionierung stehender hochrangiger FBI-Beamter, der meine offensichtliche Abneigung gegen Kissinger teilte, zum Mittagessen in ein Lokal in der Nähe des FBI-Hauptquartiers ein, das ein Treffpunkt für hochrangige FBI-Vertreter war. Es war eine wirklich erstaunliche Einladung, aber es waren Tage, an denen es nichts anderes gab als solche Momente, während die Nixon-Regierung sich auflöste, und so ging ich hin. Wir unterhielten uns angeregt über die Unwägbarkeiten Washingtons, und am Ende des Mittagessens bat er mich, einen Moment innezuhalten, bevor er das Restaurant verließ: Ich würde ein Päckchen auf seinem Stuhl finden.
Es enthielt sechzehn streng geheime Abhörgenehmigungen des FBI, die bis auf zwei alle von Kissinger unterzeichnet waren. Diese Abhörgenehmigungen betrafen einige Reporter, etwa zehn Mitglieder von Kissingers eigenem nationalen Sicherheitsstab und die hochrangigen Berater des Außen- und des Verteidigungsministers. In den Dokumenten war festgelegt, dass die Abhörgeräte an den Haustelefonen der Zielpersonen installiert werden sollten, und sie enthielten die Namen der FBI-Techniker, die die Abhörgeräte installieren sollten.
Ich brauchte ein oder zwei Tage, um einige der Installateure ausfindig zu machen und zu bestätigen, dass die Dokumente echt waren. Ich wusste, dass ich das tun musste, bevor ich den leitenden Redakteuren der Times mitteilte, was ich hatte. Da Nixon in den Seilen hing, war Kissinger der Ansprechpartner für alle außenpolitischen Fragen, einschließlich einer Krise, die sich damals im Nahen Osten abzeichnete.
Zuerst rief ich Kissinger an. Die unmittelbare Antwort war ein totales Dementi und Wut darüber, dass man ihm eine solche Polizeistaatstaktik vorwarf. Dann kam ein nicht unerwarteter zweiter Anruf, in dem er mitteilte, dass er es satt habe, ständig von der Presse verleumdet zu werden, und dass er zurücktreten wolle. Eine halbe Stunde später kam James Reston, der allen als Scotty bekannt war, der wunderbare Kolumnist der Times, der Kissinger nahe stand, obwohl er sich seiner Unzulänglichkeiten bewusst war, in seinen hausschuhähnlichen Schuhen, die er manchmal im Büro trug, an meinen Schreibtisch und fragte mich, ob ich wisse, dass Henry es mit dem Rücktritt ernst meine.
Es war unmöglich, Scotty nicht zu mögen, aber er war sich eindeutig nicht sicher, ob meine Art der Berichterstattung in die Times gehörte. Da ich Jude war, hatte ich mich im Winter zuvor freiwillig bereit erklärt, an Heiligabend eine Doppelschicht in der Washingtoner Redaktion zu übernehmen, was in der Regel bedeutete, dass ich nur einen Wetterbericht oder etwas ähnlich Triviales schreiben musste. Nur ich, ein gutes Buch und ein Teletypist von morgens bis spät in die Nacht. Einmal kam Scotty in schwarzer Krawatte, mit seiner Frau und einem prominenten Washingtoner Diplomaten und seiner Frau im Schlepptau, ins Büro gestürmt. Ich vermute, dass die Schnapsläden in der Stadt geschlossen waren und Scotty, der eindeutig ein wenig beschwipst war, eine oder zwei Flaschen aus seinem Büro holen wollte. Reston warf mir einen sehr coolen Blick zu und sagte – ich lache immer noch, wenn ich daran denke – „Hey Hersh, willst du nicht das Exklusivinterview mit Jesus für die zweite Ausgabe bekommen?“
Vielleicht muss man dabei gewesen sein, um die Geschichte zu verstehen, aber Scotty war das einzig Wahre. Er war dort, wo er war – als der angesehenste Kolumnist der Times -, weil die Präsidenten und ihre Günstlinge wussten, dass man sich auf ihn verlassen konnte, wenn es darum ging, ihren Standpunkt in einer Krise zu vertreten. Und ich schrieb Geschichten, vor allem über Kissingers mögliche Verbindung zu Nixons Fehlverhalten, von denen Scotty glaubte, dass die Zeitung sie nicht zu veröffentlichen brauchte.
Ich murmelte etwas zu Scotty – darüber, dass es mich nichts anginge, ob Kissinger aufhöre oder nicht – und fuhr fort, die Geschichte nach New York zu schicken. Der Redaktionsschluss für die Titelseite war gegen 19 Uhr, und kurz vor diesem Zeitpunkt rief mich Al Haig an. „Seymour“, sagte er, was meine Aufmerksamkeit erregte – diejenigen, die mich kannten, einschließlich Al, nannten mich Sy – und sagte die folgenden Worte, die ich nie vergessen werde: „Glauben Sie, dass Henry Kissinger, ein jüdischer Flüchtling aus Deutschland, der dreizehn Mitglieder seiner Familie an die Nazis verloren hat, sich auf Polizeistaatstaktiken wie das Abhören seiner eigenen Mitarbeiter einlassen könnte? Wenn Sie daran zweifeln, sind Sie es sich, Ihrem Glauben und Ihrer Nation schuldig, uns einen Tag Zeit zu geben, um zu beweisen, dass Ihre Geschichte falsch ist“.
Natürlich verstand ich, dass Kissinger Haig angefleht hatte, diese törichte Entscheidung zu treffen, aber er hatte es getan. Die Geschichte erschien am nächsten Morgen auf der Titelseite, und Kissinger überlebte, wie ich mir sicher war, dass er überleben würde. Man müsste ihn schon mit einem Messer in der Hand erwischen, aus dem Blut tropft, und der Körper würde noch immer zucken, um jemals Konsequenzen für sein Handeln zu tragen.
Aber er schadete der Karriere einiger derjenigen, die innerhalb der Bürokratie die Drecksarbeit für ihn erledigten, wie ich ein paar Monate nach meinem Eintritt in die Times erfuhr. Es gab einen Skandal, in den ein Vier-Sterne-Luftwaffengeneral namens John Lavelle verwickelt war, der öffentlich entlassen und degradiert wurde, nachdem er zugegeben hatte, dass er seine Luftwaffenbesatzungen in Thailand heimlich ermächtigt hatte, Bombeneinsätze auf nicht genehmigte Ziele in Nordvietnam durchzuführen. Lavelles Ungnade war öffentlich geworden, was ungewöhnlich war, und er war nirgends zu finden.
Zu einem frühen Zeitpunkt in den laufenden Lavelle-Rätseln wurde ich von Otis Pike angerufen, einem New Yorker Demokraten im Ausschuss für Streitkräfte des Repräsentantenhauses. Pike war während des Zweiten Weltkriegs Bomberpilot des Marine Corps im Pazifik gewesen, und er drängte mich, der Geschichte auf den Grund zu gehen. Er sagte mir, er könne nicht alles sagen, was er wisse, aber ich müsse Lavelle finden und ihn zum Reden bringen.
Ich hatte in den Jahren, in denen ich Mitte der 1960er Jahre für die Associated Press über das Pentagon berichtete, gelernt, wie wertvoll die Telefonbücher des Pentagons waren. Ich wusste auch, dass Lavelle, der Jahre zuvor als Zwei- oder Drei-Sterne-General ins Pentagon versetzt worden war, zweifellos ein oder zwei sehr kluge Air Force-Kapitäne als seine persönlichen Adjutanten beschäftigt hatte. Die Chancen standen gut, dass einer seiner hochkarätigen Berater als Major oder Oberstleutnant zurück im Pentagon war.
Und tatsächlich fand ich einen, der in einem Vorort wohnte. Ich rief ihn an diesem Abend zu Hause an und sagte ihm, wer ich war und was ich wollte: Ich wollte herausfinden, wo Lavelle wohnte und was zum Teufel los war. Er gab mir die Informationen, die ich brauchte. Ich spürte Lavelle am nächsten Tag auf, als er mit seinen beiden Söhnen auf einem Golfplatz im ländlichen Maryland spielte. Ich hatte schon immer gern Golf gespielt und schlug ein paar Bälle mit ihm und den Jungs – Reporter tun alles, um jemanden zum Reden zu bringen. Lavelle, der nichts über mich wusste außer der Tatsache, dass ich ein Fünfer-Eisen schlagen konnte, sagte seinen Jungs, sie sollten im Auto warten, und begleitete mich zu einer Bar im Clubhaus.
Es war sehr warm, das weiß ich noch, und wir hatten beide kalte Flaschen Miller High Life. Ich nahm einen Schluck und bat Lavelle, mir zu sagen, was zum Teufel passiert war. Er war kühl, so wie Kampfpiloten es sind, und erzählte mir, dass er etwa sechs Monate lang tatsächlich Bombenangriffe innerhalb des Nordens genehmigt hatte, die nicht zulässig waren. Er schützte seine Stellvertreter, indem er ihnen nicht sagte, dass er keine ausdrückliche Genehmigung aus Washington dafür hatte.
Ich erinnere mich noch gut an den nächsten Austausch. Ich sagte: „Kommen Sie, General, wenn Sie getan hätten, was Sie gesagt haben, wissen wir beide, dass Sie vor ein Kriegsgericht gestellt worden wären.“
Lavelle warf mir einen kühlen Blick zu und sagte: „Sagen Sie mir, wann ist das letzte Mal ein Vier-Sterne-General oder Admiral der Air Force vor ein Kriegsgericht gestellt worden?“
Ich kannte die Antwort nicht.
Von diesem Moment an begann ich den Kerl wirklich zu mögen. Ich ahnte – ich wusste es einfach -, dass er über Hintertüren den Befehl zu den illegalen Bombenangriffen erhalten hatte und dass diese Befehle von Kissinger und Nixon gekommen sein mussten. Ich sagte ihm das, und er sagte nichts.
Ich sagte dem General, dass ich über seine Erklärung berichten würde, aber dass er die Schuld für das Weiße Haus auf sich nehmen würde, weil der Präsident und sein nationaler Sicherheitsberater den Krieg gegen den Norden ausweiten wollten, ohne dies offiziell zu tun.
Und das tat ich dann auch. Ich schrieb wochenlang in der Times über den Schlamassel mit Lavelle. Schließlich gab es Anhörungen, die von Senator John Stennis, dem konservativen Demokraten aus Mississippi, der Vorsitzender des Senatsausschusses für Streitkräfte war, organisiert wurden. Stennis war ein Verfechter des Vietnamkriegs und ein Fanatiker, wenn es um Afroamerikaner ging, aber er vermutete, dass Kissinger hinter der Lavelle-Schande steckte und war dafür, dass ich tat, was ich konnte. Er und ich sprachen weiter miteinander – ich konnte ihn jederzeit über eine private Telefonleitung in seinem Büro erreichen – bis Nixon aus dem Amt war. Wir waren ein weiteres seltsames Paar.
Ich schrieb eine Reihe von Geschichten über Lavelle, die voller Andeutungen waren, dass der General das, was er tat, für Kissinger und Nixon tat, aber der General entschied sich, seine Verpflichtung gegenüber den Männern im Weißen Haus einzuhalten. Ein Jahrzehnt später, als die Tonbänder von Nixon und Kissinger aus dem Weißen Haus öffentlich wurden – Lavelle starb 1979 -, gab es einige Gespräche zwischen Nixon und Kissinger über Lavelles Notlage, als meine ersten Geschichten über ihn in der Times veröffentlicht wurden.
Wie ich in meinen Memoiren, die ich vor einigen Jahren schrieb, feststellte, hatte Nixon ein schlechtes Gewissen, weil er den General in die Ecke gedrängt hatte. „Ich will nicht, dass er zum Ziegenbock gemacht wird“, sagte er zu Kissinger. Ein paar Tage später, als es Zeitungsberichte über mögliche Senatsanhörungen zu Lavelles Entlassung gab, sagte Nixon erneut zu Kissinger: „Ich fühle mich einfach nicht wohl dabei, ihn in diese Sache zu drängen, und dann bekommt er einen schlechten Ruf.“ Kissinger forderte ihn auf, sich aus der Sache herauszuhalten. Nixon stimmte dem zu, sagte aber erneut, fast klagend: „Ich möchte keinen unschuldigen Mann verletzen.“
Es war, als ob der Präsident glaubte oder glauben wollte, dass er keine Macht hatte, einzugreifen. In diesem Moment der Doppelzüngigkeit befand er sich in Kissingers Händen.
Seymour Hersh ist eine von Lesern unterstützte Publikation. Um neue Beiträge zu erhalten und meine Arbeit zu unterstützen, sollten Sie ein kostenloses oder kostenpflichtiges Abonnement abschließen.
Abonniert

Laden Sie Ihre Freunde ein und verdienen Sie Prämien
Wenn Ihnen Seymour Hersh gefällt, teilen Sie es mit Ihren Freunden und verdienen Sie Prämien, wenn sie es abonnieren.

Freunde einladen

Gefällt mir

Kommentieren

Restack

© 2023 Seymour Hersh
Abbestellen

einige Argumente für die Klimakatastrophe und Argumente dagegen.

zuerst pro:

Caesar Sanktionen, die USA versuchen, Syriens Wirtschaft zu zerstören. https://wp.me/paI27O-582

https://en.wikipedia.org/wiki/Caesar_Syria_Civilian_Protection_Act

Dazu auch ein Artikel von Karin Leukefeld:

„Rücksichtsloses Caesar-Gesetz“  https://www.nd-aktuell.de/artikel/1147524.us-sanktionen-ruecksichtsloses-caesar-gesetz.html

Frederic 
********************
Referent für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
Press officer

IPPNW Deutsche Sektion / IPPNW  Germany
Internationale Ärzt*innen für die Verhütung des Atomkrieges/Ärzt*innen in sozialer Verantwortung e.V.

Körtestr. 10
10967 Berlin
Germany

Tel: +49 30 69807415
E-Mail: jagebowler@ippnw.de
www.ippnw.de