https://helmutkaess.de/wp-content/uploads/2024/09/UN-Resolution-AC.377L.5-vom-04.11.2022-Offener-Brief-an-A.-Baerbock-und-die-Bundesregierung-17.11.2022.pdf
https://youtu.be/0WowN9nHknY
In ihrem Roman „Beloved“ schrieb Toni Morrison:
„Definitionen gehören den Definierenden, nicht den Definierten.“
Die Palästinenser haben auf die harte Tour gelernt,
dass unsere Unterdrückung und unsere Bestrebungen
der hegemoniale Unterdrücker tun wird.
Uns zu entmenschlichen, zu dämonisieren,
unsere Geschichte und unsere Gegenwart auszulöschen,
um es einfacher zu machen, uns zu beseitigen.
Wir weigern uns, definiert zu werden
und wir weigern uns,
von unserem Unterdrücker auf die beschämende Wahl
entwurzelt, unterjocht oder vernichtet zu werden.
Angesichts des ersten im Fernsehen übertragenen Völkermords der Welt
betteln die Palästinenser die Welt nicht um Almosen an.
Wir fordern eine sinnvolle, wirkungsvolle Solidarität.
Und vor allem fordern wir
die Beendigung der Komplizenschaft als eine tiefgreifende ethische Verpflichtung.
[Publikum applaudiert]
Israels gegenwärtiger Völkermord
an 2,3 Millionen Palästinensern
im belagerten und besetzten Gazastreifen
wird von einem kolonialen, heuchlerischen
westlichen Establishment,
Regierungen, Unternehmen und Institutionen
bewaffnet, finanziert und vor Rechenschaftspflicht geschützt,
wodurch ein neues Paradigma geschaffen wird,
in dem das Recht des Stärkeren herrscht,
und zwar ohne
internationales Recht oder moralische Grundsätze.
Dieses Establishment hat die
Entmenschlichung und Dämonisierung der
einheimischen Palästinenser
durch Israel aktiv verstärkt und eine Welle der mccarthyistischen Unterdrückung
und das zum Schweigen bringen von Stimmen, die
das Leben und die Rechte der Palästinenser verteidigen.
Dieses Maß an Mittäterschaft,
in Verbindung mit der Tatsache, dass Sie in dieser Quasi-Demokratie leben,
unterstreicht quasi, macht es ethisch
verpflichtend, innerhalb der eigenen Gemeinschaft, Organisation,
Gewerkschaft oder einem anderen Bereich mit relativem Einfluss
zu handeln, um die Rechenschaftspflicht auf zwei Ebenen sicherzustellen,
um die Mittäterschaft zu beenden.
Rechenschaftspflicht von oben,
die von politischen Entscheidungsträgern
nur dann umgesetzt wird, wenn sie
aufgrund des kritischen Drucks von unten,
der Macht der Menschen.
Und Rechenschaftspflicht von unten, die von Einzelpersonen
und Kollektiven
durchgesetzt wird, indem alle Formen der Komplizenschaft mit dem System der Unterdrückung beendet werden.
Die prinzipientreueste und wirkungsvollste Form der
Solidarität ist BDS, und darauf komme ich gleich noch zu sprechen.
Der beispiellose Druck der Solidarität von unten weltweit
hat die Isolation
der US-israelischen Völkermordachse
erheblich verstärkt.
Gerechtigkeits-, Gewerkschafts-,
progressive jüdische Partner-, akademische,
Künstler-, Studenten-, Schriftsteller-
und soziale Bewegungen, die sich für die Rechte von Menschen unterschiedlicher Hautfarbe und Geschlechter sowie für den Klimaschutz einsetzen,
haben sich wie nie zuvor mobilisiert, um den Völkermord zu stoppen,
aber sie haben noch nicht die kritische Masse an Menschen erreicht.
Aber selbst wenn wir das schaffen und Israel dazu zwingen,
die Bombardierung unseres Volkes in Gaza dauerhaft einzustellen,
würde dies den Völkermord nicht beenden
er würde ihn nur weniger sichtbar machen.
Israels Einsatz von Hunger
als Kriegswaffe,
wie von Oxfam bestätigt,
die Ausbreitung von Infektionskrankheiten,
Durst und der Entzug lebenserhaltender Bedingungen
werden Israels anhaltende Nakba noch verschlimmern.
Was kann also getan werden?
Um auf einen Waffenstillstand
und die Aufhebung der Belagerung und Beendigung der Unterdrückung zu drängen
müssen wir die Erzählung ändern und die Komplizenschaft beenden.
Ersteres bedeutet, den
den Lügen und der Entmenschlichung der Palästinenser entgegenzuwirken.
Zum Beispiel wird Ihnen seit dem 7. Oktober in vielen der etablierten
westlichen Medien berichtet, dass mindestens 18.000 Palästinenser,
darunter mehr als 8.000 Kinder, in Gaza „gestorben“ sind.
Aber unsere Kinder, Frauen und Männer sind nicht einfach
an einer Naturkatastrophe gestorben.
Sie wurden durch die unnatürlichste Katastrophe,
den völkermörderischen Krieg Israels, massakriert.
[Publikum applaudiert]
Wenn Sie das Verbrechen nicht beim Namen nennen
Ethische Überlegungen
und den Verbrecher nicht beschämen, setzen Sie die Straflosigkeit fort.
Westliche Mächte
haben Israels Recht auf Selbstverteidigung
gegen einen, wie sie es nennen,
unprovozierten Angriff bewaffneter palästinensischer Gruppen verteidigt.
Hier sind fünf ethische Überlegungen
zur Widerlegung dieser Darstellung.
Erstens: In jeder Situation der Unterdrückung, in der Sie
die Zeitachse der Gewalt beginnt, verrät viel
über Ihren moralischen Kompass.
[Publikum applaudiert]
Wie der brasilianische Philosoph
Paolo Freire schreibt, Zitat: „Mit der
Etablierung eines Unterdrückungsverhältnisses hat die Gewalt bereits begonnen.
Niemals in der Geschichte wurde Gewalt von den Unterdrückten initiiert.
Gewalt wird von denen initiiert, die unterdrücken,
die ausbeuten, die andere nicht als Personen anerkennen,
nicht von denen, die unterdrückt, ausgebeutet und nicht anerkannt werden.“
Ende des Zitats. Die Reaktion,
der Unterdrückten, ist, ob man
irgendeinen Aspekt davon als moralisch oder rechtlich vertretbar
betrachtet oder nicht, immer nur eine
Reaktion auf die ursprüngliche Gewalt des Unterdrückers.
Das Verständnis des Kontexts und der Ursachen des Widerstands
bedeutet nicht, dass man bestimmte Taktiken akzeptiert.
Zweitens: Schon lange vor dem 7. Oktober hatte die rechtsextreme Regierung Israels,
die rassistischste, fundamentalistischste, sexistischste und homophobste, die es je gab,
ihre ethnischen Säuberungen,
Belagerungen, Pogrome, Inhaftierungen
und tägliche Demütigungen von Millionen Palästinensern überall
skrupellos eskaliert.
Wie der Internationale Gerichtshof 2004 bestätigte,
gibt die UN-Charta Israel
als Besatzungsmacht
nicht das Recht auf Selbstverteidigung, indem es militärische Mittel
gegen das palästinensische Volk unter seiner Besatzung einsetzt.
[Publikum applaudiert]
Darüber hinaus erlaubt die Völkermordkonvention nicht, dass
das Völkerrecht
eine Rechtfertigung für die Begehung von Völkermord.
Das Völkerrecht erkennt tatsächlich
das Recht aller Völker an, die sich gegen ausländische Besatzung
und Kolonisierung zur Wehr setzen, auf bewaffneten Kampf zurückzugreifen.
Die Anwendung von Gewalt gegen Zivilisten ist jedoch strengstens verboten
und daran hält sich die BDS-Bewegung.
Viertens: Unabhängig davon, dass die Verurteilung, und dies ist ein wichtiger Punkt
insbesondere für weiße westliche Politiker,
jegliche illegale oder unmoralische Gewaltakte verurteilt,
die die Unterdrückten
im Widerstand gegen die Unterdrückung begehen, ist ethisch nur dann akzeptabel,
wenn die verurteilende Partei
die moralische Autorität dazu hat, indem sie bereits
das vorherrschende System der Unterdrückung
verurteilt hat.
Die anfängliche Gewalt.
[Publikum applaudiert]
Die BDS-Bewegung
Fünftens: Da Unterdrückung die Ursache von Gewalt ist,
müssen diejenigen von uns, denen die Beendigung jeglicher Gewalt wirklich am Herzen liegt,
handeln, um Israels 75 Jahre altes
Regime des Siedlerkolonialismus und der Apartheid zu beenden.
Dies beginnt mit der Beendigung der Mittäterschaft.
Die BDS-Bewegung wurde 2005
von der absoluten Mehrheit der palästinensischen Gesellschaft ins Leben gerufen
und wird von der größten
Koalition in der palästinensischen Gesellschaft angeführt.
Sie ist inspiriert vom südafrikanischen Kampf gegen die Apartheid,
vom Kampf der US-amerikanischen Bürgerrechtsbewegung
und wurzelt in einem Jahrhundert des palästinensischen Volkswiderstands.
Ihr Ziel ist es, die Besetzung und Apartheid durch Israel zu beenden
und das Recht der palästinensischen Flüchtlinge auf Rückkehr zu gewährleisten.
BDS ist konsequent intersektional.
Sie lehnt alle Formen von Diskriminierung und Rassismus ab,
einschließlich Antisemitismus.
An Israels ethnischer Säuberung,
Landraub, Apartheid oder Völkermord.
Daher
[Publikum applaudiert]
ist es nicht
per se antijüdisch, BDS zu unterstützen, um diese Verbrechen
und die Unterdrückungsstruktur, die sie verursacht,
zu beenden.
BDS empfiehlt die folgenden friedlichen
Formen der Fürsprache und Mobilisierung
zur Beendigung der Komplizenschaft auf friedliche und strategische Weise.
Erstens: Druck auf politische Entscheidungsträger ausüben, um ein umfassendes
Waffenembargo gegen Israel zu verhängen,
den Import von Produkten von Unternehmen zu verbieten,
, die illegal in den besetzten palästinensischen Gebieten tätig sind,
und alle britischen Investitionen aus Unternehmen abzuziehen, die
in illegale Siedlungen verwickelt sind.
[Publikum applaudiert]
Zweitens: Unterstützen Sie friedliche Störungen, Sitzstreiks und Besetzungen
von Regierungsgebäuden
sowie von Unternehmen, die Völkermord und Apartheid ermöglichen,
insbesondere Waffenhersteller, Investmentfirmen und -institutionen,
Medien, Universitäten und kulturelle Einrichtungen, die möglicherweise mitschuldig sind.
Drittens: Unterstützen Sie die Erklärung Ihrer Gemeinde, Gewerkschaft oder
Kulturraum zur „apartheidfreien Zone“ zu erklären.
Die Weigerung, Finanzmittel, institutionelle Beziehungen
oder Sponsoring von Israel oder seinen mitschuldigen Institutionen zu akzeptieren.
Viertens: Unterstützung von Gewerkschaften
bei der Blockierung oder Störung von Waffenlieferungen nach Israel.
Fünftens: Eskalation strategischer Boykott-
und Desinvestitionskampagnen gegen
Unternehmen, die sich an israelischen Verbrechen mitschuldig machen.
Erst gestern hat der deutsche Sportgigant PUMA
bekannt gegeben, dass er
[Publikum applaudiert]
Puma
PUMA gab bekannt, dass es seinen Vertrag
mit dem israelischen Fußballverband nach einer fünfjährigen
globalen BDS-Kampagne, die das Unternehmen teuer zu stehen kam,
nicht verlängern wird.
Natürlich sagt PUMA, dass es nichts mit Politik zu tun hat
und alles wirtschaftlich ist.
Natürlich ist es das.
So funktioniert BDS.
[Publikum applaudiert]
Und das sollte
vielen anderen kriminellen Unternehmen,
von denen viele in diesem Land ansässig sind,
eine Lehre sein.
Sechstens: Helfen Sie dabei,
Stadträte, Universitäten, Kirchen und kulturelle Einrichtungen
dazu zu bringen, Beschaffungs- und Investitionsrichtlinien zu verabschieden,
die Unternehmen ausschließen,
die in schwere Menschenrechtsverletzungen verwickelt sind,
überall.
Wir können also nicht auf palästinensische spezifische Resolutionen
in Universitäten und Stadträten drängen.
Lassen Sie uns auf eine allgemeine Richtlinie drängen,
die jegliche Unterdrückung ausschließt,
und dann können wir mit unserer Liste
von Unternehmen, die an israelischer
spezifischer Unterdrückung beteiligt sind, vorgehen und fordern, sie auszuschließen.
[Publikum applaudiert]
Zum Schluss: Wenn Sie sich
von dieser mccarthyistischen Unterdrückung
überwältigt fühlen,
denken Sie bitte daran, dass man hier versucht, Sie durch Einschüchterung,
antidemokratische Gesetzgebung und Rufmord zum Schweigen zu bringen.
In Palästina versucht Israel, uns
mit Bomben, Kugeln und Bulldozern
zum Schweigen zu bringen.
Doch wir sind standhaft,
wir leisten Widerstand und bestehen auf „unserem vollen Menü an Rechten“,
wie Desmond Tutu es einmal ausdrückte.
[Publikum applaudiert]
Outro
Wenn Sie Gewalt hassen, beenden Sie die Unterdrückung.
Wenn Sie Unterdrückung hassen, beenden Sie die Mittäterschaft.
Wenn Sie Freiheit, Gerechtigkeit, Würde und Gleichheit für alle lieben,
so wie wir es tun,
dann beenden Sie das normale Geschäft mit dem israelischen System der Ungerechtigkeit.
Aber jetzt brauchen wir Ihre volle und dringende Unterstützung
um den Völkermord zu stoppen.
Zu viele Leben, Lebensgrundlagen
und die eigentliche Definition der Menschenrechte stehen auf dem Spiel.
Vielen Dank.
[Publikum applaudiert]
___________________________________
In her novel, ‘Beloved’ Toni Morrison wrote:
‘Definitions belong to the definers, not the defined.’
Palestinians have learnt the hard way
our oppression and our aspirations,
the hegemonic oppressor will do it.
Dehumanising us, demonising us,
erasing our history and our present
to make it easier to eliminate us.
We refuse to be defined
and we refuse to be confined
by our oppressor to the mortifying choice
between being uprooted, subjugated or annihilated.
In the face of the world’s first televised genocide
Palestinians are not begging the world for charity.
We’re calling for meaningful, impactful solidarity.
And before both, we are demanding
ending complicity as a profound ethical obligation.
[audience applauds]
Israel’s current genocide
against 2.3 million Palestinians
in the besieged and occupied Gaza Strip
is armed, funded and shielded from accountability
by a colonial, hypocritical
Western establishment,
governments, corporations and institutions,
creating a new paradigm
where ‘might makes right’ prevails,
unmasked and uncontrolled
by international law or moral principles.
This establishment has actively amplified Israel’s
dehumanisation and demonisation of
indigenous Palestinians
waging a wave of McCarthyite repression
and silencing of voices, defending
Palestinian lives and rights.
This level of complicity,
coupled with the fact that you live in this quasi democracy,
underline quasi, makes it ethically
obligatory to act within one’s community, organisation,
union or other domain of relative influence
to ensure accountability at two levels,
in order to end complicity.
Accountability from above,
which is enacted by policymakers
only when they must,
due to a critical mass of pressure from below,
of people power.
And accountability from below, which is enacted by individuals
and collectives,
by ending all forms of complicity with the system of oppression.
The most principled and impactful form of
solidarity is BDS, and I’ll get to that in a minute.
The unprecedented grassroots solidarity pressure globally
has significantly increased the isolation
of the US- Israel genocidal axis.
Social, racial, climate, gender, LGBTQI+
justice movements, trade unions,
progressive Jewish partners, academics,
artists, students, writers
have all mobilised like never before to stop the genocide
but have yet to reach that critical mass of people power.
But even when we do, and we force Israel
to permanently stop bombing our people in Gaza,
this would not end the genocide
it would deem it less visible.
Israel’s use of starvation,
as a weapon of war,
as affirmed by Oxfam,
the spread of infectious diseases,
thirst and deprivation of life sustaining conditions
will exacerbate Israel’s ongoing Nakba.
So what can be done?
To push for a ceasefire
lifting the siege and ending oppression
we need to shift the narrative and end complicity.
The former entails countering
the lies and dehumanisation of Palestinians.
For instance, since October 7th, much of the mainstream
Western media will tell you, at least 18000 Palestinians,
including more than 8000 children, ‘have died’ in Gaza.
But our children, women and men did not just die
of some natural disaster.
They were massacred by the most unnatural disaster,
Israel’s genocidal war.
[audience applauds]
If you fail to name the crime
Ethical Considerations
and shame the criminal, you perpetuate impunity.
Western powers
have defended Israel’s right to self-defence
against what they’ve called
an unprovoked attack by Palestinian armed groups.
Here are five ethical considerations
to refute this narrative.
One: In any situation of oppression, where you start
the timeline of violence reveals a lot
about your moral compass.
[audience applauds]
As the Brazilian philosopher
Paolo Freire writes, quote: ‘With the establishment
of a relationship of oppression, violence has already begun.
Never in history has violence been initiated by the oppressed.
Violence is initiated by those who oppress,
who exploit, who fail to recognise others as persons,
not by those who are oppressed, exploited and unrecognised.’
End of quote. The reaction,
the reaction of the oppressed, whether one considers
any aspect of it morally or legally justifiable
or not is always just that,
a reaction to the initial violence of the oppressor.
Understanding the context and causes of resistance
does not entail accepting any specific tactics.
Two: Well before October 7th, Israel’s far right government,
its most racist, fundamentalist, sexist, homophobic ever
had been ruthlessly escalating its ethnic cleansing,
siege, pogroms, incarceration
and daily humiliation of millions of Palestinians everywhere.
As affirmed by the International Court of Justice in 2004,
the UN charter does not give Israel
as an occupying power
the right to self-defence, using military means
against the Palestinian people under its occupation.
[audience applauds]
Moreover, the Genocide Convention does not allow
International Law
for any justification to perpetrate genocidal acts.
International law actually recognises
the right of all peoples resisting foreign occupation
and colonisation to resort to armed struggle.
However, the use of force against civilians is strictly prohibited
and this is something the BDS movement adheres to.
Four: Regardless, condemning, and this is an important point
especially for white Western politicians,
condemning any illegal or immoral acts of violence
that the oppressed may commit
in resisting oppression is ethically acceptable
only if the condemning party has earned
the moral standing to do so by having already condemned
the prevailing system of oppression.
The initial violence.
[audience applauds]
The BDS Movement
Five: Since oppression is the root cause of violence,
those of us who sincerely care about ending all violence
must act to end Israel’s 75 year old
regime of settler colonialism and apartheid.
This begins with ending complicity.
Launched in 2005
by the absolute majority in Palestinian society,
the BDS movement is led by the largest
coalition in Palestinian society.
It is inspired by the South African anti-apartheid struggle,
by the US civil rights struggle,
and it’s rooted in a century of Palestinian popular resistance.
It aims at ending Israel’s occupation and apartheid
and the right of Palestinian refugees to return.
BDS is consistently intersectional.
It rejects all forms of discrimination and racism,
including antisemitism.
There is nothing Jewish about Israel’s ethnic cleansing,
land theft, apartheid, or genocide.
Therefore,
[audience applauds]
therefore, there’s nothing
anti-Jewish per se in supporting BDS to end these crimes
and the structure of oppression that perpetrates them.
BDS recommends the following peaceful
forms of advocacy and mobilisation
to end complicity peacefully and strategically.
One: Pressure policy makers to endorse a comprehensive
arms embargo on Israel,
ban the import of products of companies
operating illegally in the occupied Palestinian territory,
and withdraw all UK investments from companies implicated
in illegal settlements.
[audience applauds]
Two: Support peaceful disruptions, sit ins, occupations
targeting government buildings,
as well as corporate enablers of genocide and apartheid,
especially arms manufacturers, investment firms and institutions,
media, universities and cultural spaces that may be complicit.
Three: Support declaring your community, union,
cultural space an “apartheid-free zone.”
Refusing to accept funding, institutional relations
or sponsorship from Israel or its complicit institutions.
Four: Support trade unions
blocking or disrupting arms shipments to Israel.
Five: Escalate strategic boycotts
and divestment campaigns targeting
companies that are complicit in Israeli crimes.
Just yesterday, the German sporting giant PUMA
announced it will not renew
[audience applauds]
Puma
PUMA announced it will not renew its contract
with the Israel Football Association following a 5 year
global BDS campaign that has cost the company dearly.
Of course, PUMA says it has nothing to do with politics
it’s all economics.
Of course it is.
That’s how BDS works.
[audience applauds]
And this should teach a lesson
to many other corporate criminals,
many of them in this country.
Six: Help pressure
city councils, universities, churches, cultural institutions
to adopt procurement and investment guidelines
that exclude companies
implicated in grave human rights violations,
anywhere.
So we cannot push for Palestine specific resolutions
in universities and in city councils.
Let’s push for a general guideline
to exclude all oppression,
and then we can go with our list
of companies involved in Israel
specific oppression and call for excluding them.
[audience applauds]
To close, when you feel overwhelmed
by their McCarthyite repression,
please remember, here
they try to silence you with intimidation,
anti-democratic legislation, and character assassination.
In Palestine, Israel tries to silence us
with bombs, bullets and bulldozers.
Yet we steadfast,
we resist, and we insist on ‘our full menu of rights’,
as Desmond Tutu once put it.
[audience applauds]
Outro
