19.12., Haaretz:  Biden weiß, dass Netanjahu überhaupt kein Partner für ein Nachkriegs-Gaza ist   https://wp.me/paI27O-59E

19.12.:

Der UN-Sicherheitsrat berät derzeit über eine von den arabischen Staaten unterstützte Resolution für humanitäre Hilfe für den Gazastreifen während eines vorübergehenden Waffenstillstands und versucht, ein weiteres Veto der USA zu vermeiden. Eine Delegation ranghoher Hamas-Führer wird in Kürze in Kairo eintreffen, um mit ägyptischen Geheimdienstmitarbeitern über ein Abkommen über Geiselnahme und Waffenstillstand zu sprechen. Die USA kündigten eine neue Allianz an, um den Seehandel im Roten Meer nach den ständigen Drohnen- und Raketenangriffen der Houthi zu schützen.

Das müssen Sie 74 Tage nach Kriegsbeginn wissen

Was heute geschah

Ein israelischer Soldat im Gaza-Streifen am Montag.

■ GAZA: In Rafah, im südlichen Gazastreifen, töteten israelische Sicherheitskräfte Subhi Farwanah, der nach Angaben der IDF in den Transfer von Dutzenden von Millionen Dollar an den militärischen Flügel der Hamas verwickelt war. Außerdem entdeckten die Soldaten ein großes Waffenlager im Stadtteil Shuja’iyya in Gaza-Stadt.

Die Mitglieder des UN-Sicherheitsrats verhandeln intensiv im Vorfeld einer möglichen Abstimmung am Dienstag über eine von den arabischen Staaten unterstützte Resolution, die einen Waffenstillstand fordert, um die Einreise weiterer humanitärer Hilfe nach Gaza zu erleichtern und gleichzeitig ein weiteres Veto der USA zu vermeiden.

Das von der Hamas geführte Gesundheitsministerium in Gaza berichtete, dass seit Beginn des Krieges 19.667 Palästinenser getötet und 52.586 verwundet wurden.

Ein UNRWA-Sprecher warnte, Gaza stehe „an der Schwelle zu einer Katastrophe, die niemand beschreiben kann“.

Noa Peri, die Tochter des 80-jährigen Chaim Peri, der am 7. Oktober als Geisel genommen wurde und in einem von der Hamas am Montag veröffentlichten Video zu sehen ist, sagte dem israelischen Rundfunk, dass es ihrem Vater sichtlich schlecht gehe: „Er wird es dort nicht mehr lange aushalten.“

Der Minister des Kriegskabinetts, Benny Gantz, traf sich am Dienstag mit der Familie von Samer El-Talalka, der zusammen mit den anderen Geiseln Yotam Haim und Alon Shamriz am Freitag im Gazastreifen versehentlich von israelischen Soldaten erschossen wurde, nachdem er aus der Gefangenschaft der Hamas geflohen war.

Die Präsidentin des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz, Mirjana Spolarich, bezeichnete die israelische Kritik, die Organisation sei lediglich ein „Taxidienst“ für Geiseln, als „empörend“ und fügte hinzu, die Situation in Gaza sei ein „moralisches Versagen“ der internationalen Gemeinschaft.

Die IDF und der Shin Bet veröffentlichten ein Video des Verhörs des Direktors des Kamal Adwan Krankenhauses in Gaza, in dem er sagt: „Etwa 16 [Krankenhaus-]Angestellte sind Militärangehörige der al-Qassam Brigaden [militärischer Flügel der Hamas] – Ärzte, Krankenschwestern, Sanitäter, Beamte, Mitarbeiter“.

„Der Krieg wird sich verändern, aber Biden weiß, dass Netanjahu kein vertrauenswürdiger Partner für die Nachkriegszeit in Gaza ist“ – Alon Pinkas

■ VERHANDLUNGEN/Waffenstillstand: Eine Delegation hochrangiger Hamas-Führer wird nach palästinensischen Angaben in Kürze in Kairo eintreffen, um mit ägyptischen Geheimdienstmitarbeitern über ein Geiselabkommen zu verhandeln – das erste Mal, dass eine Hamas-Delegation seit dem Zusammenbruch des Waffenstillstands zu Gesprächen nach Kairo reist.

Eine ägyptische Quelle, die in der katarischen Zeitung „Al-Araby Al-Jadeed“ zitiert wird, sagte, das Haupthindernis für die Unterhändler in Kairo und Doha auf dem Weg zu einer Einigung sei die Forderung der Hamas nach einem sofortigen Waffenstillstand.

ISRAEL: Die IDF geben die Namen von zwei Soldaten bekannt, die am Montag bei Kämpfen im Gazastreifen getötet wurden, sowie von einem Reservesoldaten, der am Dienstag getötet wurde. Die Zahl der seit dem 7. Oktober verwundeten Soldaten beläuft sich nun auf 1.860.

2.816 Soldaten haben seit Ausbruch des Krieges eine Behandlung in der Rehabilitationsabteilung des Verteidigungsministeriums begonnen. 18 Prozent von ihnen haben psychische Probleme und leiden an PTBS.

Die Foreign Press Association in Jerusalem reichte beim Obersten Gerichtshof Israels eine Petition ein, in der sie den sofortigen Zugang internationaler Medien nach Gaza forderte. Sie sagte, die Einbettung in die IDF biete nur einen „begrenzten Zugang“, der „Bereiche ausschließt, in denen keine Soldaten anwesend sind“.

Der ehemalige Mossad-Chef Yossi Cohen, einst ein enger Vertrauter von Premierminister Netanjahu, sagte, dass die Verantwortlichen für die Sicherheit Israels am 7. Oktober die Verantwortung für das Versagen übernehmen müssten: „Es gibt Leute, die es öffentlich gesagt haben, und solche, die es nicht getan haben – wir erwarten es immer noch.“

■ HOUTHIS: Die USA haben zusammen mit Großbritannien, Bahrain, Kanada, Frankreich, Italien, den Niederlanden, Norwegen, den Seychellen und Spanien eine neue Allianz gebildet – einschließlich gemeinsamer Patrouillen und des Austauschs von Informationen -, um Schiffe, die das Rote Meer durchqueren, vor Angriffen der Houthis zu schützen, teilte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin am Dienstag in Bahrain mit.

Der Chefunterhändler der mit dem Iran verbündeten Houthis erklärte gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters, das Marinebündnis sei „im Grunde unnötig“, da alle an den Jemen angrenzenden Gewässer „sicher“ seien – mit Ausnahme von israelischen Schiffen oder Schiffen auf dem Weg nach Israel.

■ LIBANESISCHE GRENZE: Am Dienstag ertönten entlang der nördlichen und südlichen Grenzgebiete Israels Raketensirenen. Die IDF gab an, Ziele der Hisbollah im Libanon angegriffen und ein verdächtiges Flugzeug abgeschossen zu haben.______________________________________________-
Biden weiß, dass Netanjahu überhaupt kein Partner für Nachkriegs-Gaza ist

Israel-Hamas-Krieg Live-UpdatesGaza – IsraelNetanyahuHouthis – Rotes MeerGeiseln freigelassenHamas-GeiselnIsraelis totSeinfeld

19.12.:  Haaretz:

Haaretz | Israel Nachrichten
Analyse | Biden weiß, dass Netanjahu überhaupt kein Partner für den Nachkriegs-Gaza ist

Während der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu weiterhin versucht, die Vereinigten Staaten in einen größeren Krieg im Nahen Osten hineinzuziehen, drängt US-Präsident Joe Biden ihn nun im Stillen, sich auf einen Konflikt niedriger Intensität im Gazastreifen einzulassen
E-Mail einsendenE-Mail einsenden
Soldaten der israelischen Streitkräfte bei einer Patrouille im Gazastreifen in der vergangenen Woche.Credit: IDF Spokeperson’s Unit
Alon Pinkas
Dez 19, 2023 2:36 pm IST

„Herr Präsident, ist Ihnen klar, dass Netanjahu den Spieß umdrehen und Sie für alles verantwortlich machen wird?“, fragten zwei Gäste US-Präsident Joe Biden bei einem Treffen mit Spendern und politischen Verbündeten. „Er sucht die Konfrontation mit Ihnen für seine politischen Bedürfnisse“.

Biden lächelte und antwortete: „Ich weiß.“

Was Biden und die außen- und verteidigungspolitischen Kreise um ihn herum ebenfalls erkennen, ist, dass Premierminister Benjamin Netanjahu versucht, die Vereinigten Staaten in einen umfassenderen Konflikt gegen die jemenitische Houthi-Bewegung hineinzuziehen, die die Handelsschifffahrt im Roten Meer angreift. Netanjahu versucht ganz unverhohlen, sowohl die US-Regierung als auch die israelische Öffentlichkeit in die Irre zu führen, indem er wiederholt behauptet, dass es sich um einen viel größeren Krieg als den Gaza-Krieg handelt. Dies sei ein zivilisatorischer Konflikt, den Biden zu vermeiden versuche, behauptet er.
– Werbung –

Der Gaza-Streifen und die Handelsrouten über das Rote Meer sind heute die beiden zentralen Schauplätze, um die sich der Dialog zwischen den USA und Israel dreht, ebenso wie die amerikanische Sorge, eine Eskalation zwischen Israel und der Hisbollah zu verhindern. In diesen beiden Bereichen kommen die Vereinigten Staaten Netanjahus politisch motivierten Bemühungen, Biden zu konfrontieren, zuvor, indem sie Schritte unternehmen und sanften Druck ausüben.
Israel im Krieg: Erhalten Sie eine tägliche Zusammenfassung direkt in Ihren Posteingang
E-Mail *
Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein

Der US-Präsident ist an einem solchen Kräftemessen nicht interessiert. Es ist daher unwahrscheinlich, dass er ein Ultimatum stellt, Forderungen stellt oder sichtbaren öffentlichen Druck auf Israel ausübt. Es gibt nuanciertere Wege, um eine Verhaltensänderung herbeizuführen und Israel dazu zu bewegen, seine Kriegsführung von einem Konflikt mit hoher Intensität auf einen mit geringerer Intensität umzustellen, und die Amerikaner haben in dieser Woche damit begonnen, diese Mittel einzusetzen.

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin, links, und der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant sprechen am Montag in Tel Aviv.Credit: Alberto Pizzoli/AFP

Die Vereinigten Staaten haben nie einen Waffenstillstand im Gazastreifen gefordert, sind aber davon überzeugt, dass der gegenwärtige Verlauf des Krieges in Bezug auf den Einsatz von Streitkräften, den Einsatz von Streitkräften und die Feuerkraft seinen Nutzen erschöpft hat. „Der Schutz der palästinensischen Zivilisten in Gaza ist sowohl eine moralische Pflicht als auch ein strategischer Imperativ“, sagte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin am Montag in Tel Aviv. Er sollte es wissen. Als ehemaliger Vier-Sterne-General war Austin zwischen 2013 und 2016 Befehlshaber des Zentralkommandos der Vereinigten Staaten und ist in der Lage, die Erfahrungen und Fehler der USA bei der Führung ihrer Kriege in Afghanistan und im Irak zu vermitteln und zu erklären, warum diese einen Wandel erforderten.

Die Werte hinter Bidens Israel- und Ukraine-Politik
Netanjahu muss politisch vernichtet werden, oder Israel wird mit ihm untergehen

Netanjahu, ignorieren Sie die Ideen der USA zu Gaza auf eigene Gefahr

Gleichzeitig forderten weder Austin noch der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, der Israel letzte Woche besuchte, einen sofortigen oder umfassenden Waffenstillstand. „Dies ist Israels Operation und ich bin nicht hier, um Zeitpläne oder Bedingungen zu diktieren“, sagte Austin während einer Pressekonferenz mit Verteidigungsminister Yoav Gallant. Er fügte hinzu, dass die Vereinigten Staaten „einige großartige Gedanken darüber haben, wie man von Operationen mit hoher Intensität zu Operationen mit geringerer Intensität und chirurgischerem Vorgehen übergehen kann“.

Das ist das amerikanische Druckspiel: Zuckerbrot und Peitsche. Unterstützen Sie Israel, stellen Sie keine öffentlichen Forderungen, aber drängen Sie es sehr beharrlich, die Dynamik und das Ausmaß des Krieges zu ändern.

Tatsache ist, dass Biden Netanjahu nie zu einem palästinensischen Staat gedrängt hat. Biden hat lediglich den wünschenswerten Rahmen für die Zukunft beschrieben und fordert, dass Israel die Machbarkeit dieser Lösung nicht untergräbt.

Das führt zu einer viel umfassenderen und ausgeprägteren Meinungsverschiedenheit: dem Nachkriegs-Gazastreifen. Während Biden Zuckerbrot anbietet, sagte der demokratische Senator Chris Coons – ein enger Verbündeter Bidens – am Sonntag in der CBS-Sendung „Face the Nation“, Netanjahu sei „ein außergewöhnlich schwieriger Partner“.

Was den Nachkriegs-Gaza betrifft, so ist Netanjahu für die Regierung Biden überhaupt kein Partner. Ein zentrales Thema seiner fabrizierten Erzählung ist, dass es um einen palästinensischen Staat geht, den er, der historische Held, verhindert hat und sich nun gegen den Druck der USA durchsetzt, um dieses Ziel zu erreichen. Tatsache ist jedoch, dass Biden ihn nie zu einem palästinensischen Staat gedrängt hat. Biden hat lediglich den wünschenswerten Rahmen für die Zukunft beschrieben und fordert, dass Israel die Machbarkeit dieser Lösung nicht untergräbt.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu leitet am Sonntag eine Kabinettssitzung in Tel Aviv.Credit: Menahem Kahana/AP

Zum gegenwärtigen Zeitpunkt drängen die Vereinigten Staaten Israel, eine Wiederbesetzung des Gazastreifens zu vermeiden. Doch während Israel öffentlich erklärt, es habe nicht die Absicht, dies zu tun, spiegeln die Fakten vor Ort, die Erklärungen über die „übergeordnete Sicherheitskontrolle“ und die Weigerung, die Palästinensische Autonomiebehörde in den Nachkriegs-Gaza einzubeziehen, eine andere Realität wider. Entweder ist Israel völlig kurzsichtig oder es täuscht nicht nur die Regierung Biden, sondern auch sich selbst absichtlich.

Hier ist ein Teufelskreis am Werk, vor dem die Vereinigten Staaten Israel warnen. Wenn Israel beabsichtigt, nach Beendigung des Krieges (in welcher Phase auch immer) eine militärische Präsenz im Gazastreifen einzurichten, dann weiß es sicherlich, dass die Last der Regierung auf ihm lasten wird. Die mittellosen 2 Millionen Bewohner des Gazastreifens werden alle Flüchtlinge sein und keine Regierung haben, die die grundlegenden Funktionen und Dienstleistungen bereitstellt.
US-Präsident Joe Biden bei einer Rede im Weißen Haus letzte Woche.Credit: Jim Watson/AFP

Netanyahu ist es einfach egal

Je länger der Krieg andauert – was nach Ansicht der Amerikaner Netanjahus Ziel in seinem Paralleluniversum ist -, desto mehr Verantwortung für Gaza übernimmt Israel. Das schreckt alle anderen (Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, die Palästinensische Autonomiebehörde und sogar die Vereinigten Staaten) davon ab, sich am Wiederaufbau des Gazastreifens zu beteiligen, isoliert Israel weiter und belastet die als unausgewogen empfundene Unterstützung Amerikas weiter.
Eilmeldungen und das Beste von Haaretz direkt in Ihren Posteingang
E-Mail *
Bitte geben Sie eine gültige Email-Adresse ein

Sie fragen sich also, ob Herr Netanjahu das nicht sieht? Natürlich sieht er es – es ist ihm nur egal.

Die Kriegsziele wurden faktisch in ihr Gegenteil verkehrt: Zu Beginn bestand das Ziel darin, die Hamas militärisch zu vernichten, aber davon auszugehen, dass sie einen Rest an politischer Macht behalten würde. Jetzt ist die Hamas militärisch noch am Leben, wenn auch geschwächt, aber sie ist nicht mehr in der Lage zu regieren. Das hinterlässt ein Vakuum, das Israel nach eigenen Angaben nicht ausfüllen wird, und die Amerikaner fragen sich: Wer wird es dann tun?

Um von dieser Frage abzulenken, präsentiert Netanjahu nun den „umfassenderen Konflikt“ mit dem Iran: Warum belästigen Sie mich mit dem Gaza-Streifen, wenn dort ein monumentaler Konflikt tobt?

Nach seinem Treffen mit Austin und dem Vorsitzenden der Generalstabschefs, General Charles Q. Brown, bekräftigte Netanjahu seine Entschlossenheit, „den totalen Sieg gegen die Hamas zu erringen“, machte dann aber aus dem Gaza-Konflikt einen umfassenderen Konflikt, an dem auch die Amerikaner beteiligt sind. „Wir denken, dass dies nicht nur unser Krieg ist, sondern in vielerlei Hinsicht auch Ihr Krieg. … Dies ist ein Kampf gegen die iranische Achse … die jetzt droht, die Meerenge von Bab el-Mandeb zu schließen. … Ich denke, es ist im Interesse der gesamten zivilisierten Gemeinschaft“, sagte er nicht gerade subtil.
Die USS Carney bei der Durchfahrt durch den Suezkanal im November. Der Zerstörer schoss am Wochenende mehr als ein Dutzend Drohnen im Roten Meer ab, die von den von den Huthi kontrollierten Gebieten im Jemen aus gestartet waren.Credit: Aaron Lau/AFP

Dies ist ein weiterer Teil seines revisionistischen Narrativs, das ihn von jeglicher Verantwortung oder Rechenschaftspflicht für das Debakel vom 7. Oktober freispricht. Es geht nicht nur um die Hamas im Gazastreifen – darum kümmere ich mich, sagt er immer wieder -, sondern im Wesentlichen um einen Krieg gegen den Iran, an dem dessen Stellvertreter, die Houthis, die Hisbollah und die Hamas beteiligt sind. Um dem zuvorzukommen, kündigten die Vereinigten Staaten die Einrichtung einer maritimen Task Force an, zusätzlich zur Combined Maritime Force, die in Bahrain verankert ist, und der Fünften Flotte der Vereinigten Staaten, die ihren Sitz in Bahrain und Katar hat.

Das ist Bidens Ansatz: Der Konfrontation zuvorkommen, allmählich Druck durch eine Parade von Besuchen auf höchster Ebene ausüben, die Verpflichtung zur Unterstützung Israels bekräftigen, aber eine Änderung der Dynamik fordern. Der Krieg wird sich verändern, aber Biden weiß, dass Netanjahu kein vertrauenswürdiger Partner für die Nachkriegszeit in Gaza ist.
Klicken Sie auf das Warnsymbol, um die Themen zu verfolgen:

2023 Israel-Gaza-Krieg
Joe Biden
Benjamin Netanjahu

https://www.haaretz.com/israel-news/2023-12-19/ty-article/.premium/biden-knows-that-netanyahu-is-not-a-partner-at-all-for-postwar-gaza/0000018c-81e8-d301-a3ac-87e9da380000?utm_source=mailchimp&utm_medium=Content&utm_campaign=israel-at-war&utm_content=1413a67098

„Mr. President, do you realize Netanyahu will turn the tables on you and blame you for everything?“ two guests asked U.S. President Joe Biden in a recent meeting with donors and political allies. „He is seeking a confrontation with you for his political needs.“ Biden smiled and responded: „I know.“    …..

 Angriff auf Christen, westliche Medien ignorieren die Realität und mehr…  https://wp.me/paI27O-59p

Datum: Sun, 17 Dec 2023 08:27:21 +0200
von: Mazin Qumsiyeh <mazin@qumsiyeh.org>
An: Helmut_Kaess@web.de
Kopie (CC): Menschenrechts-Newsletter <humanrights@lists.qumsiyeh.org>

Wir veranstalten wöchentliche Nachbesprechungen an den Sonntagen im Gazastreifen. Wenn Sie interessiert sind, lassen Sie uns
wissen

Wir sind bestürzt über das Schweigen so vieler Kirchen. Hier ist ein Offener Brief
von palästinensischen Christen an westliche Kirchenführer und Theologen

An Open Letter from Palestinian Christians to Western Church Leaders and Theologians

Und noch einmal meine Botschaft zu Weihnachten (seither wurden Hunderte weitere
ermordet):

https://popular-resistance.blogspot.com/2023/12/christmas-greetings.html

Tag 71 des völkermörderischen Gemetzels in Gaza: Israelische Besatzungstruppen töteten
bisher 19.088 Zivilisten (fast die Hälfte sind Kinder) und 54.450 Verletzte. Die
Ermordeten gehören über 300 Mitarbeiter des Gesundheitswesens, 92 Journalisten, 135 UN
Mitarbeiter, 35 Mitarbeiter des Zivilschutzes (Rettungs-/Feuerwehrpersonal). Doch während die Mehrheit
Mehrheit der Menschen in Gaza Muslime sind, griff Israel auch Christen und ihre
Kirchen. 600 Christen sind ohne Nahrung in einer Kirche in Gaza-Stadt untergebracht
und Israel hat sie aufgefordert, die Kirche zu verlassen. Ein israelischer Scharfschütze ermordete am Freitag
eine Mutter Nahida Anton und ihre Tochter Samar Anton im Hof der Kirche
Hof der Kirche (und verletzte 7 Christen, die keinen Zugang zu medizinischer
Versorgung haben). Ihr Haus wurde, wie die Häuser von über 1 Million Menschen in Gaza, vor einigen Wochen zerstört.
vor einigen Wochen zerstört. Bei einem weiteren Angriff auf die Kirche und das Kloster der Schwestern von Mutter Theresa
das 54 behinderte Palästinenser beherbergt, um die sich die Schwestern
betreuen. Israel zielte hier auf den Generator und den Treibstofftank, um den Schwestern die
Strom. Auch hier in Bethlehem schossen israelische Soldaten gestern mit scharfer Munition
auf den Innenhof der Geburtskirche. Kein Weihnachten in
Palästina.

Inzwischen hat Israel zugegeben, drei seiner eigenen Geiseln getötet zu haben, die
die weiße Fahnen trugen, „weil sie sie mit Palästinensern verwechselt hatten“. Lesen Sie diesen Satz noch einmal
Satz, um die Kriminalität zu verstehen und zu begreifen, dass Israel alle
Zivilisten in Gaza tötet. Ebenfalls vor zwei Tagen töteten israelische Streitkräfte Dutzende von
Menschen, die in Zelten im Hof eines Kamal Adwan Krankenhauses Zuflucht gesucht hatten, durch Bombenangriffe und
ihre Zelte auf ihren Körpern und zerstörten große Teile des Krankenhauses.
Teile des Krankenhauses zerstörten. Die Szenen sind entsetzlich, und wenn Sie einen starken Magen haben
Wenn Sie einen starken Magen haben, können Sie hier einen Blick auf eine hungrige Katze werfen, die Menschenfleisch frisst
(WARNUNG https://www.youtube.com/watch?v=Cdw-QYqhRVQ).

Und während viele Kinder im blockierten Gazastreifen verhungern,
helfen kollaborative arabische Regime Israel dabei, seinen Handel auf dem Landweg abzuwickeln!
Der Jemen hat mutig israelische Schiffe auf dem Roten Meer blockiert, bis Israel
seinen Völkermord an den Palästinensern beendet (es ist eigentlich eine
internationalen Konventionen verpflichtet, den Völkermord zu beenden).

Jonathan Ofir: Ich dachte immer, dass Yeshayahu Leibowitz‘ Begriff
„Judeo-Nazis“ zu stark war, um Israel zu beschreiben. Aber heute denke ich
anders.

I used to think the term ’Judeo-Nazis’ was excessive. I don’t any longer.

Wie Israel KI-Völkermordprogramme zur Auslöschung des Gazastreifens einsetzte
https://jonathancook.substack.com/p/how-israel-uses-an-ai-genocide-program?

Wissenschaftler gegen israelische Apartheid, Besatzung und Völkermord in Gaza

International Convention Against War and Destructive Use of Science: Scientists Against Israeli Apartheid, Occupation and Genocide in Gaza

Israelische Dissidenten entlarven genozidale Sprache (dies ist ein Beweis für die Absicht)
[ein weiterer Bereich, über den die westlichen Medien nicht berichten]

Offener Brief an die Versammlung der Vertragsstaaten zum Engagement der ICC-Staatsanwaltschaft
Anklagebehörde mit der Situation in Palästina

Open letter to the Assembly of State Parties regarding the ICC Office of the Prosecutor’s engagement with the Situation in Palestine

Die Rolle des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz (IKRK) in Gaza:
Neutralität oder Erleichterung der Untätigkeit?

The Role of the International Committee of the Red Cross (ICRC) in Gaza: Navigating Neutrality or Facilitating Inaction?

Die israelischen Proagandarüstungen geben über 100 Millionen aus, um Lügen und
Verzerrungen zu verbreiten, während das eigene Militär Journalisten tötet (bisher 92) und
die Berichterstattung über den laufenden Völkermord verhindert.
Warum ignorieren die westlichen Medien die Beweise für das israelische Vorgehen am 7. Oktober?
https://www.middleeasteye.net/opinion/israel-palestine-war-media-ignoring-evidence-actions-7-october

Wiedereröffnung des Schlachthauses in Gaza
https://chrishedges.substack.com/p/israel-reopens-the-gaza-slaughterhouse

Analyse: Wie kommt Israel ungestraft davon? Prof. Jeff Halper erklärt

Israelische Regierung „befahl die Ermordung“ des palästinensischen Dichters Refaat
Alareer

Israeli government ‘ordered assassination’ of Palestinian poet Refaat Alareer

Ich bin du“: Mahnwache in NYC zu Ehren des palästinensischen Dichters Dr. Refaat Alareer

Wenn ich sterben muss
von Refaat Alareer
Wenn ich sterben muss,
musst du leben
um meine Geschichte zu erzählen
um meine Sachen zu verkaufen
um ein Stück Stoff zu kaufen
und ein paar Schnüre,
(es soll weiß sein und einen langen Schwanz haben)
damit ein Kind, irgendwo in Gaza
und dem Himmel in die Augen schaut
und auf seinen Vater wartet, der in Flammen aufging.
und niemandem Lebewohl sagte
nicht einmal zu seinem F1esch
nicht einmal zu sich selbst-
sieht den Drachen, meinen Drachen, den du gemacht hast, hochfliegen
über
und denkt für einen Moment, ein Engel ist da
der die Liebe zurückbringt
Wenn ich sterben muss
soll es Hoffnung bringen
lass es ein Märchen sein
————– nächster Teil ————–
Ein HTML-Anhang wurde geschrubbt…
URL: <http://lists.qumsiyeh.org/pipermail/humanrights/attachments/20231217/a6f16412/attachment.html>
_______________________________________________
HumanRights-Newsletter
http://lists.qumsiyeh.org/listinfo/humanrights
Diese Nachricht wurde an Helmut_Kaess@web.de gesendet. Um den Newsletter abzubestellen, besuchen Sie:
http://lists.qumsiyeh.org/options/humanrights/helmut_kaess%40web.de

 https://www.sonnenseite.com/de/politik/weltklimakonferenz-insgesamt-starkes-signal-aus-dubai/

Licht und Schatten bei Globaler Bestandsaufnahme, Anpassung, Schäden und Verlusten: Germanwatch analysiert zentrale Teile des Abschlussdokuments und zieht die nötigen Schlüsse für EU und Deutschland Die Umwelt- und Entwicklungsorganisation Germanwatch zieht ein überwiegend positives Fazit der Weltklimakonferenz in Dubai. Der Abschlusstext enthalte zwar Schwächen, sende aber auch in zentralen Bereichen starke Botschaften. „Die COP28 sendet insgesamt ein starkes Signal an die Welt. Erstmals fordert eine Weltklimakonferenz alle Staaten auf, die Wende weg von Kohle, Öl und Gas zu organisieren. Das ist ein wichtiger Schritt“, sagt Christoph Bals, Politischer Geschäftsführer von Germanwatch. „Historisch ist dieser Schritt allerdings nur, wenn in den nächsten Jahren tatsächlich weltweit ein massives Herunterfahren von Kohle, Öl und Gas erfolgt.“

Haaretz, 16.12.23: Von IDF Soldaten getötete Geiseln schwenkten weiße Flagge  https://wp.me/paI27O-59b

Haaretz, 16.12.23   Vorläufiger IDF-Bericht: Von IDF Soldaten getötete Geiseln schwenkten weiße Flagge, eine rief auf Hebräisch um Hilfe

16.12.2023 – 16:51 IDF: Israeli hostages killed by soldiers waved white flag, yelled ‚help‘ in Hebrew   newsletters@mc.haaretz.com

https://bap.navigator.web.de/mail?sid=ff113cba95fb0c61a06613f47802cbe1ef92de9bc46431ff2323636edb00f4b6926e36ea620251445596d370e2e6ba34

Haaretz, 16.12.23   Vorläufiger IDF-Bericht: Von IDF Soldaten getötete Geiseln schwenkten weiße Flagge, eine rief auf Hebräisch um Hilfe

Dem Bericht zufolge entdeckten israelische Soldaten zwei Tage vor der Tragödie ein Gebäude in der Gegend mit den Aufschriften „SOS“ und „Hilfe“ an einer der Wände. Die in der Gegend operierenden IDF-Truppen haben das Gebäude als mögliche Falle markiert.

Dez 16, 2023 2:29 pm IST

Eine vorläufige Untersuchung der israelischen Armee über die Umstände, unter denen drei israelische Geiseln im Gazastreifen, denen die Flucht aus der Gefangenschaft der Hamas gelungen war, versehentlich von den Soldaten erschossen wurden, hat ergeben, dass die drei getötet wurden, weil die Soldaten die Einsatzregeln der Armee nicht beachtet haben.

Der Untersuchung zufolge hat ein Soldat, der in einem der oberen Stockwerke eines Gebäudes in der Gegend stationiert war, drei Gestalten identifiziert, die einen langen Stock in der Hand hielten, an dem ein weißer Stoff befestigt war. In dem Bericht heißt es, dass sich der Soldat aus irgendeinem Grund bedroht fühlte und das Feuer auf die Gruppe eröffnete.

Die Schlacht von Shujaiyeh offenbart die Schwächen der IDF, deutet aber nicht auf eine Veränderung der Kampfhandlungen im Gazastreifen hin
Was am 7. Oktober geschah, hat die israelische Männlichkeit gedemütigt. Die Antwort darauf ist Gewalt“.
Israelische Demonstranten konfrontieren UN-Chef wegen Geiseln in Gaza

Zwei Geiseln wurden getroffen und fielen zu Boden, der dritten gelang die Flucht in ein nahe gelegenes Gebäude. Gleichzeitig meldete der Soldat seinem Befehlshaber, dass er auf feindliche Kämpfer gestoßen sei.
Der Kommandeur traf daraufhin am Tatort ein, während ein anderer IDF-Trupp, der sich in der Nähe befand, die dritte Geisel verfolgte, der es gelang, in ein Versteck innerhalb des Gebäudes zu entkommen. Dem Bericht zufolge hörten die Soldaten, als sie sich dem Gebäude näherten, Rufe auf Hebräisch, in denen sie um Hilfe gebeten wurden.
Die israelische Geisel, die sich im Gebäude versteckt hatte, kam heraus und rannte wieder hinein. Nach Angaben der Soldaten glaubten sie, dass es sich um ein Hamas-Mitglied handelte, das versuchte, sie in eine Falle zu locken“. Sie drangen in das Gebäude ein und töteten die Geisel.

Als die Soldaten die drei Leichen bargen, stellten sie Erkennungsmerkmale fest, die den Verdacht nahe legten, dass es sich tatsächlich um israelische Geiseln handelte, denen die Flucht gelungen war.

Dem Bericht zufolge entdeckten Soldaten in der Gegend zwei Tage zuvor ein Gebäude, auf dem die Aufschrift SOS und „Hilfe! Drei Geiseln“ an eine der Wände geschrieben war. Eine israelische Armeeeinheit, die in der Region operiert, hat das Gebäude als mögliche Falle gekennzeichnet.

Im Rahmen der Ermittlungen überprüften die IDF, ob es sich bei diesem Gebäude um das Gebäude handelt, in dem die Geiseln ursprünglich festgehalten wurden und das dann möglicherweise verlassen wurde, bevor sie versuchten zu fliehen.

Ein hochrangiger Offizier des IDF-Südkommandos betonte, dass in den letzten Tagen keine Zivilisten in dem Gebiet gesehen wurden und dass die Soldaten sich der Möglichkeit bewusst sind, dass Hamas-Mitglieder versuchen werden, sie in eine Falle zu locken, indem sie vorgeben, dass sich Geiseln an einem bestimmten Ort befinden.

Bei den drei Geiseln, die von israelischen Soldaten im Gaza-Viertel Shujaiyeh getötet wurden, handelt es sich um Yotam Haim, 28, aus dem Kibbuz Kfar Azza, Samer Fuad El-Talalka, 24, aus Hura, der von seinem Arbeitsplatz in Nir Am entführt wurde, und Alon Shamriz, 26, ebenfalls aus Kfar Azza.

Nach der Nachricht von ihrer Ermordung gingen am Freitag Hunderte von Menschen in Tel Aviv auf die Straße und forderten die Regierung auf, mit der Hamas eine sofortige Einigung über die Freilassung der 128 Geiseln zu erzielen, die von der Gruppe im Gazastreifen noch immer festgehalten werden.

Nach Ansicht der Demonstranten spiegelt der Vorfall die Gefährdung der israelischen Geiseln durch die anhaltenden Angriffe der IDF in Gaza wider.

Uri, dessen Cousin Itay Svirsky in Gaza als Geisel festgehalten wird, sagte, die Forderung der Demonstranten sei es, ein Abkommen zur Beendigung der Kämpfe herbeizuführen. „Der Staat Israel und seine Führung verhalten sich so, als ob sie die Gefangenen aufgegeben hätten. Wir bekommen [sie] als Leichen zurück. Sie werden durch die Bombardierungen, durch fehlgeschlagene Rettungsaktionen und durch das Feuer unserer eigenen Streitkräfte getötet, wenn es ihnen gelingt zu entkommen“, sagte er.

Hat die Hamas unter Al-Shifa operiert? Ein Rundgang durch die Tunnel lässt keinen Zweifel aufkommen
Israels abstoßende Umarmung von Elon Musk ist ein zynischer Verrat an Juden, tot und lebendig
Die israelische Armee hat die Zurückhaltung im Gazastreifen aufgegeben, und die Daten zeigen ein noch nie dagewesenes Töten

Kommentare:

Roger Waters: Hören Sie auf, die Hamas-Gräueltaten vom 7. Oktober zu leugnen
Viele Israelis und Palästinenser sind ’nüchtern‘ geworden. Ich weigere mich, das Gleiche zu tun | Meinung
14
Ben Alofs
23:03
Die Einsatzregeln der israelischen Armee sind und bleiben: Schieß auf alles, was sich bewegt. Das war der Fall, als die israelische Armee das Kamal Adwan Krankenhaus und das Al-Awda Krankenhaus im nördlichen Gazastreifen bombardierte und zerstörte. Ein Bulldozer fuhr einfach über die Zelte mit Flüchtlingen, die auf dem Gelände des Kamal Adwan Krankenhauses Schutz suchten, und zermalmte und tötete sie. Berichten zufolge wurden zwanzig Menschen getötet. So lauten die Einsatzregeln der israelischen Armee.
Es war das Pech der drei israelischen Geiseln, dass sie für Palästinenser gehalten wurden.
13
Ben Alofs
22:50
Diese Geiseln wurden getötet, als sie eine weiße Flagge schwenkten. Die israelische Armeeführung sagt, die Soldaten, die sie erschossen haben, hätten gegen die Einsatzregeln verstoßen. Aber die Einsatzregeln in Gaza nach dem 7. Oktober lauten: alles erschießen, was sich bewegt.
Die Tötung der drei Geiseln zeugt von schlechter Ausbildung, mangelndem Vertrauen und Angst vor Hamas-Kämpfern. Ausnahmsweise hätte die Armee eine „Tötung“ hasbara-mäßig durchführen können, aber sie hat es gründlich vermasselt.
12
Michael
22:18
„Die Truppen haben sich nicht an die Einsatzregeln der Armee gehalten“ – Was für eine Lüge! Die Truppen haben sich genau an die Einsatzregeln gehalten, die besagen, dass auf jedes sich bewegende Objekt geschossen wird, sei es ein palästinensischer Junge, der Steine wirft, ein Journalist, der ein Massaker filmt, ein Zivilist, der aus einem in Schutt und Asche gebombten Haus flieht, ein Sanitäter, der sich um einen Verletzten kümmert oder jemand anderes, der als Gegner der IDF oder der Regierung gilt. Nur dieses Mal hat es die eigenen Leute getroffen, und nur deshalb wird es eine Untersuchung geben.
11
AriK-
21:28
Dies ist die traurigste und bitterste Situation. Ich hasse es, das zu sagen, aber mir kommen die Sprichwörter „Was man sät, das erntet man“ und „Wie man sät, so erntet man“ in den Sinn. Auf die direkteste, bitterste Art und Weise. Wie eine Horrorgeschichte. Denn jahrelang waren die „Spielregeln“ gegenüber den Palästinensern immer eine Art Fassade. Zugegeben, es handelt sich hier nicht um das alltägliche Labor der Westbank-Besatzung, in dem dies zur Routine, ja sogar zur Lässigkeit wurde, sondern um die enorm gesteigerte Intensität eines Nahkampfes, in dem die Aggression, der Hass und das Misstrauen aller Beteiligten natürlich noch verstärkt werden und das Adrenalin in Strömen fließt. Aber von einem festen Posten an einem hohen Punkt in einem Gebäude auf hemdsärmelige junge Männer zu schießen, die eine weiße Fahne schwenken? Wie kann diese Tatsache nicht in die Kategorie eines Verbrechens eingeordnet werden? Mit dem bitteren Schock, dass etwas Schreckliches nach Hause kommt, um sich zu rächen…
Antwort auf den Kommentar
AriK2
21:28
AriK-
Das Gewicht ist schwer. Die Verantwortung liegt beim Oberkommando, aber sie bekennen sich dazu. Bis auf einen. Die letzte Verantwortung liegt bei dem einen Mann im gesamten Kommando, der sich bis heute vor jeder Verantwortung drückt. Israelis, ihr wisst, was zu tun ist. Aber das ist nur ein Anfang. Der Weg ist noch lang.
Lorraine an AriK
22:18
AriK-du solltest deinen Kommentar besser kopieren, um ihn eventuell erneut zu posten, denn die Kommentare verschwinden hier.
10
Andrea
20:16
Hemdlos, also offensichtlich unbewaffnet, eine weiße Fahne schwenkend, und du erschießt sie.
9
Rivke Reitze
19:38
Stellt die Mörder, die diese armen Jungen getötet haben, vor ein Kriegsgericht. Dieser Krieg muss beendet werden. Die Hamas gibt nicht auf, und die Armee ist durchgedreht. Der Premierminister ist schlimmer als nutzlos; er ist gefährlich.
8
Avi L.
19:15
Tzahal ist die moralischste Armee der Welt. „die meisten“ erfordert einen Maßstab (es ist übrigens ein skalares Maß), erfordert den Vergleich mit anderen Armeen. Suchen Sie sich ein paar aus … syrische, irakische, iranische, russische usw. und wählen Sie dann, woran Sie den „moralischen“ Wert messen wollen.
Schüsse auf befreundete Truppen kommen in jedem Konflikt vor. Die jetzigen „Kommentatoren“ haben nicht die leiseste Ahnung von den Schwierigkeiten des Kampfes in bebauten Gebieten, dem Stress nach zwei Monaten Nahkampf. Das ist kein „Call of Duty“-Videospiel, das ist die Realität. Die Sesselkrieger sollten also etwas Demutskuchen essen und sich der Realität stellen. BTW, wie bewerten Sie die 7-10 Massaker? Zählen Sie die Serienmörder der Hamas zu der Gruppe, die zur Bewertung der Tzahal herangezogen wird?
Antwort auf den Kommentar
Elie
20:01
Avi L.
Absolut brillante Analyse Avi!
Die moralischste Armee der Welt.
Wir haben in 2 Monaten mehr Zivilisten in Gaza getötet als Putin seit 2014 in der Ukraine.
Wenn wir 30.000 Tote in Gaza erreichen, sollten wir die Bronzemedaille bekommen.
40.000 für Silber. 50.000 verdienen eine Goldmedaille.
Wie viel Moral ist nötig, um die Platinstufe zu erreichen? Lass es uns wissen, Avi.
Was für ein Mensch du bist!
Avi L.
20:52
Avi L.
Hamas-Quelle nehme ich an. Hat sich die ukrainische Armee unter Krankenhäusern, Kirchen, Schulen versteckt und hinter Zivilisten gekämpft? Hat die ukrainische Armee Zivilisten gezwungen, in der Kampfzone zu bleiben? Leicht von der Realität zu trennen. Hat die Ukraine übrigens Moskau bombardiert? Oder anteilig zehntausende Zivilisten vergewaltigt, verbrannt, verstümmelt und schließlich Frauen und Kinder entführt?
7
Judy
19:14
Alles, was Bibi anfasst, wird korrupt. Für all die Jahre, in denen Bibi an der Macht war oder in der Opposition den Anwalt des Teufels spielte, zahlt ganz Israel den Preis und die Konsequenzen. Einige haben meine Berichterstattung dahingehend kommentiert, dass die IDF und alle hohen Offiziere untersucht werden müssen – es werden zu viele Fehler gemacht, und die Israelis, die israelischen Araber und die Palästinenser im Westjordanland zahlen den Preis dafür, wie wir jetzt in Gaza sehen. Das ‚Dahiya-Prinzip‘ von Gadi Einzenkot ist entsetzlich, und die Soldaten zahlen den Preis zusammen mit der Zivilbevölkerung. In der Zwischenzeit tut Bibi alles, um Verhandlungen mit der Hamas über die Freilassung der Geiseln zu vermeiden, und jeden Tag hören wir Berichte über einen oder zwei, jetzt drei Tote, die sogar von unseren eigenen Truppen und eigenen Bomben getötet wurden. Bibi und jeder in seinem Kriegskabinett, einschließlich Gantz und Gallant, müssen sofort untersucht werden! Verbrechen gegen Israelis
Antwort auf den Kommentar
Avi L.
19:22
Judy
Nochmal … „Dahyeh-Doktrin“ … seit der Antike haben Armeen versucht, feindlichen Nachschub und Zentren zu zerstören. Cäsar tötete 25% der Gallier, um Gallien zu befrieden. Razias (rezu) waren räuberische Einfälle, um Sklaven zu ernten, einige aus Nordafrika erreichten Irland, da blasse Frauen auf dem Sklavenmarkt von Algier ein Vermögen wert waren. Es wurde sogar von einem Mann namens Douhet theoretisiert, ebemy Stadt und Produktionszentren zu zerstören. Nebenbei bemerkt, die Bombardierung von Städten durch die Hamas erinnert an die V1 und V2, die von den Nazis auf London abgeschossen wurden. Also tut allen einen Gefallen, es ist die Douhet-Doktrin, nur um die Dinge bei ihrem richtigen Namen zu nennen
Hey Avi,
21:10
Judy
nenne es Hihtla-Doktrin mit xionistischen Zügen
Lorraine an Avi L.
21:32
Judy
Avi – seit Mitte des 20. Jahrhunderts hat das Völkerrecht ein neues Ethos hervorgebracht, das die Kriegsgesetze und die Rechte der gegnerischen Kämpfer einschließt. Die Hamas erkennt so etwas nicht an, aber sie sind Schläger. Israel muss sich an das moderne internationale Kriegsrecht halten – und nicht an die Praktiken der Antike, wenn es sein Verbrechertum (und seine strafrechtliche Verantwortung) vermeiden will. All dies ist umso tragischer, als es wirklich keine militärische Lösung für das Problem gibt.
Avi L.
21:51
Judy
Israel muss die Hamas loswerden. Schurkentum vermeiden? Wirklich? assad, khomeinisten, russland, china niemand rührt sie an. Das nächste Mal bei dir, was Givataim?
Lorraine an Avi L.
22:16
Judy
Avi – ich bin kein Fan der Hamas, um es vorsichtig auszudrücken. Aber sie kann auf diese Weise nicht beseitigt werden. Wahrscheinlich kann man sie überhaupt nicht loswerden (so wie man auch den Nationalsozialismus nie losgeworden ist). Es müssen andere Mittel eingesetzt werden, um sie in den Augen der Anhänger zu marginalisieren. Wenn die Anhänger etwas hätten, wofür es sich zu leben lohnt, einschließlich Freiheit und Würde, dann würden sich weniger an eine Organisation wie die Hamas wenden. Was Assad, Khomeini, Putin, China und andere anbelangt – sie sind abscheulich und verdienen größte Verurteilung und hoffentlich Rechenschaft vor dem Weltgerichtshof. Warum sollte Israel so sein wie sie?
6
Nickchop
18:35
Einfach so tragisch.
5
Aliza
18:27
Ich lese die Kommentare und bin erstaunt, dass die Kämpfe sogar in diesen Kommentaren weitergehen. Ist es möglich, einfach still dazusitzen und über den großen Schmerz nachzudenken, den diese Tragödie den Familien der getöteten Geiseln und den armen Soldaten zufügt, die den Fehler gemacht haben und nun mit der schrecklichen Schuld zurückbleiben, weil sie wissen, was sie getan haben? Die Trauer, die ich empfinde, hat nichts mit der Frage zu tun, wer in dem Moment, als es passierte, Recht hatte und wer nicht. Sie hat etwas mit Trauer zu tun. Und trauern ist wichtiger als darüber zu streiten, denke ich.
Antwort auf den Kommentar
Dormus Jessop
19:16
Aliza
Die Frage ist, ob sie überhaupt Schuld empfinden, wenn sie palästinensische Frauen, Kinder und Babys ermorden? Trauert irgendjemand in Israel um sie?
anna shane
19:31
Aliza
Entschuldigung, junge Männer zu töten, die weiße Fahnen schwenken, ist per Definition kein Fehler, es ist per Definition ein Kriegsverbrechen. Dieser Soldat muss verhaftet und strafrechtlich verfolgt werden. Wenn das nicht geschieht, wer würde sich dann ergeben?
Rachid aus Kanada
19:48
Aliza
Ich danke Ihnen dafür, dass Sie uns an die wichtigste Priorität in dieser Situation erinnert haben; und ich applaudiere Ihnen für Ihre starke und schöne Sensibilität in Bezug auf diese Tragödie.
anna shane
19:52
Aliza
Avi, vergleichen Sie einen Soldaten, der Männer tötete, die weiße Fahnen schwenkten und um Hilfe riefen, mit einem Serienvergewaltiger, denn der Vergewaltiger fühlt sich nicht schuldig, warum sollte es der Soldat tun? Oder meinten Sie, ob er sich schuldig fühlt oder nicht, beide sollten strafrechtlich verfolgt werden?

Israels zwei Kriegsziele treffen in einem tödlichen Zusammenstoß aufeinander. Jeder Tag in Gaza bringt Geiseln in Gefahr
Familie der beduinisch-israelischen Geisel, die von der IDF getötet wurde, gibt nach dem Begräbnis Israel und der Hamas die Schuld
Mossad-Chef traf den katarischen Premierminister in Europa, um den Geisel-Deal zwischen Israel und Hamas zu besprechen, so eine Quelle

________________________________________________

Haaretz – back to home page
Gift HaaretzHaaretz gift
Reading List
In the News

Israel-Hamas War Live UpdatesHamas – IsraelSinwarSerbia ElectionsHostages ReleasedHamas HostagesIsraelis DeadHouthis – Red Sea

Haaretz | Israel News
Preliminary IDF Report: Hostages Killed by Soldiers Waved White Flag, One Yelled for Help in Hebrew

According to the report, Israeli soldiers spotted a building in the area two days prior to the tragedy with the inscriptions ‚SOS‘ and ‚help!‘ on one of its walls. IDF force operating in area marked the building as a possible trap
Send in e-mailSend in e-mail
Samer Fuad El-Talalka, Yotam Haim and Alon Shamriz
Yaniv Kubovich
Dec 16, 2023 2:29 pm IST

A preliminary investigation by the Israeli army of the circumstances in which three Israeli hostages in Gaza who managed to escape Hamas captivity were mistakenly shot dead by the soldiers reveals that the three were killed because soldiers failed to follow the army’s rules of engagement.

According to the investigation, a soldier who was stationed on one of the upper floors of a building in the area has identified three figures who held a long stick that had a white fabric attached to it. The report states that, for some reason, the soldier felt threatened and opened fire at the group.

Shujaiyeh battle exposes IDF’s flaws, but doesn’t indicate a shift in Gaza fighting
‚What happened on October 7 humiliated Israeli masculinity. The response is violence‘
Israeli protesters confront UN chief over hostages held in Gaza

Two hostages were hit and fell to the ground, and the third managed to escape into a nearby building. At the same time, the soldier reported to his commanding officer that he had encountered enemy militants.
– Advertisment –

The commander then arrived at the scene, while another IDF squad that was nearby followed the third hostage, who managed to escape into a hiding place inside the building. The report says that as the soldiers approached the building, they began to hear shouts in Hebrew, asking for their help.
Israel At War: Get a daily summary direct to your inbox
Email *
Please enter a valid email address

The Israeli hostage who was hiding inside the building came out and ran inside again. According to the soldiers, they believed that it was a Hamas member who was trying to „pull them“ into a trap. They proceeded to enter the building, where they killed the hostage.

When the soldiers retrieved the three bodies, they noticed identifying marks that raised their suspicions that they were indeed Israeli hostages who managed to escape.

According to the report, soldiers in the area spotted a building two days prior that had the inscription SOS and „Help! Three hostages“ written on one of its walls. An Israeli army force that operated in the region has marked the building as a possible trap.

As part of the investigation, the IDF checked if this building was where the hostages were held originally and then possibly being deserted before trying to escape.

A senior officer in the IDF’s Southern Command stressed that, in recent days, no civilians have been seen in the area and that the soldiers are well aware of the prospect that Hamas members will try to lure them into a trap, pretending there are hostages in a certain location.

The three hostages killed by Israeli soldiers in Gaza’s Shujaiyeh neighborhood are Yotam Haim, 28, from Kibbutz Kfar Azza, Samer Fuad El-Talalka, 24, from Hura, who was abducted from his workplace in Nir Am, and Alon Shamriz, 26, also from Kfar Azza

Following the news of their killing, hundreds took to the streets in Tel Aviv on Friday calling on the government to reach an immediate deal with Hamas for the release of the 128 hostages still held by the group in the Gaza Strip.

According to the protesters, the incident reflects the risk posed to the Israeli hostages by the IDF’s ongoing attacks in Gaza.

Uri, whose cousin Itay Svirsky is held hostage in Gaza, said that the protesters‘ demand is to bring about a deal to stop the fighting. „The State of Israel and its leadership behave as if they have given up on the captives. We get [them] back as bodies. They’re killed by the bombings and from failed rescue operations, and from our own forces‘ fire when they do manage to escape,“ he said.
Click the alert icon to follow topics:

Hamas hostages
2023 Israel-Gaza War

IDF

You Might Also Like
Hamas‘ campaign of rape against Israeli women is revealed, testimony after testimony
Hamas‘ campaign of rape against Israeli women is revealed, testimony after…
Did Hamas operate under Al-Shifa? A tour of the tunnels leaves no room for doubt
Did Hamas operate under Al-Shifa? A tour of the tunnels leaves no room for…
Apple Recommends Blinkist, One Of The Best Apps For Intellectuals Around The World (See For Yours… Sponsored
Blinkist: Books Summaries in 15 Minutes Apple Recommends Blinkist, One Of The Best Apps For Intellectuals Around…
Windows Users Didn’t Know This Simple Trick To Block All Ads (Do It Now) Sponsored
Safe Tech Tips Windows Users Didn’t Know This Simple Trick To Block All Ads (Do It Now)
Israel’s repulsive embrace of Elon Musk is a cynical betrayal of Jews, dead and alive
Israel’s repulsive embrace of Elon Musk is a cynical betrayal of Jews…
The Israeli army has dropped the restraint in Gaza, and data shows unprecedented killing
The Israeli army has dropped the restraint in Gaza, and data shows…
Sponsored
Life Indigo [Fotos] Warum man Martin Schneider nicht mehr im Fernsehen sieht
The Best Men’s Shoes for Walking and Standing All Day Sponsored
Comfort Men Shoes The Best Men’s Shoes for Walking and Standing All Day
Roger Waters: Stop denying the Hamas atrocities of October 7
Roger Waters: Stop denying the Hamas atrocities of October 7
Many Israelis and Palestinians have ’sobered up‘. I refuse to do the same | Opinion
Many Israelis and Palestinians have ’sobered up‘. I refuse to do the same…
Sponsored
I Am Famous [Bilder] Das Auto, das Greta Thunberg besitzt, sagt alles
Jede Familie in Deutschland Sollte Diesen Reinigungstrick Kennen Sponsored
einfacherabatte.com Jede Familie in Deutschland Sollte Diesen Reinigungstrick Kennen
Comments
Name
Enter the commenter display name
Comment
By adding a comment, I agree to this site’s Terms of use
Sort comment by
14
Ben Alofs
23:03
The Israeli army’s rules of engagement are and remain: shoot anything that moves. That was happening when the Israeli army bombed and destroyed Kamal Adwan Hospital and Al-Awda Hospital in northern Gaza. A bulldozer simply ran over the tents with refugees sheltering in the Kamal Adwan hospital compound and crushed and killed them. Twenty people reported killed. That is what the Israeli army’s rules of engagement are.
It was the misfortune of the three Israeli hostages that they were mistaken for Palestinians.
13
Ben Alofs
22:50
These hostages were killed waving a white flag. Israeli army command says the soldiers who shot them were violating the rules of engagement. But the rules of engagement in Gaza post 7th October are: shoot anything that moves.
The killing of the three hostages reflects poor training, a lack of confidence and fear of Hamas fighters. For once the army could have made a „killing“ hasbara wise and they blew it big time.
12
Michael
22:18
„Troops did not follow the army’s rules of engagement“ – What a lie! Troops exactly followed the rules of engagement which say shoot at any moving object, it could be a Palestinian boy throwing stones, a journalist filming a massacre, a civilian fleeing a house bombed to rubles, a health worker trying to care for an injured or somebody else deemed to be against the IDF or the government. Only this time it hit the own persons, and only therefore will be an investigation.
11
AriK—
21:28
This is the saddest, bitterest situation. I hate to say it but the stock phrases “what goes around comes around” and “as you sow, so shall ye reap” come to mind. In the most direct, bitter way. Like a horror story. Because for years the “rules of engagement” when it came to Palestinians were always a kind of facade. Granted this is not the everyday West Bank occupation laboratory where this became routine, even nonchalant, but in the vastly heightened intensity of close quarters battle where everyone’s aggression and hate and suspicion is naturally amplified, and adrenaline is flowing in rivers. But to shoot from a fixed post in a high point in a building down at shirtless young men emerging waving a white flag? How does that reported fact not place this in the category of a crime? With a bitter shock of something dreadful coming home to roost…
Reply to comment
AriK2
21:28
AriK—
The weight is heavy. Responsibility lies with the high command but they own up to it. Except for one. The ultimate responsibility lies with the one man in the whole command who to this day shirks any responsibility. Israelis, you know what to do. But that is just a start. The road is long.
Lorraine to AriK
22:18
AriK—
AriK–you’d better copy your comment for possible re-posting because comments are disappearing around here.
10
Andrea
20:16
Shirtless, therefore obviously unarmed, waving a white flag and you shoot them.
– Advertisment –
9
Rivke Reitze
19:38
Court martial the murderers who killed those poor boys. This war needs to end. Hamas is not surrendering and the army has gone loco. The prime minister is worse than useless; he’s dangerous.
8
Avi L.
19:15
Tzahal is the most moral army on earth. „the most“ requires a scale (it is a scalar measure BTW), requires comparison with other armies. Pick a few of your choice … syrian, iraqi, iranian, russian etc and then choose on what to measure the „moral“ value.
Shooting friendly troops happens in every conflict. The present „commenters“ don’t have the faintest clue of the difficulties of fighting in build up areas, the stress after two months of close range fighting. It is not Call of Duty video game, it is real. So armchair warriors should eat some humble pie and face reality. BTW how do you value 7-10 massacre? Are you including hamas serial killers in the group used to evaluate Tzahal?
Reply to comment
Elie
20:01
Avi L.
Absolutely brilliant analysis Avi!
The most moral army in the world.
We killed more civilians in Gaza in 2 months than Putin since 2014 in Ukraine.
Once we reach 30.000 death in Gaza we should get the bronze medal.
40.000 for Silver. 50.000 deserves a Gold medal.
How much morality does it take to reach the Platinum killing level? Let us know, Avi.
What a Mensch you are!
Avi L.
20:52
Avi L.
Hamas source I suppose. Did ukraine army hid under hospitals, churches, schools and fought behind civilians? Did the ukraine army obliged civilians to stay in the fight zone? Easy to extract from reality. BTW did ukraine bombed moscow? Or proportionally tens of thousands civilians raping, burning mutilating and finally kidnapping wome, children?
7
Judy
19:14
Everything Bibi touches becomes corrupt. For all these years of Bibi in power or playing devil’s advocate in the opposition, all of Israel pays the price and the consequences. There are those who have commented on my reporting that the IDF and all the top brass and officers must be investigated – there are too many mistakes being made and Israelis and Israeli Arabs and West Bank Palestinians are paying the price and now we see it in Gaza. The Gadi Einzenkot ‚Dahiya Principle‘ is horrendous and the soldiers are paying the price along with civilians. Meantime Bibi is doing everything to avoid negotiating with Hamas for the release of the hostages and every day we hear reports, one or two now three dead or killed and even by our own troops and own bombs. Bibi and everyone in his war cabinet including Gantz and Gallant must be investigated immediately! Crimes against Israelis
Reply to comment
Avi L.
19:22
Judy
Again … „dahyeh doctrine“ … since antiquity armies tried and destroyed enemy supply and centers. Cesar killed 25% of gauls to pacify Gaul. Razias (rezu) were predatory incursions to harvest slaves, some from north africa reached Ireland being pale women were paid a fortune in Algiers slave market. It has even been theorized by a guy called Douhet, destroy ebemy city and production centers. BTW how to consider the bombardment of cities by hamas , reminds of the V1 and V2 launched on london by the nazi. So do everybody a favor it is Douhet doctrine, just in order to call things by their real name
hey Avi,
21:10
Judy
call it hihtla doctrine with xionist characteristics
Lorraine to Avi L.
21:32
Judy
Avi–Since the middle of the 20th century, International Law has given forth a new ethos involving the laws of war and rights of opponent combatants. Hamas does not recognize this sort of thing, but they are thugs. Israel has to operate according to modern international laws of war–not according to practices of antiquity, it they want to avoid thugdom (and criminal liability). All this is all the more tragically ironic as there really is no military solution to the problem.
Avi L.
21:51
Judy
Israel has to get rid of hamas. Avoid thugdom? Really? assad, khomeinists, russia, china nobody touch them. Next time at your place, what Givataim?
Lorraine to Avi L.
22:16
Judy
Avi–I am no fan of Hamas, to say the least. But it cannot be gotten rid of this way. It probably cannot be gotten rid of at all (just as no one ever got rid of Nazism). Other means need to be used to marginalize them in the eyes of supporters. If the supporters had something to live for, including freedom and dignity, then fewer would turn to an organization like Hamas. As for Assad, Khomeini, Putin, China and others–they are loathsome and worthy of the greatest censure and hopefully accountability before the World Court. Why should Israel be like them?
6
Nickchop
18:35
Just so tragic.
5
Aliza
18:27
I read the comments and am amazed that the fighting goes on even in these comments. Is it possible to just sit quietly and contemplate the huge pain this tragedy brings to the families of the killed hostages and to the poor soldiers who made the mistake and are now left with the horrible guilt of knowing what they have done? The sorrow I feel has nothing to do with who was right and who was wrong in the moment it happened. It has to do with grief. And mourning is more important than fighting about it, I think.
Reply to comment
Dormus Jessop
19:16
Aliza
Question is do they feel ANY GUILT AT ALL when they murder Palestinian women, children and babies? Does anyone in Israel mourn them?
anna shane
19:31
Aliza
excuse me, killing young men waving white flags is by definition no mistake, it’s by definition a war crime. That soldier must be arrested and prosecuted. If that does not happen who would now surrender?
Rachid from Canada
19:48
Aliza
I thank you for reminding us of the most important priority in this situation; and applaud your most powerful and beautiful sensibilities in regards to this tragedy.
anna shane
19:52
Aliza
Avi, are you comparing a soldier who killed men waving white flags and calling out for help to a serial rapist, is it since the rapist feels no guilt why ought the soldier? Or did you mean felt guilt or not, both should be prosecuted?
– Advertisment –
In the News
In the News

Israel-Hamas War Live Updates
Houthis – Red Sea
Hamas – Israel
Antisemitism
Hostages Released
Hamas Hostages
Israelis Dead

Israel’s Two War Aims Meet for a Fatal Clash. Every Day in Gaza Endangers Hostages
Family of Bedouin-Israeli Hostage Killed by IDF Blame Israel and Hamas After Funeral
Mossad Chief Met Qatari PM in Europe to Discuss Israel-Hamas Hostage Deal, Source Says
Kuwaiti Emir Passes Away at 86
Hostages Killed by Soldiers Waved Makeshift White Flag, Yelled ‚Help‘ in Hebrew
Peace Of Mind: Moving To Asssisted Living
Paid by Attorney Rakefet Shfaim
– Advertisment –
Powered By
VDO.AI
Trending Now
‚What Happened on October 7 Humiliated Israeli Masculinity. The Response Is Violence‘
‚Sinwar Told Me: One Day I’ll Be in Power – and You’ll Be the One Interrogated‘
Biden Is Right. Every Jew Is Safer Because of Israel
Doctor: If You Have Tinnitus (Ear Ringing) Do This Immediately! (Stop Doing This)! Sponsored
healthtrend.live Doctor: If You Have Tinnitus (Ear Ringing) Do This Immediately! (Stop Doing This)!
Most Christians Can’t Answer The First 10 Questions Sponsored
Quizdict Most Christians Can’t Answer The First 10 Questions
Recommended by
haaretz

Facebook

Twitter Android Apple Email RSS

FAQContact usTerms and conditionsPrivacy policyCancellation of digital subscriptionsEditorialNewslettersAccessibilityAdvertise on Haaretz.comAbout Haaretz

Haaretz.com, the online English edition of Haaretz Newspaper in Israel, gives you breaking news, analyses and opinions about Israel, the Middle East and the Jewish World.
© Haaretz Daily Newspaper Ltd. All Rights Reserved

Positive Liste, die immer wieder gegenüber Freunde, Bekannten und Geprächspartnern wiederholt werden sollte…     , https://wp.me/paI27O-596

• Wie Egon Bahr sagte, Staaten kennen keine Moral (die ist meistens vorgeschoben), sie haben Interessen…
• die Menschheitsfamilie kann und sollte friedlich zusammenleben, mit Friedenslogik statt sogenannter Sicherheitslogik
• das ist gut möglich,  nur viele Einzelinteressen sind dagegen, man muss die Gemeinschaftsinteressen höher gewichten

Snd: Impulspapier Nr. 4, , 33 Textseiten + 20 Seiten Links und Anmerkungen

www.sicherheitneudenken.de

ahttps://www.sicherheitneudenken.de/media/download/variant/353462/snd-impulspapier-nr.-4-sicherheits-strategien-neu-denken-20.11.2023.pdf

Sicherheits-Strategien neu denken
Gewalt stoppen und überwinden!
In Israel und Palästina. In der Ukraine. Global.

Gaza – Hamas-Massaker am 7.Oktober 2023 – Fragen eines Israeli https://www.youtube.com/watch?v=RbILBbD3Du0

IPPNW Israel: Stoppt das Töten /English below  https://wp.me/paI27O-58T

Gesendet: Donnerstag, 14. Dezember 2023 um 09:11 Uhr
Von: „Guy Shalev, Physicians for Human Rights Israel (PHRI)“ <Assaf@phr.org.il>

https://navigator.web.de/mail?sid=385486891d8bf464b0ef6c32ae924ec2f6186cc05cb40987d0294ef0ef8a684be265bf21ae1ba62b3482d1b22d1dcfcb
Stoppt das Töten! | 14.12.23
Betrachten Sie diese E-Mail in Ihrem Browser
‚Liebe Freunde

In weniger als 70 Tagen hat der israelische Angriff auf den Gazastreifen 1% der Bevölkerung getötet und weitere 2% verwundet. Er gehört bereits zu den tödlichsten militärischen Angriffen des 21. Jahrhunderts. Die Zahl der in Gaza getöteten Kinder übersteigt die Zahl der Kinder, die in den letzten fünf Jahren in allen Konfliktgebieten weltweit getötet wurden.

Fast zwei Millionen Vertriebene aus dem Gazastreifen sind von einer schweren humanitären Krise, Hunger und Krankheiten betroffen. Ärzte berichten von unvorstellbaren Triage-Szenarien, in denen sie entscheiden müssen, wer mit den knappen verbleibenden Ressourcen behandelt werden kann. Außerhalb der wenigen noch funktionierenden Operationssäle sterben Patienten oder werden ihnen Gliedmaßen amputiert, weil es an Narkosemitteln und chirurgischer Ausrüstung mangelt und die Zahl der Patienten unerträglich hoch ist.

Unter diesen Bedingungen hält die Hamas immer noch 135 israelische Geiseln fest. Fast jeden Tag wird uns der Tod einer weiteren Geisel gemeldet. Diejenigen, die befreit wurden, berichten von harten Bedingungen, Gewalt, Folter, Hunger und den ständigen Schrecken der israelischen Bombardierungen. Den Verwundeten und Kranken wird die medizinische Versorgung verweigert, und auf ihre extreme psychische Belastung wird nicht eingegangen. Die Behauptung Israels, die Geiseln könnten durch weitere Gewaltanwendung befreit werden, hält der Realität nicht stand.

Die einzige Möglichkeit, Leben zu retten, besteht darin, das Feuer sofort einzustellen.

Im Namen der Menschlichkeit und der universellen Menschenrechte fordern wir weiterhin einen sofortigen Waffenstillstand und die sofortige Freilassung aller Geiseln.

Mit freundlichen Grüßen,
Dr. (PhD) Guy Shalev,
Geschäftsführer, Physicians for Human Rights Israel (PHRI)

Facebook Facebook
Zwitschern Zwitschern
Instagram Instagram
YouTube YouTube
PHRI-Website PHRI-Website
von dieser Liste abmelden Abonnementeinstellungen aktualisieren

__________________________________

Stop the Killing! | 14.12.23 View this email in your browser ,Dear friends In less than 70 days, the Israeli assault on Gaza has killed 1% of its population and wounded an additional 2%. It is already among the deadliest military attacks of the 21st century. The number of children killed in Gaza has surpassed the combined number across all conflict zones worldwide in the last five years. Almost two million displaced Gazans face a severe humanitarian crisis, hunger, and disease. Physicians are reporting unimaginable triage scenarios in which they must decide who will be treated with the scarce remaining resources. Outside the few operating rooms still functioning, patients are dying away or having their limbs amputated due to the lack of anesthetics and surgical equipment and the unbearable overload of patients. Under these conditions, Hamas is still holding on to 135 Israeli hostages. Almost every day, we are informed of another hostage’s death. Those who were freed describe harsh conditions, violence, torture, hunger, and the constant horrors of Israel’s bombardments. The wounded and sick are being denied medical care, and their extreme mental distress is not being addressed. Israel’s claim that the hostages can be freed by applying further force does not stand the test of reality. The only way to save lives is to cease fire immediately. In the name of humanity and universal human rights – we continue to call for an immediate ceasefire and the urgent release of all hostages. Sincerely, Dr. (PhD) Guy Shalev, Executive Director, Physicians for Human Rights Israel (PHRI) Facebook Twitter Instagram YouTube PHRI Website  unsubscribe from this list    update subscription preferences

UN Generalversammlung: humanitärer Waffenstillstand https://wp.me/paI27O-58z

Marie-Dominique:

Hallo,

anbei der Beschluss der UN-Generalversammlung soeben, 153 für, 10 gegen
und 23 Enthaltungen (humanitärer Waffenstillstand / Respekt des
internationalen Rechts / Freilassung der Geisel ). Und der Überblick
über die Abstimmungen.
Es ist auf jeden Fall ein Ausdruck der weltweit starken Ablehnung der
Fortführung der israelischen Angriffe auf Gaza, die insb. europäische
Regierungen nicht mehr ignorieren können
Die europäischen Länder: nur Tschechien und Österreich dagegen, 8
Enthaltungen (u.a. Deutschland), alle andere haben der Entschließung
zugestimmt.

Es lohnt sich, die Reden anzuhören, die immer wieder mit Variationen die
katastrophale Situation in Gaza anprangern, aber auch die doch starke
Zustimmung zu beiden Änderungsanträge (Verurteilung von Hamas)

LG
Marie-Dominique

Am 12.12.23 schrieb Marie-Dominique Vernhes:

übertragung:  https://webtv.un.org/en/asset/k1k/k1krotqliw
> https://journal.un.org/en/new-york/meeting/officials/307ac3fd-5af0-4a87-2fd8-08dbf9d7f13d/2023-12-12

> https://journal.un.org/en/new-york/meeting/officials/307ac3fd-5af0-4a87-2fd8-08dbf9d7f13d/2023-12-12

LG Marie-Dominique

John Mearsheimer: Tod und Zerstörung in Gaza  https://wp.me/paI27O-58u

Unten der englische Orginaltext, darüber die deutsche Übersetzung. Unter dem englischen Text sind die Links direkt anklickbar: Übrigens stimmte gerade die UN Generalversammlung  für den Waffenstillstand.  HG Helmut

Eine kompakte Zusammenfassung dessen, was eindeutig ein „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ darstellt, mit US-amerikanischer Komplizenschaft.  Wir müssten die dt. Komplizenschaft noch hinzufügen.  Beste Grüße,  Joachim

——– Weitergeleitete Nachricht ——–
Betreff: Tod und Zerstörung in Gaza
Datum: Tue, 12 Dec 2023 04:23:58 +0000
von: John J. Mearsheimer von John’s Substack <mearsheimer@substack.com>
An: joachim.guilliard@t-online.de

Diese E-Mail weitergeleitet? Abonnieren Sie hier für mehr
Tod und Zerstörung in Gaza
John J. Mearsheimer
12. Dezember

Ich glaube nicht, dass irgendetwas von dem, was ich über die Geschehnisse in Gaza sage, die israelische oder amerikanische Politik in diesem Konflikt beeinflussen wird. Aber ich möchte es zu Protokoll geben, damit Historiker, wenn sie auf diese moralische Katastrophe zurückblicken, sehen, dass einige Amerikaner auf der richtigen Seite der Geschichte standen.

Was Israel der palästinensischen Zivilbevölkerung in Gaza antut – mit Unterstützung der Regierung Biden – ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das keinem sinnvollen militärischen Zweck dient. Wie J-Street, eine wichtige Organisation der Israel-Lobby, es ausdrückt: „Das Ausmaß der sich entfaltenden humanitären Katastrophe und der zivilen Opfer ist fast unvorstellbar.“[1]

Lassen Sie mich das näher erläutern.

Erstens massakriert Israel absichtlich eine große Zahl von Zivilisten, von denen etwa 70 Prozent Kinder und Frauen sind. Die Behauptung, Israel tue alles, um die Zahl der zivilen Opfer so gering wie möglich zu halten, wird durch Aussagen hochrangiger israelischer Beamter widerlegt. So sagte der IDF-Sprecher am 10. Oktober 2023, dass „der Schwerpunkt auf dem Schaden und nicht auf der Genauigkeit liegt“. Am selben Tag verkündete Verteidigungsminister Yoav Gallant: „Ich habe alle Hemmschwellen gesenkt – wir werden jeden töten, gegen den wir kämpfen; wir werden jedes Mittel einsetzen.“[2]

Außerdem geht aus den Ergebnissen der Bombenkampagne eindeutig hervor, dass Israel wahllos Zivilisten tötet.  Zwei ausführliche Studien über die Bombenkampagne der IDF – beide in israelischen Zeitungen veröffentlicht – erläutern detailliert, wie Israel eine große Zahl von Zivilisten tötet. Es lohnt sich, die Titel der beiden Arbeiten zu zitieren, die kurz und bündig zusammenfassen, was sie zu sagen haben:

„‚A Mass Assassination Factory‘: Israels kalkulierte Bombardierung des Gazastreifens“[3]

„Die israelische Armee hat die Zurückhaltung in Gaza aufgegeben, und die Daten zeigen ein beispielloses Töten.“[4]

In ähnlicher Weise veröffentlichte die New York Times Ende November 2023 einen Artikel mit dem Titel: „Gaza Civilians, Under Israeli Barrage, Are Being Killed at Historic Pace.“[5] Daher ist es kaum verwunderlich, dass der UN-Generalsekretär Antonio Guterres sagte: „Wir sind Zeugen einer Tötung von Zivilisten, die beispiellos und beispiellos in jedem Konflikt seit“ seiner Ernennung im Januar 2017 ist.[6]

Zweitens lässt Israel die verzweifelte palästinensische Bevölkerung absichtlich hungern, indem es die Menge an Lebensmitteln, Brennstoff, Kochgas, Medikamenten und Wasser, die in den Gazastreifen gebracht werden können, stark einschränkt. Darüber hinaus ist es extrem schwierig, medizinische Versorgung für eine Bevölkerung zu bekommen, zu der inzwischen etwa 50.000 verwundete Zivilisten gehören. Israel hat nicht nur die Versorgung des Gazastreifens mit Treibstoff, den die Krankenhäuser für ihren Betrieb benötigen, stark eingeschränkt, sondern auch Krankenhäuser, Krankenwagen und Erste-Hilfe-Stationen angegriffen.

Der Kommentar von Verteidigungsminister Gallant am 9. Oktober bringt die israelische Politik auf den Punkt: „Ich habe eine vollständige Belagerung des Gazastreifens angeordnet. Es wird keinen Strom geben, keine Lebensmittel, keinen Treibstoff, alles ist geschlossen. Wir kämpfen gegen menschliche Tiere, und dementsprechend handeln wir auch.“[7] Israel war gezwungen, minimale Lieferungen in den Gazastreifen zuzulassen, aber die Mengen sind so gering, dass ein hoher UN-Beamter berichtet, dass „die Hälfte der Bevölkerung des Gazastreifens hungert“. Er berichtet weiter, dass „neun von zehn Familien in einigen Gebieten ‚einen ganzen Tag und eine ganze Nacht ohne jegliche Nahrung‘ verbringen.“[8]

Drittens sprechen israelische Führer in schockierender Weise über die Palästinenser und darüber, was sie in Gaza tun möchten, vor allem wenn man bedenkt, dass einige dieser Führer auch unaufhörlich über die Schrecken des Holocaust sprechen. Ihre Rhetorik hat Omar Bartov, einen prominenten israelischen Holocaust-Forscher, zu der Schlussfolgerung veranlasst, dass Israel „völkermörderische Absichten“[9] hegt, und andere Holocaust- und Völkermordforscher haben eine ähnliche Warnung ausgesprochen[10].

Genauer gesagt, ist es für israelische Politiker üblich, Palästinenser als „menschliche Tiere“, „menschliche Bestien“ und „schreckliche, unmenschliche Tiere“[11] zu bezeichnen, und wie der israelische Präsident Isaac Herzog klarstellt, beziehen sich diese Politiker auf alle Palästinenser, nicht nur auf die Hamas: In seinen Worten: „Es ist eine ganze Nation da draußen, die verantwortlich ist.“[12] Wie die New York Times berichtet, ist es wenig überraschend, dass es zum normalen israelischen Diskurs gehört, zu fordern, Gaza „platt zu machen“, „auszuradieren“ oder „zu zerstören“. „13] Ein pensionierter IDF-General, der verkündete, dass „Gaza ein Ort werden wird, an dem kein Mensch mehr existieren kann“, behauptet auch, dass „schwere Epidemien im Süden des Gazastreifens den Sieg näher bringen werden“[14] Noch weiter gehend, schlug ein Minister der israelischen Regierung vor, eine Atomwaffe auf Gaza abzuwerfen[15] Diese Äußerungen werden nicht von einzelnen Extremisten, sondern von hochrangigen Mitgliedern der israelischen Regierung gemacht.

Natürlich wird auch viel über die ethnische Säuberung des Gazastreifens (und des Westjordanlandes) gesprochen, was in der Tat eine weitere Nakba zur Folge hätte.[16] Um den israelischen Landwirtschaftsminister zu zitieren: „Wir rollen jetzt die Nakba des Gazastreifens aus.“[17] Der vielleicht schockierendste Beweis dafür, wie tief die israelische Gesellschaft gesunken ist, ist ein Video, in dem sehr kleine Kinder ein blutiges Lied singen, in dem sie die Zerstörung des Gazastreifens durch Israel feiern: „Innerhalb eines Jahres werden wir alle vernichten, und dann werden wir zurückkehren, um unsere Felder zu pflügen.“[18]

Viertens tötet, verwundet und verhungert Israel nicht nur eine große Zahl von Palästinensern, sondern zerstört auch systematisch ihre Häuser sowie wichtige Infrastrukturen wie Moscheen, Schulen, Kulturdenkmäler, Bibliotheken, wichtige Regierungsgebäude und Krankenhäuser.[19] Bis zum 1. Dezember 2023 hatte die IDF fast 100.000 Gebäude beschädigt oder zerstört, darunter ganze Stadtviertel, die in Schutt und Asche gelegt wurden. [20] Infolgedessen wurden atemberaubende 90 Prozent der 2,3 Millionen Palästinenser im Gazastreifen aus ihren Häusern vertrieben. 21] Darüber hinaus unternimmt Israel gezielte Anstrengungen, um das kulturelle Erbe des Gazastreifens zu zerstören; wie NPR berichtet, wurden „mehr als 100 Stätten des kulturellen Erbes des Gazastreifens durch israelische Angriffe beschädigt oder zerstört“[22].

Fünftens: Israel terrorisiert und tötet nicht nur Palästinenser, sondern demütigt auch öffentlich viele ihrer Männer, die von den IDF bei Routinedurchsuchungen aufgegriffen wurden. Israelische Soldaten ziehen sie bis auf die Unterwäsche aus, verbinden ihnen die Augen und stellen sie öffentlich in ihren Vierteln zur Schau, indem sie sie beispielsweise in großen Gruppen mitten auf die Straße setzen oder sie durch die Straßen führen, bevor sie sie in Lastwagen in Internierungslager bringen. In den meisten Fällen werden die Verhafteten dann wieder freigelassen, da sie keine Hamas-Kämpfer sind.[23]

Sechstens: Obwohl die Israelis das Gemetzel betreiben, könnten sie es ohne die Unterstützung der Regierung Biden nicht tun. Die Vereinigten Staaten haben nicht nur als einziges Land gegen die jüngste Resolution des UN-Sicherheitsrats gestimmt, in der ein sofortiger Waffenstillstand im Gazastreifen gefordert wurde, sondern sie versorgen Israel auch mit den Waffen, die für dieses Massaker notwendig sind.[24] Wie ein israelischer General (Yitzhak Brick) kürzlich klarstellte: „Alle unsere Raketen, die Munition, die präzisionsgelenkten Bomben, alle Flugzeuge und Bomben kommen aus den USA. Sobald sie den Hahn zudrehen, kann man nicht weiterkämpfen. Ihr habt keine Möglichkeiten…. Jeder versteht, dass wir diesen Krieg nicht ohne die Vereinigten Staaten führen können. Punkt.“[25] Bemerkenswerterweise hat die Regierung Biden versucht, Israel unter Umgehung der normalen Verfahren des Waffenexportkontrollgesetzes zusätzliche Munition zukommen zu lassen.[26]

Siebtens: Auch wenn das Hauptaugenmerk jetzt auf dem Gazastreifen liegt, darf man nicht aus den Augen verlieren, was gleichzeitig im Westjordanland geschieht. Israelische Siedler, die eng mit der IDF zusammenarbeiten, töten weiterhin unschuldige Palästinenser und stehlen ihr Land. In einem ausgezeichneten Artikel in der New York Review of Books, der diese Schrecken beschreibt, berichtet David Shulman von einem Gespräch, das er mit einem Siedler führte und das die moralische Dimension des israelischen Verhaltens gegenüber den Palästinensern deutlich widerspiegelt. „Was wir diesen Menschen antun, ist in der Tat unmenschlich“, gibt der Siedler freimütig zu, „aber wenn man klar darüber nachdenkt, ergibt sich das alles zwangsläufig aus der Tatsache, dass Gott dieses Land den Juden und nur ihnen versprochen hat.“[27] Parallel zu ihrem Angriff auf Gaza hat die israelische Regierung die Zahl der willkürlichen Verhaftungen im Westjordanland deutlich erhöht. Nach Angaben von Amnesty International gibt es zahlreiche Beweise dafür, dass diese Gefangenen gefoltert und entwürdigend behandelt wurden[28].

Wenn ich sehe, wie sich diese Katastrophe für die Palästinenser entfaltet, bleibt mir nur eine einfache Frage an Israels Führer, ihre amerikanischen Verteidiger und die Regierung Biden: Haben Sie keinen Anstand?

ANMERKUNGEN

[1] https://jstreet.org/press-releases/moment-of-truth-for-israels-government/

[2] Beide Zitate sind zu finden unter: https://www.haaretz.com/israel-news/2023-12-09/ty-article-magazine/.highlight/the-israeli-army-has-dropped-the-restraint-in-gaza-and-data-shows-unprecedented-killing/0000018c-4cca-db23-ad9f-6cdae8ad0000

[3] https://www.972mag.com/mass-assassination-factory-israel-calculated-bombing-gaza/?utm_source=substack&utm_medium=email

[4] https://www.haaretz.com/israel-news/2023-12-09/ty-article-magazine/.highlight/the-israeli-army-has-dropped-the-restraint-in-gaza-and-data-shows-unprecedented-killing/0000018c-4cca-db23-ad9f-6cdae8ad0000

[5] https://www.nytimes.com/2023/11/25/world/middleeast/israel-gaza-death-toll.html

[6] https://www.un.org/sg/en/content/sg/press-encounter/2023-11-20/secretary-generals-press-conference-unep-emissions-gap-report-launch

[7] https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/defense-minister-announces-complete-siege-of-gaza-no-power-food-or-fuel/

[8] https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67670679

Siehe auch: https://www.nytimes.com/2023/12/11/opinion/international-world/us-government-gaza-humanitarian-aid.html

[9] https://www.nytimes.com/2023/11/10/opinion/israel-gaza-genocide-war.html

Siehe auch: https://www.nybooks.com/online/2023/11/20/an-open-letter-on-the-misuse-of-holocaust-memory/

[10] https://contendingmodernities.nd.edu/global-currents/statement-of-scholars-7-october/

[11]

[12] https://news.yahoo.com/israeli-president-says-no-innocent-154330724.html#:~:text=“It%20is%20an%20entire%20nation,It%27s%20absolutely%20not%20true.

[13] https://www.nytimes.com/2023/11/15/world/middleeast/israel-gaza-war-rhetoric.html

[14] https://www.nytimes.com/2023/11/10/opinion/israel-gaza-genocide-war.html

https://www.haaretz.com/opinion/2023-11-23/ty-article-opinion/.premium/giora-eilands-monstrous-gaza-proposal-is-evil-in-plain-sight/0000018b-f84b-d473-affb-f9eb09af0000

Influential Israeli national security leader makes the case for genocide in Gaza

[15] https://www.timesofisrael.com/far-right-minister-says-nuking-gaza-an-option-pm-suspends-him-from-cabinet-meetings/

[16] https://mondoweiss.net/2023/10/israeli-think-tank-lays-out-a-blueprint-for-the-complete-ethnic-cleansing-of-gaza/

[17] https://www.haaretz.com/israel-news/2023-11-12/ty-article/israeli-security-cabinet-member-calls-north-gaza-evacuation-nakba-2023/0000018b-c2be-dea2-a9bf-d2be7b670000

[18] https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/watch-israeli-children-sing-we-will-annihilate-everyone-gaza

[19] https://www.middleeasteye.net/news/israel-palestine-war-gaza-public-library-destroyed-bombing
Der Chris Hedges Bericht
Israels Krieg gegen Krankenhäuser
Vorabend der Zerstörung – von Mr. Fish Israel greift die Krankenhäuser in Gaza nicht an, weil sie „Hamas-Kommandozentralen“ sind. Israel zerstört systematisch und absichtlich die medizinische Infrastruktur des Gazastreifens als Teil einer Kampagne der verbrannten Erde, um den Gazastreifen unbewohnbar zu machen und eine humanitäre Krise zu eskalieren. Es beabsichtigt, 2,3 Millionen Palästinenser über die Grenze zu zwingen…
Mehr lesen
Vor 21 Tagen – 481 likes – 174 Kommentare – Chris Hedges

Report: Israel destroyed 192 mosques in Gaza Strip 

https://www.npr.org/2023/12/09/1218384968/mosque-gaza-omari-israel-hamas-war

[20] https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67565872#

[21] https://www.cbsnews.com/news/israel-gaza-attacks-north-south-us-veto-un-ceasefire-resolution/

[22] https://www.npr.org/2023/12/03/1216200754/gaza-heritage-sites-destroyed-israel

[23] https://www.wsj.com/world/middle-east/israel-says-groups-of-hamas-militants-surrendered-amid-gaza-fighting-7891bc22

[24] https://www.timesofisrael.com/us-vetoes-un-security-council-resolution-demanding-immediate-gaza-ceasefire/

[25] https://www.jns.org/biden-is-the-primary-obstacle-to-israeli-victory/

[26] https://www.nytimes.com/2023/12/09/world/middleeast/us-israel-tanks-ammunition.html

[27] https://www.nybooks.com/articles/2023/12/21/a-bitter-season-in-the-west-bank-david-shulman/

[28] https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/11/israel-opt-horrifying-cases-of-torture-and-degrading-treatment-of-palestinian-detainees-amid-spike-in-arbitrary-arrests/

Sie sind derzeit ein kostenloser Abonnent von John’s Substack. Um den vollen Funktionsumfang zu nutzen, sollten Sie Ihr Abonnement erweitern.

Upgrade auf kostenpflichtig

Wie

Kommentar

Restack

© 2023 John J. Mearsheimer
548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104
Abbestellen

Holen Sie sich die AppBeginnen Sie zu schreiben

_______________________________________________ Ak_S-N_intern Mailingliste Ak_S-N_intern@ippnw-lists.de https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/ak_s-n_intern

——– Weitergeleitete Nachricht ——–

Betreff:	Death and Destruction in Gaza
Datum:	Tue, 12 Dec 2023 04:23:58 +0000
Von:	John J. Mearsheimer from John’s Substack <mearsheimer@substack.com>
An:	joachim.guilliard@t-online.de

	Forwarded this email? Subscribe here for more Death and Destruction in Gaza John J. Mearsheimer Dec 12 I do not believe that anything I say about what is happening in Gaza will affect Israeli or American policy in that conflict. But I want to be on record so that when historians look back on this moral calamity, they will see that some Americans were on the right side of history. What Israel is doing in Gaza to the Palestinian civilian population – with the support of the Biden administration – is a crime against humanity that serves no meaningful military purpose. As J-Street, an important  organization in the Israel lobby, puts it, “The scope of the unfolding humanitarian disaster and civilian casualties is nearly unfathomable.”[1] Let me elaborate. First, Israel is purposely massacring huge number of civilians, roughly 70 percent of whom are children and women. The claim that Israel is going to great lengths to minimize civilian casualties is belied by statements from high level Israeli officials. For example, the IDF spokesman said on 10 October 2023 that „the emphasis is on damage and not on accuracy.“ That same day, Defense Minister Yoav Gallant announced: „I have lowered all the restraints – we will kill everyone we fight against; we will use every means.“[2] Moreover, it is clear from the results of the bombing campaign that Israel is indiscriminately killing civilians. Two detailed studies of the IDF’s bombing campaign – both published in Israeli outlets – explain in detail how Israel is murdering huge numbers of civilians. It is worth quoting the titles of the two pieces, which succinctly capture what each has to say: “‘A Mass Assassination Factory’: Inside Israel’s Calculated Bombing of Gaza”[3] “The Israeli Army Has Dropped the Restraint in Gaza, and the Data Shows Unprecedented Killing.”[4] Similarly, the New York Times published an article in late November 2023 titled: “Gaza Civilians, Under Israeli Barrage, Are Being Killed at Historic Pace.”[5] Thus, it is hardly surprising that the UN Secretary General, Antonio Guterres, said that “We are witnessing a killing of civilians that is unparalleled and unprecedented in any conflict since” his appointment in January 2017.[6] Second, Israel is purposely starving the desperate Palestinian population by greatly limiting the amount of food, fuel, cooking gas, medicine, and water that can be brought into Gaza. Moreover, medical care is extremely hard to come by for a population that now includes approximately 50,000 wounded civilians. Not only has Israel greatly limited the supply of fuel into Gaza, which hospitals need to function, but it has targeted hospitals, ambulances, and first aid stations. Defense Minister Gallant’s comment on 9 October captures Israeli policy: „I have ordered a complete siege on the Gaza Strip. There will be no electricity, no food, no fuel, everything is closed. We are fighting human animals, and we are acting accordingly.“[7] Israel has been forced to allow minimal supplies into Gaza, but the amounts are so small that a senior UN official reports that “half of Gaza’s population is starving.” He goes on to report that, “Nine out of 10 families in some areas are spending ‘a full day and night without any food at all’.”[8] Third, Israeli leaders talk about Palestinians and what they would like to do in Gaza in shocking terms, especially when you consider that some of these leaders also talk incessantly about the horrors of the Holocaust. Indeed, their rhetoric has led Omar Bartov, a prominent Israeli-born scholar of the Holocaust, to conclude that Israel has “genocidal intent.”[9] Other scholars in Holocaust and genocide studies have offered a similar warning.[10] To be more specific, it is commonplace for Israeli leaders to refer to Palestinians as “human animals, ”human beasts,” and “horrible inhuman animals.”[11] And as Israeli President Isaac Herzog makes clear, those leaders are referring to all Palestinians, not just Hamas: In his words, “It is an entire nation out there that is responsible.”[12] Unsurprisingly, as the New York Times reports, it is part of normal Israeli discourse to call for Gaza to be “flattened,” “erased,” or “destroyed.”[13] One retired IDF general, who proclaimed that “Gaza will become a place where no human being can exist,” also makes the case that “severe epidemics in the south of the Gaza Strip will bring victory closer.”[14] Going even further, a minister in the Israeli government suggested dropping a nuclear weapon on Gaza.[15] These statements are not being made by isolated extremists, but by senior members of Israel’s government. Of course, there is also much talk of ethnically cleansing Gaza (and the West Bank), in effect, producing another Nakba.[16] To quote Israel’s Agriculture Minister, “We are now rolling out the Gaza Nakba.”[17]Perhaps the most shocking evidence of the depths to which Israeli society has sunk is a video of very young children singing a blood-curdling song celebrating Israel’s destruction of Gaza: “Within a year we will annihilate everyone, and then we will return to plow our fields.”[18] Fourth, Israel is not just killing, wounding, and starving huge numbers of Palestinians, it is also systematically destroying their homes as well as critical infrastructure – to include mosques, schools, heritage sites, libraries, key government buildings, and hospitals.[19] As of 1 December 2023, the IDF had damaged or destroyed almost 100,000 buildings, including entire neighborhoods that have been reduced to rubble.[20] Consequently, a stunning 90 percent of Gaza’s 2.3 million Palestinians have been displaced from their homes.[21] Moreover, Israel is making a concerted effort to destroy Gaza’s cultural heritage; as NPR reports, “more than 100 Gaza heritage sites have been damaged or destroyed by Israeli attacks.”[22] Fifth, Israel is not just terrorizing and killing Palestinians, it is also publicly humiliating many of their men who have been rounded up by the IDF in routine searches. Israeli soldiers strip them down to their underwear, blindfold them, and display them in a public way in their neighborhoods – sitting them down in large groups in the middle of the street, for example, or parading them through the streets – before taking them away in trucks to detention camps. In most cases, the detainees are then released as they are not Hamas fighters.[23] Sixth, although the Israelis are doing the slaughtering, they could not do it without the Biden administration’s support. Not only was the United States the only country to vote against a recent UN Security Council resolution demanding an immediate ceasefire in Gaza, but it has also been providing Israel with the weaponry necessary to wage this massacre.[24] As one Israeli general (Yitzhak Brick) recently made clear: “All of our missiles, the ammunition, the precision-guided bombs, all the airplanes and bombs, it’s all from the U.S. The minute they turn off the tap, you can’t keep fighting. You have no capability.… Everyone understands that we can’t fight this war without the United States. Period.”[25] Remarkably, the Biden administration has sought to expedite sending Israel additional ammunition, by-passing the normal procedures of the Arms Export Control Act.[26] Seventh, while most of the focus is now on Gaza, it is important not to lose sight of what is simultaneously going on in the West Bank. Israeli settlers, working closely with the IDF, continue to kill innocent Palestinians and steal their land. In an excellent article in the New York Review of Books describing these horrors, David Shulman relates a conversation he had with a settler, which clearly reflects the moral dimension of Israeli behavior toward the Palestinians. “What we are doing to these people is actually inhuman,” the settler freely admits, “But if you think about it clearly, it all follows inevitably from the fact that God promised this land to the Jews, and only to them.”[27] Along with its assault on Gaza, the Israel government has markedly increased the number of arbitrary arrests in the West Bank. According to Amnesty International, there is considerable evidence that these prisoners have been tortured and subjected to degrading treatment.[28] As I watch this catastrophe for the Palestinians unfold, I am left with one simple question for Israel’s leaders, their American defenders, and the Biden administration: have you no decency? NOTES [1] https://jstreet.org/press-releases/moment-of-truth-for-israels-government/ [2] Both quotes can be found in: https://www.haaretz.com/israel-news/2023-12-09/ty-article-magazine/.highlight/the-israeli-army-has-dropped-the-restraint-in-gaza-and-data-shows-unprecedented-killing/0000018c-4cca-db23-ad9f-6cdae8ad0000 [3] https://www.972mag.com/mass-assassination-factory-israel-calculated-bombing-gaza/?utm_source=substack&utm_medium=email [4] https://www.haaretz.com/israel-news/2023-12-09/ty-article-magazine/.highlight/the-israeli-army-has-dropped-the-restraint-in-gaza-and-data-shows-unprecedented-killing/0000018c-4cca-db23-ad9f-6cdae8ad0000 [5] https://www.nytimes.com/2023/11/25/world/middleeast/israel-gaza-death-toll.html [6] https://www.un.org/sg/en/content/sg/press-encounter/2023-11-20/secretary-generals-press-conference-unep-emissions-gap-report-launch [7] https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/defense-minister-announces-complete-siege-of-gaza-no-power-food-or-fuel/ [8] https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67670679 Also see: https://www.nytimes.com/2023/12/11/opinion/international-world/us-government-gaza-humanitarian-aid.html [9] https://www.nytimes.com/2023/11/10/opinion/israel-gaza-genocide-war.html Also see: https://www.nybooks.com/online/2023/11/20/an-open-letter-on-the-misuse-of-holocaust-memory/ [10] https://contendingmodernities.nd.edu/global-currents/statement-of-scholars-7-october/ [11] [12] https://news.yahoo.com/israeli-president-says-no-innocent-154330724.html#:~:text=“It%20is%20an%20entire%20nation,It%27s%20absolutely%20not%20true. [13] https://www.nytimes.com/2023/11/15/world/middleeast/israel-gaza-war-rhetoric.html [14] https://www.nytimes.com/2023/11/10/opinion/israel-gaza-genocide-war.html https://www.haaretz.com/opinion/2023-11-23/ty-article-opinion/.premium/giora-eilands-monstrous-gaza-proposal-is-evil-in-plain-sight/0000018b-f84b-d473-affb-f9eb09af0000 https://mondoweiss.net/2023/11/influential-israeli-national-security-leader-makes-the-case-for-genocide-in-gaza/ [15] https://www.timesofisrael.com/far-right-minister-says-nuking-gaza-an-option-pm-suspends-him-from-cabinet-meetings/ [16] https://mondoweiss.net/2023/10/israeli-think-tank-lays-out-a-blueprint-for-the-complete-ethnic-cleansing-of-gaza/ [17] https://www.haaretz.com/israel-news/2023-11-12/ty-article/israeli-security-cabinet-member-calls-north-gaza-evacuation-nakba-2023/0000018b-c2be-dea2-a9bf-d2be7b670000 [18] https://electronicintifada.net/blogs/ali-abunimah/watch-israeli-children-sing-we-will-annihilate-everyone-gaza [19] https://www.middleeasteye.net/news/israel-palestine-war-gaza-public-library-destroyed-bombing The Chris Hedges Report Israel’s War on Hospitals Eve of Destruction – by Mr. Fish Israel is not attacking hospitals in Gaza because they are “Hamas command centers.” Israel is systematically and deliberately destroying Gaza’s medical infrastructure as part of a scorched earth campaign to make Gaza uninhabitable and escalate a humanitarian crisis. It intends to force 2.3 million Palestinians over the bo… Read more 21 days ago · 481 likes · 174 comments · Chris Hedges https://www.middleeastmonitor.com/20231211-report-israel-destroyed-192-mosques-in-gaza-strip/ https://www.npr.org/2023/12/09/1218384968/mosque-gaza-omari-israel-hamas-war [20] https://www.bbc.com/news/world-middle-east-67565872# [21] https://www.cbsnews.com/news/israel-gaza-attacks-north-south-us-veto-un-ceasefire-resolution/ [22] https://www.npr.org/2023/12/03/1216200754/gaza-heritage-sites-destroyed-israel [23] https://www.wsj.com/world/middle-east/israel-says-groups-of-hamas-militants-surrendered-amid-gaza-fighting-7891bc22 [24] https://www.timesofisrael.com/us-vetoes-un-security-council-resolution-demanding-immediate-gaza-ceasefire/ [25] https://www.jns.org/biden-is-the-primary-obstacle-to-israeli-victory/ [26] https://www.nytimes.com/2023/12/09/world/middleeast/us-israel-tanks-ammunition.html [27] https://www.nybooks.com/articles/2023/12/21/a-bitter-season-in-the-west-bank-david-shulman/ [28] https://www.amnesty.org/en/latest/news/2023/11/israel-opt-horrifying-cases-of-torture-and-degrading-treatment-of-palestinian-detainees-amid-spike-in-arbitrary-arrests/ You’re currently a free subscriber to John’s Substack. For the full experience, upgrade your subscription. Upgrade to paid Like Comment Restack © 2023 John J. Mearsheimer 548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104 Unsubscribe

_______________________________________________ Ak_S-N_intern Mailingliste Ak_S-N_intern@ippnw-lists.de https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/ak_s-n_intern

Ansicht im Browser
KISSINGER, ICH UND DIE LÜGEN DES MEISTERS
Inoffiziell“ mit dem Mann, der heimlich unsere Telefongespräche abhörte
Seymour Hersh
6. Dezember

Henry Kissinger, damals nationaler Sicherheitsberater, im Situation Room im Untergeschoss des Westflügels des Weißen Hauses im Jahr 1969. / Foto von Wally McNamee/Corbis via Getty Images.
Nach vielen guten und einigen weniger guten Geschichten verließ ich 1979 die New York Times, um ein Buch zu schreiben, The Price of Power, über Henry Kissinger und seine Jahre als manipulierender und verlogener nationaler Sicherheitsberater und Außenminister.
Ich interviewte nicht weniger als tausend Beamte, darunter zahlreiche, die für Henry, wie er allen bekannt war, gearbeitet hatten, und das 698 Seiten starke Buch wurde 1983 veröffentlicht. Es war ein Verkaufs- und Publizitätserfolg und führte zu einem Jahr lang zu Vorträgen an Colleges und Universitäten in ganz Amerika. Aber das Buch trug wenig dazu bei, die intensive Liebesbeziehung der Mainstream-Presse zu allen Dingen, die mit Henry zu tun haben, zu schmälern.
Seymour Hersh ist eine von Lesern unterstützte Publikation. Um neue Beiträge zu erhalten und meine Arbeit zu unterstützen, sollten Sie ein kostenloses oder kostenpflichtiges Abonnement erwerben.
Abonniert
Die Nachrufe, die auf seinen Tod letzte Woche folgten, waren genauso schmeichelhaft wie die Berichterstattung, als er sich während seiner Amtszeit durch Lügen und Manipulationen zu Ruhm verhalf. Tatsache ist, dass seine Rolle bei der Entwöhnung Russlands und Chinas von ihrer Unterstützung Nordvietnams auf dem Höhepunkt dieses schrecklichen Krieges oft überbewertet worden ist. Er war ein Vermittler der diplomatischen Realitäten, die ursprünglich von Präsident Richard Nixon verkündet wurden, dessen öffentliche Unbeholfenheit einen scharfsinnigen Einblick in die Bereitschaft von Großmächten verbarg, selbst die engsten Verbündeten zu verraten. (Vergessen Sie meinen Wälzer, wenn Sie tiefere Einblicke in die tödlichsten Intrigen von Nixon und Kissinger haben wollen: 2013 veröffentlichte Gary Bass, Professor in Princeton und ehemaliger Reporter für den Economist, The Blood Telegram, einen konzentrierten Bericht über den Massenmord, den Nixon und Kissinger 1971 im damaligen Ostpakistan unvermeidlich machten, ohne dass die internationalen Medien dies auch nur im Geringsten zur Kenntnis nahmen).
Mein Tanz mit Kissinger begann erst Anfang 1972, als ich von Abe Rosenthal, dem Chefredakteur der Times, gebeten wurde, in die Belegschaft der Zeitung in Washington einzutreten und als investigativer Reporter über den Vietnamkrieg zu schreiben, was ich wollte – unter der Bedingung, dass ich besser verdammt sicher sein sollte, dass ich Recht hatte. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich für meine Reportage über das Massaker von My Lai in Vietnam bereits viele Preise gewonnen, darunter den Pulitzer-Preis, und zwei Bücher veröffentlicht, genug, um einen Job am besten Ort der Welt für einen Schriftsteller zu bekommen: als Reporter für den New Yorker. Doch Rosenthals Angebot und mein Hass auf den Krieg veranlassten mich, das Magazin zu verlassen und mich der täglichen Hektik einer Zeitung zu widmen.
Als ich im Frühjahr 1972 im Washingtoner Büro ankam, befand sich mein Schreibtisch direkt gegenüber dem wichtigsten außenpolitischen Reporter der Zeitung, einem erfahrenen Journalisten, der es meisterhaft verstand, bei Redaktionsschluss schlüssige Geschichten für die Titelseite zu schreiben. Ich lernte, dass an Tagen, an denen es Geschichten über den Krieg oder die Abrüstung – Kissingers Spezialgebiet – zu schreiben gab, die Sekretärin des Büroleiters meinem Kollegen gegen 17 Uhr mitteilte, dass „Henry“ mit dem Büroleiter telefonierte und ihn bald anrufen würde. Natürlich kam der Anruf, und mein Kollege machte sich hektisch Notizen und verfasste dann einen zusammenhängenden Artikel, der das widerspiegelte, was ihm gesagt worden war und der unweigerlich der Aufmacher in der Zeitung vom nächsten Morgen sein würde. Nachdem ich dies ein oder zwei Wochen lang beobachtet hatte, fragte ich den Reporter, ob er jemals nachgeprüft habe, was Kissinger ihm gesagt hatte – er stellte fest, dass in den Artikeln Kissinger nie namentlich erwähnt wurde, sondern hochrangige Beamte der Nixon-Regierung zitiert wurden -, indem er William Rogers, den Außenminister, oder Melvin Laird, den Verteidigungsminister, anrief und mit ihnen über die Hintergründe sprach.
„Natürlich nicht“, sagte mein Kollege zu mir. „Wenn ich das täte, würde Henry nicht mehr mit uns verhandeln.“
Bitte verstehen Sie, dass ich mir das nicht ausgedacht habe.
Kissinger, der sich öffentlich nicht zu meinen Schriften über das Massaker von My Lai und dessen Vertuschung geäußert hatte, lud mich plötzlich zu einem privaten Gespräch ins Weiße Haus ein. Ich war gerade von einer Reportagereise nach Nordvietnam für die Times zurückgekehrt – ich war der zweite amerikanische Mainstream-Reporter in sechs Jahren, der von Hanoi ein Visum erhielt – und wir sollten darüber sprechen. Ich hatte über Nordvietnams Standpunkt zu den geheimen Friedensgesprächen geschrieben, die Kissinger mit den Vietnamesen in Paris führte, aber das war nicht das Thema. Er wollte, so schloss ich daraus, mich streicheln. Es stand außer Frage, dass ich als völlig unberechenbare Person, die plötzlich bei der Times eingestellt wurde, von besonderem Interesse war.
Er fragte mich nach meinen Eindrücken von den Nordvietnamesen, die ich bei einem genau beobachteten dreiwöchigen Besuch in Hanoi und anderswo im Norden gewonnen hatte. Ich wurde in Gebiete gebracht, die unter schweren amerikanischen Bombenangriffen litten, und wurde Zeuge der erstaunlichen Fähigkeit des Nordens, zerbombte Eisenbahnlinien innerhalb weniger Stunden nach einem Angriff zu reparieren. Alle paar hundert Meter entlang der Gleise von Hanoi bis zum Haupthafen in Haiphong waren zusätzliche Schienen und die für die Reparaturen erforderliche Ausrüstung versteckt.
Er erkundigte sich nach der Moral der Einwohner von Hanoi. Ich sagte ihm, dass ich bei meinen vielen unbewachten (so glaubte ich) Spaziergängen durch die Stadt keine Anzeichen von Panik, Angst oder Verzweiflung gesehen hatte. Jeden Morgen kam eine Gruppe von Schülern auf dem Weg zum Unterricht, die mich bei meiner Ankunft gesehen hatten, um dieselbe Uhrzeit an meinem Hotel im Zentrum von Hanoi vorbei – ich war immer draußen – und sagten mir fröhlich „Good morning, sir!“ auf Englisch. Aber ich war mir immer bewusst, dass ich mich im Feindesland befand.
Die Schuljungen und andere Anekdoten veranlassten Kissinger, einen prominenten ehemaligen Botschafter, der sein ranghöchster Berater in Kriegsangelegenheiten war, zu sich zu rufen und ihm vor meinen Augen in sichtlichem Zorn zu sagen: „Dieser Bursche gibt mir mehr Informationen über die Moral im Norden, als ich von der CIA bekomme.“ Ich weiß noch, dass ich dachte: „Ist das alles? Ist das alles, was er hat? Glaubt der Kerl wirklich, dass er mich mit dieser Art von offensichtlicher Schmeichelei für sich gewinnen kann?“
In den nächsten Jahren nahm Kissinger weiterhin meine Anrufe entgegen, allerdings unter der Bedingung, dass alle unsere Gespräche, wie er einmal sagte, „inoffiziell“ sein mussten. Ich durfte ihn nicht namentlich zitieren und erfuhr Jahre später, dass ich bei unseren Telefonaten der Einzige war, der sich an die Regeln hielt. Ein Wissenschaftler, der über Kissinger forschte, erzählte mir, dass meine angeblich privaten Gespräche mit dem Mann innerhalb von Stunden transkribiert wurden – er hatte Kopien durch das Gesetz über die Informationsfreiheit erhalten – und Kissinger oder seinem langjährigen Berater, Armeegeneral Alexander Haig, zur Verfügung gestellt wurden.
Abonnieren Sie
Trotz meiner heftigen Einwände wurde ich Ende 1972 von Rosenthal vom Vietnam-Thema abgezogen, als der Watergate-Skandal ausbrach und die Times durch die Berichterstattung von Bob Woodward und Carl Bernstein von der Washington Post unter Druck gesetzt wurde. Wieder einmal fand ich mich in der Lage, über Kissinger zu berichten, dessen Bereitschaft, alles zu tun, um in Nixons Gunst zu bleiben, keine Grenzen kannte.
Im Frühjahr 1973 lud mich ein kurz vor der Pensionierung stehender hochrangiger FBI-Beamter, der meine offensichtliche Abneigung gegen Kissinger teilte, zum Mittagessen in ein Lokal in der Nähe des FBI-Hauptquartiers ein, das ein Treffpunkt für hochrangige FBI-Vertreter war. Es war eine wirklich erstaunliche Einladung, aber es waren Tage, an denen es nichts anderes gab als solche Momente, während die Nixon-Regierung sich auflöste, und so ging ich hin. Wir unterhielten uns angeregt über die Unwägbarkeiten Washingtons, und am Ende des Mittagessens bat er mich, einen Moment innezuhalten, bevor er das Restaurant verließ: Ich würde ein Päckchen auf seinem Stuhl finden.
Es enthielt sechzehn streng geheime Abhörgenehmigungen des FBI, die bis auf zwei alle von Kissinger unterzeichnet waren. Diese Abhörgenehmigungen betrafen einige Reporter, etwa zehn Mitglieder von Kissingers eigenem nationalen Sicherheitsstab und die hochrangigen Berater des Außen- und des Verteidigungsministers. In den Dokumenten war festgelegt, dass die Abhörgeräte an den Haustelefonen der Zielpersonen installiert werden sollten, und sie enthielten die Namen der FBI-Techniker, die die Abhörgeräte installieren sollten.
Ich brauchte ein oder zwei Tage, um einige der Installateure ausfindig zu machen und zu bestätigen, dass die Dokumente echt waren. Ich wusste, dass ich das tun musste, bevor ich den leitenden Redakteuren der Times mitteilte, was ich hatte. Da Nixon in den Seilen hing, war Kissinger der Ansprechpartner für alle außenpolitischen Fragen, einschließlich einer Krise, die sich damals im Nahen Osten abzeichnete.
Zuerst rief ich Kissinger an. Die unmittelbare Antwort war ein totales Dementi und Wut darüber, dass man ihm eine solche Polizeistaatstaktik vorwarf. Dann kam ein nicht unerwarteter zweiter Anruf, in dem er mitteilte, dass er es satt habe, ständig von der Presse verleumdet zu werden, und dass er zurücktreten wolle. Eine halbe Stunde später kam James Reston, der allen als Scotty bekannt war, der wunderbare Kolumnist der Times, der Kissinger nahe stand, obwohl er sich seiner Unzulänglichkeiten bewusst war, in seinen hausschuhähnlichen Schuhen, die er manchmal im Büro trug, an meinen Schreibtisch und fragte mich, ob ich wisse, dass Henry es mit dem Rücktritt ernst meine.
Es war unmöglich, Scotty nicht zu mögen, aber er war sich eindeutig nicht sicher, ob meine Art der Berichterstattung in die Times gehörte. Da ich Jude war, hatte ich mich im Winter zuvor freiwillig bereit erklärt, an Heiligabend eine Doppelschicht in der Washingtoner Redaktion zu übernehmen, was in der Regel bedeutete, dass ich nur einen Wetterbericht oder etwas ähnlich Triviales schreiben musste. Nur ich, ein gutes Buch und ein Teletypist von morgens bis spät in die Nacht. Einmal kam Scotty in schwarzer Krawatte, mit seiner Frau und einem prominenten Washingtoner Diplomaten und seiner Frau im Schlepptau, ins Büro gestürmt. Ich vermute, dass die Schnapsläden in der Stadt geschlossen waren und Scotty, der eindeutig ein wenig beschwipst war, eine oder zwei Flaschen aus seinem Büro holen wollte. Reston warf mir einen sehr coolen Blick zu und sagte – ich lache immer noch, wenn ich daran denke – „Hey Hersh, willst du nicht das Exklusivinterview mit Jesus für die zweite Ausgabe bekommen?“
Vielleicht muss man dabei gewesen sein, um die Geschichte zu verstehen, aber Scotty war das einzig Wahre. Er war dort, wo er war – als der angesehenste Kolumnist der Times -, weil die Präsidenten und ihre Günstlinge wussten, dass man sich auf ihn verlassen konnte, wenn es darum ging, ihren Standpunkt in einer Krise zu vertreten. Und ich schrieb Geschichten, vor allem über Kissingers mögliche Verbindung zu Nixons Fehlverhalten, von denen Scotty glaubte, dass die Zeitung sie nicht zu veröffentlichen brauchte.
Ich murmelte etwas zu Scotty – darüber, dass es mich nichts anginge, ob Kissinger aufhöre oder nicht – und fuhr fort, die Geschichte nach New York zu schicken. Der Redaktionsschluss für die Titelseite war gegen 19 Uhr, und kurz vor diesem Zeitpunkt rief mich Al Haig an. „Seymour“, sagte er, was meine Aufmerksamkeit erregte – diejenigen, die mich kannten, einschließlich Al, nannten mich Sy – und sagte die folgenden Worte, die ich nie vergessen werde: „Glauben Sie, dass Henry Kissinger, ein jüdischer Flüchtling aus Deutschland, der dreizehn Mitglieder seiner Familie an die Nazis verloren hat, sich auf Polizeistaatstaktiken wie das Abhören seiner eigenen Mitarbeiter einlassen könnte? Wenn Sie daran zweifeln, sind Sie es sich, Ihrem Glauben und Ihrer Nation schuldig, uns einen Tag Zeit zu geben, um zu beweisen, dass Ihre Geschichte falsch ist“.
Natürlich verstand ich, dass Kissinger Haig angefleht hatte, diese törichte Entscheidung zu treffen, aber er hatte es getan. Die Geschichte erschien am nächsten Morgen auf der Titelseite, und Kissinger überlebte, wie ich mir sicher war, dass er überleben würde. Man müsste ihn schon mit einem Messer in der Hand erwischen, aus dem Blut tropft, und der Körper würde noch immer zucken, um jemals Konsequenzen für sein Handeln zu tragen.
Aber er schadete der Karriere einiger derjenigen, die innerhalb der Bürokratie die Drecksarbeit für ihn erledigten, wie ich ein paar Monate nach meinem Eintritt in die Times erfuhr. Es gab einen Skandal, in den ein Vier-Sterne-Luftwaffengeneral namens John Lavelle verwickelt war, der öffentlich entlassen und degradiert wurde, nachdem er zugegeben hatte, dass er seine Luftwaffenbesatzungen in Thailand heimlich ermächtigt hatte, Bombeneinsätze auf nicht genehmigte Ziele in Nordvietnam durchzuführen. Lavelles Ungnade war öffentlich geworden, was ungewöhnlich war, und er war nirgends zu finden.
Zu einem frühen Zeitpunkt in den laufenden Lavelle-Rätseln wurde ich von Otis Pike angerufen, einem New Yorker Demokraten im Ausschuss für Streitkräfte des Repräsentantenhauses. Pike war während des Zweiten Weltkriegs Bomberpilot des Marine Corps im Pazifik gewesen, und er drängte mich, der Geschichte auf den Grund zu gehen. Er sagte mir, er könne nicht alles sagen, was er wisse, aber ich müsse Lavelle finden und ihn zum Reden bringen.
Ich hatte in den Jahren, in denen ich Mitte der 1960er Jahre für die Associated Press über das Pentagon berichtete, gelernt, wie wertvoll die Telefonbücher des Pentagons waren. Ich wusste auch, dass Lavelle, der Jahre zuvor als Zwei- oder Drei-Sterne-General ins Pentagon versetzt worden war, zweifellos ein oder zwei sehr kluge Air Force-Kapitäne als seine persönlichen Adjutanten beschäftigt hatte. Die Chancen standen gut, dass einer seiner hochkarätigen Berater als Major oder Oberstleutnant zurück im Pentagon war.
Und tatsächlich fand ich einen, der in einem Vorort wohnte. Ich rief ihn an diesem Abend zu Hause an und sagte ihm, wer ich war und was ich wollte: Ich wollte herausfinden, wo Lavelle wohnte und was zum Teufel los war. Er gab mir die Informationen, die ich brauchte. Ich spürte Lavelle am nächsten Tag auf, als er mit seinen beiden Söhnen auf einem Golfplatz im ländlichen Maryland spielte. Ich hatte schon immer gern Golf gespielt und schlug ein paar Bälle mit ihm und den Jungs – Reporter tun alles, um jemanden zum Reden zu bringen. Lavelle, der nichts über mich wusste außer der Tatsache, dass ich ein Fünfer-Eisen schlagen konnte, sagte seinen Jungs, sie sollten im Auto warten, und begleitete mich zu einer Bar im Clubhaus.
Es war sehr warm, das weiß ich noch, und wir hatten beide kalte Flaschen Miller High Life. Ich nahm einen Schluck und bat Lavelle, mir zu sagen, was zum Teufel passiert war. Er war kühl, so wie Kampfpiloten es sind, und erzählte mir, dass er etwa sechs Monate lang tatsächlich Bombenangriffe innerhalb des Nordens genehmigt hatte, die nicht zulässig waren. Er schützte seine Stellvertreter, indem er ihnen nicht sagte, dass er keine ausdrückliche Genehmigung aus Washington dafür hatte.
Ich erinnere mich noch gut an den nächsten Austausch. Ich sagte: „Kommen Sie, General, wenn Sie getan hätten, was Sie gesagt haben, wissen wir beide, dass Sie vor ein Kriegsgericht gestellt worden wären.“
Lavelle warf mir einen kühlen Blick zu und sagte: „Sagen Sie mir, wann ist das letzte Mal ein Vier-Sterne-General oder Admiral der Air Force vor ein Kriegsgericht gestellt worden?“
Ich kannte die Antwort nicht.
Von diesem Moment an begann ich den Kerl wirklich zu mögen. Ich ahnte – ich wusste es einfach -, dass er über Hintertüren den Befehl zu den illegalen Bombenangriffen erhalten hatte und dass diese Befehle von Kissinger und Nixon gekommen sein mussten. Ich sagte ihm das, und er sagte nichts.
Ich sagte dem General, dass ich über seine Erklärung berichten würde, aber dass er die Schuld für das Weiße Haus auf sich nehmen würde, weil der Präsident und sein nationaler Sicherheitsberater den Krieg gegen den Norden ausweiten wollten, ohne dies offiziell zu tun.
Und das tat ich dann auch. Ich schrieb wochenlang in der Times über den Schlamassel mit Lavelle. Schließlich gab es Anhörungen, die von Senator John Stennis, dem konservativen Demokraten aus Mississippi, der Vorsitzender des Senatsausschusses für Streitkräfte war, organisiert wurden. Stennis war ein Verfechter des Vietnamkriegs und ein Fanatiker, wenn es um Afroamerikaner ging, aber er vermutete, dass Kissinger hinter der Lavelle-Schande steckte und war dafür, dass ich tat, was ich konnte. Er und ich sprachen weiter miteinander – ich konnte ihn jederzeit über eine private Telefonleitung in seinem Büro erreichen – bis Nixon aus dem Amt war. Wir waren ein weiteres seltsames Paar.
Ich schrieb eine Reihe von Geschichten über Lavelle, die voller Andeutungen waren, dass der General das, was er tat, für Kissinger und Nixon tat, aber der General entschied sich, seine Verpflichtung gegenüber den Männern im Weißen Haus einzuhalten. Ein Jahrzehnt später, als die Tonbänder von Nixon und Kissinger aus dem Weißen Haus öffentlich wurden – Lavelle starb 1979 -, gab es einige Gespräche zwischen Nixon und Kissinger über Lavelles Notlage, als meine ersten Geschichten über ihn in der Times veröffentlicht wurden.
Wie ich in meinen Memoiren, die ich vor einigen Jahren schrieb, feststellte, hatte Nixon ein schlechtes Gewissen, weil er den General in die Ecke gedrängt hatte. „Ich will nicht, dass er zum Ziegenbock gemacht wird“, sagte er zu Kissinger. Ein paar Tage später, als es Zeitungsberichte über mögliche Senatsanhörungen zu Lavelles Entlassung gab, sagte Nixon erneut zu Kissinger: „Ich fühle mich einfach nicht wohl dabei, ihn in diese Sache zu drängen, und dann bekommt er einen schlechten Ruf.“ Kissinger forderte ihn auf, sich aus der Sache herauszuhalten. Nixon stimmte dem zu, sagte aber erneut, fast klagend: „Ich möchte keinen unschuldigen Mann verletzen.“
Es war, als ob der Präsident glaubte oder glauben wollte, dass er keine Macht hatte, einzugreifen. In diesem Moment der Doppelzüngigkeit befand er sich in Kissingers Händen.
Seymour Hersh ist eine von Lesern unterstützte Publikation. Um neue Beiträge zu erhalten und meine Arbeit zu unterstützen, sollten Sie ein kostenloses oder kostenpflichtiges Abonnement abschließen.
Abonniert

Laden Sie Ihre Freunde ein und verdienen Sie Prämien
Wenn Ihnen Seymour Hersh gefällt, teilen Sie es mit Ihren Freunden und verdienen Sie Prämien, wenn sie es abonnieren.

Freunde einladen

Gefällt mir

Kommentieren

Restack

© 2023 Seymour Hersh
Abbestellen

einige Argumente für die Klimakatastrophe und Argumente dagegen.

zuerst pro:

Caesar Sanktionen, die USA versuchen, Syriens Wirtschaft zu zerstören. https://wp.me/paI27O-582

https://en.wikipedia.org/wiki/Caesar_Syria_Civilian_Protection_Act

Dazu auch ein Artikel von Karin Leukefeld:

„Rücksichtsloses Caesar-Gesetz“  https://www.nd-aktuell.de/artikel/1147524.us-sanktionen-ruecksichtsloses-caesar-gesetz.html

Frederic 
********************
Referent für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
Press officer

IPPNW Deutsche Sektion / IPPNW  Germany
Internationale Ärzt*innen für die Verhütung des Atomkrieges/Ärzt*innen in sozialer Verantwortung e.V.

Körtestr. 10
10967 Berlin
Germany

Tel: +49 30 69807415
E-Mail: jagebowler@ippnw.de
www.ippnw.de

die „Globale Sicherheitsinitiative“ Chinas  https://wp.me/paI27O-57J

Im Englischen Original deutlich schöner zu lesen:

https://helmutkaess.de/wp-content/uploads/2023/12/Brief_5_Chinas-Global-Security-Initiative.pdf

Übersetzung mit deepl.com (diesmal merkwürdig schlecht, ich musste sehr viel verbessern)    Hervorhebungen durch mich…

© Institut der Europäischen Union für Sicherheitsstudien, 2023.
Die in dieser Veröffentlichung geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors/der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Europäischen Union wider.
BRIEF / 5März 2023

CHINAS GLOBALE SICHERHEITS INITIATIVE
Wenn der Prozess wichtiger ist als der Inhalt von Alice Ekman
Leitende Analystin, EUISS*

EINFÜHRUNG

Am 21. Februar 2023 veröffentlichte China ein Konzeptpapier über
seine „Globale Sicherheitsinitiative“ (全球安全倡议 – GSI) (1).
Als die GSI erstmals von Xi Jinping im April 2022 während des Boao-Forums erwähnt wurde, war seine Bedeutung unklar. Ausländische Diplomaten und Analysten versuchten zu erraten, was sie bedeuten könnte, ohne viel Hilfe von ihren chinesischen
Amtskollegen, die selbst nur eine vage Vorstellung vom Inhalt hatten. Sie mussten darauf anspielen, genauso wie sie sie die Globale Entwicklungsinitiative erwähnen mussten
(全球发展倡议 – GDI), die sechs Monate zuvor entstand, im September 2021, und werden nun wahrscheinlich verpflichtet sein, auch die neu veröffentlichte Global Civilisation
Initiative (全球文明倡议 – GCI) zu erwähnen.

Wie die Belt and Road Initiative (BRI) (2) wurde auch die GSI
angekündigt, bevor das Konzept in die Tat umgesetzt wurde und das gerade veröffentlichte Konzeptpapier bleibt in vielerlei Hinsicht vage und wird dies wahrscheinlich auch in den kommenden Jahren bleiben. Dies ist darauf zurückzuführen, mehr als der Inhalt ist es der Prozess, der für Peking wichtig ist.
Ebenso wie die BRI, die GDI und die GCI ist auch die GSI ein Etikett, unter dem China eine Reihe diplomatischer diplomatischer Initiativen vorantreibt.

Zusammenfassung
Unter dem Dach der kürzlich vorgestellten ‚Globalen Sicherheitsinitiative‘ (GSI) will China
eine Reihe von internationalen Initiativen Initiativen, die Vorschläge zur Unterstützung des Dialog zwischen Drittparteien, die Wiederbelebung der Forumsdiplomatie des Landes, mehr chinesische Mittel für mehrere multilaterale Institutionen
und die Ausweitung der chinesischen Ausbildungsprogramme für ausländisches Militär und politisches Personal, neben anderen Elementen.

Diese Initiativen sind in erster Linie für die „Entwicklungsländer“, die Peking als
Peking als vorrangigen Partner betrachtet, mit dem
Ziel, das chinesische Modell der inneren Sicherheitspolitik auf nationaler Ebene und
einer alternativen Sicherheitsgovernance-Architektur auf globaler Ebene zu fördern.
Eine weitere Klärung des Inhalts der GSI ist in nächster Zeit nicht zu erwarten,
denn für Peking ist es der Prozess des Engagements im Rahmen seiner Strategie zur Koalitionsbildung.

Um eine Koalition befreundeter Länder zu erweitern („Freundeskreis
朋友圈) und letztlich eine postwestliche Sicherheitsordnung zu formen, in der Russland eine zentrale Rolle spielen könnte. Aus diesem Grund und weil bereits eine beträchtliche Zahl von Ländern das Projekt bereits unterstützt hat argumentiert dieser Brief, dass es ein Fehler wäre, die GSI zu unterschätzen, auch wenn sie zunächst wie eine leere Hülle aussehen mag.
Der Brief skizziert zunächst die wichtigsten Initiativen, und geht dann der Frage nach, wie die GSI den umfassenderen strategischen Ambitionen Chinas dient.

DIE GSI: EIN PROZESS
Die 20 „Prioritäten der Zusammenarbeit“, die in dem Konzeptpapier aufgeführten „Kooperationsprioritäten“ decken ein so breites Spektrum ab (Terrorismus, grenzüberschreitende organisierte Kriminalität, Drogenhandel, nukleare Proliferation, KI und Datensicherheit, Klimawandel) und sind so weit gefasst, dass es schwerfällt, dieses Dokument als konstruktiven Schritt für diese Bedrohungen anzusehen. Aber der letzte und kürzeste Teil des Dokuments mit dem Titel „Plattformen und Mechanismen der Zusammenarbeit“ (作平台和机制), ist interessanter.

Es zeigt deutlich, dass die GSI Teil einer größeren diplomatischen Offensive ist, die gerade erst begonnen hat. Peking wird in den kommenden Monaten mindestens 6 Arten von Initiativen unternehmen:
1. Aktive Förderung des Konzepts: Die chinesische Diplomatie wird eine groß angelegte Kampagne zur Förderung des Konzeptes unternehmen, so wie sie es bei der
der BRI und anderen Konzepten machte, die die als Xis persönliche Initiative präsentiert werden. Peking wird versuchen, das GSI-Label in möglichst viele bilaterale und multilateralen Erklärungen wie möglich mit der EU und mehreren ihrer Mitgliedstaaten bei geplanten Besuchen in China in den kommenden Monaten einzuplanen.

2. Wiederbelebung von Chinas Forumsdiplomatie: Unter dem Banner der GSI wird China auch versuchen, die multilateralen Foren wiederzubeleben, die es in der Vergangenheit geschaffen hat, einschließlich des Xiangshan-Forums, das ursprünglich als eine Alternative zum Shangri-La-Dialog – sowie das sowie das Global Public Security Cooperation Forum, neben anderen Foren,wie sie in dem Konzept
Papier erwähnt wurden. Das Dokument zeigt auch, dass neue
globale Sicherheitsforen von China ins Leben gerufen werden sollen,
an denen ausländische Regierungen, Think Tanks und
internationalen Organisationen teilhaben. Eine große Anzahl von
hochrangige Sicherheitskonferenzen unter der GSI-La-2023-2024 werden mit dieser neuen Initiative verknüpft werden.
Da China beispielsweise ein drittes Belt und Seidenstraßenforum in diesem Jahr plant, wird es wahrscheinlich die BRI mit der GDI, der GSI und der GCI verknüpfen, indem sie sie in Reden, Erklärungen und Absichtserklärungen (MoUs) erwähnt, die bei dieser Gelegenheit veröffentlicht und unterzeichnet werden können.

3. Neue Initiativen mit dem GSI-Label bei den Vereinten Nationen, insbesondere:
Das Konzeptpapier bekräftigt Chinas Förderung der zentralen Rolle der Vereinten Nationen bei der bei der Weltordnungspolitik und bestätigt die Strategie der Investition in die UNO und die ihr angegliederten Institutionen. Das grundlegende Ziel bleibt die Reform der UN von innen heraus. Im Januar 2022 rief China die ‚Gruppe der Freunde der Globalen Entwicklungs Initiative“. Bis September 2022 sind über 60 Länder offiziellen Angaben zufolge der Gruppe beigetreten.
Es ist wahrscheinlich, dass China eine ähnliche ‚Gruppe der Freunde der Globalen Sicherheitsinitiative‘ ins Leben rufen wird.

4. Multilaterale Koordinierung: Neben der UN, plant China, die GSI mit der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SCO), mit dem BRICS-Kooperationsrahmen, der Konferenz über Interaktion und vertrauensbildende Maßnahmen in Asien (CICA), den „China+Zentralasien“-Mechanismen und jedem anderen multilateralen Rahmen, in dem sie etwas zu sagen hat, zu verbinden, und zwar so koordiniert wie möglich.
China schafft nicht nur Verknüpfungen zwischen Forums, sondern ‚rebrandet‘ auch seine früheren Initiativen als Teil der GSI (z. B. die China-LAS Cooperation Initiative zur Datensicherheit und die Kooperationsinitiative von China und Zentralasien).

5. Aufstockung der Mittel:
Im Rahmen der UN, aber auch in anderen multilateralen Gremien plant China, neue neue Finanzierungsquellen zu erschließen und die bestehenden bestehenden Finanzierungen zur Förderung seiner Interessen zu nutzen.
Zu den Fonds, die weiter gefördert oder geschaffen werden sollen, sind laut dem Konzeptpapier: der Lancang-Mekong Sonderfonds für die Lancang-Mekong-Kooperation (LMC) und der Unterfonds des Generalsekretärs für Frieden und der
Sicherheitsunterfonds des China-UN Treuhandfonds für Frieden und Entwicklung.
China plant auch mehr Mittel für die pazifischen Inselländer bereitzustellen.

6. Ausbildung von mehr ausländischem Militär- und Polizeipersonal:
Das GSI-Konzeptpapier fordert ausdrücklich „mehr Ex- und
und Zusammenarbeit zwischen Militär- und
Militär- und Polizeiakademien“ und kündigt an die Bereitstellung von „5 000 Ausbildungsmöglichkeiten in den den nächsten fünf Jahren  für Fachkräfte [aus Entwicklungsländern] für die Bewältigung globaler Sicherheitsprobleme“.

JENSEITS DER KOMMUNIKATION
Die GSI ist nicht nur eine groß angelegte PR-Übung. Peking
verfolgt zwei umfassendere strategische Ziele.
Die GSI ist Teil einer größeren diplomatischen Offensive,
die gerade erst beginnt.

3 chinas Globale sicherheitsinitiative | Wenn der Prozess mehr zählt als der Inhalt

Erstens strebt China tatsächlich den Aufbau einer alternativen
„Sicherheitsarchitektur“ an, die über Asien hinaus weltweit
Normen setzen würde. Für die Kommunistische Partei Chinas,
der es in erster Linie um politische Sicherheit geht, ist die
die wichtigste dieser Normen die „Nichteinmischung
in innere Angelegenheiten“. Die chinesischen Behörden haben das
klare Ziel, eine alternative Sicherheitsagenda zu gestalten,
die letztlich alle als sensibel geltenden Themen zur Seite wischen soll
(einschließlich Xinjiang und Taiwan). Das Konzeptpapier befürwortet ausdrücklich eine „neue Vision der Sicherheit‘, die die bestehende Sicherheitsordnung in Frage stellt, die von Peking als unrechtmäßig vom Westen geführt betrachtet wird.
Diese Ambition ist nicht neu, ist aber in den letzten Jahre gewachsen, da China die NATO mehr denn je als Feind wahrnimmt wahrnimmt, und zwar sowohl aus historischen als auch aus neuen Gründen (die 1999 Bombenanschlag auf die chinesische Botschaft in Belgrad, die Identifizierung Chinas als Herausforderung im neuen strategischen Konzept der NATO). Peking sieht auch die „von den USA geführteIndo-Pazifik-Strategie“ als einen Weg zur Schaffung einer asiatisch-pazifische Version der NATO“, die „zum Scheitern verurteilt“ sei (3).

Das Ende von Chinas Null-Kovid-Politik und die teilweise Wiedereröffnung im Januar 2022 bedeutet noch nicht das Ende der Pekings „Wolfskrieger-Diplomatie“.
Die anti-amerikanische und anti-westliche Rhetorik war in den letzten Wochen besonders virulent, wie in zwei Dokumente steht, die kürzlich vom chinesischen Außenministeriums veröffentlicht wurde, „US Hegemonie und ihre Gefahren“ (4) und „Der Zustand der Demokratie in den Vereinigten Staaten: 2022′ (5). In diesen Dokumenten beschuldigt China die Vereinigten Staaten, Konflikte in der ganzen Welt anzuzetteln. China diskreditiert die USA und ihre Verbündeten nicht nur als Quelle
nachhaltiger Sicherheit, sondern beschuldigt sie unverblümt, die
die Hauptquelle der Unsicherheit zu sein.

Diese Rhetorik gilt für den Krieg in der Ukraine, für den chinesische Beamtein den letzten Wochen mehr denn je – den USA die Schuld geben und Washington beschuldigen, die Flammen in der Ukraine zu schüren und ein Eigeninteresse an der
Fortsetzung des Krieges zu haben (6).
Chinas Diplomatie wird wahrscheinlich versuchen, den GSI zu nutzen, um zu argumentieren, dass es sich für den Frieden einsetzt, auch in der Ukraine (einmal im Konzeptpapier erwähnt), indem sie es mit ihrer
kürzlich veröffentlichten 12-Punkte-Position zur politischen
Beilegung der Ukraine-Krise“ (7) verknüpft, die ebenfalls allgemein
formuliert inst. Es ist unwahrscheinlich, dass dieses Argument
von der Mehrheit der westlichen Länder, einschließlich der
EU-Mitgliedstaaten, ernst genommen wird, aber es könnte in
großen Teilen der „Dritten Welt“ mehr Gewicht haben.

Die chinesische Diplomatie verweist überzeugend auf die Wiederaufnahme des iranisch-saudischen Dialogs im März in Peking als „gelungenen und erfolgreichen Versuch, die Globale Sicherheitsinitiative in die Praxis umzusetzen“ (8).
Zweitens versucht China, sich als „Vorbild“ zu positionieren, dem es nacheifern gilt (auch wenn es dieses Argument ausMarketingzwecken nicht zu verwenden sucht) für die Regierungen der Entwicklungsländern in einer Vielzahl von Sektoren. Es hat
bereits Ausbildungsprogramme für ausländische Beamte in den Bereichen Wirtschafts-, Sozial- und Stadtplanung den letzten 5 Jahren und dem Bereich der Sicherheit. Das bilaterale Rahmenabkommen mit den Salomoninseln wurde im März  2022 unterzeichnet, und es werden wahrscheinlich weitere in verschiedenen Teilen der Welt folgen, die zunehmend unter dem Label  GSI-Label gefördert werden. Auf dem europäischen Kontinent hat China bereits neue Formen der Sicherheitskooperation in Serbien eingeleitet (9) und wird diese Initiativen wahrscheinlich in der östlichen Nachbarschaft Europas in den den kommenden Jahren weiter ausbauen.

Parallel dazu wird China weiterhin gemeinsame militärische Übungen mit einer Reihe von Ländern durchführen, darunter mit Russland – mit dem es kürzlich eine Übung im
im Ostchinesischen Meer (Dezember 2022), im Indischen Indischen Ozean vor der Küste Südafrikas (Februar 2023) und eine weitere im Golf von Oman, zusammen mit dem Iran
(März 2023).
Dahe Chinas fördert eine alternativen Sicherheits-Governance-Architektur sowohl auf der operativen als auch auf der operativen und konzeptionellen Ebene. Auf der konzeptionellen Ebene ist es bemerkenswert, dass in dem Dokument einmal das Konzept der „unteilbaren Sicherheit“ (10) erwähnt wird, ein Prinzip, das Moskau derzeit
zur Rechtfertigung seines den Militäreinsatz in der Ukraine nutzt, und das beide Länder zweimal in der gemeinsamen Erklärung vom 4. Februar 2022 am Rande der Eröffnungsfeier der Olympischen Winterspiele in Peking verwendeten. (11)

SCHLUSSFOLGERUNG: WIRD DIE GSI SICH AUSZAHLEN?
China hat es bereits geschafft, mehrere Länder zu überzeugen, das GSI-Konzept zu unterstützen. Trotz der Unbestimmtheit des Konzepts warb Xi Jinping dafür auf dem SCO-Rat der Staatsoberhäupter in Usbekistan im Oktober (12) , dort hat die Mehrheit der SCO-Mitglieder die Initiative umgehend befürwortet: Sechs von ihnen erklärten ihre Bereitschaft, mit China an der Umsetzung der Initiative zu arbeiten (Aserbaidschan, Belarus, Iran (13), Kasachstan, Kirgisistan und Usbekistan) (14). Russland hatte die Initiative bereits einen Monat zuvor gebilligt, (15) während Xi Jinping Anwesenheit bei seinem Staatsbesuch in Moskau im März. Dennoch ist es zu früh, um zu sagen, ob die diplomatische Offensive der GSI erfolgreich sein wird und ob es China gelingen wird, die Koalition der Freunde unter diesem Banner zu konsolidieren.
Sicher ist, dass China in erster Linie bevorzugte Partner ansprechen wird, d.h. die im Dokument als Dokument „Entwicklungsländer“ genannt werden – z.B. in Afrika.
China ist bestrebt, eine alternative ‚Sicherheits-Architektur‘ aufzubauen, die weltweit Normensetzen würde.

4 Alice ekmAn
Herausgegeben vom Institut der Europäischen Union für Sicherheitsstudien.
Gedruckt in Luxemburg durch das Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union.
14 Mal in dem Konzeptpapier), Lateinamerika, Zentralasien Asien, der Nahe Osten, die pazifischen Inselstaaten sowie anderen Regionen und Unterregionen, auf die in dem Dokument erwähnt.

Chinesischen Quellen zufolge (16) haben mehr als 80 Länder und internationale Organisationen bereits ihre ihre Unterstützung für die GSI bekundet. Diese Zahl ist schwer zu bestätigen, da noch keine Absichtserklärung oder andere Dokumente unterzeichnet wurden. Nichtsdestotrotz haben mehrere Länder ihre Unterstützung für den GSI bei Treffen mit hochrangigen chinesischen Beamten, darunter Kambodscha, (17) die Mongolei, (18) Kuba, (19) Uruguay, Nicaragua (20) und Belarus (21).

Weder die USA noch die EU werden zu irgendeinem Zeitpunkt in dem Konzeptpapier erwähnt. Dies ist logisch, da China sie nicht als die Hauptziele seiner diplomatischen
GSI-Diplomatie sieht – auch wenn Peking in letzter Zeit Peking in den letzten Monaten eine Charmeoffensive gegenüber Europa Monate gestartet hat. Dies bedeutet jedoch nicht, dass China nicht einige der GSI-Initiativen für die EU und einige ihrer Mitgliedstaaten öffnen wird. Der Prozess wird ähnlich verlaufen wie der den ersten Jahren, in denen die BRI gefördert wurde (2013-2015): „Inklusivität“ wird eines der Stichworte der GSI-Werbekampagne sein, und zahlreiche Einladungen an die Hauptstädte der EU-Mitgliedstaaten werden in den kommenden Monaten in die Hauptstädte der EU-Mitgliedstaaten verschickt werden, zur Teilnahme an Foren, hochrangigen Konferenzen und neuen Kooperationsmechanismen aller Art, in der Hoffnung in Peking, dass einige positive Reaktionen neue transatlantischen Spannungen auslösen. In jedem Fall wird die chinesische Diplomatie weiterhin vor allem in die Konsolidierung der Beziehungen zu den „Entwicklungsländern“ investieren und sich als Vorbild für die innere Sicherheit und als Architektt eines neuen, alternativen Systems der internationalen Sicherheitsgovernance anbieten.

(6) Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten der Volksrepublik China,

Sprecher des Außenministeriums Mao Ning’s Regular Press Conference on February 27, 2023″, (https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/
s2510_665401/202302/t20230227_11032204.html).
(7) Ministerium für auswärtige Angelegenheiten der Volksrepublik China, „Chinas Position zur politischen Beilegung der Ukraine-Krise“, 24. Februar 2023 (https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/202302/
t20230224_11030713.html).
(8) Ministerium für auswärtige Angelegenheiten der Volksrepublik China, „Wang Yi: Saudi-iranischer Dialog in Peking ist ein Sieg für den Frieden“, 10.März 2023 (http://ph.china-embassy.gov.cn/eng/chinew/202303/t20230313_11039691.htm).
(9) Reuters, ‚Chinese elite police join Serbian units in first European drills‘, 28. November 2019 (https://www.reuters.com/article/us-serbia-china-.police-idUSKBN1Y21PK).
(10) Siehe „Kernkonzepte und Grundsätze“ in „全球安全倡议概念文件“ (Global Security Initiative Concept Paper), op. cit.
(11) Büro des Präsidenten der Russischen Föderation, „Gemeinsame Erklärungder Russischen Föderation und der Volksrepublik China zu den
Internationale Beziehungen, die in eine neue Ära eintreten, und die globale nachhaltige Entwicklung“, 4. Februar 2022 (http://www.en.kremlin.ru/Nachtrag/5770).
(12) Freeman, C. und Stephenson, A., ‚Xi kicks off campaign for a Chinese Vision der globalen Sicherheit“, United States Institute of Peace, 5. Oktober 2022 (https://www.usip.org/publications/2022/10/xi-kicks-campaign-chinese-vision-global-security).
(13) Die Unterstützung und Beteiligung des Irans an der GSI wurde während des Besuchs Besuch von Präsident Ebrahim Raissi im vergangenen Februar bekräftigt. Siehe Ministerium für Auswärtige
Angelegenheiten der Volksrepublik China, „Xi Jinping führt Gespräche mit Iranian President Ebrahim Raisi“, 14. Februar 2023 (https://www.fmprc. gov.cn/eng/zxxx_662805/202302/t20230216_11025776.html).
(14) „Xi startet Kampagne für eine chinesische Vision der globalen Sicherheit“, op. cit.
(15) „Russland schätzt die beiden Initiativen sehr und unterstützt sie aktiv (die GSI und die GDI), heißt es in einem Kommuniqué des Außenministeriums der VR China Außenministeriums, das nach einem Treffen zwischen Wang Yi und Sergej Lawrow. Siehe Ministerium für auswärtige Angelegenheiten der Volksrepublik China Republik China, ‚Wang Yi trifft mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow“, 22. September 2022 (https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/
zxxx_662805/202209/t20220922_10769825.html).
(16) People’s Daily, „共同迈向持久和平、普遍安全的美好明天“ [Gemeinsam auf dem Weg zu dauerhaftem Frieden, universeller Sicherheit und einem schönen Morgen], Qiushi, 22. Februar 2023 (http://www.qstheory.cn/qshyjx/2023-02/22/c_1129385969.htm ); Außenministerium der Volksrepublik China , ‚2023年2月21日外交部发言人汪文斌主持例行记者会‘ [Am 21.Februar 2023, FMPRC-Sprecher Wang Wenbin leitet regelmäßige Pressekonferenz], 21. Februar 2023 (https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/202302/t20230221_11028718.shtml).
(17) Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten der Volksrepublik China, „Xi Jinping trifft sich mit dem kambodschanischen Premierminister Samdech Techo Hun Sen“, 10.Februar 2023 (https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjdt_665385/
wshd_665389/202302/t20230211_11023982.html).
(18) Ministerium für auswärtige Angelegenheiten der Volksrepublik China, „Präsident Xi Jinping führt Gespräche mit dem mongolischen Präsidenten Ukhnaagiin Khurelsukh“, 28. November 2022 (https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjdt_665385/
wshd_665389/202211/t20221128_10981916.html).
(19) Ministerio de Relaciones Exteriores de la Republica de Cuba, „Declaración Conjunta entre la República Popular China y la República de Cuba sobre la Profundización de las Relaciones Binacionales en la Nueva Era‘ [Gemeinsame Erklärung zwischen der Volksrepublik China und der Republik Kuba über die Vertiefung der bilateralen Beziehungen in der neuen Ära], 30. November 2022 (https://cubaminrex.cu/es/declaracion-conjunta-entre-la-republica-popular-china-y-la-republica-de-cuba-sobre-la).
(20) Lau, J., ‚China drums up support for global security push in Latin
America as US looks to Asia“, South China Morning Post, 22. Mai 2022
(https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3178717/china-
drums-support-global-security-push-latin-america-us).
(21) Belarusian Telegraph Agency, „Lukaschenko bekräftigt Unterstützung für Chinas internationale Sicherheits- und Entwicklungsinitiativen“, 1. März 2023 (https://
eng.belta.by/president/view/lukashenko-reaffirms-support-for-chinas-
initiatives-in-international-security-development-157007-2023/).
Quellenangaben * Der Autor dankt Hippolyte Cailleteau, Praktikant am
EUISS, für seine Unterstützung bei der Recherche.
(1) Ministerium für auswärtige Angelegenheiten der Volksrepublik China, „全球安全倡议概念文件‘ (Konzeptpapier zur Globalen Sicherheitsinitiative), 21.Februar 2023 (https://www.fmprc.gov.cn/web/wjbxw_new/202302/t20230221_11028322.shtml). Eine englische Fassung ist ebenfalls verfügbar (https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/202302/t20230221_11028348.html).
(2) Der erste „Aktionsplan“, der die übergreifenden Ziele der BRI beschreibt wurde im März 2015 veröffentlicht, eineinhalb Jahre nachdem das Konzept Xi Jinping das Konzept bei einem Besuch in Kasachstan vorgestellt hatte.
(3) Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten der Volksrepublik China, „Außenminister Qin Gang Minister Qin Gang Meets the Press‘, 7. März 2023 (https://www.fmprc. gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/202303/t20230307_11037190.html).
(4) Ministerium für auswärtige Angelegenheiten der Volksrepublik China, „US Hegemonie und ihre Gefahren“, 20. Februar 2023 (https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/202302/t20230220_11027664.html).
(5) Ministerium für auswärtige Angelegenheiten der Volksrepublik China, „The State der Demokratie in den Vereinigten Staaten: 2022“, 20. März 2023 (https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/202303/t20230320_11044481.html).
Umschlagbild: Alice Ekman/EUISS isbn 978-92-9462-173-3
cAtAloGue nummer Qn-Ak-23-005-de-cissn 2599-8943
doi 10.2815/160443 isbn 978-92-9462-172-6
cAtAloGue-nummer Qn-Ak-23-005-de-n
issn 2315-1110 Doi 10.2815/887184
druck
online

Snd,    https://wp.me/paI27O-57y

https://helmutkaess.de/wp-content/uploads/2023/12/PPP-Sicherheits-Strategien-neu-denken-06.12.2023.pdf

Ralf Becker | Projektkoordinator | Evangelische Landeskirche in Baden

Sicherheits-Strategien neu denken:
Gewalt stoppen und überwinden!
In Israel und Palästina.
In der Ukraine. Global.

Vorstellung SND-Impulspapier Nr. 4, 6. Dezember 2023

und

https://helmutkaess.de/wp-content/uploads/2023/12/Brief_5_Chinas-Global-Security-Initiative.pdf

© Institut der Europäischen Union für Sicherheitsstudien, 2023.
Die in dieser Veröffentlichung geäußerten Ansichten sind ausschließlich die des Autors/der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten der Europäischen Union wider.
BRIEF / 5März 2023
CHINAS GLOBALE SICHERHEIT INITIATIVE
Wenn der Prozess wichtiger ist als der Inhalt von Alice Ekman
Leitende Analystin, EUISS*

EINFÜHRUNG
Am 21. Februar 2023 veröffentlichte China ein Konzeptpapier über
seine „Globale Sicherheitsinitiative“ (全球安全倡议 – GSI) (1).
Als die GSI erstmals von Xi Jinping im April 2022 während des Boao-Forums erwähnt wurde, war seine Bedeutung unklar.
Ausländische Diplomaten und Analysten versuchten zu erraten, was sie
was es bedeuten könnte, ohne viel Hilfe von ihren chinesischen
Amtskollegen, die selbst nur eine vage Vorstellung vom
Inhalt hatten. Sie mussten darauf anspielen, genauso wie sie
sie die Globale Entwicklungsinitiative erwähnen mussten
(全球发展倡议 – GDI), die sechs Monate zuvor, im
September 2021, und werden nun wahrscheinlich verpflichtet sein
auch die neu veröffentlichte Global Civilisation
Initiative (全球文明倡议 – GCI) zu erwähnen.
Wie die Belt and Road Initiative (BRI) (2) wurde auch die GSI
angekündigt, bevor das Konzept in die Tat umgesetzt wurde
und das gerade veröffentlichte Konzeptpapier bleibt in vielerlei Hinsicht vage und wird dies wahrscheinlich auch in den kommenden Jahren bleiben. Dies ist darauf zurückzuführen, mehr als der Inhalt ist es der Prozess, der für Peking wichtig ist.
Ebenso wie die BRI, die GDI und die GCI ist auch die
GSI ein Etikett, unter dem China eine Reihe diplomatischer
diplomatischer Initiativen vorantreibt.

Zusammenfassung
Unter dem Dach der kürzlich vorgestellten
‚Globalen Sicherheitsinitiative‘ (GSI) will China
eine Reihe von internationalen Initiativen
Initiativen, die Vorschläge zur Unterstützung des
Dialog zwischen Drittparteien, die Wiederbelebung
Wiederbelebung der Forumsdiplomatie des Landes, mehr
chinesische Mittel für mehrere multilaterale Institutionen
und die Ausweitung der chinesischen Ausbildungsprogramme für ausländisches Militär und politisches Personal, neben anderen Elementen.
Diese Initiativen sind in erster Linie die „Entwicklungsländer“, die Peking als
Peking als vorrangigen Partner betrachtet, mit dem
Ziel ist es, das chinesische Modell der inneren
Sicherheitspolitik auf nationaler Ebene und
einer alternativen Sicherheitsgovernance-Architektur
auf globaler Ebene zu fördern.
Eine weitere Klärung des Inhalts der
GSI ist in nächster Zeit nicht zu erwarten,
denn für Peking ist es der Prozess des Engagements
im Rahmen seiner Strategie zur Koalitionsbildung.

Um eine Koalition befreundeter Länder zu erweitern („Freundeskreis
朋友圈) zu erweitern und letztlich eine postwestliche
Sicherheitsordnung zu formen, in der Russland eine zentrale Rolle
spielen könnte. Aus diesem Grund und weil sich bereits eine beträchtliche Zahl von Ländern das Projekt bereits unterstützt hat
argumentiert dieser Brief, dass es ein Fehler wäre, die GSI zu unterschätzen, auch wenn sie zunächst wie eine leere Hülle aussehen mag.
Der Brief skizziert zunächst die wichtigsten Initiativen,
und geht dann der Frage nach, wie die GSI
den umfassenderen strategischen Ambitionen Chinas dient.
DIE GSI: EIN PROZESS
Die 20 „Prioritäten der Zusammenarbeit“, die in dem Konzeptpapier
aufgeführten „Kooperationsprioritäten“ decken ein so breites Spektrum ab (Terrorismus, grenzüberschreitende organisierte Kriminalität,
Drogenhandel, nukleare Proliferation, KI und Datensicherheit,
Klimawandel) und sind so weit gefasst, dass es schwerfällt, dieses Dokument als konstruktiven Schritt für diese Bedrohungen anzusehen. Aber der letzte und kürzeste Teil des Dokuments mit dem Titel „Plattformen und Mechanismen der Zusammenarbeit“ (作平台和机制), ist interessanter.
Es zeigt deutlich, dass die GSI Teil einer größeren diplomatischen Offensive ist, die gerade erst begonnen hat. Peking wird
in den kommenden Monaten mindestens 6 Arten von Initiativen unternehmen:
1. Aktive Förderung des Konzepts: Die chinesische Diplomatie wird eine groß angelegte Kampagne zur Förderung
des Konzeptes unternehmen, so wie sie es bei der
der BRI und anderen Konzepten machte, die
die als Xis persönliche Initiative präsentiert werden. Peking wird versuchen, das GSI-Label in möglichst viele bilaterale
und multilateralen Erklärungen wie möglich
mit der EU und mehreren ihrer Mitgliedstaaten bei
geplanten Besuchen in China in den kommenden Monaten einzuplanen.

2. Wiederbelebung von Chinas Forumsdiplomatie: Unter dem
Banner der GSI wird China auch versuchen, die
multilateralen Foren wiederzubeleben, die es in der Vergangenheit geschaffen hat, einschließlich des Xiangshan-Forums, das ursprünglich als eine Alternative zum Shangri-La-Dialog – sowie das
sowie das Global Public Security Cooperation Forum,
neben anderen Foren,wie sie in dem Konzept
Papier erwähnt wurden. Das Dokument zeigt auch, dass neue
globale Sicherheitsforen von China ins Leben gerufen werden sollen,
an denen ausländische Regierungen, Think Tanks und
internationalen Organisationen teilhaben. Eine große Anzahl von
hochrangige Sicherheitskonferenzen unter der GSI-La-
2023-2024 werden mit dieser neuen Initiative verknüpft werden.
Da China beispielsweise ein drittes Belt und Straßenforum in diesem Jahr plant, wird es wahrscheinlich die BRI mit der GDI, der GSI und der GCI verknüpfen, indem sie sie in Reden, Erklärungen und Absichtserklärungen (MoUs) erwähnt, die bei dieser Gelegenheit veröffentlicht und unterzeichnet werden können.

3. Neue Initiativen mit dem GSI-Label bei den Vereinten
Vereinten Nationen, insbesondere:
Das Konzeptpapier bekräftigt Chinas Förderung der zentralen Rolle der Vereinten Nationen bei der bei der Weltordnungspolitik und bestätigt
die Strategie der Investition in die UNO und die ihr angegliederten Institutionen. Das grundlegende Ziel bleibt die Reform der
UN von innen heraus. Im Januar 2022 rief China die ‚Gruppe der Freunde der Globalen Entwicklungs Initiative“. Bis September 2022 sind über 60 Länder offiziellen Angaben zufolge der Gruppe beigetreten.
Es ist wahrscheinlich, dass China eine ähnliche ‚Gruppe der Freunde der Globalen Sicherheitsinitiative‘ ins Leben rufen wird.

4. Multilaterale Koordinierung: Neben der UN,
plant China, die GSI mit der Shanghaier Organisation für
Zusammenarbeit (SCO), mit dem BRICS-Kooperationsrahmen, der Konferenz über Interaktion und vertrauensbildende Maßnahmen in
Asien (CICA), den „China+Zentralasien“-Mechanismen
und jedem anderen multilateralen Rahmen, in dem sie etwas zu sagen hat, und zwar so koordiniert wie möglich.
China schafft nicht nur Verknüpfungen zwischen Forums, sondern ‚rebrandet‘ auch seine früheren Initiativen als Teil der GSI (z. B. die China-LAS Cooperation Initiative zur Datensicherheit und die
Kooperationsinitiative von China und Zentralasien).

5. Aufstockung der Mittel:
Im Rahmen der UN, aber auch in anderen multilateralen Gremien plant China, neue neue Finanzierungsquellen zu erschließen und die bestehenden bestehenden Finanzierungen zur Förderung seiner Interessen zu nutzen.
Zu den Fonds, die weiter gefördert oder geschaffen werden sollen, sind laut dem Konzeptpapier: der Lancang-Mekong
Sonderfonds für die Lancang-Mekong-Kooperation (LMC) und
der Unterfonds des Generalsekretärs für Frieden und der
Sicherheitsunterfonds des China-UN Treuhandfonds für Frieden und Entwicklung.
China plant auch die Bereitstellung von mehr Mitteln für die pazifischen Inselländer bereitzustellen.

6. Ausbildung von mehr ausländischem Militär- und Polizeipersonal:
Das GSI-Konzeptpapier fordert ausdrücklich „mehr Ex- und
und Zusammenarbeit zwischen Militär- und
Militär- und Polizeiakademien“ und kündigt an
die Bereitstellung von „5 000 Ausbildungsmöglichkeiten in den
den nächsten fünf Jahren an Ausbildungsmöglichkeiten für Fachkräfte [aus Entwicklungsländern] für die Bewältigung globaler Sicherheits
Sicherheitsprobleme“.

JENSEITS DER KOMMUNIKATION
Die GSI ist nicht nur eine groß angelegte PR-Übung. Peking
verfolgt zwei umfassendere strategische Ziele.
Die GSI ist Teil einer größeren diplomatischen Offensive
die gerade erst beginnt.

3 chinas Globale sicherheitsinitiative | Wenn der Prozess mehr zählt als der Inhalt
Erstens strebt China tatsächlich den Aufbau einer alternativen
„Sicherheitsarchitektur“ an, die über Asien hinaus weltweit
Normen setzen würde. Für die Kommunistische Partei Chinas,
der es in erster Linie um politische Sicherheit geht, ist die
die wichtigste dieser Normen die „Nichteinmischung
in innere Angelegenheiten“. Die chinesischen Behörden haben das
klare Ziel, eine alternative Sicherheitsagenda zu gestalten,
die letztlich alle als sensibel geltenden Themen zur Seite wischen soll
(einschließlich Xinjiang und Taiwan). Das Konzeptpapier befürwortet ausdrücklich eine „neue Vision der Sicherheit‘, die die bestehende Sicherheitsordnung in Frage stellt, die von Peking als unrechtmäßig vom Westen geführt betrachtet wird.
Diese Ambition ist nicht neu, ist aber in den letzten
Jahre gewachsen, da China die NATO mehr denn je als Feind wahrnimmt
wahrnimmt, und zwar sowohl aus historischen als auch aus neuen Gründen (die 1999 Bombenanschlag auf die chinesische Botschaft in Belgrad, die Identifizierung Chinas als Herausforderung im neuen strategischen Konzept der NATO). Peking sieht auch die „von den USA geführteIndo-Pazifik-Strategie“ als einen Weg zur Schaffung einer
asiatisch-pazifische Version der NATO“, die „zum Scheitern verurteilt“ sei (3).
Das Ende von Chinas Null-Kovid-Politik
und die teilweise Wiedereröffnung im Januar 2022 bedeutet noch nicht das Ende der Pekings „Wolfskrieger-Diplomatie“.
Die anti-amerikanische und anti-westliche Rhetorik war in den letzten Wochen besonders virulent, wie in zwei Dokumente, die kürzlich vom chinesischen Außenministeriums veröffentlicht wurde, „US
Hegemonie und ihre Gefahren“ (4) und „Der Zustand der Demokratie in den Vereinigten Staaten: 2022′ (5). In diesen Dokumenten beschuldigt China die Vereinigten Staaten, Konflikte in der ganzen Welt anzuzetteln. China diskreditiert die USA und ihre Verbündeten nicht nur als Quelle
nachhaltiger Sicherheit, sondern beschuldigt sie unverblümt, die
die Hauptquelle der Unsicherheit zu sein.

Diese Rhetorik gilt für den Krieg in der Ukraine, für den chinesische Beamtein den letzten Wochen mehr denn je – den USA die Schuld geben und Washington beschuldigen, die Flammen
in der Ukraine zu schüren und ein Eigeninteresse an der
Fortsetzung des Krieges zu haben (6).
Chinas Diplomatie wird wahrscheinlich versuchen, den GSI zu nutzen, um zu argumentieren, dass es sich für den Frieden einsetzt, auch in der Ukraine (einmal im Konzeptpapier erwähnt), indem sie es mit ihrer
kürzlich veröffentlichten 12-Punkte-Position zur politischen
Beilegung der Ukraine-Krise“ (7) verknüpft, die ebenfalls allgemein
allgemein formuliert inst. Es ist unwahrscheinlich, dass dieses Argument
von der Mehrheit der westlichen Länder, einschließlich der
EU-Mitgliedstaaten, ernst genommen wird, aber es könnte in
großen Teilen der „Dritten Welt“ mehr Gewicht haben.

Die chinesische Diplomatie verweist überzeugend auf die Wiederaufnahme des iranisch-saudischen Dialogs im März in Peking als „gelungenen und erfolgreichen Versuch, die Globale Sicherheitsinitiative in die Praxis umzusetzen“ (8).
Zweitens versucht China, sich als „Vorbild“ zu positionieren, dem es nacheifern gilt (auch wenn es dieses Argument ausMarketingzwecken nicht zu verwenden sucht) für die Regierungen der
Entwicklungsländern in einer Vielzahl von Sektoren. Es hat
bereits Ausbildungsprogramme für ausländische Beamte
in den Bereichen Wirtschafts-, Sozial- und Stadtplanung
den letzten 5 Jahren und dem Bereich der Sicherheit. Das bilaterale
Rahmenabkommen mit den Salomoninseln wurde im März
März 2022 unterzeichnet, und es werden wahrscheinlich weitere in verschiedenen Teilen der Welt folgen, die zunehmend unter dem Label
GSI-Label gefördert werden. Auf dem europäischen Kontinent hat China bereits neue Formen der Sicherheitskooperation in Serbien eingeleitet
(9) und wird diese Initiativen wahrscheinlich in der östlichen Nachbarschaft Europas in den den kommenden Jahren weiter ausbauen.

Parallel dazu wird China weiterhin gemeinsame militärische
Übungen mit einer Reihe von Ländern durchführen, darunter
mit Russland – mit dem es kürzlich eine Übung im
im Ostchinesischen Meer (Dezember 2022), im Indischen
Indischen Ozean vor der Küste Südafrikas (Februar 2023)
und eine weitere im Golf von Oman, zusammen mit dem Iran
(März 2023).
Dahe Chinas fördert eine alternativen Sicherheits-Governance-Architektur sowohl auf der operativen als auch auf der
operativen und konzeptionellen Ebene. Auf
der konzeptionellen Ebene ist es bemerkenswert,
dass in dem Dokument einmal das Konzept der „unteilbaren Sicherheit
Sicherheit“ (10) erwähnt wird, ein Prinzip, das Moskau derzeit
zur Rechtfertigung seines den Militäreinsatz in der Ukraine nutzt, und das beide Länder zweimal in der gemeinsamen Erklärung
vom 4. Februar 2022 am Rande der Eröffnungsfeier der Olympischen Winterspiele in Peking verwendeten. (11)

SCHLUSSFOLGERUNG: WIRD DIE GSI SICH AUSZAHLEN?
China hat es bereits geschafft, mehrere Länder zu überzeugen, das GSI-Konzept zu unterstützen. Trotz der Unbestimmtheit des Konzepts warb Xi Jinping auf dem SCO-Rat der Staatsoberhäupter in Usbekistan im Oktober (12) , hat die Mehrheit der SCO-Mitglieder die Initiative umgehend befürwortet: Sechs von ihnen erklärten ihre Bereitschaft, mit China an der Umsetzung der Initiative zu arbeiten (Aserbaidschan, Belarus, Iran (13), Kasachstan, Kirgisistan und Usbekistan) (14). Russland hatte die Initiative bereits einen Monat zuvor gebilligt
(15) während Xi Jinping Anwesenheit bei seinem Staatsbesuch in Moskau im März. Dennoch ist es zu früh, um zu sagen, ob die diplomatische Offensive der GSI erfolgreich sein wird und ob es China gelingen wird, die Koalition der Freunde unter diesem Banner zu konsolidieren.
Sicher ist, dass China in erster Linie bevorzugte Partner ansprechen wird, d.h. die im Dokument als
Dokument „Entwicklungsländer“ genannt werden – in Afrika (erwähnt
China ist bestrebt, eine alternative ‚Sicherheits-Architektur‘ aufzubauen, die weltweit Normensetzen würde.

4 Alice ekmAn
Herausgegeben vom Institut der Europäischen Union
für Sicherheitsstudien.
Gedruckt in Luxemburg durch das Amt für Veröffentlichungen
der Europäischen Union.
14 Mal in dem Konzeptpapier), Lateinamerika, Zentralasien
Asien, der Nahe Osten, die pazifischen Inselstaaten sowie
anderen Regionen und Unterregionen, auf die in dem Dokument
erwähnt.

Chinesischen Quellen zufolge (16) haben mehr als 80
Länder und internationale Organisationen bereits ihre
ihre Unterstützung für die GSI bekundet. Diese Zahl ist schwer
zu bestätigen, da noch keine Absichtserklärung oder andere Dokumente unterzeichnet wurden. Nichtsdestotrotz haben mehrere Länder ihre Unterstützung für den GSI bei Treffen mit hochrangigen chinesischen Beamten, darunter Kambodscha, (17) die Mongolei, (18) Kuba, (19) Uruguay, Nicaragua (20) und Belarus (21).

Weder die USA noch die EU werden zu irgendeinem Zeitpunkt
in dem Konzeptpapier erwähnt. Dies ist logisch, da China
sie nicht als die Hauptziele seiner diplomatischen
GSI-Diplomatie sieht – auch wenn Peking in letzter Zeit
Peking in den letzten Monaten eine Charmeoffensive gegenüber Europa
Monate gestartet hat. Dies bedeutet jedoch nicht, dass China nicht
einige der GSI-Initiativen für die EU und einige ihrer
Mitgliedstaaten öffnen wird. Der Prozess wird ähnlich verlaufen wie der
den ersten Jahren, in denen die BRI gefördert wurde (2013-2015)
Förderung der BRI (2013-2015): „Inklusivität“ wird eines der
Stichworte der GSI-Werbekampagne sein, und zahlreiche Einladungen an die Hauptstädte der EU-Mitgliedstaaten werden in den kommenden Monaten in die Hauptstädte der EU-Mitgliedstaaten verschickt werden, zur Teilnahme an Foren, hochrangigen Konferenzen und neuen Kooperationsmechanismen aller Art, in der Hoffnung in Peking, dass einige positive Reaktionen neue transatlantische
transatlantischen Spannungen auslösen. In jedem Fall wird die chinesische Diplomatie weiterhin vor allem in die Konsolidierung
der Beziehungen zu den „Entwicklungsländern“ investieren und sich
als Vorbild für die innere Sicherheit und als Architektt eines neuen, alternativen Systems der internationalen Sicherheitsgovernance anbieten.

(6) Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten der Volksrepublik China,

Sprecher des Außenministeriums Mao Ning’s Regular Press Conference on February 27, 2023″, (https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/
s2510_665401/202302/t20230227_11032204.html).
(7) Ministerium für auswärtige Angelegenheiten der Volksrepublik China, „Chinas Position zur politischen Beilegung der Ukraine-Krise“, 24. Februar 2023 (https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/202302/
t20230224_11030713.html).
(8) Ministerium für auswärtige Angelegenheiten der Volksrepublik China, „Wang Yi: Saudi-iranischer Dialog in Peking ist ein Sieg für den Frieden“, 10.März 2023 (http://ph.china-embassy.gov.cn/eng/chinew/202303/t20230313_11039691.htm).
(9) Reuters, ‚Chinese elite police join Serbian units in first European drills‘, 28. November 2019 (https://www.reuters.com/article/us-serbia-china-.police-idUSKBN1Y21PK).
(10) Siehe „Kernkonzepte und Grundsätze“ in „全球安全倡议概念文件“ (Global Security Initiative Concept Paper), op. cit.
(11) Büro des Präsidenten der Russischen Föderation, „Gemeinsame Erklärungder Russischen Föderation und der Volksrepublik China zu den
Internationale Beziehungen, die in eine neue Ära eintreten, und die globale nachhaltige Entwicklung“, 4. Februar 2022 (http://www.en.kremlin.ru/Nachtrag/5770).
(12) Freeman, C. und Stephenson, A., ‚Xi kicks off campaign for a Chinese Vision der globalen Sicherheit“, United States Institute of Peace, 5. Oktober 2022 (https://www.usip.org/publications/2022/10/xi-kicks-campaign-chinese-vision-global-security).
(13) Die Unterstützung und Beteiligung des Irans an der GSI wurde während des Besuchs Besuch von Präsident Ebrahim Raissi im vergangenen Februar bekräftigt. Siehe Ministerium für Auswärtige
Angelegenheiten der Volksrepublik China, „Xi Jinping führt Gespräche mit Iranian President Ebrahim Raisi“, 14. Februar 2023 (https://www.fmprc. gov.cn/eng/zxxx_662805/202302/t20230216_11025776.html).
(14) „Xi startet Kampagne für eine chinesische Vision der globalen Sicherheit“, op. cit.
(15) „Russland schätzt die beiden Initiativen sehr und unterstützt sie aktiv (die GSI und die GDI), heißt es in einem Kommuniqué des Außenministeriums der VR China Außenministeriums, das nach einem Treffen zwischen Wang Yi und Sergej Lawrow. Siehe Ministerium für auswärtige Angelegenheiten der Volksrepublik China Republik China, ‚Wang Yi trifft mit dem russischen Außenminister Sergej Lawrow“, 22. September 2022 (https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/
zxxx_662805/202209/t20220922_10769825.html).
(16) People’s Daily, „共同迈向持久和平、普遍安全的美好明天“ [Gemeinsam auf dem Weg zu dauerhaftem Frieden, universeller Sicherheit und einem schönen Morgen], Qiushi, 22. Februar 2023 (http://www.qstheory.cn/qshyjx/2023-02/22/c_1129385969.htm ); Außenministerium der Volksrepublik China , ‚2023年2月21日外交部发言人汪文斌主持例行记者会‘ [Am 21.Februar 2023, FMPRC-Sprecher Wang Wenbin leitet regelmäßige Pressekonferenz], 21. Februar 2023 (https://www.fmprc.gov.cn/fyrbt_673021/202302/t20230221_11028718.shtml).
(17) Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten der Volksrepublik China, „Xi Jinping trifft sich mit dem kambodschanischen Premierminister Samdech Techo Hun Sen“, 10.Februar 2023 (https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjdt_665385/
wshd_665389/202302/t20230211_11023982.html).
(18) Ministerium für auswärtige Angelegenheiten der Volksrepublik China, „Präsident Xi Jinping führt Gespräche mit dem mongolischen Präsidenten Ukhnaagiin Khurelsukh“, 28. November 2022 (https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjdt_665385/
wshd_665389/202211/t20221128_10981916.html).
(19) Ministerio de Relaciones Exteriores de la Republica de Cuba, „Declaración Conjunta entre la República Popular China y la República de Cuba sobre la Profundización de las Relaciones Binacionales en la Nueva Era‘ [Gemeinsame Erklärung zwischen der Volksrepublik China und der Republik Kuba über die Vertiefung der bilateralen Beziehungen in der neuen Ära], 30. November 2022 (https://cubaminrex.cu/es/declaracion-conjunta-entre-la-republica-popular-china-y-la-republica-de-cuba-sobre-la).
(20) Lau, J., ‚China drums up support for global security push in Latin
America as US looks to Asia“, South China Morning Post, 22. Mai 2022
(https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3178717/china-
drums-support-global-security-push-latin-america-us).
(21) Belarusian Telegraph Agency, „Lukaschenko bekräftigt Unterstützung für Chinas internationale Sicherheits- und Entwicklungsinitiativen“, 1. März 2023 (https://
eng.belta.by/president/view/lukashenko-reaffirms-support-for-chinas-
initiatives-in-international-security-development-157007-2023/).
Quellenangaben * Der Autor dankt Hippolyte Cailleteau, Praktikant am
EUISS, für seine Unterstützung bei der Recherche.
(1) Ministerium für auswärtige Angelegenheiten der Volksrepublik China, „全球安全倡议概念文件‘ (Konzeptpapier zur Globalen Sicherheitsinitiative), 21.Februar 2023 (https://www.fmprc.gov.cn/web/wjbxw_new/202302/t20230221_11028322.shtml). Eine englische Fassung ist ebenfalls verfügbar (https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/202302/t20230221_11028348.html).
(2) Der erste „Aktionsplan“, der die übergreifenden Ziele der BRI beschreibt wurde im März 2015 veröffentlicht, eineinhalb Jahre nachdem das Konzept Xi Jinping das Konzept bei einem Besuch in Kasachstan vorgestellt hatte.
(3) Ministerium für Auswärtige Angelegenheiten der Volksrepublik China, „Außenminister Qin Gang Minister Qin Gang Meets the Press‘, 7. März 2023 (https://www.fmprc. gov.cn/mfa_eng/zxxx_662805/202303/t20230307_11037190.html).
(4) Ministerium für auswärtige Angelegenheiten der Volksrepublik China, „US Hegemonie und ihre Gefahren“, 20. Februar 2023 (https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/202302/t20230220_11027664.html).
(5) Ministerium für auswärtige Angelegenheiten der Volksrepublik China, „The State der Demokratie in den Vereinigten Staaten: 2022“, 20. März 2023 (https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/202303/t20230320_11044481.html).
Umschlagbild: Alice Ekman/EUISS isbn 978-92-9462-173-3
cAtAloGue nummer Qn-Ak-23-005-de-cissn 2599-8943
doi 10.2815/160443 isbn 978-92-9462-172-6
cAtAloGue-nummer Qn-Ak-23-005-de-n
issn 2315-1110 Doi 10.2815/887184
druck
online

Die offizielle Geschichte des Siebten Oktobers von Caitlin Johnstone https://wp.me/paI27O-57s

Im Browser anzeigen
Die offizielle Geschichte des Siebten Oktobers
Caitlin Johnstone
7. Dezember

LESEN IN APP
Hören Sie sich eine Lesung dieses Artikels an (gelesen von Tim Foley):

Die offizielle Geschichte des Siebten Oktobers von Caitlin Johnstone

Caitlin Johnstone

Die offizielle Geschichte besagt, dass am 7. Oktober 2023 Tausende von bösen Hamas-Terroristen aus ihrer ummauerten Enklave ausbrachen und etwa 1.200 Israelis töteten, ohne einen anderen Grund als den, dass sie böse waren und Juden töten wollten. Nichts wurde von der israelischen Regierung unternommen, um diesen Angriff zu provozieren, und nichts von Bedeutung geschah vor diesem Datum.

Der Angriff war so unverteidigt wie nur möglich; die israelischen Verteidigungskräfte reagierten neun Stunden lang nicht, obwohl sie seit Monaten sowohl von ihren eigenen Geheimdiensten als auch vom ägyptischen Geheimdienst hinreichend vor einem Angriff gewarnt worden waren. Es wurde kein Versuch unternommen, das Nova-Musikfestival vor einem bevorstehenden Angriff zu warnen, obwohl die israelischen Sicherheitskräfte bereits am Vortag wussten, dass ein Angriff bevorstand, der Hunderte von Toten und gefangenen Geiseln zur Folge hatte. Der Angriff stieß auf so wenig Widerstand, dass die Hamas Berichten zufolge selbst überrascht war, wie viele Israelis sie gefangen nehmen und töten konnte. Ihre Überraschung war vielleicht darauf zurückzuführen, dass sie zwei Jahre lang unter freiem Himmel, weniger als eine Meile von der Grenze entfernt, für einen Angriff aus der Luft, zu Wasser und zu Lande mit motorisierten Gleitschirmen, Drohnen und Motorbooten trainiert hatte. Das alles ist völlig normal und überhaupt nicht verdächtig.

Überhaupt nicht verdächtig ist auch die Tatsache, dass 100 Prozent der 1.200 israelischen Todesopfer am 7. Oktober der Hamas zugeschrieben werden, obwohl israelische Medien und Augenzeugen berichten, dass die IDF wahllos in Gebiete voller Israelis geschossen haben. Die verbrannten Leichen, die Sie auf den Fotos der Verwüstung vom 7. Oktober sehen, wurden mit absoluter Sicherheit von der Hamas verbrannt, obwohl die israelische Regierung zugegeben hat, dass sie zuvor Hunderte von toten Hamas-Kämpfern fälschlicherweise als Israelis identifiziert hatte, weil sie durch das Feuer der IDF so stark verbrannt waren, dass ihre Leichen nicht mehr zu erkennen waren.

(Die offizielle Geschichte vom 7. Oktober enthielt früher auch Erzählungen über enthauptete Babys, in Öfen gekochte Babys und aus den Gebärmüttern schwangerer Mütter gerissene Babys, und man war ein böser Judenhasser, wenn man daran zweifelte, aber diese Erzählungen wurden inzwischen zurückgenommen und sind nicht mehr Teil der offiziellen Geschichte, so dass der Glaube daran jetzt freiwillig ist).

Die Ermordung von 1.200 Israelis war so böse und ungeheuerlich, dass sie die Tötung von mehr als 16.000 Palästinensern im Gazastreifen, darunter mehr als 7.000 Kinder, gerechtfertigt hat. Wahrscheinlich werden noch weit mehr Menschen getötet werden, denn das Leben von Israelis ist viel, viel mehr wert als das Leben von Palästinensern. Nur ein rassistischer Nazi würde glauben, dass palästinensische Leben etwas zählen.

Israel trägt ohnehin keine Schuld an den Morden in Gaza, weil die Hamas Zivilisten als menschliche Schutzschilde benutzt. Es ist antisemitisch zu fragen, wie Israel es geschafft hat, so viele menschliche Schutzschilde zu töten, während erstaunlich wenige Hamas-Kämpfer getötet wurden und der Hamas-Führung dabei kein nennenswerter Schaden zugefügt wurde.

Jetzt, da 1,7 Millionen Menschen aus dem Gazastreifen vertrieben wurden und in Richtung der ägyptischen Grenze gedrängt werden, ist es völlig in Ordnung und normal zu sehen, dass offizielle Agenden von israelischen Beamten und Vordenkern vorangetrieben werden, um die Bevölkerung des Gazastreifens auszudünnen“ und sie in andere Länder umzusiedeln. Nur ein böser Terroristenanhänger würde dies als ethnische Säuberung bezeichnen; man sollte es eher als einen permanenten Urlaub betrachten.

Wenn Sie irgendeinen Teil dieser offiziellen Geschichte in Frage stellen, sind Sie ein böses, judenhassendes Monster, das den Terrorismus liebt und sich wünscht, Hitler hätte gewonnen. Man sollte Sie zensieren, aus Ihrem Job feuern, von der Universität werfen und aus der höflichen Gesellschaft verschwinden lassen, weil Sie Völkermord unterstützen und wollen, dass gute Menschen sterben.

Haben Sie das Gefühl, dass Sie verrückt werden? Das ist gut. Das bedeutet, dass es funktioniert. Das bedeutet, dass die offizielle Geschichte in Ihrem Kopf Wurzeln schlägt. Lassen Sie sie in sich aufblühen und erblühen. Hören Sie auf zu kämpfen. Entspannen Sie sich. Je mehr du kämpfst, desto mehr wird es wehtun. Lassen Sie Ihren Geist einfach leer werden und gehorchen Sie. Es wird vorbei sein, bevor du es merkst.

____________

Caitlin’s Newsletter ist eine von den Lesern unterstützte Publikation. Um neue Beiträge zu erhalten und meine Arbeit zu unterstützen, sollten Sie ein kostenloses oder kostenpflichtiges Abonnement abschließen.

Meine Arbeit wird vollständig von den Lesern unterstützt. Wenn Ihnen dieser Artikel also gefallen hat, haben Sie hier die Möglichkeit, etwas Geld in mein Trinkgeldglas zu werfen, wenn Sie möchten. Hier können Sie jeden Monat eine Taschenbuchausgabe meiner Texte kaufen. Alle meine Arbeiten dürfen frei kopiert und in jeglicher Form verwendet werden; veröffentlichen Sie sie neu, übersetzen Sie sie, verwenden Sie sie auf Merchandise-Artikeln; was immer Sie wollen. Der beste Weg, um sicherzugehen, dass Sie meine Veröffentlichungen sehen, ist, sich in die Mailingliste auf Substack einzutragen, die Sie per E-Mail über alles informiert, was ich veröffentliche. Alle Werke wurden gemeinsam mit meinem Mann Tim Foley verfasst.

Bitcoin-Spenden: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Gekennzeichnetes Bild via Adobe Stock

Laden Sie Ihre Freunde ein und verdienen Sie Prämien
Wenn Ihnen Caitlins Newsletter gefällt, teilen Sie ihn mit Ihren Freunden und verdienen

© 2023 Caitlin Johnstone
PO Box 378, Mentone, 3194, Victoria, Australien
Abbestellen

	View in browser The Official Story Of October Seventh Caitlin Johnstone Dec 7 READ IN APP Listen to a reading of this article (reading by Tim Foley): The Official Story Of October Seventh by Caitlin Johnstone Caitlin Johnstone Subscribed The official story is that on October 7, 2023, thousands of evil Hamas terrorists broke out of their walled-in enclave and killed approximately 1,200 Israelis for no reason other than because they were evil and wanted to kill Jews. Nothing was done by the Israeli government to provoke this attack, and nothing of any relevance happened prior to this date. The attack was as undefended as could possibly be; Israeli defense forces did not respond for nine hours despite having received ample warning that an attack was coming for months, from both their own intelligence services and from Egyptian intelligence. No attempt was made to warn the Nova music festival of an impending attack despite Israeli security forces being aware the day before that an attack was coming, resulting in hundreds of deaths and captured hostages. The attack was met with so little resistance that Hamas themselves were reportedly surprised by how many Israelis they were able to capture and kill, their surprise perhaps due to the fact that they’d spent two years training right out in the open less than a mile from the border for an air, sea and land attack using motorized paragliders, drones and motorboats. This is all perfectly normal and not suspicious at all. Also not at all suspicious is the fact that 100 percent of the 1,200 Israeli deaths on October 7 are being attributed to Hamas despite Israeli media and eyewitness testimony reporting that the IDF was firing indiscriminately into areas full of Israelis. The burned bodies you see in photos of the October 7 devastation were with absolute certainty burned by Hamas, despite the Israeli government’s acknowledgement that it had previously misidentified hundreds of dead Hamas fighters as Israeli because they’d been so badly burned by IDF fire that their corpses were unrecognizable. (The official story of October 7 also previously included narratives about beheaded babies, babies cooked in ovens, and babies ripped from the wombs of pregnant mothers, and you were an evil Jew-hating Holocaust denier if you doubted them, but those narratives have since been walked back and are no longer part of the official story, so belief in them is now optional.) The murder of 1,200 Israelis was so evil and egregious that it has warranted the killing of more than 16,000 Palestinians in Gaza, including more than 7,000 children. It will likely warrant the killing of far more, because Israeli lives are worth much, much more than Palestinian lives. Only a racist Nazi would believe that Palestinian lives matter. Israel is not to blame for any of the killings in Gaza anyway, because Hamas is using civilians as human shields. It is anti-semitic to ask how Israel has managed to kill so many human shields while killing astonishingly few Hamas fighters and dealing no meaningful damage to Hamas leadership in the process. Now that 1.7 million Gazans have been displaced and they are being shoved toward the Egyptian border, it is perfectly fine and normal to be seeing official agendas being pushed by Israeli officials and thought leaders to “thin out” Gaza’s population and relocate them to other countries. Only an evil terrorist supporter would call this ethnic cleansing; one ought to think of it more as a permanent vacation. If you question any part of this official story, you’re an evil Jew-hating monster who loves terrorism and wishes Hitler had won. You should be censored, fired from your job, kicked off campus and disappeared from polite society, because you support genocide and you want good people to die. Does this make you feel like you’re going crazy? Good. That means it’s working. That means the official story is taking root in your mind. Let it blossom and bloom inside of you. Stop struggling. Relax. The more you struggle, the more it will hurt. Just let your mind go blank and obey. This will be over before you know it. ____________ Caitlin’s Newsletter is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber. Subscribed My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece here are some options where you can toss some money into my tip jar if you want to. Go here to buy paperback editions of my writings from month to month. All my work is free to bootleg and use in any way, shape or form; republish it, translate it, use it on merchandise; whatever you want. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. All works co-authored with my husband Tim Foley. Bitcoin donations: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2 Featured image via Adobe Stock Invite your friends and earn rewards If you enjoy Caitlin’s Newsletter, share it with your friends and earn rewards when they subscribe.   Invite Friends Like Comment Restack © 2023 Caitlin Johnstone PO Box 378, Mentone, 3194, Victoria, Australia Unsubscribe