Gegenüber der Dauer des Universums sind alle Lebenszyklen nur kurz. Sei es als Biene, als Mensch oder als künstliche Intelligenz, die möglicherweise tausende von Jahren hält. Egal wie lang, interessant ist die Qualität des Lebens. Und die wird bei uns durch die veränderlichen und überwiegend selbst gesetzten Werte bestimmt. Wenn ich einen Schmerz als kurz andauernd und nicht ernst wahrnehme, nehme ich ihn auch nicht ernst. Wenn ich sterbe und auf dem Totenbett noch lachen kann, ist das Leben schön gewesen.
Zur “Seele”
Posted on 26. Januar 2012 by admin
Ich glaube nicht an den wirklichen Tod. Natürlich vergehen wir als die Personen, die wir sind. Doch sind alle unsere Lebensäußerungen Realitäten dieses Lebens. Wenn wir zerfallen, sind die Realitäten nicht weg. Was passiert, wenn wir einen Schmerz empfinden? Ein Signal kommt irgendwo im Gehirn an und „schreit“. Und wir empfinden plötzlich einen „heißen“ Schmerz. Dies gilt für alle unsere Empfindungen. Auch wenn das Signal nicht kommt, es gibt „Moleküle“ der Empfindungsfähigkeit. Die atomaren Grundlagen werden nach dem Tod auch noch da sein und sind der eigentliche Grund unserer Wahrnehmung.Dazu passen die Thesen von Hans Peter Dürr.
Als Generalist und Allgemeinmediziner scheint mir das offensichtlich. Vielleicht gibt es Miniseelen der Atome oder der Photonen. Durch geschickte Kombination verstärken sie sich und formen auch die Gehirne lebender Wesen. Nach dem Tod zerfallen sie wieder und sind wieder extrem viele, aber unkoordiniert. Im Menschen sind sie durch die Ich-Funktion scheinbar eine Persönlichkeit von Geburt bis zur Bahre, in Wirklichkeit lebt auch der Mensch nur im Jetzt, durch Erinnerungsmoleküle und Neuronenverbindungen nimmt er dies anders wahr. Konrad Lorenz beschreibt in der „Rückseite des Spiegels„, dass die perfekte wirkende Handlungsweise von Tier und Mensch auf ererbte
Verhaltensbausteine zurückgehen.
Gegenüber vor 3-4 Milliarden Jahre, wo es nur eine trübe lebende Brühe gab, ist die gesamte Natur, besonders aber der Mensch eine großartige Entwicklung. Er hat noch viele Entwicklungsmöglichkeiten, zum Beispiel auch durch künstliche Emotion und Intelligenz, die längerlebig und nicht so krankheitsanfällig ist.
Die Miniseelen existieren weiter und können möglicherweise auch andere Großresonanzen formen, bis sternen- oder milchstraßenweit, sozusagen Gott oder Götter, von denen ich aber noch nichts gehört habe. Was sagen “die Integralen” dazu? Die sprechen ja vom Menschen als Teil einer Weltevolution…
Hoffentlich begeht der Mensch nicht bald durch einen großen Krieg Selbstmord. Es wäre äußerst schade.
Andererseits noch eine Überlegung, was ist nach dem Tode? Ich habe schon die Hoffnung, dass dieses Leben ein Spiel des Universums ist, und das Universum = „Gott“ eine überlegene Intelligenz besitzt. Das würde zu meinen Phantasien von einem Schutzengel passen, der mich begleitete und den auch viele andere glauben zu erleben. Vielleicht gibt es ein allgemeines „Ich“ Gefühl des gesamten Universums nach dem Tode , in das man zurückfällt. Aber das kann auch sehr primitiv sein.
Falls das der Fall wären, wären die Intelligenzen wie wir, die spontan in der Welt entstehen, die überlegene Variante. Nach dem Tod werde ich es „wissen“. Aber wegen der Möglichkeit der Primitivität der Intelligenz des Universums halte ich es für wichtig, dass sich die Menschheit mit diesem Thema beschäftigt. Denn sie hat dann Verantwortung für die Bedingungen des Lebens zumindest erst mal auf der Erde. Längerfristig aber auch in immer größeren Teilen des Universums.
Damit, wenn sich unser Selbst auflöst und anorganisch wird, es sich vielleicht irgendwann neu organisiert und wieder organisch wird und ein oder viele Selbst entstehen…, möglicherweise neue Menschen oder künstliche Intelligenz neben Regenwürmern und ähnlichem und die Bedingungen dann durch den Menschen für das gesamte Leben besser werden. (siehe Buddismus)
Die Einstellung, den Anderen als Konkurrenten zu sehen, als Gefahr für mich, als Besitzer von Bodenschätzen, die ich gern selbst haben will. Diese Einstellung führt zu brutaler Konkurrenz, zum Krieg, zur Ausrottung (Sie mag in Vergangenheit funktionell zur Beschleunigung der Intelligenzentwicklung beigetragen haben, jetzt ist sie eine erhebliche Gefahr für das Überleben)
Oder die Einstellung, den anderen als Zuarbeiter, als Bereicherung, als Menschen mit eigenen Phantasien und Möglichkeiten zu sehen. Man bedenke nur, wir wären nur 1000 Menschen auf diesem Planeten. Keine Ärzte, keine Techniker… Wie schwer und kurz das Leben wäre! Je mehr Menschen, desto mehr Möglichkeiten. Die Menschen müssen umdenken, um zu überleben. Militär ist nur noch eine Belastung, finanziell und ökologisch und in menschlichen Ressourcen. Wir brauchen eine Kultur des Friedens, um zur Ruhe zu kommen und unsere Intelligenz und Phantasie zur unserer Freude, zum Spielen, zu Forschungen hin zu nutzen. Lorenz sagt, dass „das Arbeitstempo des westlichen Zivilisationsmenschen das dümmste Produkt intraspezifischer Selektion“ sei.
das durchaus aktive Friedensbündnis mit nicht so aktiver Homepage , das sehr aktive „Senioren-“ Friedenszentrum, der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland BUND, Greenpeace, politische Parteien, Gewerkschaften, Kirchen, Migranten,
06.01.2012 + ARTE-Reihe: Was tun? – Konkrete Antworten für eine wirklich nachhaltige Zukunft der Menschheit ;Link enthält gutes Video-
Ernst Ulrich von Weizsaecker: Wir müssen dringend dafür sorgen , mit mehr Wohlstand, mit weniger Energieverbrauch, weniger Wasserverbrauch, weniger Mineralienverbrauch und so weiter, leben zu lernen. „Mit „Decoupling“ auf Englisch, auf Deutsch würde man sagen Entkoppelung- ist folgendes gemeint: Bisher ist der Wohlstand immer linear gekoppelt an zusätzlichen Ressourcenverbrauch oder CO2 EMissionen, oder Energieverbrauch, Wasserverbrauch – er geht immer mit dem Wohlstand. Oder der Wohlstand mit dem Ressourcenverbrauch – egal wie rum.
Der Link führt zu einem guten Video.
+ 08.01.2012 + ARTE-Reihe: Was tun? – Konkrete Antworten für eine wirklich nachhaltige Zukunft der Menschheit – Die Menschen müssen die Fähigkeit zurückgewinnen, in Kategorien der Freiheit zu denken und echte Demokratie zu praktizieren.
Das Leben zu erhalten – unser Leben als Spezies und das Leben des Planeten als Grundlage für alles irdische Leben – muss das höchste Ziel sein, auf das wir hinarbeiten.
„Navdanya ist eine Bewegung, die ich 1987 ins Leben gerufen habe.Wir schaffen eine Saatgutbank, damit die Bauern ihr eigenes Saatgut haben und helfen den Bauern, indem wir sie im ökologischen Landbau schulen.Außerdem helfen wir den Bauern, faire Absatzmöglichkeiten für ihre Baumwolle zu finden.
Die Kombination dieser drei Komponenten: Saatgut, biologischer Anbau, fairer Handel führt dazu, dass die Bio-Bauern mehr erwirtschaften als die Bt-Cotton-Bauern. Es hat also definitiv etwas bewirkt.“ Vandana Shiva
07.01.2012 + ARTE-Reihe: Was tun? – Konkrete Antworten für eine wirklich nachhaltige Zukunft der Menschheit: Der Link führt zu einem guten Video – .
–
Vor allem musst du lernen, in der Öffentlichkeit zu reden und Argumente vorzutragen, um Menschen zu überzeugen. Engagiere dich in der öffentlichen Debatte und im politischen Leben. „Wenn dir jemand sagt, Politik sei ein schmutziges Geschäft, und wichtige Entscheidungen würden in der Wirtschaft und der Zivilgesellschaft getroffen … Nein!!“ Die Zivilgesellschaft gibt sich zwar viel Mühe, aber es ist nicht die zweite Supermacht, wie behauptet wird. Sonst würden wir nicht in diesem Schlamassel stecken.
Natürlich spielt die Wirtschaft eine wichtige Rolle, aber entscheidend ist die öffentliche Diskussion, die zu Entscheidungen, Gesetzen, Regeln, Institutionen und Reformen führt. Das ist schon immer so gewesen. Man benötigt ganz eindeutig Gesetze, Institutionen und Strategien.
Der Einzelne kann viel bewirken, aber nur mit den entsprechenden Regeln, Gesetzen, Abkommen usw. Deshalb hatte ich die Idee mit dem World Future Council, weil man solche Gesetze braucht, um die Zukunft zu schützen.“ Jakob von Uexküll
Geboren bin ich 1946 mit dem Namen Helmut in Gundelfingen/Donau als drittes und letztes Kind meines Vaters Friedrich Käß und der Mutter Johanna Käß, geb. Hoitz (Mein Vater wollte eigentlich nur zwei Kinder). Hierzu ein Ministammbaum. Wir zogen öfters um, mein Vater arbeitete als Rechtsanwalt und bald als Ministerialbeamter an dem Gesetz zum Lastenausgleich. Ich war ein verschlafenes Kind, das sich an seine ersten 12 Jahre kaum erinnert. Das Verhältnis zu den Eltern war freundlich/distanziert. Wir zogen nach Bonames bei Frankfurt, dann nach Dottendorf bei Bonn und etwa, als ich zehn war, nach Godesberg. Danach mit vierzehn nach Bad Homburg, wo mein Vater seine Berufsjahre als Leiter des Bundesausgleisamtes abschloss. Dort kamen wir drei Kinder in den altsprachlichen Zweig des Kaiserin-Friedrich-Gymnasiums um die Ecke. Ich war in Sprachen schwach, in Naturwissenschaften gut. Nach dem Abitur wollte ich Biolehrer werden, traute mich aber nicht, da ich mich sorgte, ich könnte zum Gespött der Klasse werden. Ich ging zur Bundeswehr, wo ich mich mit der Panzerwaschen beschäftigte.Ich hatte mir vorher überlegt, dass ich entweder Leutnant oder verweigern sollte, konnte mich aber nicht entschließen.
Ich beschloss dann, Medizin zu studieren. Ich ging den breiten Weg zur Allgemeinmedizin, fand das ganz gut, da ich eins zu eins mit Patienten zu tun hatte, empfand es aber immer als Brotberuf. Günther Clemens, ein Ingenieur aus Marburg, schenkte mir das Buch „Ein Planet wird geplündert“ von Herbert Gruhl. Darauf trat ich in den BUND www.bund/net , bitte selbst eingeben(Bund für Umwelt- und Naturschutz Deutschland) ein, war Mitgründer des Hessischen Landesverbandes und des Braunschweiger Kreisverbandes und war in Braunschweig im Vorstand. Dann hörte ich 1983 von der Existenz der IPPNW www.ippnw.de (“International Physicians for the Prevention of Nuclear War/ Ärzte in sozialer Verantwortung”), und war begeistert von dieser Ärztevereinigung, die kommunal bis international für den Frieden eintrat. Ich beteiligte mich sofort und trat von meiner Umweltvorstandstätigkeit zurück.
Mit Marlis, meiner Frau, bekam ich meine Söhne Friedrich und Felix, gründete eine Allgemeinmedizinische Praxis in Rühme, Braunschweig, nahm eine Kollegin, Frauke Friedrichs, dazu und war von 1984 bis 2009 niedergelassen.
zu Marlis: Sie motivierte mich zum Abschluss meiner Dissertation, sie half mir bei der Praxisgründung und der Praxisorganisation, sie erzog weitgehend selbstständig meine Kinder zu prächtigen Söhnen und sie stand in guten wie in schlechten Zeiten an meiner Seite. Sie strukturierte meine Arbeit sowohl im Beruf wie auch meine ideelle Arbeit (die mir noch wichtiger ist und war als mein Beruf).
Ich bekam dramatisch klingende Krankheiten, eine Hirnblutung, einen Hirntumor und eine koronare Herzkrankheit und deshalb nach Stents einene Bypass, überstand aber alles relativ unbeschadet. Dennoch beschlossen wir, für unser Auskommen genug verdient und geerbt zu haben, machten die Praxis im April 2009 dicht, die Kollegin ging zum Nachbarn, die Helferinnen bekamen glücklicherweise alle eine neue Stelle. Die Patienten waren zum Teil nicht glücklich, aber weit hatten sie es zu dem jeweils neuem Doktor nicht, soweit sie nicht sowieso weiterhin zu meiner Kollegin gingen. Ich aber bin frei, meinen Lebensrest für meine wahre Leidenschaft, das Überleben der Menschheit, aber auch für Familie und Freunde zu nutzen.
Für Interessenten von Persönlichem : meine persönliche Gesundheitsentwicklung…
Ich schließe den Lebenslauf mit der These, dass, wenn die Mehrheit der Menschen 1% ihrer Zeit für allgemeine Menschheitsaufgaben widmet, dann wird die Menschheit keine völkerrechtswidrigen Kriege mehr führen. Es bliebe jedem selbst überlassen, worin er/sie seine Aufgaben sieht.
Ich selbst investiere seit meiner Rente gut 40% meiner Zeit für solche Themen.
zur Hauptseite , 3. Das Weltganze
Zuerst eine knappe Rezension:
Hermann Scheer:
„Der energet(h)ische Imperativ. 100% jetzt:
„Wie der vollständige Wechsel zu erneuerbaren Energien zu realisieren ist“
Hermann Scheer hat mit seinem Buch unfreiwillig sein Vermächtnis geschrieben. Das Buch ist gut zu lesen. Es fängt mit vielen „100% Erneuerbaren Energien (EE) Studien“ an, bringt viele Informationen für die Praxis der Durchsetzung der EE und schließt mit den Worten: Der ENERGETHISCHE Imperativ bedeutet: Ultimative Beschleunigung.Das heißt, wir müssen jetzt große Anstrengungen unternehmen, denn je später wir anfangen, desto teurer und schlimmer wird es, fossil vor allem wegen dem Klima, nuklear wegen unverantwortbarer Risiken, die wir ja nur zu gut kennen.
Die EE bedeuten eine deutliche Zunahme unserer Lebensqualität, einen Rückgang der Vergiftung der Erde und durch den hohen Energieüberschuss der Erneuerbaren eine langfristige Lösung des Rohstoffproblems.
Wie schnell geht es? Laut DeLucci und Jacobsen(1) sind 20 Jahren weltweit erforderlich, Hermann Scheer schätzt 25 Jahre in Europa. Beschleunigend wäre eine realistische, hoffentlich bald weltweite Schadstoffabgabe, die die fossilen und nuklearen Energien schnell völlig unattraktiv machen würde.
Die EE bieten die Chance auf eine friedlichere Zukunft ohne Ressourcenkriege.
Eurosolar schlägt in einem Memorandum die Autobahn A7 als „Energieallee“ vor, die mit 5MW Windkraftwerken bestückt 2,2% der deutschen Stromenergie produzieren würde. – Ich würde die Allee „Hermann Scheer – Allee“ nennen – Zudem bietet sich die Aufstellung von Windrädern und Solarmodulen an allen geeigneten Autobahnen und Bundesbahnlinien an.
Mich freut die Vorstellung, dass Deutschland mit dem EEG einen bedeutenden Anstoß für die weltweite Versorgung mit 100% erneuerbaren Energien gemacht hat.
Lit.1. http://www.spektrum.de/artikel/1010840. (Anklicken oder in Befehlszeile des Browsers kopieren und Enter drücken: Auf der Mitte der Seite neben Emissionsfrei… anklicken… )
PS: eine gute Quelle für die EEG-Kosten, die oft falsch gesehen werden, ist diese Studie aus Wuppertal:
http://www.wupperinst.org/uploads/tx_wiprojekt/EEG-Foerderung_Endbericht.pdf Sehens- und hörenswert ist ein Video mit einer Grundsatzrede von HerrmannScheer vom 30.9.10: www.rosalux.de/shorturl/power-to-the-people
Nachfolgend die ausführlichere Version:
Rezension von Hermann Scheers Buch
„der EnergEthische Imperativ“
100% jetzt: wie der vollständige Wechsel zu erneuerbaren Energien zu realisieren ist
Die sozialen Kosten unserer Energieversorgung sind gewaltig, und sie tauchen nicht in unsere Energierechnungen auf. Fossile Energien sind schmutzig, sie produzieren Ressourcenkriege und die extrem schädliche Klimaerwärmung, die laut Untersuchungen ungeheure Kosten zur Reparatur von Schäden und zur Anpassung an diese erforderlich macht. (Dies bei zur Zeit nur 0,7° Temperaturanstieg, bei „akzeptierten“ 2° in Zukunft laut Merkel…)
Das „2° Ziel“ ist eine Kapitulation, Desertec ist nur für Afrika geeignet, für Deutschland viel zu langsam, auch das „Supergrid“ ist zu langsam und zu teuer, da die Umstellung zu einer dezentralen Energieversorgung viel schneller als zu einer zentralen geht. Wir müssen uns gegen die Allianz der Aufschieber durchsetzen. 100% EE Strom wäre in Deutschland schon bis 2020 erreichbar.
Die nukleare Energie fördert die Proliferation, da jeder AKW Besitzer Atomwaffen herstellen kann, sie setzt uns der ungeheuren Gefahr eines Tschernobyl auch durch Atomterrorismus aus, tötet viele indigene Uranarbeiter durch Strahlenkrebs, lässt uns auf unentsorgtem strahlendem Müll sitzen und tötet nachweislich Kinder schon im Normalbetrieb. Wenn man diese sozialen Kosten fossil wie nuklear einpreist, würde die Kilowattstunde je über 50Cent kosten, teurer als jetzt noch die Solarenergie.
Die Konzerne verlangen außerdem Planwirtschaft, nicht Marktwirtschaft. Das ist absurd. Aber die Energieversorger verstaatlichen bringt nichts, staatliche verhalten sich nicht anders, der Staat muss die Regeln vorgeben. Der CO2 Gehalt der Atmosphäre muss von 385 ppm auf 350 ppm verringert werden und nicht, wie bei Kopenhagen beabsichtigt, bis 450 ppm akzeptiert werden. (Gut, dass Kopenhagen gescheitert ist)
Da die Schäden der Klimaerwärmung schon begonnen haben, können wir einer dramatischen Zunahme nur entgehen, wenn wir mit aller Energie und schnellstmöglich an einer 100% Erneuerbaren Energie- Lösung arbeiten.
Dies sagt Hermann Scheer in seinem neuen Buch, „Der ENERGETHISCHE Imperativ“. Er legt die vielen Zahlen, die vielen Schwierigkeiten dar, die überwunden werden müssen wie den politisch – industriellen Komplex. Die Sonne ist eine gigantische Energiespenderin für alle Bedürfnisse des Menschen, wenige Basistechnologien ihrer Nutzung führen zu zahlreichen Ansätzen. Die Einführung der Erneuerbaren Energien ist keine Last, sondern bringt volkswirtschaftliche Vorteile.
Das EEG mit seiner ständigen Überarbeitung ist der Schlüssel zur 100% Lösung , je nach den lokalen Verhältnissen und den Fortschritten der Technik. Scheer sagt, dezentrale Lösungen mobilisieren auch viel mehr kreative Energie. Energie muss in Zukunft überwiegend kommunal verwaltet werden. Die Energiekosten je Kopf liegen in Deutschland bei 2300€ pro Jahr, diese verlassen zur Zeit die Regionen, bei EE bleiben sie da…
Er schlägt eine „Energieallee“ (die Autobahn) A7 vor, die mit 5MW Windkraftwerken bestückt 2,2% der Stromenergie produzieren würde (ich schlage den Namen „Hermann Scheer -Allee“ vor). Nachfolgend wären Windräder- und Solarmodule an geeigneten Autobahnen und Bundesbahnen zu bauen, was deutlich über 15% der deutschen Stromproduktion bringen würde. Das wäre in wenigen Jahren möglich. Weltklimakonferenzen waren fehlorientiert durch ihre Betonung des Minimalprinzips und der Emissionsabgaben. Man muss sie in eine Weltkonferenz für nachhaltige Energieversorgung und Klimaschutz überführen, diese am besten in Form einer jährlichen Sondergeneralversammlung der UN.
EEGs und realistische Schadstoffabgaben ( Schadstoffsteuer für die geschätzten Schäden als Ersatz für Ökosteuer und Energiesteuern, anfangs etwa in der Höhe der Energiesteuern.) für Verbrennungsprodukte und Radioaktivität sind für eine zügige Umstellung erforderlich, und wer vorangeht und die Technik verbessert und verbilligt, tut viel für die Menschheit. Die vorindustriellen CO2 Werte von 350 ppm können binnen 20 Jahren unterschritten werden, durch 100% EE und durch CO2 Verbrauch über weltweite Aufforstung und kohlenstoffverbesserte Böden... Es gibt mehrere, sehr seriöse 100% Studien, einschließlich derjenigen im Spektrum der Wissenschaft von 12/09.(1): „Emissionsfrei bis 2030“ als gedankliche Hilfe…
Vier ordnungspolit. Grundsätze:
bleibender Vorrang der erneuerbaren Energien
Umwandlung einer Energiesteuer zu einer Schadstoffsteuer
Vorrang für EE in der Bauleitplanung
kommunale Energieversorgung zentral und öffentlich…
Der EnergEthische Imperativ bedeutet: ultimative Beschleunigung.
Dann das Buch von Hermann Scheer mit einer Rezension von mir. Und und…
Dazu ein Spezialartikel: dazu gibt es aktuell eine interessante Potentialanalyse aus dem Zweckverband Großraum Braunschweig: